Kutumia mfumo wa kihesabu na mizizi katika akili ya bandia na roboti, watafiti wamefunua mchakato wa jinsi watu hufanya maamuzi kwa vikundi.
Watafiti pia waligundua kuwa wangeweza kutabiri chaguo la mtu mara nyingi zaidi kuliko mbinu za kitamaduni za kuelezea.
Katika makundi makubwa ya wanachama wasiojulikana kimsingi, watu hufanya chaguzi kulingana na mfumo wa "akili ya kikundi" na uigaji unaobadilika wa jinsi chaguo litakavyoathiri akili hiyo iliyo na nadharia, utafiti unagundua.
"Matokeo yetu yanavutia hasa kutokana na jukumu linaloongezeka la mitandao ya kijamii katika kuamuru jinsi wanadamu wanavyotenda kama wanachama wa makundi maalum," anasema mwandishi mwandamizi Rajesh Rao, profesa katika Shule ya Sayansi na Uhandisi ya Kompyuta ya Paul G. Allen ya Chuo Kikuu cha Washington na mkurugenzi mwenza wa Kituo cha Teknolojia ya Mishipa.
"Tunaweza kupata mtazamo mdogo katika akili ya mwanadamu na kuchambua utaratibu wake wa msingi wa kompyuta wa kufanya maamuzi ya pamoja."
Matendo yetu na kikundi
"Katika majukwaa ya mtandaoni na vikundi vya mitandao ya kijamii, vitendo vya pamoja vya wanachama wa kikundi wasiojulikana vinaweza kushawishi hatua yako inayofuata, na kinyume chake, hatua yako mwenyewe inaweza kubadilisha tabia ya baadaye ya kikundi kizima," Rao anasema.
Watafiti walitaka kujua ni mifumo gani inayohusika katika mazingira kama haya.
Katika karatasi hiyo, wanaelezea kwamba tabia ya mwanadamu inategemea utabiri wa hali za baadaye za mazingira—bahati nzuri zaidi ya kile kinachoweza kutokea—na kiwango cha kutokuwa na uhakika kuhusu mazingira hayo huongezeka “kwa kiasi kikubwa” katika mazingira ya kijamii. Ili kutabiri kinachoweza kutokea wakati mwanadamu mwingine anapohusika, mtu hutengeneza mfano wa akili ya mwingine, unaoitwa nadharia ya akili, na kisha hutumia mfano huo kuiga jinsi matendo ya mtu mwenyewe yatakavyoathiri “akili” hiyo nyingine.
Ingawa kitendo hiki kinafanya kazi vizuri kwa mwingiliano wa mtu mmoja-mmoja, uwezo wa kuiga akili za mtu mmoja mmoja katika kundi kubwa ni mgumu zaidi. Utafiti mpya unaonyesha kwamba wanadamu huunda kielelezo cha wastani cha mwakilishi wa "akili" wa kundi hilo hata wakati utambulisho wa wengine haujulikani.
Ili kuchunguza ugumu unaojitokeza katika kufanya maamuzi ya kikundi, watafiti walilenga "kazi ngumu ya kujitolea," ambapo watu wachache huvumilia gharama fulani ili kufaidi kundi zima. Mifano ya kazi hiyo ni pamoja na wajibu wa ulinzi, uchangiaji damu, na kujitokeza mbele ili kuzuia kitendo cha vurugu mahali pa umma, wanaelezea katika karatasi hiyo.
Kutabiri maamuzi
Ili kuiga hali hii na kusoma majibu ya kitabia na ubongo, watafiti waliwaweka washiriki katika MRI, mmoja baada ya mwingine, na wakawaagiza wacheze mchezo. Katika mchezo huo, unaoitwa mchezo wa bidhaa za umma, mchango wa mhusika katika sufuria ya pesa ya pamoja huwashawishi wengine na huamua kile ambacho kila mtu katika kundi atapokea. Mhusika anaweza kuamua kuchangia dola moja au kuamua "kusafiri bure" - yaani, kutochangia ili kupata zawadi kwa matumaini kwamba wengine watachangia kwenye sufuria.
Ikiwa jumla ya michango inazidi kiasi kilichopangwa, kila mtu anarudishiwa dola mbili. Washiriki walicheza raundi nyingi na wengine ambao hawakuwahi kukutana nao. Bila kujua mhusika, kompyuta inayoiga wachezaji wa awali wa kibinadamu iliiga wengine.
"Tunaweza kupata mtazamo mdogo katika akili ya mwanadamu na kuchambua utaratibu wake wa msingi wa hesabu wa kufanya maamuzi ya pamoja," anasema mwandishi mkuu Koosha Khalvati, mwanafunzi wa udaktari katika Shule ya Allen. "Tunapoingiliana na idadi kubwa ya watu, tuligundua kuwa wanadamu hujaribu kutabiri mwingiliano wa kikundi cha baadaye kulingana na mfano wa nia ya mshiriki wa kawaida wa kikundi. Muhimu zaidi, wanajua pia kwamba matendo yao wenyewe yanaweza kushawishi kikundi. Kwa mfano, wanajua kwamba ingawa hawajulikani kwa wengine, tabia yao ya ubinafsi ingepunguza ushirikiano katika kikundi katika mwingiliano wa siku zijazo na pengine kuleta matokeo yasiyotakikana."
Katika utafiti wao, watafiti waliweza kutenga vigezo vya hisabati kwa vitendo hivi na kuunda mifumo yao ya kompyuta kwa ajili ya kutabiri maamuzi ambayo mtu anaweza kufanya wakati wa mchezo. Waligundua kuwa mfumo wao unatabiri tabia ya binadamu vizuri zaidi kuliko mifumo ya kujifunza ya kuimarisha—yaani, wakati mchezaji anajifunza kuchangia kulingana na jinsi raundi iliyopita ilivyofanya au kutolipa bila kujali wachezaji wengine—na mbinu za kitamaduni zaidi za kuelezea.
Kwa kuzingatia kwamba mfumo huu hutoa maelezo ya kiasi kwa tabia ya binadamu, Rao anajiuliza kama unaweza kuwa na manufaa wakati wa kujenga mashine ambazo shirikiana na wanadamu.
"Katika hali ambapo mashine au programu inaingiliana na makundi makubwa ya watu, matokeo yetu yanaweza kushikilia masomo kadhaa kwa AI,” anasema. “Mashine inayoiga ‘akili ya kikundi’ na kuiga jinsi matendo yake yanavyoathiri kikundi inaweza kusababisha AI rafiki zaidi kwa binadamu ambayo tabia yake inaendana vyema na maadili ya wanadamu.”
Matokeo yanaonekana katika Maendeleo ya sayansi.
kuhusu Waandishi
Mwandishi mwandamizi: Rajesh Rao, profesa katika Shule ya Sayansi na Uhandisi ya Kompyuta ya Paul G. Allen ya Chuo Kikuu cha Washington na mkurugenzi mwenza wa Kituo cha Teknolojia ya Mishipa. Mwandishi mkuu: Koosha Khalvati, mwanafunzi wa udaktari katika Shule ya Allen.
Waandishi wenza wengine wanatoka UC Davis; Chuo Kikuu cha New York; na Institut des Sciences Cognitives Marc Jeannerod. Taasisi ya Kitaifa ya Afya ya Akili, Wakfu wa Kitaifa wa Sayansi, na Wakfu wa Heshima wa Templeton World walifadhili kazi hiyo.
Vitabu kuhusiana:
Mazoea ya Atomiki: Njia Rahisi na Iliyothibitishwa ya Kujenga Tabia Nzuri na Kuvunja Yale Wabaya
na James Clear
Tabia za Atomiki hutoa ushauri wa vitendo kwa ajili ya kuendeleza tabia nzuri na kuacha tabia mbaya, kulingana na utafiti wa kisayansi juu ya mabadiliko ya tabia.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Mielekeo Nne: Wasifu Muhimu wa Haiba Unaofichua Jinsi ya Kufanya Maisha Yako Kuwa Bora (na Maisha ya Watu Wengine Kuwa Bora, Pia)
na Gretchen Rubin
Mwelekeo Nne hubainisha aina nne za utu na kueleza jinsi kuelewa mielekeo yako mwenyewe kunaweza kukusaidia kuboresha mahusiano yako, tabia za kazi, na furaha kwa ujumla.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Fikiria Tena: Nguvu ya Kujua Usichojua
na Adam Grant
Fikiria Tena inachunguza jinsi watu wanavyoweza kubadilisha mawazo na mitazamo yao, na inatoa mikakati ya kuboresha fikra makini na kufanya maamuzi.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Mwili huweka alama: Ubongo, Akili, na Mwili katika Uponyaji wa Kiwewe
na Bessel van der Kolk
Mwili Huweka Alama hujadili uhusiano kati ya kiwewe na afya ya kimwili, na hutoa maarifa kuhusu jinsi kiwewe kinaweza kutibiwa na kuponywa.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Saikolojia ya Pesa: Masomo yasiyo na wakati juu ya utajiri, uchoyo na furaha
na Morgan Housel
Saikolojia ya Pesa inachunguza njia ambazo mitazamo na tabia zetu kuhusu pesa zinaweza kuunda mafanikio yetu ya kifedha na ustawi wa jumla.
