Katika Kifungu hiki

• Je, majimbo ya Marekani yanaweza kupunguza uzalishaji wa hewa chafu kwa ufanisi kama hatua ya shirikisho?
• Je, "ushirikiano wa hali ya hewa" inamaanisha nini - na kwa nini ni muhimu sasa?
• Je, mipango ya serikali na ya kitaifa inatofautiana vipi katika teknolojia na gharama?
• Ni mikoa gani inayoibuka kama viongozi wa hali ya hewa-na ni ipi iliyobaki?
• Je, mkakati uliogawanyika wa utoaji wa uzalishaji wa hatari huvuja na uzembe?

Sasa Kwamba Feds Ni Malingering
Je, Mataifa Yanaweza Kusaidia Kuokoa Sayari?

Huku uchaguzi wa 2024 ulipotia shaka mipango ya kitaifa ya hali ya hewa, majimbo 23 hayakungoja maagizo ya kuandamana. Badala yake, walisonga mbele na malengo yao wenyewe ya sifuri. Msukumo wao haukuwa udhanifu-ilikuwa pragmatism. Kongamano lililovunjika na ajenda za urais za mjeledi zilionyesha wazi: ikiwa uzalishaji wa kaboni ungepungua, mpango huo utalazimika kutoka chini kwenda juu.

Hii si ya kinadharia. Kutumia modeli ya uboreshaji wa mfumo wa nishati inayoitwa Temoa, watafiti walijaribu hali mbili: moja ambapo majimbo hayo 23 yalifuata utoaji wa hewa sifuri kwa kujitegemea, na nyingine ambapo serikali ya shirikisho iliratibu mkakati wa umoja wa kitaifa wa kupunguza. Matokeo? Uzalishaji wa 46% hupunguzwa kwa njia zote-lakini kwa ramani tofauti za nishati.

Enzi Mpya au Kiraka cha Muda?

Wacha tuitaje: shirikisho la hali ya hewa. Wazo hili, ambalo hapo awali lilikuwa mukhtasari wa kielimu, sasa linawakilisha njia ya vitendo katika Amerika iliyogawanyika kisiasa. Hatua inayoongozwa na serikali sio tu kurudi nyuma. Imekuwa msingi wa uthibitisho wa teknolojia mpya, suluhu zilizolengwa, na majaribio ya kisiasa.

Lakini huu sio wakati wa kumbaya wa utawala wa ushirika. Kama Barry Rabe anavyoita, huu ni "ushirikiano unaoshindaniwa" -ambapo majimbo na serikali ya shirikisho zinaweza kuoanisha, kugongana, au kupuuza kila mmoja. Na katika shindano hili, baadhi ya viongozi wasiotarajiwa wanajitokeza.

Matukio yote mawili yalipata upunguzaji sawa wa kichwa: 45.7% kufikia 2050. Lakini njia zilizochukuliwa hazikuweza kuwa tofauti zaidi. Juhudi zinazoongozwa na serikali ziliegemea pakubwa katika uwekaji umeme—kuzalisha umeme wa saa 952 zaidi wa terawati mwaka wa 2050 ikilinganishwa na muundo wa shirikisho. Mikoa kama vile California na Kaskazini-mashariki ilisukuma upigaji picha wa moja kwa moja wa hewa na kupanua upya. Nyingine, ambazo hazikuzuiliwa na ahadi za hali ya hewa, zilishindwa kutumia nishati ya kisukuku.

Tofauti hii ni muhimu. Ambapo mpango wa shirikisho ulitafuta ufanisi kote kwenye bodi, hatua ya serikali ilisababisha picha-baadhi ya majimbo yanaunda siku zijazo, zingine zikishikilia zamani. Na katika patchwork hii, tofauti ya gharama? 0.7% tu. Vigumu bei ya dysfunction.

Gharama Iliyofichwa: Uvujaji wa Uzalishaji

Hapa ndipo mambo yanapoharibika. Katika mazingira yaliyogawanyika ya hatua za hali ya hewa zinazoongozwa na serikali, uzalishaji wa hewa chafu haupotei—hubadilika. Mataifa ambayo hayana malengo ya uondoaji kaboni, kama vile Texas na mengi ya Kusini-mashariki, mara nyingi huongeza uzalishaji wa mafuta na usafirishaji wa nishati ili kukidhi ongezeko la mahitaji katika majimbo yanayokubalika na hali ya hewa.

Hii ina maana kwamba wakati baadhi ya majimbo yanaonyesha kupungua kwa uzalishaji kwenye karatasi, yanaweza tu kuwa yanatoa uchafuzi wao kwa mikoa jirani. Ni ujanja wa uhasibu wenye matokeo ya ulimwengu halisi. Utafiti unakadiria uhamishaji huu wa hewa chafu zinazovuka mipaka--unaojulikana kama "kuvuja"-unaweza kufikia tani milioni 439 za metriki sawa na CO2 ifikapo 2050. Hiyo si tanbihi ndogo; ni mwanya mkubwa wa kutosha kuendesha treni ya mizigo inayotoa kaboni kupitia.

Hiki ndicho kitendawili katika moyo wa shirikisho la hali ya hewa. Huwapa nguvu wale walio tayari—majimbo yanayotaka kuongoza yanaweza kusonga mbele kwa uvumbuzi na matamanio. Lakini bila ulinzi wa shirikisho, pia hutengeneza nafasi kwa wasiotaka kutumia mfumo. Mikoa ambayo inapinga uondoaji kaboni inaweza kuwa wauzaji wa nishati nje, na kugeuza hali yao kuwa faida huku ikidhoofisha leja ya kitaifa ya kaboni. Kwa kweli, juhudi safi za majimbo tendaji zinaweza kufichwa kwa uzalishaji unaoendelea wa kitaifa.

Bila mbinu kama vile marekebisho ya mpaka wa kaboni au ufuatiliaji wa utoaji wa hewa chafu katika maeneo yote ya serikali, mfumo huu unatia motisha hasa aina ya tabia ya kuendesha gari bila malipo ambayo inazuia maendeleo ya kimataifa. Kitendo cha hali ya hewa kinapungua kuwa kitu kimoja na kuwa mchezo wa kimkakati wa ganda—ambapo uzalishaji hautoi kamwe; wanabadilisha tu zip codes.

Kwa nini Kusini-Mashariki Inaweza Kushikilia Ufunguo

Wacha tuzungumze juu ya Kusini-mashariki. Inasitasita kisiasa, yenye majani mengi, na nyumbani kwa uwezo mkubwa wa kuhifadhi kaboni, inasalia kutotumika—isipokuwa kuongozwa na motisha ya shirikisho. Chini ya mpango wa kitaifa, Kusini-mashariki iliwasilisha upunguzaji zaidi wa hewa chafu kuliko California na Kaskazini-mashariki kwa pamoja. Jinsi gani? Kupitia nishati ya kibayolojia na kunasa na kuhifadhi kaboni (BECCS), usafiri wa umeme, na mabadiliko ya kuchelewa lakini makubwa kuelekea vitu vinavyoweza kurejeshwa.

Kwa 0.04% tu ya Pato la Taifa katika gharama, Kusini-mashariki ikawa nguvu ya hali ya hewa-ilipoulizwa. Ikiachwa kwa vifaa vyake, ilizunguka. Hii inapendekeza kwamba usaidizi wa serikali unaolengwa, si mamlaka ya jumla, unaweza kuwa ufunguo wa dhahabu wa kufungua uwezo wa maeneo yenye kusitasita.

Teknolojia Sio Tatizo—Ubunifu wa Sera Ndio

Kutofautiana kwa mikabala kunaonyesha jambo la kina zaidi kuliko uchumi. Ni kuhusu utawala. Nchi zinazotaka kuongoza zinaweza—na kufanya. Lakini muundo wa uhasibu wa uzalishaji, biashara ya nishati, na usambazaji wa kikanda lazima ubadilike. Vinginevyo, tunahatarisha mfumo ambapo majimbo safi yanaonekana kijani kibichi tu kwa sababu kazi yao chafu inafanywa mahali pengine.

Muundo wa sera lazima uendelezwe. Marekebisho ya kaboni ya mipaka, ufuatiliaji wa mzunguko wa maisha, na uwekezaji wa pamoja wa miundombinu unaweza kuoanisha motisha. Tunahitaji kuacha kujifanya kuwa uzalishaji chafu unaheshimu njia za serikali. Hawafanyi hivyo. Sera zetu pia hazipaswi kufanya hivyo.

Wakati Ujao Si Sawa—Umeunganishwa

Uondoaji kaboni unaoongozwa na serikali sio mpango wa pili bora. Ni moja iliyosambazwa. Inabadilisha usawa kwa kubadilika. Inafichua nguvu za kikanda na ukweli wa kisiasa. Na inaelekeza kwenye ufahamu mpana zaidi: uondoaji kaboni wa kina sio kuhusu mipango ya ukubwa mmoja-ni kuhusu kutambua kwamba mabadiliko yataonekana tofauti katika Baton Rouge kuliko itakavyokuwa Boston.

Unyumbufu huo una nguvu. Lakini inafanya kazi tu ikiwa pia tunatengeneza karibu na dosari zake. Uvujaji wa hewa chafu, uwekezaji usio na usawa, na uzembe wa kiteknolojia lazima zisawazishwe na usanifu wa sera mahiri. Hilo ndilo jukumu uingiliaji kati wa shirikisho bado unacheza-hata kama hauamuru tena hatua kuu.

Hatimaye, matokeo ya kuvutia zaidi ya utafiti si tu usawa katika upunguzaji wa hewa chafu au tofauti ndogo ya gharama. Ni uhalisia wa kisiasa uliowekwa katika matukio yake. Amerika imegawanyika. Lakini mgawanyiko haimaanishi kutofanya kazi vizuri. Inaweza kumaanisha mseto. Ikiwa tuna akili juu yake.

Mbio zinaendelea. Sio kati ya nyekundu na bluu, lakini kati ya inertia na hatua. Na kama ilivyobainika, baadhi ya viwanja vya vita vya kuahidi zaidi kwa mbio hizo haziko Washington—ziko katika mji mkuu wa jimbo lako.

Kuhusu Mwandishi

Alex Jordan ni mwandishi wa wafanyikazi wa InnerSelf.com

Vitabu kuhusiana:

Baadaye Tunayochagua: Kuokoa Mgogoro wa Hali ya Hewa

na Christiana Figueres na Tom Rivett-Carnac

Waandishi, ambao walicheza majukumu muhimu katika Mkataba wa Paris juu ya mabadiliko ya hali ya hewa, wanatoa ufahamu na mikakati ya kushughulikia shida ya hali ya hewa, pamoja na hatua za mtu binafsi na za pamoja.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Dunia isiyokaliwa: Maisha Baada ya Joto

na David Wallace-Wells

Kitabu hiki kinachunguza matokeo yanayoweza kusababishwa na mabadiliko ya hali ya hewa ambayo hayajadhibitiwa, ikijumuisha kutoweka kwa watu wengi, uhaba wa chakula na maji, na ukosefu wa utulivu wa kisiasa.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Wizara ya Wakati Ujao: Riwaya

na Kim Stanley Robinson

Riwaya hii inawazia ulimwengu wa siku za usoni unaokabiliana na athari za mabadiliko ya hali ya hewa na inatoa maono ya jinsi jamii inaweza kubadilika kushughulikia shida hiyo.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Chini ya Anga Nyeupe: Hali ya Wakati Ujao

na Elizabeth Kolbert

Mwandishi anachunguza athari za binadamu kwa ulimwengu wa asili, ikiwa ni pamoja na mabadiliko ya hali ya hewa, na uwezekano wa ufumbuzi wa kiteknolojia wa kushughulikia changamoto za mazingira.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Upungufu: Mpango wa Kisiasa Zaidi Uliopendekezwa Kugeuza Upepo wa Ulimwenguni

imehaririwa na Paul Hawken

Kitabu hiki kinawasilisha mpango wa kina wa kushughulikia mabadiliko ya hali ya hewa, ikijumuisha masuluhisho kutoka kwa anuwai ya sekta kama vile nishati, kilimo, na usafirishaji.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Muhtasari wa Makala

Utafiti unaonyesha kuwa *uondoaji kaboni unaoongozwa na serikali* unaweza kupunguza utoaji wa hewa chafu karibu kama mpango wa kitaifa—kwa karibu gharama sawa. Ingawa shirikisho la hali ya hewa huleta tofauti za kikanda katika teknolojia na hatari za uvujaji wa kaboni, pia hutoa uthabiti wa kisiasa na uvumbuzi wa gharama nafuu. Kwa motisha ifaayo ya shirikisho, majimbo yanayositasita kama vile Texas na Kusini-mashariki yanaweza kufungua awamu inayofuata ya uongozi wa hali ya hewa wa Marekani.

#StateLedDecarbonization #ClimateFederalism #NetZero2050 #CleanTech #EnergyTransition #EmissionsLeakage #RenewableNishati