shutterstock.

Kahawa ilionja vibaya. Acrid na harufu nzuri, mbaya. Aina ya kahawa ambayo hutokana na kujaza kupita kiasi mashine ya kichujio na kisha kuacha pombe ili kupika kwenye sahani moto kwa masaa kadhaa. Aina ya kahawa ningekunywa kila wakati wa mchana kuweka gia yoyote iliyobaki kichwani mwangu ikigeuka.

Harufu zimeunganishwa kwa nguvu na kumbukumbu. Na kwa hivyo ni harufu ya kahawa mbaya ambayo imeingiliana na kumbukumbu ya utambuzi wangu wa ghafla kwamba tunakabiliwa na uharibifu kamili.

Ilikuwa chemchemi ya 2011, na nilikuwa nimefanikiwa kumtia nguzo mwanachama mwandamizi sana wa Jopo la Kimataifa juu ya Mabadiliko ya Hali ya Hewa (IPCC) wakati wa mapumziko ya kahawa kwenye semina. IPCC ilianzishwa mnamo 1988 kama jibu la wasiwasi unaoongezeka kuwa mabadiliko yaliyoonekana katika hali ya hewa ya Dunia yanasababishwa sana na wanadamu.

IPCC inakagua idadi kubwa ya sayansi inayozalishwa karibu na mabadiliko ya hali ya hewa na inazalisha ripoti za tathmini kila baada ya miaka minne. Kwa kuzingatia athari ambazo matokeo ya IPPC yanaweza kuwa nayo kwenye sera na tasnia, umakini mkubwa unafanywa kuwasilisha kwa uangalifu na kuwasilisha matokeo yake ya kisayansi. Kwa hivyo sikuwa nikitarajia mengi wakati moja kwa moja nilimuuliza ni kiwango gani cha joto alidhani tutafikia kabla ya kufanikiwa kupunguza upunguzaji wa gesi chafu.

"Ah, nadhani tunaelekea 3 ° C angalau," alisema.

“Ah, ndio, lakini kuelekea, "Nikajibu:" Hatutafika 3 ° C, sivyo? " (Kwa sababu chochote unachofikiria kuhusu Kizingiti cha 2 ° C ambayo hutenganisha "salama" na mabadiliko ya hali ya hewa "hatari", 3 ° C ni zaidi ya kile ambacho ulimwengu unaweza kubeba.)

"Sivyo," akajibu.

Hiyo haikuwa ua wake, lakini tathmini yake bora ya wapi, baada ya mabishano yote ya kisiasa, kiuchumi, na kijamii tutaishia.

"Lakini vipi kuhusu mamilioni ya watu waliotishiwa moja kwa moja," niliendelea. "Wale wanaoishi katika mataifa ya chini, wakulima walioathiriwa na mabadiliko ya ghafla ya hali ya hewa, watoto wanaoambukizwa magonjwa mapya?"

Alitoa kuugua, akatulia kwa sekunde kadhaa, na tabasamu la kusikitisha, lililojiuzulu likaingia usoni mwake. Kisha akasema tu: "Watakufa."

Uharibifu usiotarajiwa unatungojea ikiwa hatua kali hazitachukuliwa. Frans Delian / Shutterstock.com

Kipindi hicho kilionyesha mipaka wazi kati ya hatua mbili za taaluma yangu ya masomo. Wakati huo, nilikuwa mhadhiri mpya katika eneo la mifumo tata na sayansi ya mfumo wa Dunia. Hapo awali, nilikuwa nimefanya kazi kama mwanasayansi wa utafiti kwenye unajimu wa kimataifa mradi ulioko Ujerumani.

Kwa njia nyingi, hiyo ilikuwa kazi yangu ya ndoto. Kama kijana mdogo, nilikuwa nimelala kwenye nyasi jioni safi ya majira ya joto na nikatazama juu ya moja ya nukta katika anga ya usiku na kujiuliza ikiwa karibu na nyota hiyo sayari iliyozungukwa na viumbe ambavyo vinaweza kutazama juu kutoka kwenye uso wa ulimwengu wao na vile vile wanashangaa juu ya uwezekano wa maisha kupatikana ndani ya mfumo wa jua usiostaajabisha tunaouita nyumbani kwenye ulimwengu. Miaka kadhaa baadaye, utafiti wangu unajumuisha kufikiria juu ya jinsi maisha ya uso yanaweza kuathiri anga, bahari na hata miamba ya sayari inayoishi.

Hiyo ni kweli kesi na maisha Duniani. Kwa kiwango cha kimataifa, hewa tunayopumua ina oksijeni kwa kiasi kikubwa kama matokeo ya maisha ya photosynthetic, wakati sehemu muhimu ya kitambulisho cha kitaifa cha Uingereza kwa wengine - maporomoko meupe ya Dover - yana idadi kubwa ya viumbe vidogo vya baharini ambayo iliishi zaidi ya miaka 70m iliyopita.

Chaki hiyo imeundwa na makombora ya zamani yaliyosafishwa ya viumbe vidogo vinavyoitwa coccolithophore. John Hemmings / Shutterstock.com

Kwa hivyo haikuwa hatua kubwa sana kutoka kufikiria juu ya jinsi maisha yamebadilisha sana Dunia kwa mabilioni ya miaka kwa utafiti wangu mpya ambao unazingatia jinsi spishi fulani ina ilifanya mabadiliko makubwa ndani ya karne chache za hivi karibuni. Sifa nyingine yoyote Homo sapiens inaweza kuwa na - na mengi yametengenezwa na vidole gumba vyetu vinavyoweza kupingwa, kutembea wima na akili kubwa - uwezo wetu wa kuathiri mazingira mbali mbali labda haujawahi kutokea katika historia yote ya maisha. Ikiwa hakuna kitu kingine chochote, sisi wanadamu tunaweza kufanya fujo kubwa.

Badilisha ndani ya maisha

Nilizaliwa mwanzoni mwa miaka ya 1970. Hii inamaanisha katika maisha yangu idadi ya watu Duniani imeongezeka maradufu, wakati saizi ya idadi ya wanyama wa porini imekuwa imepunguzwa na 60%. Ubinadamu umegeuza mpira unaoharibu kupitia ulimwengu. Tumeukata zaidi ya nusu ya misitu ya mvua duniani na katikati ya karne hii kunaweza kuwa hakuna zaidi ya robo iliyobaki. Hii imeambatana na a upotevu mkubwa katika bioanuwai, kama kwamba ulimwengu unaweza kuingia kwenye moja kubwa matukio ya kutoweka kwa wingi katika historia ya maisha duniani.

Kinachofanya hii kuwa ya kusumbua zaidi, ni kwamba athari hizi bado haziathiriwi na mabadiliko ya hali ya hewa. Mabadiliko ya hali ya hewa ni vizuka vya athari baadaye. Ina uwezo wa kukamata kile wanadamu wamefanya kwa viwango vya juu zaidi. Tathmini za kuaminika zinahitimisha kuwa moja katika sita spishi zinatishiwa kutoweka ikiwa mabadiliko ya hali ya hewa yataendelea.

Jamii ya wanasayansi imekuwa ikipiga kengele juu ya mabadiliko ya hali ya hewa kwa miongo kadhaa. Mwitikio wa kisiasa na kiuchumi umekuwa dhaifu sana. Tunajua kuwa ili kuepusha athari mbaya za mabadiliko ya hali ya hewa, tunahitaji kupunguza kasi ya uzalishaji sasa.

Kupunguza uzalishaji unaohitajika ili kupunguza joto hadi 2 ° C. Robbie Andrew

Kuongezeka ghafla kwa vyombo vya habari juu ya mabadiliko ya hali ya hewa kama matokeo ya vitendo vya Uasi wa Kuondoa na mgomo wa shule kwa waanzilishi wa hali ya hewa Greta Thunburg, inaonyesha kuwa jamii pana inaamka juu ya hitaji la hatua za haraka. Kwa nini imechukua uvamizi wa Uwanja wa Bunge huko London au watoto kote ulimwenguni wakitoka nje ya shule ili ujumbe huu usikike?

Kuna njia nyingine ya kuangalia jinsi tumekuwa tukijibu mabadiliko ya hali ya hewa na changamoto zingine za mazingira. Inafurahisha na kutisha. Inafurahisha kwa sababu inatoa mtazamo mpya ambao unaweza kupunguza kutotenda. Inatisha iwezekanavyo, ikiwa hatuko waangalifu, kusababisha kujiuzulu na kupooza.

Kwa sababu ufafanuzi mmoja wa kutofaulu kwetu kwa pamoja juu ya mabadiliko ya hali ya hewa ni kwamba hatua kama hiyo ya pamoja labda haiwezekani. Sio kwamba hatutaki kubadilika, lakini kwamba hatuwezi. Tumefungwa kwenye mfumo wa sayari ambao wakati umejengwa na wanadamu, uko zaidi ya uwezo wetu. Mfumo huu unaitwa technosphere.

Teknolojia

Iliyoundwa na mwanajiolojia wa Merika Peter Haff mnamo 2014, teknolojia ni mfumo ambao unajumuisha watu binafsi, jamii za wanadamu - na vitu. Kwa suala la vitu, wanadamu wamezalisha ajabu 30 tani tani za metri ya vitu. Kutoka kwa skyscrapers hadi CD, chemchemi kwa seti za fondue. Mpango mzuri wa hii ni miundombinu, kama barabara na reli, ambazo zinaunganisha ubinadamu pamoja.

Pamoja na usafirishaji wa wanadamu na bidhaa wanazotumia ni uhamishaji wa habari kati ya wanadamu na mashine zao. Kwanza kupitia neno lililonenwa, kisha ngozi na nyaraka za karatasi, kisha mawimbi ya redio yalibadilishwa kuwa sauti na picha, na baadaye habari ya dijiti iliyotumwa kupitia mtandao. Mitandao hii inawezesha jamii za wanadamu. Kutoka kwa vikundi vya wawindaji-wawindaji na makabila madogo ya kilimo, hadi kwa wenyeji wa jiji ambalo timu zenye zaidi ya wakazi 10m, Homo sapiens ni aina ya kimsingi ya kijamii.

Sayari ya techno. Picha na Joshua Davenport / Shutterstock.com

Kama muhimu, lakini kidogo inayoonekana, ni jamii na utamaduni. Eneo la maoni na imani, ya tabia na kanuni. Wanadamu hufanya mambo mengi tofauti kwa sababu kwa njia muhimu wanaona ulimwengu kwa njia tofauti. Tofauti hizi mara nyingi hushikiliwa kuwa sababu kuu ya kutoweza kwetu kuchukua hatua madhubuti ya ulimwengu. Hakuna serikali ya ulimwengu, kwa mwanzo.

Lakini kama tofauti kama sisi sote tulivyo, idadi kubwa ya wanadamu sasa inaendelea kwa njia sawa sawa. Ndio, bado kuna wahamaji wengine ambao huzurura misitu ya mvua ya kitropiki, bado wengine wa jasi za baharini. Lakini zaidi ya nusu ya idadi ya watu ulimwenguni sasa wanaishi katika mazingira ya mijini na karibu wote wameunganishwa kwa njia fulani na shughuli za viwanda. Ubinadamu mwingi umeingiliwa kwa nguvu katika mfumo wa utandawazi, wenye viwanda vingi - ule wa teknolojia.

Muhimu zaidi, saizi, ukubwa na nguvu ya teknolojia imekua sana tangu Vita vya Kidunia vya pili. Ongezeko hili kubwa la idadi ya wanadamu, matumizi yao ya nishati na nyenzo, uzalishaji wa chakula na athari za mazingira zimepewa jina kuongeza kasi kubwa.

Kuongeza kasi kubwa ya teknolojia. Felix Pharand-Deschenes Globaia

Ubabe wa ukuaji

Inaonekana ni busara kudhani kuwa sababu ya bidhaa na huduma hufanywa ni ili waweze kununuliwa na kuuzwa na kwa hivyo watengenezaji wanaweza kupata faida. Kwa hivyo harakati ya uvumbuzi - kwa simu za haraka, ndogo, kwa mfano - inaongozwa na kuweza kupata pesa zaidi kwa kuuza simu nyingi. Sambamba na hii, mwandishi wa mazingira George Monbiot alisema kwamba sababu kuu ya mabadiliko ya hali ya hewa na majanga mengine ya kimazingira ni ubepari na kwa hivyo jaribio lolote la kupunguza uzalishaji wa gesi chafu litashindwa ikiwa tutaruhusu ubepari kuendelea.

Lakini kujitokeza kutoka kwa taabu ya watengenezaji binafsi, na hata ubinadamu, inatuwezesha kuchukua mtazamo tofauti kabisa, ambao unapita maoni ya ubepari na aina zingine za serikali.

Wanadamu hutumia. Katika tukio la kwanza, lazima tule na kunywa ili kudumisha umetaboli wetu, ili tuwe hai. Zaidi ya hayo, tunahitaji malazi na ulinzi kutoka kwa vitu vya mwili.

Kuna pia vitu tunavyohitaji kutekeleza kazi na shughuli zetu tofauti na kusafiri kwenda na kutoka kwa kazi na shughuli zetu. Na zaidi ya hayo ni matumizi ya hiari zaidi: Televisheni, vifaa vya michezo, vito vya mapambo, mitindo.

Madhumuni ya wanadamu katika muktadha huu ni kula bidhaa na huduma. Kadri tunavyotumia zaidi, ndivyo vifaa vingi vitatolewa kutoka kwa Dunia, na rasilimali nyingi za nishati zinazotumiwa, viwanda na miundombinu inajengwa zaidi. Na mwishowe, teknolojia zaidi itakua.

Ukuaji wa uchumi unategemea ukuaji wa matumizi. Kirumi Mikhailiuk / Shutterstock.com

Kuibuka na ukuzaji wa ubepari kwa wazi husababisha ukuaji wa teknolojia: matumizi ya masoko na mifumo ya kisheria inaruhusu kuongezeka kwa matumizi na ukuaji pia. Lakini mifumo mingine ya kisiasa inaweza kutumika kwa kusudi sawa, na viwango tofauti vya mafanikio. Kumbuka pato la viwanda na uchafuzi wa mazingira wa Umoja wa zamani wa Soviet. Katika ulimwengu wa kisasa, yote muhimu ni ukuaji.

Wazo kwamba ukuaji ni msingi wa ustaarabu wetu usiodumu sio dhana mpya. Thomas Malthus aligombania maarufu kulikuwa na mipaka kwa ukuaji wa idadi ya watu, wakati kitabu cha Klabu ya Roma ya 1972, Mipaka ya Ukuaji, iliwasilisha matokeo ya masimulizi ambayo yalionyesha kuanguka kwa ustaarabu wa ulimwengu.

Leo, hadithi mbadala za ajenda ya ukuaji ni, labda, kupata ushawishi wa kisiasa na Kikundi Chote cha Bunge kuitisha mikutano na shughuli zinazozingatia sana sera za ukuaji. Na kuzuia ukuaji ndani ya mipaka ya mazingira ni msingi wa wazo la Kazi mpya ya Green, ambayo sasa inajadiliwa sana nchini Merika, Uingereza, na mataifa mengine.

Alexandria Ocasio-Cortez, bingwa wa Mpango Mpya wa Kijani wa Amerika. Picha na Rachael Warriner / Shutterstock.com

Ikiwa ukuaji ni shida, basi inabidi tuifanyie kazi hiyo, sivyo? Hii haitakuwa rahisi, kwani ukuaji umeoka katika kila hali ya siasa na uchumi. Lakini tunaweza kufikiria angalau uchumi wa ukuaji wa uchumi ungeonekanaje.

Hofu yangu, hata hivyo, ni kwamba hatutaweza kupunguza kasi ya ukuaji wa teknolojia hata ikiwa tulijaribu - kwa sababu hatuwezi kudhibiti.

Mipaka ya uhuru

Inaweza kuonekana kuwa upuuzi kwamba wanadamu hawawezi kufanya mabadiliko muhimu kwa mfumo ambao wamejenga. Lakini tuko huru vipi? Badala ya kuwa mabwana wa hatima yetu wenyewe, tunaweza kuwa na kizuizi sana katika jinsi tunaweza kutenda.

Kama seli binafsi za damu zinazopita kwenye capillaries, wanadamu ni sehemu ya mfumo wa kiwango cha kimataifa ambao hutoa mahitaji yao yote na kwa hivyo umewaongoza kuitegemea kabisa.

Wasafiri wa treni ya Tokyo wanaosafiri kwenda kazini.

Ukiruka ndani ya gari lako kufika kwenye mwishilio fulani, huwezi kusafiri kwa laini moja kwa moja "kama kunguru anaruka". Utatumia barabara ambazo wakati mwingine ni za zamani kuliko gari lako, wewe, au hata taifa lako. Sehemu kubwa ya juhudi na bidii ya kibinadamu imejitolea kudumisha kitambaa hiki cha teknolojia: kurekebisha barabara, reli, na majengo, kwa mfano.

Kwa maana hiyo, mabadiliko yoyote lazima yawe ya kuongezeka kwa sababu lazima yatumie vizazi vya sasa na vya zamani vimejenga. Kuhamishwa kwa watu kupitia mitandao ya barabara inaonekana kuwa njia ndogo kuonyesha kwamba kile kilichotokea zamani kinaweza kukandamiza hali ya sasa, lakini njia ya ubinadamu ya kutenganisha haitaelekezwa moja kwa moja. Lazima ianze kutoka hapa na angalau mwanzoni itumie njia zilizopo za maendeleo.

Hii haimaanishi kutoa udhuru kwa watunga sera kwa kutofaulu kwao kwa tamaa, au ukosefu wa ujasiri. Lakini inaonyesha kuwa kunaweza kuwa na sababu za kina kwa nini uzalishaji wa kaboni haupunguki hata wakati inaonekana kuwa na habari njema inayozidi juu ya njia mbadala za mafuta ya mafuta.

Fikiria juu yake: kwa kiwango cha ulimwengu, tumeshuhudia a kiwango cha kushangaza cha kupelekwa kwa jua, upepo, na vyanzo vingine vya uzalishaji wa nishati mbadala. Lakini uzalishaji wa gesi chafu ulimwenguni unaendelea kuongezeka. Hii ni kwa sababu mbadala zinakuza ukuaji - zinawakilisha njia nyingine ya kuchimba nishati, badala ya kubadilisha iliyopo.

Uzalishaji wa nishati mbadala haujasababisha kupunguzwa kwa matumizi ya mafuta ya visukuku. Thongsuk Atiwannakul / Shutterstock.com

Uhusiano kati ya saizi ya uchumi wa ulimwengu na uzalishaji wa kaboni ni thabiti sana hivi kwamba mwanafizikia wa Merika Tim Garret amependekeza fomula rahisi sana ambayo inaunganisha hizo mbili kwa usahihi wa kushangaza. Kutumia njia hii, mwanasayansi wa anga anaweza kutabiri saizi ya uchumi wa ulimwengu kwa miaka 60 iliyopita kwa usahihi mkubwa.

Lakini uwiano haimaanishi kusababisha. Kwamba kumekuwa na uhusiano mkali kati ya ukuaji wa uchumi na uzalishaji wa kaboni haimaanishi kwamba inapaswa kuendelea bila kikomo. The maelezo rahisi kwa kiunga hiki ni kwamba teknolojia inaweza kutazamwa kama injini: ambayo inafanya kazi kutengeneza magari, barabara, nguo, na vitu - hata watu - wakitumia nishati inayopatikana.

Teknolojia bado ina ufikiaji wa vifaa vingi vya nishati ya juu ya wiani wa nishati. Na kwa hivyo utengano kamili wa uzalishaji wa kaboni ulimwenguni kutoka ukuaji wa uchumi hautatokea hadi pale utakapomalizika au teknolojia ya ulimwengu itakapobadilika hadi kizazi mbadala cha nishati. Hiyo inaweza kuwa zaidi ya eneo la hatari kwa wanadamu.

Hitimisho lenye kuchukiza

Tumeanza kufahamu kuwa athari zetu kwenye mfumo wa Dunia ni kubwa sana hivi kwamba tunaweza kuanzisha wakati mpya wa kijiolojia: Anthropocene. Miamba ya Dunia itashuhudia athari za wanadamu muda mrefu baada ya sisi kutoweka. Teknolojia inaweza kuonekana kama injini ya Anthropocene. Lakini hiyo haimaanishi kwamba tunaiendesha. Labda tumeunda mfumo huu, lakini haujajengwa kwa faida yetu ya jamii. Hii inakabiliana kabisa na jinsi tunavyoona uhusiano wetu na mfumo wa Dunia.

Kuchukua dhana ya mipaka ya sayari, ambayo imeleta maslahi mengi kisayansi, kiuchumi, na kisiasa. Wazo hili linaweka maendeleo ya binadamu kama yanayoathiri mipaka tisa ya sayari, pamoja na mabadiliko ya hali ya hewa, upotezaji wa bioanuwai, na acidification ya bahari. Ikiwa tutasukuma mipaka hii, basi mfumo wa Dunia utabadilika kwa njia ambazo zitafanya ustaarabu wa kibinadamu kuwa mgumu sana, ikiwa haiwezekani, kudumisha. Thamani ya, tuseme, ulimwengu hapa ni kwamba hutoa bidhaa na huduma kwetu. Hii inawakilisha kile tunaweza kupata kutoka kwa mfumo.

Mipaka ya sayari ambayo imekusudiwa kusaidia kufafanua nafasi salama ya uendeshaji kwa ubinadamu. Steffen, W., et al, 2015. Mipaka ya sayari: Kuongoza maendeleo ya binadamu kwenye sayari inayobadilika. Sayansi, 347 (6223), p. 1

Njia hii ya kujikita kwa binadamu inapaswa kusababisha maendeleo endelevu zaidi. Inapaswa kuzuia ukuaji. Lakini mfumo wa ulimwengu wa kiteknolojia ambao tumejenga ni werevu katika kuzunguka vizuizi kama hivyo. Inatumia ujanja wa wanadamu kujenga teknolojia mpya - kama vile geoengineering - kupunguza joto la uso. Hiyo haiwezi kusitisha bahari acidification na kwa hivyo itasababisha anguko la mazingira ya bahari. Haijalishi. Kizuizi cha hali ya hewa kingeepukwa na teknolojia inaweza kisha kufanya kazi kushinda athari zozote za upotezaji wa bioanuwai. Hifadhi ya samaki huanguka? Shift kwa samaki aliyefugwa au mwani mzima sana.

Kama ilivyoainishwa hadi sasa, hakuna kitu cha kuzuia teknolojia kufilisika sehemu nyingi za ulimwengu ili kukidhi ukuaji wake. Kwa muda mrefu kama bidhaa na huduma zinatumiwa, teknolojia inaweza kuendelea kukua.

Na hivyo wale wanaomcha Bwana kuanguka kwa ustaarabu au wale ambao wamevumilia imani katika ubunifu wa kibinadamu kuweza kutatua changamoto zote za uendelevu zinaweza kuwa mbaya.

Baada ya yote, idadi ndogo na tajiri zaidi ya agizo la mamia ya mamilioni inaweza kutumia zaidi ya idadi ya watu ya sasa ya bilioni 7.6 au idadi inayokadiriwa ya bilioni tisa katikati ya karne hii. Ingawa kutakuwa na usumbufu ulioenea, ulimwengu wa teknolojia unaweza kuwa na hali ya hewa ya mabadiliko ya hali ya hewa zaidi ya 3 ° C. Haijali, haiwezi kujali, kwamba mabilioni ya watu wangekufa.

Watu wachache haingemaanisha teknolojia ndogo. Gunnerchu / Shutterstock.com

Na wakati fulani katika siku zijazo, teknolojia ya ulimwengu inaweza hata kufanya kazi bila wanadamu. Tuna wasiwasi juu ya roboti kuchukua kazi za kibinadamu. Labda tunapaswa kuwa na wasiwasi zaidi nao kuchukua jukumu letu kama watumiaji wakuu.

Mpango wa kutoroka

Hali hiyo basi inaweza kuonekana kuwa isiyo na matumaini. Ikiwa hoja yangu ni uwakilishi sahihi wa ustaarabu wetu, kuna hatari inazalisha unabii wa kujitosheleza. Kwa sababu ikiwa tunaamini hatuwezi kupunguza ukuaji wa teknolojia, basi kwanini ujisumbue?

Hii inapita zaidi ya swali la "ningeweza kufanya tofauti gani?" kwa "tofauti gani mtu yeyote anaweza kufanya?" Wakati kuruka chini, kupunguza kula nyama na maziwa na baiskeli kufanya kazi zote ni hatua za kupongezwa kuchukua, hazijumuishi kuishi nje ya teknolojia.

Sio tu kwamba tunatoa ridhaa ya kimyakimya kwa teknolojia ya anga kwa kutumia barabara zake, kompyuta, au chakula kilicholimwa sana. Ni kwamba kwa kuwa mwanachama mzuri wa jamii, kwa kupata na kutumia, zaidi ya yote kwa kutumia, tunaendeleza ukuaji wa teknolojia.

Labda njia ya kutoka kwa maafa na maafa ni kukubali kwamba wanadamu hawawezi kudhibiti sayari yetu. Hii itakuwa hatua ya kwanza muhimu ambayo inaweza kusababisha mtazamo mpana unaojumuisha zaidi ya wanadamu.

Kwa mfano, tawala mtazamo wa kiuchumi juu ya miti, vyura, milima, na maziwa ni kwamba vitu hivi vina thamani tu ikiwa vinatupatia kitu. Mawazo haya huwaweka kama rasilimali zaidi ya kutumia na kuzama kwa taka.

Je! Ikiwa tungewazingatia kama vifaa au hata wenzetu katika mfumo tata wa Dunia? Maswali juu ya maendeleo endelevu basi huwa maswali juu ya jinsi ukuaji katika teknolojia inaweza kukidhi matakwa yao, masilahi, na ustawi na pia yetu.

Hii inaweza kutoa maswali ambayo yanaonekana kuwa ya kipuuzi. Je! Ni nini wasiwasi au maslahi ya mlima? Ya kiroboto? Lakini ikiwa tutaendelea kuweka hali hiyo kwa "sisi dhidi yao", juu ya ustawi wa binadamu kupiga mbiu kila kitu kingine katika mfumo wa Dunia, basi tunaweza kuwa tukidhibiti kabisa njia bora ya ulinzi dhidi ya teknolojia ya anga iliyokithiri.

Na kwa hivyo walinzi bora zaidi dhidi ya kuvunjika kwa hali ya hewa inaweza kuwa sio suluhisho la kiteknolojia, lakini tafakari ya kimsingi zaidi ya kile kinachounda maisha mazuri kwenye sayari hii. Tunaweza kuwa tumezuiwa sana katika uwezo wetu wa kubadilisha na kufanya upya teknolojia, lakini tunapaswa kuwa huru kufikiria siku zijazo za baadaye. Hadi sasa majibu yetu kwa changamoto ya mabadiliko ya hali ya hewa yanaonyesha kutofaulu kwa kimsingi kwa mawazo yetu ya pamoja.

Lazima tuanze kujiona kama sehemu ndogo ya mfumo wa asili wa sayari. Ethan Daniels / Shutterstock.com

Ili kuelewa uko gerezani, lazima kwanza uweze kuona baa. Kwamba gereza hili liliundwa na wanadamu kwa vizazi vingi halibadilishi hitimisho kwamba kwa sasa tumefungwa sana ndani ya mfumo ambao, ikiwa hatutachukua hatua, inaweza kusababisha umaskini, na hata kifo cha mabilioni ya watu.

Miaka minane iliyopita, niliamka na uwezekano halisi kwamba ubinadamu unakabiliwa na maafa. Bado ninaweza kusikia harufu ya kahawa mbaya, bado naweza kukumbuka kumbukumbu ya kukwaruza ili kuleta maana ya maneno niliyokuwa nikisikia. Kukubali ukweli wa teknologia haimaanishi kukata tamaa, kurudi kwa upole kwenye seli zetu. Inamaanisha kunyakua kipande kipya cha ramani na kupanga kutoroka.

Kuhusu Mwandishi

James Dyke, Mhadhiri Mwandamizi katika Mifumo ya Ulimwenguni, Chuo Kikuu cha Exeter

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana

{amazonWS:searchindex=Books;maneno muhimu=kutoweka;maxresults=3}