Katika Kifungu hiki

• Gerrymander wa bluu ni nini, na kwa nini umwite tena?
• Je, udhibiti wa GOP wa katikati ya muongo unaathiri vipi upigaji kura wa wanawake?
• Je, majimbo ya bluu yanaweza kuchora upya ramani kisheria katikati ya mzunguko ili kulinda haki za wanawake kupiga kura?
• Je, kuna hatari na mipaka gani ya kulipiza kisasi gerrymander?
• Ni kwa jinsi gani watetezi wa mageuzi wanaweza kuunda majibu ya kisheria ya siku zijazo?

Kulinda Haki ya Wanawake ya Kupiga Kura & Blue State Gerrymandering

Wacha tuiite jinsi ilivyo: juhudi zilizoratibiwa kukandamiza kura na kuiba chaguzi. Wakati tunabishana kuhusu saa za kupiga kura na mahitaji ya vitambulisho, vita vya kimya kimya vinaanzishwa kuhusu demokrasia, ramani moja, uondoaji wa wapiga kura mmoja, mtego mmoja wa ukiritimba kwa wakati mmoja. Mitego hii inaweza kuwa katika mfumo wa mahitaji tata ya kitambulisho cha mpigakura au michakato ya kutatanisha ya usajili. Katika majimbo mekundu kama vile Texas, hii haihusu kupata uchaguzi. Ni juu ya kupata nguvu. Na inafanywa kwa usahihi wa upasuaji: kukandamiza kura, kuinamisha ramani, na kurekebisha matokeo kabla ya kura moja kupigwa.

Zingatia hili: Wanachama wa Texas Republican wanatumia kikao maalum cha kutunga sheria, si kushughulikia masuala ya dharura kama vile elimu au miundombinu, bali kutayarisha upya wilaya za bunge katikati ya muongo. Sio mara moja kila baada ya miaka kumi, kama sheria inavyoelekeza, lakini wakati wowote inapofaa ajenda zao za kisiasa. Lengo lao? Kugeuza hadi viti vitano vya Ikulu ya Marekani ifikapo 2026 bila kubadilisha mawazo ya mpiga kura hata mmoja. Hii sio demokrasia, ni kitendo cha wizi wa kujifanya kuwa ni ujanja halali wa kisiasa.

Katika sehemu zinazofuata, hebu tuangalie mbinu za mbinu zao, kutoka kwa silaha za ujasusi hadi kuwalenga wanawake kwa utaratibu kupitia mitego ya kubadilisha majina. Tutagundua jinsi "uwekaji wapiga kura" husafisha orodha kimya kimya na kwa nini wengine wanatetea mbinu kali zaidi kutoka kwa Wanademokrasia, ikiwa ni pamoja na mbinu za kimkakati za kuchora ramani na kisanduku cha barua. Tutachunguza jukumu la mahakama, ukosefu wa ujasiri, na swali kuu: je, majimbo ya bluu yanapaswa kupigana na watawala wao wenyewe kabla ya mchezo kupotea?

Gerrymandering: Njia ya Kisheria Zaidi ya Kuiba Uchaguzi

Wacha tuache kujifanya kuwa gerrymander ni vumbi, masalio ya kitaratibu kutoka kwa darasa la raia wa shule za upili. Sio. Ni uhandisi wa kisiasa kwa kutumia msumeno, unaotumiwa kukata jamii, kunyamazisha upinzani, na kung'ang'ania mamlaka kama kupe kwenye mbwa. Na sehemu mbaya zaidi? Ni halali kabisa.

Mchakato unaonekana kuwa hauna hatia vya kutosha: chora upya ramani za wilaya kila baada ya miaka 10 baada ya Sensa. Lakini kwa vitendo, ni operesheni ya kigaidi ya kupiga-na-kunyakua. Chama chochote kinachodhibiti bunge la jimbo kitachonga ramani ya uchaguzi kama Uturuki wa Shukrani. Wanawakusanya wapiga kura wa upande mwingine katika wilaya chache zilizojaa majimaji (“pakiti”) au kuwatawanya wembamba sana hivi kwamba hawashindi chochote (“kupasuka”). Vyovyote iwavyo, kura yako haijapitishwa, na uwakilishi wako unakuwa udanganyifu wa kihisabati.

Texas inaongoza kwa malipo ya hivi punde, kwa sababu ni kweli. Licha ya kuwa tayari wana ramani za kijanja za 2021, Republican wanafanya kikao maalum ili kuzichora upya. Kwa nini? Kwa sababu viti vingine vitano vya bunge vinaweza kugeukia Chama cha Republican. Hiyo si demokrasia; huo ni uhuru na hadithi ya ramani.

Na tuseme ukweli: GOP haifanyi hivi kwa sababu wanaogopa wahamiaji haramu kupiga kura. Wanaogopa raia halali, haswa vijana, wanawake, na watu wa rangi, kuwapiga kura. Gerrymandering ni njia inayotumika kuweka ukuta dhidi ya matakwa ya wengi. Ndivyo chama kinaweza kupoteza kura za watu wengi na bado kiendeshe ubunge kana kwamba ni klabu binafsi yenye kanuni za mavazi na bouncer mlangoni.

Wakati huo huo, Wanademokrasia wamejaribu kuwa watu wazima katika chumba hicho. Walikumbatia tume huru, ramani za haki, na wazo zuri kwamba demokrasia inapaswa kuwa na ushindani. Inapendeza? Ndiyo. Inafaa? Si kweli. Kwa sababu wakati majimbo ya bluu yalicheza kwa haki, majimbo nyekundu yalicheza kushinda.

Sasa, baadhi ya Wanademokrasia wanaamka na ukweli kwamba haki haishindi uchaguzi ikiwa mpinzani wako anadanganya na waamuzi, aka Mahakama ya Juu, kukataa kupuliza filimbi. Ndiyo maana California, New York, na Illinois sasa zinajadili iwapo watatoa kitabu cha kucheza na kuanza kuandika ramani zao potofu.

Huu si mteremko unaoteleza, ni chini ya kilima. Na ikiwa Wanademokrasia hawataanza kuchora mistari yao wenyewe, hivi karibuni wanaweza kujikuta wamefutwa kabisa kwenye ramani.

Wapiga Kura Wanawake Wanaswa Katika Msalaba

Walakini, hapa ndipo inazidi kuwa mbaya zaidi. Ramani hizi mpya, pamoja na sheria kama vile kinachojulikana kama "Hifadhi Sheria" ambayo inadai kitambulisho cha kiwango cha pasipoti ili kusajiliwa, haihusu siasa za vyama tu. Zinahusu nguvu. Na walipiga sana ambapo nguvu imekuwa ikishindaniwa zaidi: mikononi mwa wanawake.

Takriban wanawake milioni 69 nchini Marekani wamebadilisha majina yao kupitia ndoa, na mara nyingi kusababisha hati zisizolingana. Hiyo sio kichwa kidogo cha utawala, ni mtego uliojengwa. Ongeza mahitaji ya uthibitisho wa uraia juu ya hayo, na umefuta mamilioni ya wapiga kura kimya kimya bila kugusa mahali pa kupigia kura. Tuseme wewe ni mwanamke huko Texas, Georgia, au Ohio ambaye ameolewa hivi karibuni. Katika hali hiyo, huenda ukahitaji cheti cha kuzaliwa, pasipoti, na leseni ya ndoa ili kuthibitisha utambulisho wako.

Hii sio hitilafu kwenye mfumo. Ni mfumo unaofanya kazi kama ilivyoundwa. Ni ukandamizaji wa wapigakura uliogubikwa na urasimu, unaotolewa kwa tabasamu, na unalenga isivyo uwiano wanawake, wengi wao wakiwa na kipato cha chini na wanawake wachache, ambao wana uwezekano mdogo wa kuwa na makaratasi yote muhimu katika sehemu moja.

Wacha tuzungumze juu ya "Caging", Kwa sababu Upande Mwingine Tayari Upo

Hii hapa ni siri ndogo chafu ya siasa za Marekani: tunapojadili sheria za vitambulisho vya wapigakura na masanduku ya kura, Wanachama wa Republican wamekuwa wakiboresha sanaa ya kuwaweka wapiga kura kimya kimya. Inaonekana kama kitu kutoka kwa filamu ya hali halisi ya wanyamapori, sivyo? Cha kusikitisha ni kwamba, ni zaidi kama mbinu ya jela-kiwanda kwa ajili ya demokrasia, iliyoundwa ili kuwanasa wapiga kura, na si kuwaacha huru.

Uwekaji wa kura ni neno zuri la kutuma barua nyingi kwa wapiga kura, kwa kawaida katika maeneo ya Weusi, Kilatino, au yenye wanafunzi wengi, na kisha kuripoti wale ambao barua zao zinarejeshwa kama "inayowezekana isiyostahiki." Usijali kwamba watu wanahama, au kwamba wanafunzi wa chuo hubadilisha mabweni, au barua hiyo… inapotea. Orodha ya wapiga kura inakuwa silaha ya kuwaondoa wapiga kura. Maelfu, wakati mwingine mamilioni, hutumwa kabla ya Siku ya Uchaguzi, na hawajui hata kilichowapata.

Na nadhani ni nani anayepigwa zaidi? Wanawake. Hasa wanawake wa kipato cha chini, wanawake wa rangi, na mama wasio na waume ambao huhama mara nyingi zaidi kutokana na kukosekana kwa utulivu wa makazi. Ni usafishaji tulivu unaofanywa na lahajedwali na stempu za posta. Hakuna mbwa, hakuna mabomba, bahasha ya kurudi kwa mtumaji tu na sasisho la hifadhidata.

Wanachama wa Republican wametumia mbinu hii kwa ustadi katika majimbo kama vile Georgia, Wisconsin, na Ohio. Kitaalam sio kinyume cha sheria, haswa chini ya safu ya "matengenezo ya orodha." Lakini ni ya kidemokrasia kabisa. Ni ukandamizaji wa wapiga kura waliovaa kama usafi wa ukiritimba.

Je, Wanademokrasia Warudi?

Sasa hapa kuna swali lisilofurahisha: Je, Wanademokrasia wafanye vivyo hivyo? Je, waanze kutuma barua kwa wilaya zenye uzito wa Republican, jumuiya za wastaafu, kaunti za mashambani, anwani za kijeshi, na watengeneze orodha zao za kuwekea vikwazo ili kupinga orodha ya wapigakura? Je, itakuwa ni jambo la kimaadili kupigana na moto kwa moto?

Ikiwa unashikilia lulu zako kwenye mawazo, wacha nikukumbushe kuwa demokrasia sio karamu ya chakula cha jioni. Ni uwanja wa vita hivi sasa. Ikiwa upande mmoja unaleta visu na mwingine unaleta matumaini na mikeka ya yoga, nadhani ni nani anayetembea kwa pingu?

Ili kuwa wazi, sisemi kukandamiza wapiga kura ni sawa. Lakini wala si upokonyaji silaha wa upande mmoja katika uso wa kunyimwa haki kupangwa. Ikiwa kufungwa ni halali, na ni hivyo kwa sasa, basi Wanademokrasia wanahitaji kuharamisha shirikisho au kuitumia kwa busara hadi wafanye. Kwa sababu unapoacha upande mmoja ujisafishe huku upande mwingine ukicheza vizuri, unapata kile tulichonacho sasa: sheria ya kudumu ya walio wachache inayofumbatwa katika udanganyifu wa uchaguzi wa haki.

Angalau, Wanademokrasia wanapaswa kufuatilia barua zilizorejeshwa na kupinga vikali uondoaji wa tuhuma za GOP mahakamani. Lakini pengine ni wakati wa kwenda mbele zaidi, kuziweka wilaya za kihafidhina katika taarifa kwamba mbinu zao wenyewe zinaweza na zitarejeshwa kwao kama zitaendelea kushambulia orodha ya wapigakura.

Sio kulipiza kisasi. Ni kuzuia. Na katika siasa, kama katika vita, kuzuia huokoa maisha zaidi kuliko gharama, haswa wakati haki ya kupiga kura ndiyo iko kwenye mstari.

Ingiza Mtanziko wa Jimbo la Bluu: Je, Wanapaswa Kupambana na Moto kwa Moto?

Inakabiliwa na hili, baadhi ya majimbo ya bluu yanaanza kuuliza yasiyofikirika: je, tunapaswa kuwa gerrymander, pia? Je, California, New York, na Illinois zinapaswa kuchora upya ramani si kwa kulipiza kisasi, bali kwa lazima, ili kulinda haki za kupiga kura na kusawazisha mizani?

Gavana wa California Gavin Newsom amefungua mlango, akipendekeza kuwa tume huru ya serikali ya kudhibiti upya inaweza kuwa... hiari. Mpango wa kura unaweza kuipindua. Hatua ya kisheria inaweza kuikwepa. Sio tishio, ni onyo: ikiwa Texas itachora upya katikati ya mzunguko, California inaweza kujibu kwa njia.

New York na Illinois wanapima mawazo sawa. Lakini hapa ni jambo la kuzingatia: majimbo mengi ya bluu yamezuiliwa kisheria na tume huru au katiba za majimbo ambazo zinazuia kwa uwazi kati ya muongo mmoja. Haya yalionekana kama mageuzi ya hali ya juu, dhibitisho kwamba Wanademokrasia wanafuata sheria. Lakini katika enzi ambapo haki inaadhibiwa na mamlaka yanatuzwa, barabara kuu inaonekana zaidi kama cul-de-sac.

Mahakama ya Juu? Usishike Pumzi Yako

Usitegemee mahakama kunusuru demokrasia pia. Mnamo mwaka wa 2019, Mahakama ya Juu iliamua kwamba unyanyasaji wa kiholela, hata hivyo ni mbaya, sio kinyume cha katiba chini ya Katiba ya shirikisho. Tafsiri: mradi tu mbio sio sababu ya wazi ya ramani, mahakama haitaingilia kati.

Tumebakiwa nayo ni mbio za silaha. Warepublican huchora upya popote wapendapo. Wanademokrasia hukaa kwa mikono yao, au hucheza kwa sheria ambazo timu nyingine imeziacha kwa muda mrefu. Na katikati ya fujo hii, upatikanaji wa kura kwa wanawake ni uharibifu wa dhamana. Sio tu kunyakua madaraka, ni mabadiliko ya madaraka, ambayo yanasukuma mamilioni ya wanawake mbali zaidi na serikali wakilishi.

Hatari ya Maadili ya Kutofanya Chochote

Baadhi ya Wanademokrasia wanasema kuwa kupigana dhidi ya wahalifu wao wenyewe kungewafanya wasiwe bora kuliko Republican. Lakini hebu tuwe wazi: hii sio juu ya kuiga adui. Ni kuhusu kuishi. Kuhusu kulinda haki ya kupiga kura wakati mfumo haukulindeni tena. Iwapo mwanamke wa rangi ya bluu anamaanisha kuwa wanawake katika wilaya za bembea bado wana sauti katika siku zao za usoni, labda hicho ni kitendo cha maadili, si cha kijinga.

Hatuwaadhibu wazima moto kwa kutumia maji. Na hatupaswi kukemea majimbo kwa kutumia kila zana inayopatikana kukomesha moto wa kisiasa. Tuseme Mahakama ya Juu na Republican hawatatetea demokrasia. Katika hali hiyo, demokrasia itabidi ijilinde yenyewe, kwa ramani zilizochorwa upya, sheria za ulinzi wa wapigakura, na, ndio, hata ujanja wa kimkakati ikibidi.

Jinsi Tunavyovunja Mzunguko

Kwa kweli, hii sio endelevu kwa muda mrefu. Mvutano usioisha juu ya mipaka ya bunge hugeuza demokrasia kuwa mchezo wa damu ambapo washindi huandika sheria na walioshindwa hufungiwa nje. Kinachohitajika ni mageuzi ya kimsingi, viwango vya shirikisho, tume huru kila mahali, na sheria zinazolinda wapiga kura, si vyama.

Lakini hatuishi katika ulimwengu wa muda mrefu hivi sasa. Tunaishi katika ulimwengu wa sasa, ambapo haki zinapokonywa kwa wakati halisi, na wanawake wananyimwa haki kwa kutumia silaha tulivu ya ufundi wa kiutawala. Kupambana kunaweza kuwa njia pekee ya kununua wakati hadi sheria bora zipitishwe. Hiyo inamaanisha sio tu kusukuma mageuzi, lakini kurudi nyuma, kwa bidii, popote ni halali, maadili, na muhimu kufanya hivyo.

Vinginevyo, tuna hatari ya kutazama kura, kitendo cha msingi zaidi cha wakala wa kidemokrasia, kuwa fursa badala ya haki. Na kwa wanawake, inaweza tena kuwa fursa iliyopatikana tu baada ya maabara ya kisheria ambayo wengi sana hawaepuki.

Kwa hivyo swali sio "Je, blue states gerrymander?" Swali la kweli ni: wanaweza kumudu kwa muda gani? Hoja ni kuwafanya Warepublican kudai kwamba mahakama ihakikishe upigaji kura ni wa haki na haki ya raia. Kama wanavyofanya kwa umiliki wa bunduki.

Kuhusu Mwandishi

Robert Jennings ni mchapishaji mwenza wa InnerSelf.com, jukwaa linalojitolea kuwawezesha watu binafsi na kukuza ulimwengu uliounganishwa zaidi, wenye usawa. Mwanajeshi mkongwe wa Jeshi la Wanamaji la Marekani na Jeshi la Marekani, Robert anatumia uzoefu wake mbalimbali wa maisha, kuanzia kufanya kazi katika mali isiyohamishika na ujenzi hadi jengo la InnerSelf.com na mkewe, Marie T. Russell, ili kuleta mtazamo wa vitendo, wenye msingi wa maisha. changamoto. Ilianzishwa mwaka wa 1996, InnerSelf.com inashiriki maarifa ili kuwasaidia watu kufanya maamuzi sahihi na yenye maana kwao na kwa sayari. Zaidi ya miaka 30 baadaye, InnerSelf inaendelea kuhamasisha uwazi na uwezeshaji.

 Creative Commons 4.0

Makala hii inaruhusiwa chini ya Leseni ya 4.0 ya Creative Commons Attribution. Thibitisha mwandishi Robert Jennings, InnerSelf.com. Unganisha tena kwenye makala Makala hii awali alionekana kwenye InnerSelf.com

Vitabu kuhusiana:

Juu ya Udhalimu: Masomo Ishirini kutoka Karne ya Ishirini

na Timothy Snyder

Kitabu hiki kinatoa mafunzo kutoka kwa historia kwa ajili ya kuhifadhi na kutetea demokrasia, ikiwa ni pamoja na umuhimu wa taasisi, jukumu la raia mmoja mmoja, na hatari za ubabe.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Wakati Wetu Ni Sasa: ​​Nguvu, Kusudi, na Kupigania Amerika ya Haki

na Stacey Abrams

Mwandishi, mwanasiasa na mwanaharakati, anashiriki maono yake ya demokrasia jumuishi zaidi na ya haki na anatoa mikakati ya vitendo ya ushiriki wa kisiasa na uhamasishaji wa wapiga kura.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Jinsi Demokrasia Zinavyokufa

na Steven Levitsky na Daniel Ziblatt

Kitabu hiki kinachunguza ishara za onyo na sababu za kuvunjika kwa demokrasia, kikichukua tafiti kutoka kote ulimwenguni ili kutoa maarifa kuhusu jinsi ya kulinda demokrasia.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Watu, Hapana: Historia Fupi ya Kupinga Populism

na Thomas Frank

Mwandishi anatoa historia ya vuguvugu la watu wengi nchini Marekani na kukosoa itikadi ya "anti-populist" ambayo anasema imekandamiza mageuzi na maendeleo ya kidemokrasia.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Demokrasia katika Kitabu Kimoja au Chini: Jinsi Inavyofanya Kazi, Kwa Nini Haifanyiki, na Kwa Nini Kuirekebisha Ni Rahisi Kuliko Unavyofikiri.

na David Litt

Kitabu hiki kinatoa muhtasari wa demokrasia, ikiwa ni pamoja na uwezo na udhaifu wake, na kinapendekeza marekebisho ili kuufanya mfumo kuwa msikivu zaidi na kuwajibika.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Muhtasari wa Makala

Makala haya yanachunguza jinsi mwanajeshi wa rangi ya bluu anavyoweza kutumika kama jibu la kimkakati kwa kampeni za kudhibiti upya zinazoongozwa na GOP, na kama inaweza kulinda haki za wanawake kupiga kura katika majimbo ambapo sheria za vitambulisho na vikwazo vya uwekaji hati vimekuwa vizuizi. Huku Texas ikiongoza kwa wimbi jipya la mabadiliko ya ramani ya katikati ya muongo, majimbo kama California yanajadili iwapo itachora upya mistari hiyo. Ni suala la mamlaka, mfano, na hitaji la dharura la kulinda ushiriki wa kidemokrasia.

#BlueGerrymander #WomenVoting #VotingRights #TexasPolitics #GOPRdistricting #VoterSuppression #DefendDemocracy #RobertJennings #InnerSelfcom