Katika Kifungu hiki

• Ni nini kinachofanya mkataba wa biashara kuwa wa kisheria?
• Kwa nini "makubaliano" ya Trump na EU na Japan sio mikataba inayotekelezeka
• Jinsi sanaa ya mpango huo ikawa udanganyifu wa maendeleo
• Muktadha wa kihistoria: marais waliopita dhidi ya maonyesho ya biashara ya Trump
• Gharama ya macho ya kisiasa kwenye sera ya ulimwengu halisi

Hadithi ya Mkataba wa Biashara wa Trump: Theatre Bila Masharti

Ikiwa unataka kuita kitu "mpango," inapaswa kutenda kama moja. Makubaliano ya kweli ya biashara sio tu picha au taarifa kwa vyombo vya habari; inajadiliwa mstari kwa mstari, kutiwa saini, kuidhinishwa na Congress (ikiwa ni mkataba), na kuchapishwa ili watu waweze kuusoma. Inapaswa kuwa ya kisheria. Kutekelezeka. Inadumu. Kwa maneno mengine, inapaswa kudumu kwa muda mrefu zaidi kuliko wakati inachukua Trump kubadili mawazo yake au kuzima ujumbe mwingine wa hasira saa 3 asubuhi.

Lakini nyingi ya kile kinachoitwa "dili" za Trump hazikuweza kupita hatua ya kitambaa cha karatasi. Zilikuwa "maelewano" zisizoeleweka, nyakati za kupeana mkono bila msingi wowote wa kisheria, shida za PR zikijifanya kuwa sera. Aliziita "za kihistoria" wakati zilifanya kazi zaidi kama flops za kihistoria. Kuanzia urejeshaji wake wa hali ya juu wa NAFTA hadi uondoaji wa TPP hadi ghadhabu ya ushuru na Uchina, yote yalihusu ukumbi wa michezo. Hakuna ufuatiliaji, hakuna mfumo, kubahatisha tu kwenye jedwali la kimataifa la poka kwa mkono mtupu, kuweka kamari shambani, mazao, na trekta pia. Na kwa namna fulani nikitarajia makofi kwa kupoteza mchezo.

'Mkataba' wa Umoja wa Ulaya: Ahadi za Uwekezaji, Sio Sera

Trump alijivunia "sura mpya" katika biashara ya US-EU, lakini alichopata ni taarifa kwa vyombo vya habari, sio mkataba. Marekani na EU zilitoa taarifa ya pamoja zikiahidi mabilioni ya ununuzi wa soya, LNG, nishati na uwekezaji. Lakini wapatanishi wa Uropa hawakuwa na mamlaka ya kuzifunga kampuni za kibinafsi au miji mikuu ya kitaifa kwa takwimu hizo. Zilifanya kazi chini ya mamlaka iliyoidhinishwa na nchi zote 27 wanachama, na bado hazikuweza kutekeleza ahadi zinazotekelezeka. Hakukuwa na maandishi yaliyotiwa saini, hakuna uidhinishaji, na hakuna msuko wowote wa kisheria nyuma ya mapokezi ya joto na picha za kupeana mkono.

Hii haikuwa diplomasia; ilikuwa kinyago. Trump alipata vichwa vya habari. Viongozi wa EU walishinikizwa kukubali ushuru wa 15% badala ya 30% iliyotishiwa, wakati huo huo unaoitwa "mkataba" ulisalia kutotekelezeka. Kama wakosoaji walivyoonyesha, Ulaya ilibadilishana uwezo wa kutumia macho, bila malipo yoyote ya kisheria.

Japani: 'Uelewa mwingine' usio na Utekelezaji

Trump alipongeza "mafanikio ya biashara" na Japan, akijivunia kuwa ushuru umepunguzwa kutoka 25% hadi 15% na kuahidi $ 550 bilioni katika uwekezaji wa Amerika. Juu ya uso, ilionekana kuwa kubwa. Lakini angalia kwa karibu, na inafungua haraka. Huu haukuwa mkataba rasmi. Hakuna maandishi ya kuunganisha. Hakuna njia ya kisheria ikiwa Japan haitawasilisha. Wazungumzaji hawakuwa na mamlaka ya kutekeleza ahadi hizi, hakuna utaratibu wa kulazimisha uwekezaji au ununuzi. Walikuwa viongozi wa umma, sio mashine za kuhakikishiwa.

Chini ya mpango huo, Japani inalinda punguzo kubwa la ushuru wa magari na nyinginezo huku ikiahidi ahadi muhimu za sekta ya kibinafsi, nyingi zikiwa katika mfumo wa mikopo au dhamana, badala ya mtaji mpya. Na licha ya vyombo vya habari kutunga kama "ushuru wa chini kabisa wa malipo kuwahi kutokea," wasimamizi wa magari wa Marekani wanaonya masharti hayo yanapa uagizaji wa Kijapani matibabu bora kuliko magari yenye maudhui ya juu ya Marekani yaliyojengwa Amerika Kaskazini. Kwa kifupi: ni kupeana mkono bila mkataba, mpango unaoundwa na wale wasio na nguvu na kuungwa mkono na chochote zaidi ya vichwa vya habari.

USMCA: Isipokuwa Pekee, Pamoja na Kukamata

Ili kuwa sawa, USMCA ilikuwa makubaliano halisi ya biashara, yaliyotiwa saini na yaliyoidhinishwa katika muhula wake wa kwanza, nyati adimu katika msitu wa Trump wa mikataba ya kufikiria. Lakini tusijifanye mzaha: haikuwa maono fulani ya kijasiri yaliyoundwa katika mwanga wa kipaji cha Trump. Ilikuwa NAFTA yenye kiinua uso na kanzu safi ya rangi nyekundu, nyeupe, na bluu. Kazi ya kweli ilifanywa na wahawilishi wa kazi na wanachama wa Congress ambao walilazimika kutunza mchakato huo ili kuhakikisha kuwa haujavuma. Trump alijitokeza kwa onyesho la picha, akacheza mchezaji wa kushangilia kwa mchezo ambao hakuuelewa, kisha akajipongeza kana kwamba ametupa mguso wa ushindi.

Mbaya zaidi, hata katika hili la "mafanikio," nchi nyingine zilimshinda. Kanada na Mexico zilipata ulinzi muhimu, huku wapatanishi wa Marekani wakihangaika kurekebisha mashimo ambayo Trump aliendelea kugonga katika mchakato huo kwa hasira zake za ushuru na diplomasia ya Twitter. Mkataba wa mwisho ulizidi kuwa mgumu juu ya sheria za kazi na mazingira, sio kwa sababu Trump aliitaka, lakini kwa sababu Wanademokrasia walilazimisha. Kitu pekee ambacho kweli Trumpian kuhusu USMCA kilikuwa chapa. Ondoa kibandiko, na ni NAFTA 2.0 pekee, iliyounganishwa na watu waliojua walichokuwa wakifanya huku Trump akifuatilia vichwa vya habari.

Nguo za Ushuru wa Maliki Zatoka

Katika karipio kubwa la kisheria, Mahakama ya Biashara ya Kimataifa ya Marekani iliamua Mei 28, 2025, kwamba ushuru mkubwa wa Trump wa "Siku ya Ukombozi", iliyowekwa chini ya Sheria ya Kimataifa ya Nguvu za Kiuchumi za Dharura (IEEPA), ulikuwa kinyume cha katiba. Katika VOS Selections, Inc. dhidi ya Marekani, mahakama iligundua kuwa rais alikuwa amevuka mamlaka yake, na kutangaza kwamba IEEPA haikusudiwi kutoa ushuru mkubwa, na kuamuru ushuru huo kabisa. Hiyo inajumuisha ushuru wa kimataifa unaoathiri Kanada, Uchina, Meksiko na zingine.

Muda mfupi baadaye, Mahakama ya Wilaya ya DC ilitoa uamuzi sawa na huo katika Rasilimali za Mafunzo dhidi ya Trump, ikipata IEEPA haikuruhusu hatua hiyo ya kibiashara ya upande mmoja. Maamuzi yote mawili kwa sasa yamesitishwa; mahakama zimetoa zuio wakati wa rufaa, kwa hivyo ushuru unabaki kutumika kiufundi kwa sasa. Hata hivyo majaji wa rufaa wamepiga kengele kuhusu unyanyasaji wa watendaji, wakihoji msingi wa kikatiba wa IEEPA kama njia ya mkato ya sera ya biashara.

Ni nini kilicho wazi: wapatanishi waliotekeleza ushuru huo hawakuwa na uwezo wa kuandika upya sheria ya biashara wao wenyewe. Mahakama zilithibitisha tena kuwa Bunge pekee ndilo lenye mamlaka ya kikatiba ya kuweka ushuru, na rais hawezi kukwepa njia za kutunga sheria kwa kutumia sheria ya dharura ya 1977. Mtindo wa Trump wa kufanya biashara, unaong'aa bila msingi, unaingia kwenye utawala wa sheria.

Historia Inafundisha Nini Kuhusu Diplomasia Halisi

Marais wa biashara halisi hawakutawala kwa mkutano na waandishi wa habari. Clinton alitumia miaka mingi kutafuta NAFTA na maoni kutoka kwa Congress, vikundi vya wafanyikazi, na tasnia. Obama alipata ushiriki wa mataifa kumi na mawili ya Pasifiki katika mfumo wa biashara kabambe zaidi katika miongo kadhaa, TPP, hata kama Trump baadaye aliivunja kwa kupiga makofi. Eisenhower, baada ya Vita vya Kidunia vya pili, aliweka misingi ya ushirikiano wa kimataifa ambao ulidumisha amani na biashara kwa vizazi. Viongozi hawa walijua diplomasia sio onyesho la mtu mmoja; ni polepole, changamano, na imejengwa ili kudumu.

Trump alichukulia diplomasia ya kimataifa kama uwanja wa kasino wa Vegas: ifanye isikike, ifanye ing'ae, na utoe pesa kabla ya alama kuainisha sheria za nyumbani. Hakuna uidhinishaji. Hakuna uangalizi. Bonyeza tu matukio, autographs, na folda tupu. Lakini ulimwengu hauchezi siasa za maonyesho ya mchezo. Wanatarajia makubaliano ya kweli, sio kutoka kwa maonyesho. Na historia si nzuri kwa viongozi wanaofanya biashara ya uaminifu kwa simu za pazia.

Kwa Nini Jambo Hili Sasa

Masoko ya kimataifa hayaendeshwi na kauli mbiu; wanakimbia kwa utulivu. Wakurugenzi wakuu hawajengi viwanda kulingana na misisimko na mikutano ya kampeni. Wanahitaji uhakika: mikataba iliyotiwa saini, taratibu za utekelezaji, na sheria wazi za kuvuka mpaka. Vichwa vya habari vya Trump vilivyonyakua "dili" havikutoa hata moja ya hayo. Badala yake, waliacha biashara zikikisia, washirika wakikasirisha, na wawekezaji kurudi nyuma. Wakati sheria zinaendelea kubadilika kwa tweet, jambo pekee ambalo kampuni zinaweza kutegemea ni machafuko.

Kuanguka? Ushuru wa kulipiza kisasi, miungano iliyoharibika, na uchumi wa Marekani kudorora kupitia msukosuko wa sera. Na sasa, anaahidi hata zaidi "makubaliano makubwa", lakini wakati huu, ulimwengu haununui kitendo hicho. Wameona folda tupu. Wamesoma chapa tupu. Pazia limerudishwa nyuma, na kilichobaki si mfanyabiashara, ni mtangazaji asiye na chochote mezani.

Sanaa ya Mpango huo Ilikuwa Sanaa ya Utendaji Tu

Trump hakujadili mikataba; aliwapanga. Alitumia biashara jinsi mchawi anavyotumia moshi: kuvuruga, kung'arisha, na kuzuia umati usione ujanja wa mkono. Hakuna muundo wa kisheria, hakuna ahadi za kudumu, maneno mengi tu na matukio ya televisheni. "Kihistoria," "kubwa," "bora zaidi", lakini unapouliza kuona makaratasi, hakuna chochote nyuma ya pazia ila folda tupu na Sharpie ya dhahabu.

Jambo la kusikitisha ni kwamba watu halisi waliamini. Wakulima, wafanyakazi, na wamiliki wa biashara ndogo huweka dau kuhusu mustakabali wao kwa wazo kwamba kuna mtu hatimaye atawafanyia mikataba. Badala yake, wanakwama kulipa bei ya vita vya biashara vya kimataifa bila mkakati wa kuondoka. Huo sio uongozi. Huo ni ulaghai katika suti iliyorekebishwa. Na tukikubali tena, hatutapoteza sifa tu, tutapoteza kile kilichosalia cha uwezo wetu wa kujadiliana kwenye jukwaa la dunia.

Kuhusu Mwandishi

Robert Jennings ni mchapishaji mwenza wa InnerSelf.com, jukwaa linalojitolea kuwawezesha watu binafsi na kukuza ulimwengu uliounganishwa zaidi, wenye usawa. Mwanajeshi mkongwe wa Jeshi la Wanamaji la Marekani na Jeshi la Marekani, Robert anatumia uzoefu wake mbalimbali wa maisha, kuanzia kufanya kazi katika mali isiyohamishika na ujenzi hadi jengo la InnerSelf.com na mkewe, Marie T. Russell, ili kuleta mtazamo wa vitendo, wenye msingi wa maisha. changamoto. Ilianzishwa mwaka wa 1996, InnerSelf.com inashiriki maarifa ili kuwasaidia watu kufanya maamuzi sahihi na yenye maana kwao na kwa sayari. Zaidi ya miaka 30 baadaye, InnerSelf inaendelea kuhamasisha uwazi na uwezeshaji.

 Creative Commons 4.0

Makala hii inaruhusiwa chini ya Leseni ya 4.0 ya Creative Commons Attribution. Thibitisha mwandishi Robert Jennings, InnerSelf.com. Unganisha tena kwenye makala Makala hii awali alionekana kwenye InnerSelf.com

Vitabu vilivyopendekezwa:

Capital katika Twenty-karne ya kwanza
na Thomas Piketty. (Ilitafsiriwa na Arthur Goldhammer)

In Mtaji katika karne ya ishirini na moja, Thomas Piketty anachambua mkusanyiko wa kipekee wa data kutoka nchi ishirini, kuanzia karne ya kumi na nane, kufunua mifumo muhimu ya kiuchumi na kijamii. Lakini mwelekeo wa uchumi sio matendo ya Mungu. Hatua za kisiasa zimepunguza usawa wa hatari hapo zamani, anasema Thomas Piketty, na anaweza kufanya hivyo tena. Kazi ya tamaa isiyo ya kawaida, uhalisi, na ukali, Capital katika Twenty-karne ya kwanza hurekebisha uelewa wetu wa historia ya uchumi na inatukabili na masomo ya kutafakari kwa leo. Matokeo yake yatabadilisha mjadala na kuweka ajenda kwa kizazi kijacho cha mawazo juu ya utajiri na ukosefu wa usawa.

Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi na / au ili kitabu hiki juu ya Amazon.

Bahati ya Asili: Jinsi Biashara na Jamii Inavyostawi kwa Kuwekeza kwa Asili
na Mark R. Tercek na Jonathan S. Adams.

Asili ni nini? Jibu la swali hili - ambalo kwa jadi limetengenezwa kwa maneno ya mazingira - linarekebisha jinsi tunavyofanya biashara. Katika Bahati ya Asili, Mark Tercek, Mkurugenzi Mtendaji wa The Conservance na benki ya zamani ya uwekezaji, na mwandishi wa sayansi Jonathan Adams wanasema kwamba maumbile sio msingi wa ustawi wa binadamu tu, bali pia uwekezaji mzuri zaidi wa kibiashara unaoweza kufanywa na biashara yoyote au serikali. Misitu, miti ya mafuriko, na miamba ya oyster mara nyingi huonekana tu kama malighafi au kama vizuizi vilivyotakaswa kwa jina la maendeleo, kwa kweli ni muhimu sana kwa ustawi wetu wa baadaye kama teknolojia au sheria au uvumbuzi wa biashara. Bahati ya Asili inatoa mwongozo muhimu kwa ustawi wa uchumi wa ulimwengu na mazingira.

Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi na / au ili kitabu hiki juu ya Amazon.

Zaidi ya hasira: Nini amekwenda kibaya na uchumi wetu na demokrasia yetu, na jinsi ya kurekebisha -- na Robert B. Reich

Katika kitabu hiki kwa wakati, Robert B. Reich anasema kuwa kitu kizuri kinachotokea katika Washington isipokuwa wananchi ni energized na kupangwa ili kuhakikisha Washington vitendo katika faida kwa wananchi. Hatua ya kwanza ni kuona picha kubwa. Zaidi ya hasira unajumuisha dots, kuonyesha kwa nini mgao ongezeko la mapato na mali kwenda juu ina hobbled ajira na ukuaji kwa kila mtu mwingine, kudhoofisha demokrasia yetu; unasababishwa Wamarekani kuzidi kuwa cynical kuhusu maisha ya umma; na akageuka Wamarekani wengi dhidi ya mtu mwingine. Pia inaeleza kwa nini mapendekezo ya "regressive haki" ni wafu vibaya na hutoa mpango wa wazi wa kile lazima kufanyika badala yake. Hapa ni mpango kwa ajili ya hatua kwa kila mtu anayejali kuhusu mustakabali wa Amerika.

Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi au ili kitabu hiki juu ya Amazon.

Hii Inabadilisha Kila kitu: Anza Wall Street na 99% Movement
na Sarah van Gelder na wafanyikazi wa NDIYO! Jarida.

Hii Mabadiliko Kila kitu inaonyesha jinsi harakati ya Wafanyikazi inavyobadilisha jinsi watu wanavyojiona na ulimwengu, aina ya jamii wanayoamini inawezekana, na ushiriki wao wenyewe katika kuunda jamii inayofanya kazi kwa 99% badala ya 1% tu. Jaribio la kutumbua harakati hii iliyotengwa, inayobadilika haraka imesababisha mkanganyiko na maoni mabaya. Katika ujazo huu, wahariri wa NDIYO! Magazine kuleta pamoja sauti kutoka ndani na nje ya maandamano ili kufikisha maswala, uwezekano, na haiba zinazohusiana na harakati ya Wall Street. Kitabu hiki kina michango kutoka kwa Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, na wengine, na pia wanaharakati wa Occupy ambao walikuwepo tangu mwanzo.

Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi na / au ili kitabu hiki juu ya Amazon.

Muhtasari wa Makala

Rekodi ya biashara ya Trump inategemea sana madai ya mikataba yenye muundo mdogo unaoweza kutekelezeka. Ingawa makubaliano halisi ya biashara ya Trump kama USMCA yapo, mengine mengi yalikuwa maelewano yasiyokuwa na nguvu ya kisheria. Mifumo na EU na Japani, maagizo ya kiutendaji, na vitisho vya ushuru mara nyingi viliuzwa kama mikataba lakini vilishindwa kufikia vigezo vya msingi vya makubaliano yanayoweza kutekelezeka. Matokeo yake ni historia ya vichwa vya habari juu ya dutu, na matokeo ya ulimwengu halisi kwa masoko na diplomasia.

#TrumpTrade #DealClaims #TradeTruth #PoliticalTheatre #RealDealsMatter #GlobalPolicy