Katika Kifungu hiki

• Eugenics ya kisasa ni nini, na inafanya kazije leo?
• Je, Amerika iliathiri vipi sheria za eugenics za Ujerumani ya Nazi?
• Je, sera za leo ni aina ya kutengwa kimfumo?
• Je, ajenda ya GOP ni ya kimakusudi, au inafaa kisiasa tu?
• Je, tunaweza kufanya nini ili kuvunja muundo huu na kujenga maisha mapya ya baadaye?

Eugenics katika Karne ya 21: Hai, Vizuri, na Amevaa Kofia Nyekundu

Wacha tuanze na somo la historia ambalo hawafundishi katika shule ya upili. Eugenics hakuzaliwa katika Ujerumani ya Nazi. Ililimwa papa hapa, katika ardhi ya walio huru na nyumba ya waliozaa. Kufikia mapema karne ya 20, zaidi ya majimbo 30 ya Marekani yalikuwa na sheria ambazo ziliruhusu serikali kuwafunga watoto kwa lazima wale walioonekana kuwa "hawafai" - neno ambalo lilijumuisha kila kitu kutoka kwa kifafa hadi umaskini hadi kuwa yatima.

Alama ya maji mengi ya fedheha hii ilikuja mwaka wa 1927 na Buck v. Bell, wakati Mahakama Kuu ya Marekani ilitoa mwanga wa kijani kumfunga mwanamke kijana anayeitwa Carrie Buck. Alikuwa amewekwa kitaasisi kwa ajili ya "kuwa na akili dhaifu," utambuzi ambao ulishughulikia kwa urahisi mtu yeyote ambaye jamii ilipata usumbufu. Jaji Oliver Wendell Holmes Mdogo alitia muhuri mkataba huo kwa tamko lake lisilo na huruma: "Vizazi vitatu vya wajinga vinatosha."

Katika Amerika ya karne ya 20, mojawapo ya njia rahisi zaidi za kumnyamazisha mwanamke ilikuwa kumwita kichaa. Kote nchini, maelfu ya wanawake waliwekwa taasisi si kwa ajili ya ugonjwa, lakini kwa ajili ya kutotii. Sema vibaya, uvae vibaya, au unataka tu talaka—na unaweza kujipata umefungwa.

Hakuna mahali jambo hili lilionekana zaidi kuliko katika maeneo kama vile Hospitali ya Jimbo la Florida huko Chattahoochee, ambako wanawake walijitolea kwa "makosa" kama vile kujitegemea sana, ngono kupita kiasi, au kupiga kelele sana. Hii haikuwa huduma ya afya—ilikuwa udhibiti wa kijamii unaojifanya kuwa dawa. Na iliweka msingi wa mfumo mpana zaidi wa kutengwa ambao bado tunaishi nao leo.

Mstari huo unapaswa kusumbua kila kitabu cha kiraia, lakini Wamarekani wengi hawajawahi kuusikia. Labda hiyo ni kwa kubuni. Kwa sababu kama wangejua jinsi tulivyofuta kwa urahisi watu kwa sababu ya kuwa maskini, walemavu, au tofauti tu, wanaweza kuanza kuuliza maswali yasiyofaa kuhusu kile kinachotokea sasa.

Eugenics ni nini hasa?

Eugenics, kuvuliwa mavazi yake ya kielimu ya dirishani, ni imani kwamba baadhi ya watu ni bora kibayolojia—na wengine wana kasoro za kutosha kuhalalisha kuondolewa, kutengwa, au kudhibiti kwa lazima. Neno lenyewe linatokana na Kigiriki, linalomaanisha “mzaliwa mzuri.” Lakini usiruhusu mizizi ya classical kukudanganya. Katika mazoezi, eugenics daima imekuwa juu ya nguvu: kuamua ni nani atapata kuzaliana, nani anapata kushiriki katika jamii, na nani anastahili kuwepo tu. Ilionyeshwa mwanzoni mwa karne ya 20 kama “sayansi,” lakini nia ya kweli ilikuwa sikuzote—kudhibiti idadi ya watu kwa kupogoa yale yanayoitwa “matawi yasiyofaa.”

Wanamitindo wa Kimarekani hawakuwa baadhi ya ibada ya chumba cha nyuma. Walikuwa madaktari, watunga sheria, maprofesa wa vyuo vikuu, na mahakimu. Waliamini wangeweza "kuboresha" jamii ya wanadamu kwa kuhimiza "wanaofaa" kuzaliana zaidi na kuzaa - au kuweka taasisi - kila mtu mwingine. Umaskini, ulemavu, magonjwa ya akili, hata uasherati au ulevi unaweza kukupeleka kwenye upande mbaya wa leja. Ilikuwa vita vya kitabaka vilivyojificha kama afya ya umma, ubaguzi wa rangi uliovaliwa kama sababu. Na muda mrefu kabla ya Hitler kuandamana Ulaya, wabunge wa Marekani walikuwa tayari wakiandamana maelfu ya raia katika wadi za kuzuia uzazi, wakiungwa mkono na mahakama, vyuo vikuu, na mabilionea ambao walifikiri walikuwa utopia ya uhandisi.

Wakati Wanazi Walipochukua Maelezo—na Kuendelea Zaidi

Ingawa Waamerika wanapenda kujifanya kuwa Hitler alikuwa kasoro fulani mbaya, ukweli ni kwamba alikuwa mpenda sera ya Amerika. Sheria za mapema za uzazi wa mpango za Ujerumani ya Nazi ziliigwa moja kwa moja kwenye sheria za Marekani—hasa zile za California. Wanamitindo wa Kimarekani hawakuwa takwimu za pembeni; walikuwa wanasayansi wanaoheshimika, wafadhili, na washauri wa serikali. Taasisi ya Carnegie na Rockefeller Foundation ilisajili utafiti wa eugenics ambao Ujerumani ya Nazi ilitaja kwa kuidhinisha.

Kwa hakika, wanasheria wa Nazi walikopa hoja za kisheria za Buck v. Bell wakati wa kuandaa Sheria ya 1933 ya Kuzuia Watoto Walio na Ugonjwa wa Kurithi. Hiyo si nadharia ya njama-ni historia iliyoandikwa. Ujerumani iliwafunga watoto zaidi ya 400,000 chini ya sheria hiyo, na kutoka hapo, haikuwa hatua kubwa kuelekea kwenye kambi za kifo.

Eugenics ya Amerika ilikuwa kukimbia kavu. Hitler aliondoa breki tu.

Kutoka Scalpels hadi Lahajedwali

Eugenics ya leo haihitaji kanzu nyeupe au wadi za upasuaji. Inavaa khaki na kufanya mikutano ya bajeti. Kiunzi cha kichwa kimebadilishwa na lahajedwali. Itikadi bado ipo—imepangwa upya katika sheria, hoja za mazungumzo, na “suluhisho za soko.”

Wacha tuiite ni nini: kutengwa kwa utaratibu. Maskini hawana haja ya kuwekewa kizazi ikiwa unaweza kukata tu ufikiaji wao wa huduma ya afya, kuwanyima elimu, na kufanya nyumba kuwa ngumu. Walemavu hawahitaji kufichwa katika maeneo ya hifadhi ikiwa unaweza kuwaacha waanguke kupitia nyufa zinazotosha kuwa nyufa.

Na watu wa rangi? Wahamiaji? Watu wa LGBTQ? Mbinu mpya ni kuwazika chini ya mkanda mwekundu, kuhalalisha kuwepo kwao, au kuwafuta kutoka kwa mitaala na vibanda vya kupigia kura. Ni eugenics-by-algorithm. Matokeo yaliyolengwa bila kuchafua mikono yako.

"Wamarekani Halisi" dhidi ya Sisi Wengine

Hapa ndipo siasa inapochukua hatua kuu. Chama cha kisasa cha Republican—hasa katika umwilisho wake wa MAGA—kimekumbatia mtazamo wa ulimwengu unaofafanua “Wamarekani halisi” kwa maneno yanayopungua kila mara. Kila mtu mwingine? Wao ni tishio. Mzigo. Uvamizi. Kwa maneno mengine, riff-raff mpya.

Tazama maneno haya: - Wahamiaji "wanatia sumu damu ya nchi yetu." - Watoto wa Trans ni "tishio kwa njia yetu ya maisha." - Watu maskini ni "wavivu" na "tegemezi." - Wapiga kura weusi "wanaiba uchaguzi."

Hizi sio siasa za filimbi za mbwa tu. Ni symphony ya scapegoating. Na nyuma ya pazia? Sera baada ya sera ambayo inakata huduma, kuzuia haki, na kuwaadhibu wale ambao hawaendani na ukungu.

Mahitaji ya kazi ya Medicaid. Marufuku ya kutoa mimba. Marufuku ya vitabu. Daftari la wapiga kura lasafishwa. Ubinafsishaji wa kila kitu. Haya si ya kubahatisha. Zimeratibiwa hatua katika mchezo mrefu wa kutengwa.

Eugenics bila fahamu—au Ukatili wa Kimkakati?

Wacha tuwape watu wengine faida ya shaka. Labda hawaoni wanachofanya. Labda, kwao, ni kuhusu kuokoa dola za walipa kodi au kulinda "maadili ya jadi." Lakini nia haijalishi kama matokeo.

Mtoto aliye na msimbo mbaya wa eneo asipoweza kupata huduma ya afya au chakula bora, huku mabilionea wakilimbikiza mali zaidi ya wafalme wa enzi za kati, kuna tatizo kubwa. Na wakati mapumziko hayo yanapolingana kwa urahisi na mawazo ya zamani ya ubaguzi wa rangi, darasani, na uwezo, labda tunapaswa kuacha kuiita ajali.

Ukweli ni kwamba, baadhi ya wanasiasa wanajua kabisa sera hizi zinafanya nini. Na wako sawa nayo. Afadhali wangeondoa matatizo kwa kuwaondoa watu—angalau wasionekane, ikiwa sivyo wasiwepo. Ikiwa hiyo inaonekana kuwa kali, iwe hivyo. Historia mara chache haina adabu.

Mjerumani Mwema anaonyesha jinsi Wajerumani wa kawaida walivyokingwa dhidi ya ukweli na mashine ya propaganda ya Goebbels-uthibitisho kwamba wakati vyombo vya habari vinakuwa mkono wa nguvu, ukweli ni mhasiriwa wa kwanza. Sambamba na taarifa za kisasa za upotoshaji za Marekani zinasikika kwa sauti kubwa.  Tumia kiungo hiki ikiwa video sahihi haipakii. 

Eugenics ya Amerika Haijafa-Imefanywa Tu

Tunapenda kufikiria kuwa tumeendelea. Lakini yote tumefanya ni kubadilisha mavazi ya dirisha. Itikadi ya eugenics-ya kuthamini maisha ya baadhi zaidi kuliko wengine-bado inafahamisha mengi sana ya sera yetu ya umma.

Kuanzia jinsi tunavyofadhili shule (kulingana na kodi ya majengo) hadi jinsi tunavyopanga miji (ili kutenga nyumba za bei nafuu) hadi jinsi sisi vitongoji vya polisi (wenye zana za kijeshi na nadharia zilizovunjika za madirisha), lengo mara nyingi ni sawa: kuweka zisizohitajika na "zinazofaa" salama.

Tunajenga nchi kwa ajili ya waliobahatika tayari na kuiita meritocracy. Hiyo sio mageuzi. Hiyo ni gentrified eugenics.

Eugenics hakufa kamwe-ilibadilisha sare tu. Mara moja ilikuwa sterilization kata na amri za mahakama. Leo ni kambi za uhamisho, kuwaondoa wapiga kura, kupiga marufuku uavyaji mimba na lahajedwali za bajeti. Itikadi sawa. Lengo sawa. Amua ni nani anayehesabiwa kuwa "Wamarekani halisi" na ufute wengine. Tazama jinsi eugenics ya karne ya 20 ilivyowekwa tena na kofia nyekundu.

Trumpism na Kuibuka tena kwa Eugenics katika Maono ya Dharura

Enzi ya Trump haikuchezea tu kutengwa-iliikumbatia, kuiweka kitaasisi, na kuahidi zaidi. Kuanzia kutengana kwa familia mpakani hadi kujaribu uondoaji wa idadi kubwa zaidi wa watu waliolazimishwa katika historia ya Marekani—zaidi ya watu milioni 10 hadi 20, watu wengi sana wa Latino—Utumbi umefufua mantiki ya eugenics katika mfumo iliyoundwa kwa ajili ya siasa za kisasa. Huhitaji kanzu za maabara na wadi za kuzuia uzazi wakati unaweza kufukuza mamilioni, kupunguza huduma za afya, kuharamisha umaskini na kukandamiza kura. Zana zimebadilika; malengo hayajafika. Sera hizi si za kuadhibu tu—ni za kidemografia. Zinaunda siku zijazo ambapo watu fulani wameundwa kutoka kwa hadithi ya Amerika kwa muundo.

Uwiano wa kihistoria hauwezi kuepukika. Wataalamu wa awali wa eugenistics walitumia sheria kuwazuia maskini, kuwaweka kitaasisi wanawake waliokiuka kanuni, na kuwasababishia watu jamii nzima ugonjwa. Toleo la leo linahimiza watoto wanaozaliwa kupitia marufuku ya kuavya mimba huku likifuta mamilioni ya watu kupitia uhamisho—kuanzisha mlingano wa kidemografia wa kutisha: panua kikundi kimoja, ondoa kingine. Ongeza usemi—"wanyama waharibifu," "sumu," "uvamizi" -na una lugha ile ile ya kudhalilisha utu ambayo hutangulia ukatili kila wakati. Hebu tuwe wazi: tofauti kati ya utakaso wa idadi ya watu na mauaji ya halaiki sio ya maadili-ni ya vifaa. Na kama unafikiri “haiwezi kutokea hapa,” angalia tena. Msingi—kisheria, kisaikolojia, na kisiasa—tayari unawekwa.

Nini Kinatokea Ardhini

Leo, hii sio nadharia. Inatokea. ICE imebadilishwa kuwa jeshi la kudhibiti idadi ya watu - bajeti yake ambayo sasa inashindana na wanajeshi wa kitaifa. Ufadhili wa kila mwaka umepanda kutoka karibu dola bilioni 8.7 hadi takriban dola bilioni 27.7—zikiiweka kando ya Kanada na Uturuki katika viwango vya matumizi ya kijeshi—na mpango mpana wa uhamishaji unazidi bajeti ya kijeshi ya kila nchi kando na Marekani na Uchina.

Wakati huohuo, kwenye uwanja wa Everglades wa Florida, vituo kama vile “Alligator Alcatraz” vinaongezeka—vituo vya kizuizini vimezungukwa na vinamasi, mamba, na chatu, vilivyojengwa kwa siku kadhaa ili kuwaweka maelfu ya watu mbali na watu wasioweza kuchunguzwa. Kituo cha pili tayari kimepangwa. Watu wanakusanywa, wanazuiliwa katika shimo la kuzimu lisilodhibitiwa—wakati fulani wanasafirishwa hadi nchi ambazo hata hawazungumzi lugha yao. Ikiwa hatuita hiyo eugenics, tunaiitaje?

Wakati wafanyakazi wa shirikisho wanafagia kambi za watu wasio na makazi za Washington chini ya bendera ya "usalama wa umma," mwangwi wa zamani wa Amerika unarudi kwa kishindo. Hili sio tu kuhusu mahema na vijia—ni kuhusu kuamua ni nani ataonekana, nani atafutwa, na ni nani anayeweza kujadiliwa kuhusu kuendelea kuishi. Sera ya serikali inapowalenga maskini na walionyang'anywa mali ili kuondolewa badala ya kuungwa mkono, inaacha kuwa utumishi wa umma na kuanza kuonekana kama watu wa eugenics ambao tuliapa kuwa tuliwazika karne moja iliyopita.

Mteremko Utelezi Umepakwa Mafuta

Historia haianzi na Auschwitz. Inaanza na sheria. Pamoja na makaratasi. Pamoja na hotuba kuhusu "usalama" na "usafi." Huanza na watu wa kawaida kuamini kuwa kuwatenga wengine sio lazima tu, bali pia nzuri. Hivyo ndivyo vuguvugu la eugenics lilivyofanya kazi nchini Marekani mwanzoni mwa miaka ya 1900. Haikuwa kamwe kuhusu jackboots na squads kifo mara ya kwanza. Ilianza na majaji, bodi za shule, na wafanyakazi wa kijamii—wote wakijaribu tu “kurekebisha jamii.” Buck dhidi ya Bell hakuhisi kama mauaji ya halaiki. Ilihisi kama mageuzi. Mpaka haikufanya hivyo.

Hiyo ndiyo inafanya wakati huu kuwa hatari sana. Tunatazama mtindo ule ule ukiendelea kwa kutumia umaridadi wa karne ya 21: ukatili wa ukiritimba uliowekwa kama sera, mateso mengi yakifafanuliwa na hesabu ya bajeti, na idadi kubwa ya watu kudhalilishwa hadi kuondolewa kwao kuonekane kuwa sawa—hata kuwa ya kibinadamu. Na tuwe waaminifu: wakati tayari una kambi za kizuizini, wembe, na kikosi cha kijeshi cha mpakani, huhitaji mawazo—amri tu. Kuwafukuza watu milioni 10 au 20 sio tu ndoto mbaya ya vifaa. Ni Rubicon ya maadili. Ivuke, na umbali kutoka kwa kufukuzwa hadi uharibifu unapungua haraka. Sio kwa sababu sera ni za mauaji ya halaiki, lakini kwa sababu saikolojia tayari imefika.

Mwangwi wa Historia Una Sauti Kuliko Zamani

Ni rahisi kukataa haya yote kama kengele. Lakini ndivyo watu walisema katika miaka ya 1920 pia. Huko nyuma, eugenics ilionekana kama akili ya kawaida. Ufanisi. Kisasa. Kisayansi. Baadaye tu ulimwengu uliiona jinsi ilivyokuwa: unyama katika kanzu ya maabara.

Tuko katika njia panda sawa leo. Lugha inaweza kuwa imebadilika, lakini matokeo yanaingia—kupitia sheria, urasimu, na ukimya.

Kwa hivyo hapa kuna swali: Je, tutangojea wakati ujao utuaibishe tena? Au tutatambua muundo huo sasa na kuchagua kitu tofauti—kitu cha kibinadamu?

Wakati Ujao Hauna "Usiofaa"

Jamii yenye afya haichagui watu kulingana na thamani. Inakuza thamani katika kila mtu. Ikiwa tunataka kuishi kama taifa, kama spishi, tunahitaji kuachana na kalkulasi katili ya eugenics—ya kisasa au vinginevyo—na kukumbatia kutegemeana. Hakuna kuzaliwa upya bila kuingizwa. Hakuna demokrasia bila utu kwa wote.

Na ikiwa unafikiri “haiwezi kutokea hapa,” jiulize hivi: ikiwa watu walioishi katika Maangamizi ya Wayahudi wanaweza kutazama kambi za wakimbizi za serikali zao wenyewe, kuwaaga kwa njaa raia, na kupunguza familia nzima kuwa majivu huko Gaza—ni nini kinatufanya tufikiri Waamerika wana kinga dhidi ya mteremko huo huo wa kuteleza? Ikiwa kumbukumbu haitoshi kukomesha ukatili, ni nini? Kiwewe cha kihistoria haileti taifa dhidi ya ukatili wa siku zijazo. Inaonyesha tu jinsi maadili yanavyokuwa tete wakati woga na itikadi huchukua usukani.

Mashine ya hofu inatutaka tutazamane upande mmoja. Lakini labda ni wakati wa kuangalia juu-katika mifumo, itikadi, na vibaraka kuvuta kamba. Riff-raff haikuvunja Amerika. Waliotengwa walifanya hivyo. Na bado wanajaribu. Swali pekee lililobaki ni: je, tutawazuia?

Kuhusu Mwandishi

Robert Jennings ni mchapishaji mwenza wa InnerSelf.com, jukwaa linalojitolea kuwawezesha watu binafsi na kukuza ulimwengu uliounganishwa zaidi, wenye usawa. Mwanajeshi mkongwe wa Jeshi la Wanamaji la Marekani na Jeshi la Marekani, Robert anatumia uzoefu wake mbalimbali wa maisha, kuanzia kufanya kazi katika mali isiyohamishika na ujenzi hadi jengo la InnerSelf.com na mkewe, Marie T. Russell, ili kuleta mtazamo wa vitendo, wenye msingi wa maisha. changamoto. Ilianzishwa mwaka wa 1996, InnerSelf.com inashiriki maarifa ili kuwasaidia watu kufanya maamuzi sahihi na yenye maana kwao na kwa sayari. Zaidi ya miaka 30 baadaye, InnerSelf inaendelea kuhamasisha uwazi na uwezeshaji.

 Creative Commons 4.0

Makala hii inaruhusiwa chini ya Leseni ya 4.0 ya Creative Commons Attribution. Thibitisha mwandishi Robert Jennings, InnerSelf.com. Unganisha tena kwenye makala Makala hii awali alionekana kwenye InnerSelf.com

Muhtasari wa Makala

Eugenics ya kisasa hufanya kazi chini ya rada, haijavaa tena makoti nyeupe lakini iliyofumwa katika sheria, bajeti, na maeneo ya kuzungumza. Kuanzia programu za awali za Marekani za kuzuia uzazi hadi kuwatenga watu maskini, walemavu na waliotengwa, mazungumzo ni wazi. Makala haya yanafichua jinsi mifumo hii inavyotokea tena katika sera za sasa za Republican—na yanatetea njia ya maendeleo iliyojumuishwa inayojengwa kwa kutegemeana, wala si kutengwa.

#ModernEugenics #systemicExclusion #americanHistory #voterSuppression #publicSera #humanRights #eugenicsInAmerica #politicalExtremism #innerselfcom