Katika Kifungu hiki:
- Je! Shirika la Heritage Foundation limeundaje sera ya Republican kwa miaka mingi?
- Mradi wa 2025 ni nini, na unawezaje kuunda upya utawala wa Marekani?
- Wafadhili matajiri wameathiri vipi ajenda ya Heritage Foundation?
- Je, uchumi wa upande wa ugavi una nafasi gani katika mmomonyoko wa demokrasia?
- Je, Heritage Foundation inafanya kazi kuelekea shirika la oligarchy nchini Marekani?
Ushawishi Uliofichwa wa Msingi wa Urithi Juu ya Amerika
na Robert Jennings, InnerSelf.com
The Heritage Foundation, taasisi ya kihafidhina iliyoanzishwa mwaka wa 1973, imekuwa na jukumu muhimu katika siasa na utawala wa Marekani. Kwa miongo mitano iliyopita, imekuwa muhimu katika kuchagiza sera na mwelekeo wa itikadi wa Chama cha Republican, kikisimama kama mhusika mkuu katika enzi ya misukosuko ya kisiasa na kuimarika kwa uhuru. Uundaji wa sera za Wakfu umeongoza kila utawala wa Republican tangu Ronald Reagan, kukuza uchumi wa soko huria, uondoaji udhibiti na maadili ya kijamii ya kihafidhina.
Lakini athari za Heritage Foundation huenda mbali zaidi ya karatasi za sera. Ushawishi wake wa muda mrefu, unaoungwa mkono na wafadhili matajiri na maslahi ya ushirika, umechangia mmomonyoko wa kanuni za kidemokrasia, kujilimbikizia mali na mamlaka mikononi mwa wachache. Mchoro wa hivi karibuni wa shirika, Mradi 2025, inawakilisha kilele cha miongo ya kazi ya kuchukua nafasi ya demokrasia na serikali inayoendeshwa na wasomi wa oligarchic.
Kuanzishwa kwa Foundation Heritage
Mwanzoni mwa miaka ya 1970, Amerika ilikuwa taifa katika kipindi cha mpito. Misukosuko ya kijamii ya miaka ya 1960, pamoja na kuongezeka kwa kutoridhika na sera za kiliberali chini ya programu za Jumuiya Kuu, ziliwaacha wahafidhina wakihisi kutengwa. Paul Weyrich, Edwin Feulner, na Joseph Coors walianzisha Wakfu wa Urithi katika hali hii ya hewa. Walilenga kuunda tanki ya kihafidhina ya kuchambua sera ya umma na kuitengeneza kikamilifu.
Tofauti na wasomi zaidi wa wakati huo, kama vile Taasisi ya Brookings, Wakfu wa Heritage ulitaka kuathiri sera ya serikali moja kwa moja kwa kuwapa wabunge wa chama cha Republican mapendekezo yanayoweza kutekelezeka, mafupi na yanayofaa kisiasa. Wakfu huo ulizaliwa kutokana na kuchanganyikiwa na mchakato wa utafiti wa sera unaosonga polepole na mgumu. Weyrich na Feulner walielewa kwamba ikiwa mawazo ya kihafidhina yenye misimamo mikali yangeshikiliwa katika kumbi za mamlaka, yalihitaji kuwasilishwa kwa njia ambayo ilikuwa rahisi kutekelezwa na kuwiana na maslahi ya wafadhili wa shirika na matajiri.
Joseph Coors, mkuu wa bia, alitoa kiasi kikubwa cha ufadhili wa awali kwa Heritage, akiiona kama chombo cha kukuza maadili ya kihafidhina na kukabiliana na upendeleo wa huria wa vyombo vya habari na wasomi wa kawaida. Usaidizi wa mapema pia ulitoka kwa Wakfu wa Scaife, unaodhibitiwa na bilionea wa kihafidhina Richard Mellon Scaife, na wafadhili wengine wa mrengo wa kulia waliokuwa na shauku ya kuona serikali inarejesha nyuma kanuni, kodi ya chini, na kudhibiti mipango ya ustawi wa jamii.
Mkakati wa The Heritage Foundation kwa Ushawishi wa Sera
Ushawishi wa The Heritage Foundation unaweza kuhusishwa na mbinu yake ya kimkakati kwa sera ya umma. Tangu kuanzishwa kwake, Heritage imejaribu kuunda sera ya kihafidhina kwa kuzalisha Agizo la Uongozi, mfululizo wa sera za tawala za Republican. Tofauti na ripoti za mizinga ya kitamaduni, miongozo hii ilikuwa ya kisayansi, rahisi kuchimba, na iliyoundwa kwa utekelezaji wa haraka. Waliwaruhusu wabunge wa chama cha Republican kupitisha sera haraka na kwa ufanisi bila kuunda au kujadili mawazo mapya na wengine.
kwanza Agizo la Uongozi, iliyotolewa kwa ajili ya utawala unaokuja wa Reagan mwaka wa 1980, iliweka sauti kwa miongo kadhaa ya utawala wa kihafidhina. Ilikuwa na zaidi ya mapendekezo 2,000 mahususi ya sera, kuanzia kupunguzwa kwa kodi na kupunguza udhibiti hadi ulinzi wa taifa na sera za kigeni. Timu ya Ronald Reagan ilipitisha mawazo haya mengi kwa jumla, na kusababisha mabadiliko makubwa katika utawala wa Marekani kuelekea soko huria, ubepari uliopunguzwa udhibiti, kupunguza ukubwa wa serikali, na msisitizo wa nguvu za kijeshi. Mchoro huu ulisaidia kuunda Mapinduzi ya Reagan na kuweka msingi wa sera za kiuchumi na kijamii ambazo zilitawala fikra kali za kihafidhina kwa miongo kadhaa iliyofuata.
Mafanikio ya Heritage yako katika kugeuza maadili ya kihafidhina kuwa ukweli wa kisheria. Kwa kuzingatia kuunda mapendekezo ya vitendo na yanayoweza kutekelezeka, wameweza kupachika itikadi zao katika msingi wa utungaji sera wa Republican. Kwa miaka mingi, Heritage imetoa mwongozo huu wa sera, kuhakikisha kwamba kila utawala wa Republican, kutoka kwa George HW Bush hadi Donald Trump, unafuata ajenda thabiti ya kihafidhina.
Nguvu ya Uendeshaji Nyuma ya Urithi
Agenda ya The Heritage Foundation daima imekuwa ikiathiriwa sana na wafadhili wake. Kuanzia siku zake za kwanza, watu tajiri na masilahi ya shirika wametoa usaidizi wa kifedha ambao unaruhusu Heritage kufanya kazi kama nguvu ya kisiasa. Wafadhili wakuu, ikiwa ni pamoja na Charles na David Koch, Richard Mellon Scaife, na Wakfu wa Bradley, wamemwaga mamilioni ya fedha katika shirika hilo, kuhakikisha kwamba mapendekezo ya sera ya Heritage yanapatana na maslahi yao ya kiuchumi.
Katika msingi wake, sera za Heritage zimeundwa kunufaisha tajiri na shirika la Amerika. Kwa kuendeleza uondoaji udhibiti, kodi ya chini ya shirika, na serikali ndogo ya shirikisho, wakfu hutumikia masilahi ya wale ambao wanaweza kufaidika zaidi na soko huria lisilo na vikwazo. Kwa mfano, Heritage kwa muda mrefu imekuwa ikitetea urejeshaji wa kanuni za mazingira, nafasi ambayo inanufaisha moja kwa moja viwanda kama vile mafuta na gesi, ambavyo ni wafadhili muhimu kwa shirika. Vile vile, msukumo wake wa kubinafsisha huduma za umma, kama vile elimu na afya, hutumikia maslahi ya mashirika yanayotaka kufaidika na sekta hizi.
Ushawishi wa wafadhili hawa unaonekana katika sera ambazo Heritage inakuza. Ajenda ya wakfu sio tu juu ya maadili ya kihafidhina lakini pia juu ya kulinda na kupanua utajiri wa wasomi. Kwa kushinikiza sera zinazopunguza usimamizi na ushuru wa serikali, Heritage inahakikisha kwamba matajiri wanaweza kuendelea kukusanya mamlaka na ushawishi. Wakati huo huo, tabaka za kati na za kazi hubeba mzigo mkubwa wa usawa wa kiuchumi.
Mmomonyoko wa Demokrasia Kupitia Miongozo ya Urithi
Kwa miaka mingi, Heritage imetoa msururu wa miongozo ya sera ambayo imemomonyoa demokrasia ya Marekani, ikiweka mamlaka mikononi mwa wachache huku ikibomoa taasisi za umma zinazohudumia wengi. Chini ni orodha ya Agizo la Uongozi ramani na athari zake kwa utawala wa Marekani:
- Mamlaka ya Uongozi (1981): Ikiwa imetayarishwa kwa ajili ya utawala wa Reagan, mwongozo huu ulitaka kupunguzwa kwa kodi kwa kina, kupunguzwa kwa udhibiti, na upanuzi wa kijeshi. Iliweka msingi wa kuimarika kwa uchumi wa upande wa ugavi, ambao umewanufaisha matajiri kwa kiasi kikubwa huku ukiacha tabaka la kati na la chini nyuma.
- Mamlaka ya Uongozi II (1985): Kwa kuzingatia mafanikio ya Mamlaka ya kwanza, mwongozo huu uliendelea kushinikiza kupunguza matumizi ya serikali na kupunguza udhibiti, hasa katika maeneo kama vile ulinzi wa mazingira na haki za wafanyakazi. Muhula wa pili wa Reagan ulishuhudia kuimarishwa zaidi kwa sera hizi, ambazo ziliongeza pengo la utajiri na kudhoofisha ulinzi wa udhibiti.
- Mamlaka ya Uongozi III (1989): Ukilenga utawala wa George HW Bush, mwongozo huu ulitetea kupunguzwa kwa kodi na kupunguza udhibiti, kulenga sera za kigeni na matumizi ya ulinzi. Upanuzi wa tata ya kijeshi na viwanda wakati huu uliimarisha zaidi nguvu ya maslahi ya ushirika juu ya utawala wa kidemokrasia.
- Mamlaka ya Uongozi IV (1997): Iliyochapishwa wakati wa muhula wa pili wa Bill Clinton, mwongozo huu ulilenga kushawishi Bunge jipya linaloongozwa na Republican. Ilitoa wito wa mageuzi ya ustawi, kupunguza matumizi ya umma, na kupunguza udhibiti zaidi wa viwanda, na kusababisha kuvunjwa kwa mitandao ya usalama wa kijamii na kuongezeka kwa utawala wa makampuni katika sekta muhimu.
- Mamlaka ya Uongozi 2000 (2000): Iliyoundwa kwa ajili ya urais wa George W. Bush, mwongozo huu ulisisitiza kupunguzwa kwa kodi kwa matajiri, ubinafsishaji wa huduma za umma, na sera ya kigeni ya fujo baada ya 9/11. Sera hizi zilizidisha usawa wa mapato na kudhoofisha tabaka la kati, haswa punguzo la ushuru.
- Mamlaka ya Uongozi 2017 (2017): Chini ya utawala wa Trump, ushawishi wa Heritage ulionekana katika sera kama vile Sheria ya Kupunguza Ushuru na Kazi, ambayo kimsingi ilinufaisha mashirika na matajiri, na kurudisha nyuma ulinzi wa mazingira. Uteuzi wa Trump wa mahakama, ambao wengi wao ulihakikiwa na Heritage, ulihamishia mahakama upande wa kulia, na kuzidisha udhibiti wa kihafidhina juu ya taasisi muhimu za kidemokrasia.
- Mradi wa 2025 (2025): Mchoro wa hivi punde zaidi wa Heritage labda una matarajio makubwa zaidi. Inataka kuunganishwa kwa mamlaka ya utendaji, kuvunja mashirika ya udhibiti, na kurejesha ulinzi wa haki za kiraia. Iwapo utatekelezwa, Mradi wa 2025 ungeunda upya utawala wa Marekani, kupunguza uangalizi wa kidemokrasia na kuweka mamlaka mikononi mwa wasomi wachache.
Uchumi wa upande wa Ugavi na Madhara yake ya Muda Mrefu
Kiini cha falsafa ya kiuchumi ya Heritage Foundation ni uchumi wa upande wa usambazaji-imani kwamba kukata kodi kwa matajiri na mashirika kutachochea ukuaji wa uchumi ambao unanufaisha kila mtu. Wazo hili, lililokuzwa kwa mara ya kwanza wakati wa utawala wa Reagan, limekuwa msingi wa sera ya kifedha ya kihafidhina. Walakini, miongo kadhaa ya data inaonyesha kuwa uchumi wa upande wa usambazaji umeshindwa kutekeleza ahadi zake.
Uchumi wa upande wa ugavi umesababisha ongezeko kubwa la kukosekana kwa usawa wa mapato badala ya kuleta ustawi ulioenea. Kupunguzwa kwa ushuru kwa matajiri "hakujapungua" hadi tabaka la kati na la wafanyikazi. Badala yake, wamejilimbikizia mali juu, na kuwaacha Wamarekani wengi na mishahara iliyokwama na usalama wa kiuchumi unaoshuka.
Madhara ya muda mrefu ya sera hizi yanaonekana wazi katika mmomonyoko wa tabaka la kati na kuongezeka kwa tofauti kati ya matajiri na maskini. Leo, wasomi wadogo wanadhibiti sehemu kubwa ya utajiri wa taifa. Wakati huo huo, mamilioni ya Wamarekani wanatatizika kupata riziki. Ukosefu huu wa usawa wa kiuchumi umedhoofisha mfumo wa kijamii wa nchi, na kuchochea mgawanyiko wa kisiasa, machafuko ya kijamii, na kuongezeka kwa kutoamini taasisi za kidemokrasia.
Uchumi wa upande wa ugavi pia umekuwa na athari za kimataifa. Nchi zilizofuata uongozi wa Marekani katika kupitisha sera hizi zimepata matokeo sawa, na kuongezeka kwa ukosefu wa usawa, kudhoofika kwa huduma za umma, na kuongezeka kwa kukatishwa tamaa na demokrasia. Kushindwa kwa uchumi wa upande wa ugavi kumeyumbisha Marekani na demokrasia duniani kote.
Wajibu wa Vyombo vya Habari na Udanganyifu wa Maoni ya Umma
The Heritage Foundation imeathiri sera na kuchagiza maoni ya umma kwa kudhibiti vyombo vya habari vya kihafidhina na kudhibiti habari kimkakati. Heritage imekuza ujumbe wake kwa kushirikiana na wakubwa wa vyombo vya habari kama Fox News na redio ya mazungumzo ya kihafidhina, kuunda hotuba ya kitaifa kuhusu uhamiaji, huduma za afya, na mabadiliko ya hali ya hewa.
Mbali na ushirikiano wake na vyombo vya habari vya mrengo wa kulia, Heritage inaendesha Mawimbi ya kila siku, jukwaa la habari la kihafidhina la mtandaoni lililoundwa ili kuwapa wasomaji wake mfululizo wa mazungumzo ya kihafidhina. Heritage inaweza kuathiri moja kwa moja mtazamo wa umma wa masuala muhimu kupitia The Daily Signal, na kuunda simulizi ambayo inalingana na malengo yake ya sera.
Udhibiti huu wa mtiririko wa taarifa umeruhusu Heritage kuendesha maoni ya umma kwa ajili ya wafuasi wake wa shirika na itikadi ya kihafidhina. Kwa kutangaza habari potofu kuhusu mada kama vile mabadiliko ya hali ya hewa na huduma ya afya, Heritage imeandaa masuala haya kwa mafanikio kwa njia zinazowanufaisha matajiri na wenye mamlaka huku ikidhoofisha uwezo wa umma wa kufanya maamuzi sahihi.
Mashambulizi ya Haki za Kiraia na Uhuru wa Mtu Binafsi
Mapendekezo ya sera ya The Heritage Foundation yamelenga kwa utaratibu haki za kiraia na uhuru wa mtu binafsi, hasa katika maeneo kama vile haki za uzazi, ulinzi wa LGBTQ+ na haki za kupiga kura. Sera zinazoungwa mkono na turathi zimejaribu kuzuia ufikiaji wa uavyaji mimba, kuondoa ulinzi kwa watu binafsi wa LGBTQ+, na kutekeleza vikwazo vya upigaji kura ambavyo vinaathiri isivyo uwiano jamii za wachache.
Juhudi hizi ni sehemu ya mkakati mpana zaidi wa kuunganisha mamlaka katika mikono ya wasomi wa kihafidhina wa kijamii huku tukiwatenga wale ambao hawafai ndani ya ufafanuzi wao finyu wa "maadili ya jadi." Kwa kurudisha nyuma ulinzi wa haki za kiraia, Urithi sio tu kwamba unazuia uhuru wa jamii zilizotengwa lakini pia unadhoofisha kanuni za kidemokrasia za usawa na haki.
Hatari ya Oligarchy: Lengo kuu la Heritage
Katika msingi wake, ajenda ya Wakfu wa Urithi ni kuhusu kuunganisha mamlaka mikononi mwa wachache, kuunda mfumo wa oligarchic badala ya demokrasia ambapo mali na ushawishi hulazimisha sera. Kupitia mipango yake ya sera, Heritage imefanya kazi ili kupunguza uangalizi wa kidemokrasia, kupunguza uwezo wa taasisi za umma, na kuhamisha udhibiti wa serikali kwa maslahi ya shirika na wasomi matajiri.
Mradi 2025 inawakilisha kilele cha mkakati huu. Ikitekelezwa kikamilifu, ingesambaratisha asasi muhimu za kidemokrasia, kuelekeza nguvu ya utendaji na kupunguza uwajibikaji wa umma. Matokeo yake yatakuwa Amerika ambapo matajiri wachache wanadhibiti wasimamizi wa mamlaka, wakati wananchi wengi wana ushawishi mdogo juu ya serikali yao.
The Heritage Foundation imetumia miongo mitano iliyopita ikifanya kazi kurekebisha utawala wa Marekani ili kuwanufaisha matajiri na wenye mamlaka kwa gharama ya manufaa ya umma. Kupitia mikakati yake ya sera, hasa Agizo la Uongozi mfululizo na Mradi 2025, Urithi umebomoa kwa utaratibu misingi ya demokrasia ya Marekani, na kuendeleza sera zinazojilimbikizia mali na mamlaka mikononi mwa watu wachache.
Kadiri ushawishi wa Heritage unavyoongezeka, tishio kwa demokrasia ya Marekani linazidi kudhihirika. Tuseme tunapaswa kuhifadhi maadili ya kidemokrasia ya usawa, haki, na uhuru. Katika hali hiyo, ni lazima tutambue hatari zinazoletwa na ajenda ya Heritage Foundation na tufanye kazi kurejesha uwajibikaji wa umma, kulinda haki za kiraia, na kuendeleza sera zinazowanufaisha Wamarekani wote—sio watu matajiri tu.
Mustakabali wa demokrasia ya Marekani inategemea.
Muhtasari wa Makala:
Ushawishi wa The Heritage Foundation kwa demokrasia ya Marekani umemomonyoa kanuni za kidemokrasia. Mradi wa 2025 na mipango ya awali ilitumika kama zana za kulenga mamlaka miongoni mwa wasomi matajiri. Kwa kukuza sera kama vile uchumi wa upande wa ugavi na uondoaji udhibiti, Heritage imeunda upya utawala wa Marekani ili kupendelea mashirika na watu tajiri, na kutishia mchakato wa kidemokrasia.
Kuhusu Mwandishi
Robert Jennings ni mchapishaji mwenza wa InnerSelf.com, jukwaa linalojitolea kuwawezesha watu binafsi na kukuza ulimwengu uliounganishwa zaidi, wenye usawa. Mwanajeshi mkongwe wa Jeshi la Wanamaji la Marekani na Jeshi la Marekani, Robert anatumia uzoefu wake mbalimbali wa maisha, kuanzia kufanya kazi katika mali isiyohamishika na ujenzi hadi jengo la InnerSelf.com na mkewe, Marie T. Russell, ili kuleta mtazamo wa vitendo, wenye msingi wa maisha. changamoto. Ilianzishwa mwaka wa 1996, InnerSelf.com inashiriki maarifa ili kuwasaidia watu kufanya maamuzi sahihi na yenye maana kwao na kwa sayari. Zaidi ya miaka 30 baadaye, InnerSelf inaendelea kuhamasisha uwazi na uwezeshaji.
Creative Commons 4.0
Makala hii inaruhusiwa chini ya Leseni ya 4.0 ya Creative Commons Attribution. Thibitisha mwandishi Robert Jennings, InnerSelf.com. Unganisha tena kwenye makala Makala hii awali alionekana kwenye InnerSelf.com
Vitabu kuhusiana:
Juu ya Udhalimu: Masomo Ishirini kutoka Karne ya Ishirini
na Timothy Snyder
Kitabu hiki kinatoa mafunzo kutoka kwa historia kwa ajili ya kuhifadhi na kutetea demokrasia, ikiwa ni pamoja na umuhimu wa taasisi, jukumu la raia mmoja mmoja, na hatari za ubabe.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Wakati Wetu Ni Sasa: Nguvu, Kusudi, na Kupigania Amerika ya Haki
na Stacey Abrams
Mwandishi, mwanasiasa na mwanaharakati, anashiriki maono yake ya demokrasia jumuishi zaidi na ya haki na anatoa mikakati ya vitendo ya ushiriki wa kisiasa na uhamasishaji wa wapiga kura.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Jinsi Demokrasia Zinavyokufa
na Steven Levitsky na Daniel Ziblatt
Kitabu hiki kinachunguza ishara za onyo na sababu za kuvunjika kwa demokrasia, kikichukua tafiti kutoka kote ulimwenguni ili kutoa maarifa kuhusu jinsi ya kulinda demokrasia.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Watu, Hapana: Historia Fupi ya Kupinga Populism
na Thomas Frank
Mwandishi anatoa historia ya vuguvugu la watu wengi nchini Marekani na kukosoa itikadi ya "anti-populist" ambayo anasema imekandamiza mageuzi na maendeleo ya kidemokrasia.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Demokrasia katika Kitabu Kimoja au Chini: Jinsi Inavyofanya Kazi, Kwa Nini Haifanyiki, na Kwa Nini Kuirekebisha Ni Rahisi Kuliko Unavyofikiri.
na David Litt
Kitabu hiki kinatoa muhtasari wa demokrasia, ikiwa ni pamoja na uwezo na udhaifu wake, na kinapendekeza marekebisho ili kuufanya mfumo kuwa msikivu zaidi na kuwajibika.
