Hata katika ulimwengu wa mwili, ni ngumu kuvuka mistari ya washirika. igorstevanovic / Shutterstock.com

Wakati watu wanajaribu kuelezea kwanini Merika iko hivyo kisiasa polarized sasa, wao rejea mara kwa mara kwa dhana ya "vyumba vya mwangwi."

Hilo ni wazo kwamba watu kwenye media ya kijamii wanaingiliana tu na watu wenye nia moja, wakiongezea imani ya kila mmoja. Wakati watu hawakutani na maoni yanayoshindana, hoja huenda, huwa kutokuwa tayari kushirikiana na wapinzani wa kisiasa.

Shida inazidi ulimwengu wa mkondoni. Katika kitabu changu kipya, "Kupindua Demokrasia: Kwanini Lazima Tuweke Siasa Mahali Pake, ”Ninaelezea kuwa huko Merika, wakombozi na wahafidhina hawatofautiani tu kisiasa.

Wanaishi pia maisha tofauti katika ulimwengu wa mwili.

Jambo hili liliandikwa kwa mara ya kwanza katika kitabu cha mwandishi wa habari Bill Bishop cha 2004 “Aina Kubwa. ” Wasomi wameipata imeendelea hadi miaka ya hivi karibuni pia.

Inageuka kuwa jamii za watu, mazingira na mitindo ya maisha inaweza kuwa aina yao ya chumba cha mwangwi. Utengano huu umekamilika sana hivi kwamba haujumuishi tu jamii na vitongoji ambapo watu wanaishi, lakini pia mahali watu wanaponunua na ni bidhaa gani wanazonunua, ni aina gani ya kazi wanayofanya, wanapoabudu, ni aina gani za likizo wanazochukua na hata jinsi wanavyofanya kupamba nyumba zao.

Je! Mgawanyiko wa kisiasa hupata kibinafsi gani?

Ni ufahamu wa kawaida kwamba walinzi na wahafidhina wanaishi katika maeneo tofauti. Baada ya yote, wazo la "Nchi nyekundu" na "majimbo ya bluu" ni msingi katika ukweli. Lakini upendeleo ni wa karibu zaidi kuliko huo.

Liberals na wahafidhina nchini Merika kimfumo wanapendelea aina tofauti za mazingira ya kimwili. Hata wanapoishi katika mikoa ambayo inaweza kuonekana kuwa imechanganywa zaidi kisiasa, huria wanapendelea jamii zinazotembea na za kikabila, wakati wahafidhina wanaelekea maeneo yenye nyumba kubwa na ardhi ya kibinafsi zaidi.

Upendeleo tofauti unatawala mazingira ya kibinafsi zaidi: Utafiti mmoja unaonyesha kuwa watu huria na wahafidhina kupamba nyumba zao tofauti. Saa na bendera za wahafidhina, sanaa na ramani za wakombozi. Kulingana na utafiti huo huo, pia huunda nafasi tofauti za kazi. Wahafidhina wanapendelea nafasi nadhifu na zenye mpangilio zaidi, wakati huria hufanya kazi katika ofisi ambazo hazina mpangilio mzuri na zina rangi zaidi.

Uko upande gani? rblfmr / Shutterstock.com

Ununuzi gani unafunua

Linapokuja suala la biashara, maoni yanayotofautishwa yanajulikana: Walmart au Lengo? Starbucks au Dunkin? Mseto au gari? Kandanda au fútbol? Chakula kizima au Kroger? Beyonce au Toby Keith? Uchunguzi mpana unaonyesha kuwa marejeleo haya juu ya tabia za watumiaji ni wawakilishi wazuri wa maoni ya kisiasa.

Wapinzani wa kisiasa huwa duka katika maduka tofauti, na wahafidhina huko Walmart na huria huko Target. Wanunuzi wanapendelea bidhaa tofauti ya mtengeneza kahawa nyumbani, chakula cha wanyama kipenzi na suruali ya jeans kulingana na matakwa yao ya kisiasa.

Liberals na wahafidhina hata wanaona kitendo cha ununuzi tofauti. Jaribio moja liligundua kuwa wahafidhina tafuta kununua vitu vinavyoashiria hali yao ndani ya uongozi wa kijamii, kama vile anasa na mafanikio, wakati waliberali wanatafuta ununuzi ambao utaweka utu na utofauti.

Kazi na nyumba ni tofauti, pia

Mienendo kama hiyo inaonekana katika nyanja zingine za maisha ya kila siku ya Wamarekani. Katika miongo miwili iliyopita, mahali pa kazi pa Amerika, mara moja ilitangazwa kama tovuti ya ushirikiano wa pande zote, imekuwa sawa zaidi kisiasa.

Fani fulani sasa huwa na skew kuamua kushoto au kulia. Mawakili, waandishi wa habari na maprofesa huwa wanapotosha huria, wakati wahafidhina wameenea katika fedha na dawa.

Liberals na wahafidhina wanaishi aina tofauti za vikundi vya familia. Liberals hupata kuolewa baadaye maishani na kuwa na watoto wachache. Takwimu zinaonyesha kwamba watu huwa zaidi kimapenzi nia ya wale ambao kushiriki ushiriki wao wa kisiasa, badala ya watu ambao hawana. Kwa kweli, Wamarekani wako kukataa zaidi uhusiano wa pande mbili kuliko wao ni wa makabila.

Liberals na wahafidhina wanaabudu katika makutano tofauti; wahafidhina huwa na Ukristo wa kiinjili, wakati wahuru ni tofauti zaidi katika imani yao. Nao huchukua aina tofauti za likizo. Liberals mara nyingi hua likizo nje ya nchi na hutumia wakati mwingi kwenye fukwe kuliko wahafidhina, ambao huwa wanasafiri kwa gari hadi mahali ambapo wanaweza kuvua na kucheza gofu.

Je! Hii ndio mahali pa mwisho pa likizo ya watu wawili? Kirill Skvarnikov / Shutterstock.com

Kuunganisha tena taifa lililogawanyika sana

Kwa njia ambazo huwa hazifahamu kila wakati, chaguo zaidi na zaidi za kibinafsi na sifa huzingatiwa na raia kama kuelezea utii wa mshirika. Kubeba begi tote, kuvaa suruali ya yoga, ununuzi huko Walmart, kuendesha gari lori ni njia zote za kuashiria ushirika wa kisiasa wa mtu. Hii pia inaimarisha ukweli kwamba walinzi na wahafidhina hukaa katika ulimwengu tofauti wa kijamii, kila mmoja akiwa mara moja inazidi kuwa sawa kati ya vikundi vyao na kwa uhasama zaidi kwa mwingine.

Kupata msingi wa kawaida katika nchi iliyogawanyika itahitaji suluhisho zaidi ya moja linalotolewa kawaida, kwamba watu mseto vyanzo vyao vya habari. Pamoja na mabishano ya kisiasa kukuzwa na kukuzwa na njia za maisha tofauti, hata za kupingana, ni ngumu kuwaona wapinzani wa kisiasa kama raia wenzako.

Badala yake, zinaonekana kuwa vikwazo na vitisho. Kukutana na vikosi hivi vya kupinga huzaliana hofu na uhasama, sio faraja na mazoea.

Pamoja na raia waliopangwa kuwa makao ya washirika wa kimaumbile na kidijiti, vyama vya Kidemokrasia na Republican vinaona ni faida kutia mkazo tofauti zao kati yao. Kutotaka kukubaliana au kushirikiana na upande mwingine inakuwa ishara ya uadilifu, ikiacha biashara ya siasa ikifanywa.

Ili kuweka demokrasia ya Amerika kuwa na afya, watu kote nchini watalazimika kufanya zaidi ya kushirikiana na maoni tofauti mkondoni. Watahitaji kupata masilahi na malengo ya pamoja licha ya tofauti zao zinazoendelea, na mara nyingi za kina. Suluhisho, inaonekana kwangu, ni kupata vitu vya kufanya pamoja ambavyo sio vya kisiasa. Lakini katika ulimwengu ambao karibu kila kitu - hata kubeba mkoba wa tote au kuendesha gari - ni kielelezo cha siasa ya mtu, ambayo inaweza kuwa rahisi kusema kuliko kufanywa.

Kuhusu Mwandishi

Robert B. Talisse, W. Alton Jones Profesa wa Falsafa, Chuo Kikuu cha Vanderbilt

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.