Je! Teknolojia za ufuatiliaji zinabadilisha uzazi? Picha za Mtindo
matumizi ya ufuatiliaji wa kibinafsi na teknolojia za ufuatiliaji wa kibinafsi zimekua sana katika muongo mmoja uliopita. Sasa kuna programu za kufuatilia watu harakati, afya, mindfulness, kulala, tabia ya kula na hata shughuli za ngono.
Baadhi ya shida zenye mwiba zaidi hutoka kwa programu zilizoundwa kufuata zingine, kama zile zilizotengenezwa kwa wazazi kufuatilia watoto wao. Kwa mfano, kuna programu maalum zinazoruhusu wazazi kufuatilia eneo la GPS la watoto wao, ni nani wanaita, wanaandika nini, ni programu zipi wanazotumia, kile wanachokiona mkondoni na nambari ya simu ya anwani zao.
Kama mtaalam wa biolojia ambaye ni mtaalamu wa maadili ya teknolojia zinazoibuka, nina wasiwasi kuwa teknolojia kama hizi za ufuatiliaji zinabadilisha uzazi wa busara kuwa uzazi wa ufuatiliaji.
Hapa kuna sababu tatu kwa nini.
1. Makampuni yanafuatilia faida
Sababu ya kwanza inahusiana na wasiwasi juu ya teknolojia yenyewe.
Programu za ufuatiliaji ni si kimsingi iliyoundwa kuweka watoto salama au kusaidia juu ya uzazi. Zimeundwa kupata pesa kwa kukusanya habari nyingi kuuzwa kwa kampuni zingine.
Ripoti ya 2017 kutoka kwa kampuni ya utafiti wa uuzaji inakadiria kuwa teknolojia za kujisimamia kwa afya peke yake zitafikia mapato ya jumla ya US $ 71.9 bilioni na 2022.
Sehemu ya simba ya faida haiko kwenye kifaa yenyewe, lakini katika data inayotolewa kutoka kwa watumiaji wake.
Ili kupata data nyingi kadri wawezavyo, programu hizi hufanya kazi kwa bidii kuweka moja kila wakati kuzitumia kupitia arifa za kushinikiza na mbinu zingine za kubuni.
Takwimu hizi mara nyingi huuzwa kwa kampuni zingine - pamoja na mashirika ya matangazo na makampuni ya kampeni za kisiasa. Lengo kuu la vifaa hivi sio ustawi wa watu, lakini faida ambayo inaweza kutolewa na data zao.
Wakati wazazi wanafuatilia watoto, wanasaidia kampuni kuongeza faida yao. Ikiwa habari ya mtoto itatambulika na ikaanguka kwa mikono isiyo sahihi, hii inaweza kumuweka mtoto katika hatari.
2. Hatari za kuvuja kwa data ya kibinafsi
Kuna muhimu pia hatari za faragha.
Utafiti wa 2014 na kampuni ya usalama Symantec iligundua kuwa hata vifaa ambavyo havionekani kuwa vinaweza kufuatiliwa bado inaweza kufuatiliwa bila waya, kama matokeo ya huduma za faragha za kutosha.
Takwimu kutoka kwa ufuatiliaji zinaweza kutumiwa vibaya. Josep Suria
Mwaka huo huo, utafiti uliofanywa na wanasayansi wa kompyuta katika Chuo Kikuu cha Illinois huko Urbana-Champaign uligundua kuwa programu nyingi za afya ya rununu ya Android, kwa mfano, hutuma habari isiyosimbwa kwenye mtandao. Karibu programu hizi zote hufuatilia eneo la mtu. Watafiti wa MIT na Chuo Kikuu cha Katoliki cha Louvain waligundua kuwa wanne tu maeneo yaliyopigwa muda inaweza kipekee kutambua 95% ya watu binafsi, na kutoa ahadi za kutokujulikana jina.
Habari inayohusiana na mahali watu walipo inaweza kufunua data muhimu juu yao. Kwa upande wa watoto, data yao ya ufuatiliaji inaweza kutumika kwa urahisi na mtu mwingine.
3. Inaweza kuvunja uaminifu
Sababu nyingine kwa nini kufuatilia mtoto ni ya wasiwasi inahusiana na hatari ya kuvunja uaminifu wao.
Wanasayansi wa kijamii wameonyesha kuwa uaminifu ni msingi wa uhusiano wa karibu, pamoja na uhusiano mzuri wa mzazi na mtoto. Ni muhimu kwa maendeleo ya kujitolea na hisia za usalama. Hisia ya mtoto ya faragha ya kibinafsi ni sehemu muhimu ya uaminifu huu.
Utafiti wa 2019 unaonyesha ufuatiliaji wa mtoto unaweza kudhoofisha hali ya kuaminiana na kushikamana. Kwa kweli, inaweza kuwa haina tija hadi kufikia hatua ya kumsukuma mtoto zaidi kuelekea uasi.
Hatari hii, ningesema, labda ni mbaya zaidi kuliko wale wazazi wanaoongoza kufuatilia watoto wao hapo kwanza.
Isipokuwa chache
Ingawa nadhani kufuata mtoto wa mtu mara nyingi sio maadili, kuna visa kadhaa ambapo inaweza kudhibitishwa.
Ikiwa mzazi ana sababu nzuri za kushuku kuwa mtoto wake anajiua, anahusika na msimamo mkali wa vurugu, au anahusika katika shughuli zingine ambazo zinatishia maisha yao au ya wengine, hatua bora inaweza kuhusisha kuvunja uaminifu, kuvamia faragha na kumfuatilia mtoto.
Lakini hizo ni tofauti, sio sheria. Fikiria mara mbili kabla ya kufuatilia watoto wako.
Kuhusu Mwandishi
Joel Michael Reynolds, Profesa Msaidizi wa Falsafa, Chuo Kikuu cha Massachusetts Lowell
Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.
Vitabu kuhusiana
{amazonWS:searchindex=Books;maneno muhimu=ulezi bila woga;maxresults=3}
