Image na Robert Simukonda
Katika Kifungu hiki:
- Kwa nini mazungumzo ya kisiasa yamekuwa ya kugawanyika?
- Je, tunaweza kujifunza kutokubaliana bila kuwadharau wengine?
- Je! chaguzi za media za kijamii na media zinachangiaje kutengana kwetu?
- Je, viongozi waliochaguliwa wanapaswa kuchukua jukumu gani katika kukuza mazungumzo ya heshima?
- Je, sisi kama raia tunawezaje kuwajibika kwa mazungumzo zaidi ya wenyewe kwa wenyewe?
Katika Ulimwengu wa Leo, Jifunze Jinsi ya Kutokubaliana Vizuri
na Lyle Greenfield.
Tunasikia na kusoma mengi kuhusu mgawanyiko wa kisiasa na kitamaduni katika nchi yetu leo. Kati ya matamshi ya uhasama ya wanasiasa na wachambuzi na machapisho yaliyokasirika, wakati mwingine ya kikatili kwenye mitandao ya kijamii, inaonekana kana kwamba sisi si nchi moja tena—zaidi kama mkusanyiko wa makundi yanayopingana yanayopiga kelele kutaka kuzingatiwa, kuvua samaki kwa “dole gumba” zaidi. ” nambari kwenye Facebook au X.
Bila shaka, kuna masuala ya kweli ambayo Wamarekani wengi wana tofauti zao: uchumi na athari za mfumuko wa bei katika maisha yetu ya kila siku, msaada wa vita katika nchi za kigeni, sera ya uhamiaji, jukumu la serikali katika uchaguzi wa wanawake. Na hiyo ni orodha tu ya wanaoanza.
Silaha za Maneno za Maangamizi
Kilichotokea, hata hivyo, ni kwamba haya si mambo tena yanayoshughulikiwa kupitia mjadala, mazungumzo na maelewano. Ni masuala yanayotumiwa kwa kila “upande” kuwashutumu na kuwachafua wale walio na maoni yanayopingana. Badala ya kuwa na mazungumzo yenye tija kuhusu kutafuta suluhu, tunageuza fadhaa zetu kuwa hasira na majirani zetu na raia wenzetu kuwa maadui. Si rahisi kushikilia wazo hilo la “taifa moja” nyakati kama hizi!
Tumefikiaje hatua hii? Ni kwa jinsi gani maneno "hali nyekundu" na "hali ya bluu" yamekuwa ya kawaida zaidi kuliko "Umoja Mataifa?” Kuna sababu nyingi, bila shaka, baadhi ngumu zaidi kuliko wengine.
Waliotajwa kwenye orodha hiyo ni wanasiasa ambao matamshi yao yanakithiri zaidi, iwe ni kulia au kushoto. Milio ya sauti, misemo, mashambulizi, na kutaja majina ndivyo vyombo vya habari—habari na kijamii—hunyakua kwanza. Na ingawa inaweza kuwa ngumu kukubali, wao do kupata usikivu wetu, na kutukengeusha kutoka kwa kufikiria kwa kina zaidi kuhusu suala au mtu fulani.
Wazimu wa Vyombo vya Habari
Jambo kubwa linaloathiri vita vya maneno vinavyojaza akili zetu leo ni kuenea kwa vyombo vya habari—habari, burudani, kijamii—ambavyo tunaweza kuchagua kutoka leo. Zaidi ya hayo, kuna "vikundi" tunavyoweza kupatanisha ndani ya chaguo hizo za midia.
Kulingana na Ofisi ya Sensa ya Marekani, takriban Waamerika milioni 183 walizaliwa baada ya 1980, mwaka ambao kituo cha habari cha kwanza kabisa cha habari kilionyeshwa kwa mara ya kwanza. Ongeza watoto wengine milioni 10 wachanga (nipe au chukua), na utagundua kuwa zaidi ya nusu ya wakazi wa Marekani hawajawahi kujua wakati ambapo kulikuwa na mitandao mitatu pekee ya televisheni: ABC, CBS na NBC. Kwa hivyo, kama taifa wengi wetu tumefikia umri tukiwa na chaguzi nyingi za kupata "habari" na maoni yetu.
Nchini Marekani pekee kuna karibu watumiaji milioni 240 wa Facebook, ambao ni zaidi ya theluthi mbili ya watu wetu! (Idadi ya ulimwenguni kote ni takriban bilioni 3.) Na ndani ya Facebook kuna maelfu ya vikundi ambavyo mtu anaweza kujiunga, kutoka kwa vikundi vya kisiasa hadi vikundi vya kuanza unga.
Hoja hapa ni kwamba iwe ni habari ya kebo ya kushoto au ya kulia, au habari na maoni kwenye mtandao, tuna uwezo wa kuchagua kwa kubofya, kutoka kwa maelfu ya vyanzo, ambapo tunapata taarifa na maoni yetu kutoka. Na kile ambacho wengi wetu tumechagua kufanya ni kutafuta na kubaki na vyanzo ambavyo tunakubaliana navyo zaidi. Kwa maneno mengine, hatusikii na kuona kile ambacho “upande wa pili” unasikia na kuona. Kwa hiyo lazima watakuwa wamekosea!
Kuchukua Wajibu wa Kibinafsi
Kwa njia nyingi, hii inaweka jukumu la mazungumzo ya busara zaidi na huruma na wale ambao hatukubaliani nao moja kwa moja kwenye mabega yetu.
Kwa upande wetu, inaweza kuwa wazo zuri kutafakari maneno ambayo tumekariri mara nyingi tangu tukiwa watoto: Ahadi ya Utii…. “Kwa Bendera ya Marekani…” Ahadi hiyo kwa bendera yetu inawakilisha ahadi yetu kwa kanuni za msingi za taifa letu, zilizomo katika Katiba yetu, ambapo haki za “maisha, uhuru na kutafuta furaha” zimehakikishwa kila mmoja wetu. Hata wale ambao hatukubaliani nao. Au ambao hatuamini dini zao.
Ikiwa tutatumia hilo kama kianzio, kinachopaswa kufuata ni kujaribu kuelewa ni kwa nini hao “wengine”—raia wenzetu—wanaamini wanachofanya, na kuhisi jinsi wanavyohisi kuhusu masuala na changamoto za kitamaduni zinazokabili taifa letu. Ni wajibu wetu kuchunguza vyanzo mbalimbali vya habari na kusikiliza sauti tofauti. Haimaanishi kwamba tunapaswa kubadili mawazo yetu kuhusu tofauti hizo. Inamaanisha tu kwamba tunapaswa kuelewa kwamba ingawa si kila mtu anakubaliana na imani yetu, ardhi hii ni ardhi yao pia.
Lakini vipi kuhusu Viongozi wetu?
Vile vile, ni muhimu sana kwamba viongozi wetu waliochaguliwa watoe wito wa kutaja majina na mashambulizi ya kibinafsi. Hazisaidii katika kuendesha shughuli za taifa.
Kulikuwa na habari za kutia moyo kutoka kwa Chama cha Magavana wa Kitaifa (NGA) katika msimu wa joto wa 2023 wa mpango ulioundwa na Gavana wa Utah Spencer Cox. Ikilenga juu ya umuhimu wa mijadala zaidi ya kiraia katika mijadala yetu ya sera na kufanya kazi pamoja kutafuta suluhu badala ya kunyoosheana vidole tu na kukosoa "upinzani," mpango huo unaitwa. Sikubaliani Bora: Migogoro ya Kiafya kwa Sera Bora [NG1].
Kama ilivyoelezwa kwenye tovuti ya Gavana: “Mpango huo umeundwa ili kuwasaidia Waamerika kuziba mgawanyiko wa washiriki na kupitisha mtazamo chanya zaidi wa mazungumzo ya kisiasa na kijamii. Kupitia mijadala ya umma, miradi ya huduma, matangazo ya utumishi wa umma, na zana zingine mbalimbali, magavana wanaungana kwa ajili ya Mpango Bora wa Usikubali.”
Je, Tunaweza Kufanya Vizuri Zaidi?
Je, magavana wetu na wawakilishi wengine waliochaguliwa wanaweza, na wako tayari, kuja kwenye meza kwa kuheshimiana zaidi na nia ya kutafuta mambo yanayofanana ... na "kutokubaliana vyema zaidi?" Je, sisi kama raia, tunaweza kufungua akili zetu ili kuziba "mgawanyiko wa bara" unaoipata nchi yetu leo? Iwapo demokrasia yetu kama ilivyohakikishwa na Katiba itastahimili, lazima tutarajie hiyo kwao, na sisi wenyewe.
Hakimiliki 2024. Haki zote zimehifadhiwa.
Kitabu na Mwandishi huyu:
KITABU: Kuunganisha Nchi za Amerika
Kuunganisha Nchi za Amerika: Mpango wa Kujitunza kwa Taifa lililojeruhiwa
na Lyle Greenfield.
Lyle Greenfield's "Kuunganisha Mataifa ya Amerika-Mpango wa Kujitunza kwa Taifa lililojeruhiwa" ni kazi ya uwongo na maoni. Kwa kujumuisha mafunzo ya historia na mawazo na hekima ya wengi, inakusudiwa kuwa nyenzo ya kielimu na mwito wa kuchukua hatua kwa wananchi wanaohusika na hali iliyogawanyika kisiasa na kiutamaduni ya Muungano wetu. Hali ambayo imeibua hofu kwa mustakabali wa demokrasia yetu.
Badala ya kuwa "alarmist," hata hivyo, mwandishi anapendekeza ufumbuzi wa akili ya kawaida kwa matatizo yetu ambayo yanahitaji tu adabu na mapenzi ya viongozi wetu waliochaguliwa, na ushiriki kikamilifu wa wananchi wetu. Kwa maana hiyo, anashiriki maneno na imani za Waamerika kutoka kote nchini, na nyanja nyingi za maisha juu ya kile kinachopaswa kufanywa ili kuimarisha hali bora ya Marekani na kutuleta karibu zaidi.
Kwa habari zaidi na / au kuagiza kitabu hiki, Bonyeza hapa. Inapatikana pia kama toleo la washa.
Kuhusu Mwandishi
Lyle Greenfield ni mtu mwenye uzoefu mwingi. Amefanya kazi ya kutengeneza mazingira, ujenzi, uuzaji wa nyumba kwa nyumba, na kiwanda cha pombe kabla ya kuanza kazi yake kama mwandishi wa nakala huko NYC. Amewahi kuwa rais wa Baraza la Mvinyo la Long Island, alianzisha kampuni ya kutengeneza muziki huko New York, ni mwanachama mwanzilishi na rais wa zamani wa Chama cha Watayarishaji Muziki (AMP). Lyle Greenfield ndiye mwandishi wa vitabu kadhaa vikiwemo Kuunganisha Nchi za Amerika: Mpango wa Kujitunza kwa Taifa lililojeruhiwa, ambayo iliandikwa kwa lengo la kutafuta suluhu ya hali ya sasa ya mgawanyiko wa kisiasa katika nchi yetu. Jifunze zaidi kwenye lylejgreenfield.com.
Muhtasari wa Makala:
Makala hiyo inazungumzia kuongezeka kwa mgawanyiko wa kisiasa na kitamaduni nchini Marekani, ikisisitiza jinsi kutoelewana kumekuwa na uhasama na kutozaa matunda. Inachunguza nafasi ya wanasiasa, vyombo vya habari, na wananchi katika kuongezeka kwa mivutano, na inatoa maarifa kuhusu jinsi tunavyoweza kuziba mgawanyiko huu kwa kutokubaliana bila kutoheshimu. Mpango wa "Sikubaliani Bora" hutumika kama mfano wa jinsi viongozi wanaweza kuiga mazungumzo ya heshima. Nakala hiyo inapendekeza kwamba kupitia huruma na uelewa wa pamoja, inawezekana kukuza mazungumzo yenye tija na ya kiraia.
