Kutolewa kwa chatbot ya hali ya juu GumzoGPT mnamo 2022 kila mtu alizungumza juu ya akili ya bandia (AI). Uwezo wake wa hali ya juu uliongeza wasiwasi kuhusu AI kuwa ya hali ya juu hivi kwamba hivi karibuni hatungeweza kuidhibiti. Hii ilisababisha hata baadhi ya wataalam na viongozi wa sekta hiyo kuonya kwamba teknolojia inaweza kusababisha kutoweka kwa binadamu.
Wachambuzi wengine, hata hivyo, hawakushawishika. Noam Chomsky, profesa wa isimu, alipuuza ChatGPT kama “hi-tech wizi".
Kwa miaka mingi, nilikuwa nimetulia kuhusu matarajio ya athari za AI kwa kuwepo kwa binadamu na mazingira yetu. Hiyo ni kwa sababu siku zote niliifikiria kama a mwongozo au mshauri kwa wanadamu. Lakini matarajio ya AI kufanya maamuzi - kutoa udhibiti wa kiutendaji - ni suala jingine. Na ni moja ambayo sasa inaburudishwa kwa umakini.
Moja ya sababu kuu ambazo hatupaswi kuruhusu AI kuwa na nguvu ya utendaji ni kwamba haina hisia kabisa, ambayo ni muhimu kwa kufanya maamuzi. Bila hisia, huruma na dira ya maadili, umeunda psychopath kamili. Mfumo unaotokana unaweza kuwa na akili nyingi, lakini utakosa msingi wa kihisia wa kibinadamu unaouwezesha kupima matokeo ya kihisia yanayoweza kuharibu ya uamuzi mwingine wa busara.
Wakati AI inachukua udhibiti wa mtendaji
Muhimu, hatupaswi kufikiria tu AI kama tishio linalowezekana ikiwa tungefanya hivyo kuiweka katika malipo ya silaha za nyuklia. Kwa kweli hakuna kikomo kwa idadi ya nafasi za udhibiti ambazo zinaweza kusababisha uharibifu usioweza kufikiria.
Fikiria, kwa mfano, jinsi AI inaweza tayari kutambua na kupanga taarifa zinazohitajika ili kujenga hifadhi yako mwenyewe. Marudio ya sasa ya teknolojia yanaweza kukuongoza kwa ufanisi katika kila hatua ya kujenga na kuzuia makosa mengi ya wanaoanza. Lakini katika siku zijazo, AI inaweza kuwa meneja wa mradi na kuratibu ujenzi kwa kuchagua makandarasi na kuwalipa moja kwa moja kutoka kwa bajeti yako.
AI tayari inatumika katika vikoa vyote vya usindikaji wa habari na uchambuzi wa data - kutoka kuiga mifumo ya hali ya hewa kwa kudhibiti magari yasiyo na madereva kwa kusaidia na utambuzi wa matibabu. Lakini hapa ndipo matatizo yanapoanzia - tunaporuhusu mifumo ya AI kuchukua hatua muhimu kutoka kwa jukumu la mshauri hadi lile la meneja mkuu.
Badala ya kupendekeza tu tiba kwa a hesabu za kampuni, vipi ikiwa AI ilipewa udhibiti wa moja kwa moja, na uwezo wa kutekeleza taratibu za kurejesha madeni, kufanya uhamisho wa benki, na kuongeza faida - bila mipaka ya jinsi ya kufanya hivyo. Au fikiria mfumo wa AI sio tu kutoa a utambuzi kulingana na X-rays, lakini kupewa mamlaka ya kuagiza matibabu au dawa moja kwa moja.
Unaweza kuanza kuhisi wasiwasi kuhusu hali kama hizi - bila shaka ningefanya. Sababu inaweza kuwa intuition yako kwamba mashine hizi hazina "roho". Ni programu tu zilizoundwa kuchimbua kiasi kikubwa cha habari ili kurahisisha data changamano katika mifumo iliyo rahisi zaidi, kuruhusu wanadamu kufanya maamuzi kwa kujiamini zaidi. Hawana - na hawawezi - kuwa na hisia, ambazo zinahusishwa kwa karibu na hisia za kibiolojia na silika.
Hisia na maadili
Akili hisia ni uwezo wa kudhibiti hisia zetu ili kushinda mfadhaiko, huruma, na kuwasiliana kwa ufanisi. Hili bila shaka ni muhimu zaidi katika muktadha wa kufanya maamuzi kuliko akili pekee, kwa sababu uamuzi bora sio kila wakati ndio wenye busara zaidi.
Kuna uwezekano kwamba akili, uwezo wa kufikiria na kufanya kazi kimantiki, inaweza kupachikwa kwenye mifumo inayoendeshwa na AI ili waweze kufanya maamuzi ya busara. Lakini fikiria kuuliza AI yenye nguvu na uwezo wa utendaji kutatua mzozo wa hali ya hewa. Jambo la kwanza ambalo linaweza kuhamasishwa kufanya ni kupunguza kwa kiasi kikubwa idadi ya watu.
Kato hili halihitaji maelezo mengi. Sisi wanadamu ni, karibu kwa ufafanuzi, chanzo cha uchafuzi wa mazingira katika kila namna iwezekanavyo. Ubinadamu wa shoka na mabadiliko ya hali ya hewa yangetatuliwa. Sio chaguo ambalo watoa maamuzi wa kibinadamu wangekuja, mtu anatumaini, lakini AI itapata masuluhisho yake yenyewe - isiyoweza kupenyeza na isiyozuiliwa na chuki ya kibinadamu ya kusababisha madhara. Na kama ingekuwa na mamlaka ya utendaji, kunaweza kusiwe na chochote cha kuizuia kuendelea.
Kuipa AI uwezo wa kuchukua maamuzi ya kiutendaji katika udhibiti wa trafiki ya anga inaweza kuwa kosa. Gorodenkoff / Shutterstock
Matukio ya hujuma
Vipi kuhusu hujuma sensorer na wachunguzi wanaodhibiti mashamba ya chakula? Hili linaweza kutokea hatua kwa hatua mwanzoni, na kusukuma vidhibiti kupita sehemu ya kidokezo ili mtu yeyote asitambue kwamba mimea inalaaniwa. Chini ya hali fulani, hii inaweza kusababisha njaa haraka.
Vinginevyo, vipi kuhusu kuzima udhibiti wa trafiki wa anga duniani kote, au tu kuharibu ndege zote zinazoruka kwa wakati mmoja? Baadhi ya ndege 22,000 huwa angani kwa wakati mmoja, jambo ambalo linaongeza idadi ya vifo inayoweza kutokea ya watu milioni kadhaa.
Ikiwa unafikiri kwamba sisi ni mbali na kuwa katika hali hiyo, fikiria tena. AI tayari inaendesha magari na kuruka ndege za kijeshi, kwa uhuru.
Vinginevyo, vipi kuhusu kuzima ufikiaji wa akaunti za benki katika maeneo makubwa ya dunia, kuchochea machafuko ya wenyewe kwa wenyewe kila mahali mara moja? Au kuzima mifumo ya kupokanzwa inayodhibitiwa na kompyuta katikati ya majira ya baridi, au mifumo ya hali ya hewa kwenye kilele cha joto la majira ya joto?
Kwa kifupi, mfumo wa AI sio lazima uwekwe kusimamia silaha za nyuklia ili kuwakilisha tishio kubwa kwa wanadamu. Lakini wakati tuko kwenye mada hii, ikiwa mfumo wa AI ulikuwa na nguvu na akili ya kutosha, unaweza kutafuta njia ya kudanganya nchi yenye silaha za nyuklia, na kusababisha ulipizaji kisasi ulioanzishwa na binadamu.
Je, AI inaweza kuua idadi kubwa ya wanadamu? Jibu linapaswa kuwa ndio, kwa nadharia. Lakini hii inategemea kwa kiasi kikubwa wanadamu kuamua kuipa udhibiti wa utendaji. Siwezi kufikiria kitu chochote cha kutisha zaidi kuliko AI ambayo inaweza kufanya maamuzi na kuwa na uwezo wa kuyatekeleza.
Kuhusu Mwandishi
Guillaume Thierry, Profesa wa Sayansi ya Mishipa ya Utambuzi, Chuo Kikuu cha Bangor
Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.
