Serhii Milekhin kupitia Shutterstock

Hata kabla ya mashine ya kijeshi ya Kirusi kuingia katika eneo la Kiukreni mnamo Februari 24, uwezo huo tishio la kuongezeka kwa mzozo wa nyuklia alikuwa ameinuliwa. Katika siku za kabla ya uvamizi, Urusi ilifanya a mazoezi makubwa ikihusisha mashambulio ya masafa marefu yaliyoigwa ya kawaida na ya nyuklia kujibu shambulio la nyuklia. Kisha, wanajeshi wake walipomiminika kuvuka mpaka na kuingia Ukraine, Vladimir Putin alitoa tishio la kutisha kwa Nato na Magharibi, akisema watakabiliwa na "matokeo makubwa kuliko yoyote ambayo umekumbana nayo katika historia" ikiwa wataingilia kati.

Siku chache baadaye, mnamo Februari 27, rais wa Urusi alitangaza kwamba alikuwa ameamuru vikosi vya nyuklia vya nchi yake katika hali ya "utayari maalum wa vita".

Lakini tishio la Urusi kuzidisha matumizi ya silaha za nyuklia halina uaminifu. Ingawa matumizi ya silaha za nyuklia yanaweza kusababisha uharibifu mbaya nchini Ukraine, si lazima kushinda vita kwa Urusi. Kwa upande mwingine, hatari kwamba inaweza kusababisha mwitikio wa nyuklia kutoka magharibi ni kubwa.

Sera mpya

Katika miaka ya hivi karibuni, Urusi imepitia sera yake juu ya matumizi ya silaha zake za nyuklia. Mnamo Juni 2020, Ofisi ya Rais wa Shirikisho la Urusi alichapisha agizo la mtendaji: Kanuni za Msingi za Sera ya Serikali ya Shirikisho la Urusi juu ya Kuzuia Nyuklia. Agizo lina ilizua mjadala mkubwa kuhusu ikiwa ni dalili kwamba Urusi inaweza kuwa tayari zaidi kutumia silaha za nyuklia kuliko hapo awali.

Amri hiyo ilibainisha kuwa Urusi ilizingatia silaha za nyuklia "kama njia ya kuzuia". mkakati wa Urusi, alisema:

inajihami kwa asili, inalenga kudumisha uwezo wa nguvu za nyuklia katika kiwango cha kutosha kwa kuzuia nyuklia, na inahakikisha ulinzi wa uhuru wa kitaifa na uadilifu wa eneo la serikali, na kuzuia adui anayeweza kutoka kwa uchokozi dhidi ya Shirikisho la Urusi na. / au washirika wake.

Lakini waraka huo unapendekeza kwamba Urusi inaweza kuzidisha matumizi ya silaha za nyuklia ikiwa inakabiliwa na kupoteza mzozo wa kawaida: "ikitokea mzozo wa kijeshi, sera hii inatoa kuzuia kuongezeka vitendo vya kijeshi na kukomesha kwao kwa masharti ambayo yanakubalika kwa Shirikisho la Urusi na / au washirika wake. Hii imeelezwa sana na wachambuzi wa Marekani kama sera ya “kupanda hadi kushuka”, ingawa sifa hii imekataliwa na Wataalam wa kijeshi wa Urusi.

Ni vigumu kuona jinsi hii ingetumika katika kesi ya mzozo wa sasa, kwa sababu Ukraine inajilinda dhidi ya uvamizi wa Urusi na sio - kwa sasa, kwa hali yoyote - kutishia "uhuru wa kitaifa" au "uadilifu wa eneo" la Urusi. Urusi inadhibiti kabisa kuongezeka kwa vita na inaweza kumaliza vita wakati wowote. Si hivyo tu, lakini ni vigumu kuona ni kwa jinsi gani hata silaha ndogo ya nyuklia yenye mbinu inaweza kutumika katika muktadha wa Ukraine kwani hakuna viwango vikubwa vya kutosha vya wanajeshi wa Kiukreni kuifanya iwe na ufanisi.

Dharura ambazo zinaweza kusababisha matumizi ya silaha za nyuklia za Urusi zilizojadiliwa katika hati juu ya Kanuni za Msingi za 2020 zilizorejelewa hapo juu ni pamoja na uzinduzi wa makombora ya balestiki "kushambulia eneo la Shirikisho la Urusi na / au washirika wake" au matumizi mengine ya silaha. ya uharibifu mkubwa dhidi ya Urusi na washirika wake.

Pia ni pamoja na "mashambulizi ya adui dhidi ya maeneo muhimu ya serikali au ya kijeshi ya Shirikisho la Urusi, usumbufu ambao unaweza kudhoofisha hatua za kukabiliana na vikosi vya nyuklia" na "uchokozi dhidi ya Shirikisho la Urusi na matumizi ya silaha za kawaida wakati kuwepo kwa silaha za nyuklia." hali iko hatarini."

Ishara zilizochanganywa

Mashambulizi yoyote ya nyuklia dhidi ya malengo ndani ya Ukraine pia yatasababisha matatizo makubwa ya uendeshaji kwa sababu vikosi vya Kirusi viko chini katika kila sehemu ya Ukraine. Mgomo wa nyuklia popote pale nchini Ukraine kabla ya vikosi vya Urusi kurudi nyuma hautaua tu idadi kubwa ya raia, lakini pia utaharibu idadi kubwa ya wanajeshi na vifaa vya Urusi. Zaidi ya hayo, ingeleta changamoto zisizoweza kushindwa kwa kuunganisha nchi katika Shirikisho la Urusi baada ya mzozo - ikiwa hiyo ilikuwa nia.

Taarifa za hivi majuzi katika hati ya 2020 juu ya fundisho la nyuklia la Urusi tena zilithibitisha kwamba kusudi kuu la vikosi vya nyuklia vya Urusi ni kuzuia na sio kupigana vita vya kukera. Lakini huku maendeleo ya jeshi la Urusi nchini Ukraine yakikwama na Urusi inatuma ishara kwamba huenda ikajiondoa kutoka magharibi mwa Ukraine na kuelekeza nguvu zake katika maeneo ya Luhansk, Donbas na Crimea, kumekuwa na madai mapya ya viongozi wakuu wa Urusi kuhusu haki ya Urusi kutumia silaha za nyuklia. .

Rais wa zamani, Dmitriy Medvedev - mmoja wa washauri wakuu wa Putin - alisema Machi 26 kwamba kulikuwa na "azimio la kutetea uhuru, mamlaka ya nchi yetu, kutompa mtu yeyote sababu ya kutilia shaka hata kidogo kwamba tuko tayari kutoa majibu yanayostahili kwa ukiukwaji wowote wa nchi yetu, juu ya uhuru wake".

Hii ilielekezwa kwa uwazi magharibi na inaonekana ililenga kuzuia uingiliaji kati wa Nato. Inaonekana kwamba kadiri Urusi inavyozidi kukata tamaa ya kukatisha tamaa ushiriki wa nchi za magharibi, ndivyo sauti inavyozidi kuwa kali kuhusu uwezekano wa matumizi ya silaha za nyuklia. Katika suala hili, matumizi ya Urusi ya silaha zake za nyuklia kama kizuizi ina hadi sasa imefanikiwa.

Lakini viongozi wa Urusi pia wanajua kuwa kuna nguvu tatu za nyuklia katika Nato na mzozo wa nyuklia unahatarisha uharibifu kamili wa Urusi. Kumekuwa na uvumi mkubwa kwamba Putin anaweza kukata tamaa kwamba angeweza kufanya chochote kuokoa hali yake ikiwa ni pamoja na "kubonyeza kitufe". Lakini hakuna hali inayowezekana ambayo matumizi ya silaha za nyuklia yangeokoa siku kwa Putin.

Kuhusu Mwandishi

Christoph Bluth, Profesa wa Uhusiano wa Kimataifa na Usalama, Chuo Kikuu cha Bradford

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.