Unaposhiriki habari mkondoni, ifanye kwa uwajibikaji. Picha za Sitthiphong / Getty

Watangazaji wanafanya kazi tayari kupanda habari na ugomvi wa kijamii kuelekea uchaguzi wa Novemba.

Jitihada zao nyingi zimezingatia mitandao ya kijamii, ambapo umakini mdogo wa watu huwasukuma shiriki vitu kabla hata ya kuzisoma - kwa sehemu kwa sababu watu kuguswa kihemko, sio kimantiki, kwa habari wanakutana nayo. Hiyo ni kweli haswa wakati mada inathibitisha kile mtu tayari anaamini.

Inajaribu kulaumu bots na trolls kwa shida hizi. Lakini kweli ni kosa letu wenyewe kwa kushiriki sana. Utafiti umethibitisha hilo uwongo umeenea haraka kuliko ukweli - haswa kwa sababu uwongo haujafungwa kwa sheria sawa na ukweli.

Kama mwanasayansi wa kisaikolojia ambaye anasoma propaganda, hii ndio ninawaambia marafiki zangu, wanafunzi na wenzangu juu ya nini cha kuangalia. Kwa njia hiyo, wanaweza kujilinda - na kila mmoja - kutoka kwa uwongo, ukweli wa nusu na spins za kupotosha kwenye hafla za sasa.

Je! Hii inakukasirisha?

{vembed Y = rE3j_RHkqJc}

1. Je! Chapisho lilizua hasira, karaha au woga?

Ikiwa kitu unachokiona mkondoni kinasababisha hisia kali - haswa ikiwa hisia hizo zimekasirika - hiyo inapaswa kuwa bendera nyekundu kutokuishiriki, angalau sio mara moja. Nafasi ni kwamba ilikusudiwa fanya mzunguko mfupi wa mawazo yako muhimu kwa kucheza juu ya hisia zako. Usianguke kwa hilo.

Badala yake, pumua.

Hadithi bado itakuwepo baada ya kuithibitisha. Ikiwa inageuka kuwa ya kweli, na bado unataka kuishiriki, unaweza pia kutaka kuzingatia moto ambao unaweza kuwa unachangia. Je! Unahitaji kuhamasisha moto?

Wakati huu ambao haujawahi kutokea lazima tuwe waangalifu juu ya kutochangia maambukizi ya kihemko. Mwishowe, sio wewe unayesimamia kuhadharisha umma juu ya habari kuu, na hauko katika mbio yoyote ya kushiriki vitu kabla ya watu wengine kufanya.

2. Je! Ilikufanya ujisikie vizuri?

Mbinu mpya inayopitishwa na wapiganaji wa habari potofu ni post hadithi za kujisikia vizuri kwamba watu watataka kushiriki. Vipande hivyo vinaweza kuwa vya kweli au vina ukweli kama hadithi za mijini. Lakini ikiwa watu wengi wanashiriki machapisho hayo, inapeana uhalali na uaminifu kwa akaunti bandia za chanzo ambazo zinaweka vitu hapo awali. Halafu akaunti hizo zina nafasi nzuri ya kushiriki ujumbe hasidi zaidi wakati wanahukumu wakati ni sawa.

Wakala hawa hao hutumia ujanja mwingine wa kujisikia vizuri pia, pamoja na majaribio ya kucheza juu ya ubatili wako au kujiongezea picha. Labda umeona machapisho yakisema "Ni 1% tu ya watu wana ujasiri wa kushiriki hii" au "chukua jaribio hili kuona ikiwa wewe ni mjuzi." Hizo sio kibofya kibaya - mara nyingi husaidia chanzo cha ulaghai kupata hisa, kujenga hadhira, au katika kesi ya "maswali ya utu" au "majaribio ya ujasusi" wanajaribu kupata wasifu wako wa media ya kijamii.

Ikiwa unakutana na kipande kama hiki, ikiwa huwezi kuepuka kubonyeza basi furahiya tu hisia nzuri inayokupa na uendelee. Shiriki hadithi zako mwenyewe badala ya zile za wengine.

3. Je! Ni ngumu kuamini?

Carl Sagan. NASA / JPL

Unachosoma kinaweza kutoa madai ya kushangaza - kama papa kuidhinisha mgombea urais wa Merika wakati hajawahi kuidhinisha mgombea hapo awali. Mwanaanga na mwandishi Carl Sagan alitetea jibu ambalo unapaswa kuwa na madai kama haya: "Madai ya ajabu yanahitaji ushahidi wa ajabu," ambayo ni dhana ndefu ya kifalsafa. Fikiria ikiwa dai unaloona liliungwa mkono na ushahidi wowote - na kisha angalia ikiwa ubora wa ushahidi huo uko nje.

Pia, kumbuka kuwa quirk ya saikolojia ya kibinadamu inamaanisha kuwa watu wanahitaji tu kusikia kitu mara tatu kabla ya ubongo unaanza kwa fikiria ni kweli - hata ikiwa ni uwongo.

4. Je! Ilithibitisha kile ulichofikiria tayari?

Ikiwa unasoma kitu kinachofanana sana na kile ulichokuwa umefikiria tayari, unaweza kuwa na mwelekeo wa kusema "Yep, hiyo ni kweli" na ushiriki kwa upana.

Wakati huo huo, mitazamo tofauti hupuuzwa.

Tumehamasishwa sana thibitisha kile tunachoamini tayari na epuka hisia zisizofurahi zinazohusiana na changamoto kwa imani zetu - haswa imani zilizoshikiliwa sana.

Ni muhimu kwa tambua na utambue upendeleo wako, na utunzaji wa kukosoa zaidi nakala unazokubaliana nazo. Jaribu kutafuta kuwaonyesha uwongo badala ya kutafuta uthibitisho kuwa ni kweli. Kuwa mwangalifu kwa sababu algorithms bado imewekwa ili kukuonyesha vitu ambavyo wanafikiria utapenda. Usiwe mawindo rahisi. Angalia mitazamo mingine.

5. Je! Inasikika pia mwanzi?

Machapisho ambayo yamejaa tahajia na makosa ya kisarufi ni watuhumiwa wakuu wa usahihi. Ikiwa mtu aliyeiandika hakuweza kusumbuliwa kuiangalia-kuiangalia, labda hawakuiangalia pia. Kwa kweli, wanaweza kuwa wanatumia makosa hayo kupata mawazo yako.

Vivyo hivyo, chapisho linalotumia fonti nyingi linaweza kufunua bila kukusudia kwamba lilikuwa na nyenzo zilizoongezwa kwa asili - au jaribu kuvutia macho yako kwa makusudi. (Ndio, makosa katika kichwa cha ncha hii yalikuwa ya kukusudia.)

Mnamo 2005, Tom Cruise akaruka juu ya kitanda cha Oprah. Wakati huo ukawa jiwe la kugusa la kitamaduni - na picha ikawa meme. Kujua Meme yako

6. Je! Chapisho lilikuwa meme?

Memes kawaida ni picha moja au zaidi au video fupi, mara nyingi na maandishi yaliyofunikwa, ambayo huwasilisha wazo moja haraka.

Wakati tunaweza kufurahiya kicheko kizuri na mpya "Ermahgerd"Meme, memes - haswa wale wanaopanda mzozo wa kisiasa - wametambuliwa kama moja ya mediums zinazoibuka za propaganda. Katika miaka ya hivi karibuni, mazoezi ya kutumia memes kuchochea mgawanyiko iliongezeka haraka, na vikundi vyenye msimamo mkali unatumia kwa ufanisi unaozidi.

Kwa mfano, vikundi vya wazungu wakubwa wametawala "Pepe chura" meme, picha ya katuni ambayo inaweza kuvutia watazamaji wadogo.

Asili yao kama picha nzuri, za kuchekesha juu ya paka zenye kusisimua, paka ambao wanataka cheeseburger au wito wa "kutulia na kuendelea" umesababisha akili zetu kuainisha memes kama ya kufurahisha au, mbaya zaidi, isiyo na hatia. Walinzi wetu wako chini. Pamoja na maumbile yao mafupi huharibu kufikiria kwa kina. Kaa macho.

7. Chanzo ni nini?

Je! Chapisho hilo lilikuwa kutoka kwa chombo cha habari kisichoaminika? The Tovuti ya Vyombo vya Habari / Uhakiki wa Ukweli ni sehemu moja ya kutafuta kujua ikiwa chanzo fulani cha habari kina upendeleo. Unaweza pia tathmini chanzo mwenyewe. Tumia vigezo vya msingi wa utafiti kuhukumu ubora na usawa wa ushahidi uliowasilishwa. Kwa mfano, ikiwa kifungu kinatoa maoni, inaweza kuwasilisha ukweli uliopendekezwa kwa maoni hayo, badala ya akiwasilisha ushahidi wote kwa haki na kuchora hitimisho.

Ikiwa unaona kuwa unatafuta wavuti ya mtuhumiwa, lakini nakala maalum inaonekana kuwa sahihi, pendekezo langu kali ni kupata chanzo kingine cha kuaminika cha habari hiyo hiyo, na badala yake shiriki kiunga hicho. Unaposhiriki kitu, media ya kijamii na algorithms za injini za utaftaji hesabu kushiriki kwako kama kura kwa uaminifu wa wavuti kwa jumla. Kwa hivyo usisaidie tovuti za habari potofu kuchukua faida ya sifa yako kama mshiriki mwangalifu na mwangalifu wa habari ya kuaminika.

8. Nani alisema?

Inaweza kushangaza, lakini wanasiasa na watu wengine wa umma huwa hawasemi ukweli kila wakati. Inaweza kuwa sahihi kwamba mtu fulani alisema sentensi fulani, lakini hiyo haimaanishi kuwa sentensi hiyo ni sahihi. Unaweza kukagua ukweli unaodaiwa mara mbili, kwa kweli, lakini pia unaweza kuona jinsi watu fulani walivyo wakweli.

Ikiwa unasikia habari kutoka kwa rafiki, kwa kweli, hakuna wavuti. Itabidi utegemee mawazo ya kizamani ya kukosoa kutathmini anachosema. Anaaminika? Je! Yeye ana vyanzo hata? Ikiwa ni hivyo, vyanzo hivyo vinaaminikaje? Ikiwa kutathmini ujumbe ni kazi nyingi, labda bonyeza tu kitufe cha "kama" na uruke "shiriki."

Jifunze kuhusu Chati ya Upendeleo wa Vyombo vya Habari.

{vembed Y = RL-CHyzgK1Q}

9. Je! Kuna ajenda iliyofichwa?

Ikiwa unapata kitu kinachoonekana kuwa cha kushawishi na cha kweli, angalia nini vyanzo visivyo vya upande vinasema juu ya mada hii. Kwa mtazamo wa mitazamo ya maduka ya media, angalia Chati ya Upendeleo wa Vyombo vya Habari.

Kutopata kutajwa kwa mada hiyo kwenye media ya wasio na ubaguzi kunaweza kupendekeza taarifa hiyo au anecdote ni hatua tu ya kuongea kwa upande mmoja au mwingine. Kwa kiwango cha chini, jiulize kwa nini chanzo kimechagua kuandika au kushiriki kipande hicho. Ilikuwa ni juhudi ya kuripoti na kuelezea mambo jinsi yalivyokuwa yakitokea, au jaribio la kushawishi mawazo yako au matendo yako - au kura yako?

10. Je! Umeangalia ukweli?

Kuna mashirika mengi ya kuangalia ukweli, kama Snopes na Ukweli. Kuna hata kujitolea tovuti ya kuangalia meme. Haichukui muda kubonyeza kwenye moja ya tovuti hizo na uangalie.

Lakini inaweza kuchukua muda mrefu sana kutengua faili ya madhara ya kushiriki habari potofu, ambayo inaweza kupunguza uwezo wa watu kuamini ushahidi na wanadamu wenzao.

Ili kujilinda - na wale walio katika mitandao yako ya kijamii na kitaalam - uwe macho. Usishiriki chochote isipokuwa una hakika kuwa ni kweli. Wapiganaji wa habari zisizo za kweli wanajaribu kugawanya jamii ya Amerika. Usiwasaidie. Shiriki kwa busara.

Kuhusu Mwandishi

H. Colleen Sinclair, Profesa Mshirika wa Saikolojia ya Jamii, Chuo kikuu cha Jimbo la Mississippi

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.

Vitabu vya Kuboresha Utendaji kutoka kwenye orodha ya Wauzaji Bora wa Amazon

"Kilele: Siri kutoka kwa Sayansi Mpya ya Utaalam"

na Anders Ericsson na Robert Pool

Katika kitabu hiki, waandishi wanatumia utafiti wao katika uwanja wa utaalamu ili kutoa maarifa kuhusu jinsi mtu yeyote anaweza kuboresha utendaji wao katika eneo lolote la maisha. Kitabu hiki kinatoa mikakati ya vitendo ya kukuza ujuzi na kufikia umahiri, kwa kuzingatia mazoezi ya makusudi na maoni.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

"Tabia za Atomiki: Njia Rahisi na Iliyothibitishwa ya Kujenga Tabia Njema na Kuvunja Tabia Mbaya"

na James Clear

Kitabu hiki kinatoa mikakati ya kivitendo ya kujenga tabia nzuri na kuacha zile mbaya, kwa kuzingatia mabadiliko madogo ambayo yanaweza kusababisha matokeo makubwa. Kitabu hiki kinatumia utafiti wa kisayansi na mifano ya ulimwengu halisi ili kutoa ushauri unaoweza kutekelezeka kwa yeyote anayetaka kuboresha tabia zao na kupata mafanikio.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

"Mtazamo: Saikolojia Mpya ya Mafanikio"

na Carol S. Dweck

Katika kitabu hiki, Carol Dweck anachunguza dhana ya mawazo na jinsi inavyoweza kuathiri utendaji wetu na mafanikio maishani. Kitabu hiki kinatoa maarifa juu ya tofauti kati ya mawazo thabiti na mawazo ya ukuaji, na hutoa mikakati ya vitendo ya kukuza mawazo ya ukuaji na kupata mafanikio makubwa.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

"Nguvu ya Tabia: Kwa nini Tunafanya Tunachofanya katika Maisha na Biashara"

na Charles Duhigg

Katika kitabu hiki, Charles Duhigg anachunguza sayansi inayochochea malezi ya mazoea na jinsi inavyoweza kutumika kuboresha utendaji wetu katika nyanja zote za maisha. Kitabu hiki kinatoa mikakati ya vitendo ya kukuza tabia nzuri, kuvunja zile mbaya, na kuunda mabadiliko ya kudumu.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

"Smarter Haster Better: Siri za Kuwa na Tija katika Maisha na Biashara"

na Charles Duhigg

Katika kitabu hiki, Charles Duhigg anachunguza sayansi ya tija na jinsi inavyoweza kutumika kuboresha utendaji wetu katika nyanja zote za maisha. Kitabu hiki kinatumia mifano ya ulimwengu halisi na utafiti ili kutoa ushauri wa vitendo kwa ajili ya kufikia tija na mafanikio makubwa.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza