Wakati ushawishi unapokoma na vurugu kuanza, huo ndio mstari kati ya 'mazungumzo halali ya kisiasa' na kitu tofauti sana, wasomi wanaelezea. Picha ya AP / John Minchillo

Baraza linaloongoza la Chama cha Republican lilipoita matukio ya Januari 6, 2021, "mazungumzo halali ya hadhara," lilianzisha mjadala mkali wakati mwingine kuhusu ni aina gani zinazokubalika na zisizokubalika za majadiliano na mijadala katika jamii ya kidemokrasia. .

Swali hili limejitokeza mara kwa mara katika miaka ya hivi karibuni, na malalamiko kuhusu yasiyofaa mbinu ya maandamano, jitihada za kuchukua hasa maoni nje ya mitandao ya kijamii, na shutuma kwamba watu mbalimbali wanasambaza upotoshaji habari. Lakini suala hilo lilichukua uharaka mpya mnamo Februari 4, 2022, wakati Kamati ya Kitaifa ya Republican ililaaniwa Wawakilishi wa Marekani. Liz Cheney wa Wyoming na Adam Kinzinger wa Illinois.

Ndio Warepublican pekee wanaohudumu kwenye Baraza la House Select Kamati ya Kuchunguza Shambulio la Januari 6 kwenye Ikulu ya Marekani. Baraza tawala la Chama cha Republican lilisema hii ilimaanisha "wanashiriki katika mateso yanayoongozwa na Demokrasia dhidi ya raia wa kawaida wanaojihusisha na mazungumzo halali ya kisiasa".

Kama watafiti wanaosoma uhusiano kati ya mawasiliano na demokrasia, tunaamini maarifa yetu yanaweza kuwasaidia wananchi kuweka mstari kati ya "mazungumzo halali ya kisiasa" na vurugu haramu za kisiasa.

Kuna viwango vya kisheria vinavyofafanua hotuba iliyolindwa, lakini jambo linaloafikiana na ufafanuzi wa kisheria huenda lisisaidie kujenga na kudumisha demokrasia. Ufafanuzi wa kitaalamu wa aina za hotuba zenye manufaa kwa demokrasia kusaidia kuweka masuala wazi zaidi.

Kushawishi, sio kulazimisha

Kwa urahisi zaidi, hotuba ambayo imeundwa kufundisha watu kuhusu mitazamo mingine na kuwashawishi kubadili mawazo yao - badala ya kuwashinikiza kuchukua hatua tofauti - ni nzuri kwa demokrasia.

Jambo kuu, kama ilivyoonyeshwa na msomi wa mawasiliano Daniel O'Keefe, ni kwamba hadhira ina "kipimo fulani cha uhuru” kuhusu kupokea ujumbe na kuchagua jinsi ya kuufanyia kazi.

Ushawishi, hata katika hali yake ya nguvu na ya fujo, ni mwaliko. Wakati mtu anajaribu kumshawishi mtu mwingine kukubaliana na maoni au maadili yao, au kukumbuka au kupuuza historia kwa njia fulani, mpokeaji anaweza kuchagua kukubaliana au la.

Kulazimishwa, kwa upande mwingine, ni aina ya nguvu - amri, sio mwaliko. Kulazimishwa kunawanyima wengine uhuru wa kuchagua wenyewe ikiwa watakubali au kutokubali. Kulazimishwa na vurugu ni kinyume na demokrasia kwa sababu huwanyima wengine uwezo wao wa kuridhia. Vurugu na shuruti ni kinyume kabisa cha mazungumzo halali ya kisiasa.

Siasa sio vita, na mazungumzo halali ya kisiasa sio vurugu.

Vipi kuhusu maandamano?

Maandamano yanaweza kuchukua aina nyingi. Katika mfumo wao wa kidemokrasia zaidi, mwanasayansi wa siasa Mary Scudder anabainisha kwamba maandamano “inaweza kuboresha mashauriano ya mfumo wa kisiasa kwa kuweka matatizo muhimu kwenye ajenda au kuanzisha hoja mpya katika nyanja ya umma.” Maandamano huwasaidia watu kufahamu maoni yanayoshikiliwa na watu wengine, hata kama vikundi tofauti vinatofautiana vikali.

Kwa jina la demokrasia, wasomi wa mawasiliano, uhuru wa kujieleza na kujadili wamesema waandamanaji wanastahili kusikilizwa na kupewa latitudo nyingi iwezekanavyo ili kuwasiliana na umma. Kwa kiasi fulani, hiyo ni kwa sababu waandamanaji wanaweza kuwakilisha watu wasio na uwezo au waliodhulumiwa ambao huenda ujumbe wao usiwe mgumu kusikilizwa na watu wenye maslahi.

Lakini maandamano yaliyo na shauku wakati mwingine yanaweza kuonekana kama jaribio la kulazimisha, haswa kwa watu wanaohisi kulengwa na jumbe za waandamanaji.

Kushawishi na kulazimisha tarehe 6 Januari

Kamati ya Kitaifa ya Republican ingependa Waamerika wazingatie waandamanaji kwa amani waliokusanyika Januari 6, 2021, ili kusikiliza hotuba ya Rais Donald Trump kwenye Ellipse - na kupuuza vurugu katika Ikulu.

Ikiwa tunatazama Ellipse, tunaona maandamano yenye nguvu, na halali, ya kisiasa yenye ishara, nyimbo na hotuba. Tukiangalia Ikulu, kwa kulinganisha, tunaona vurugu haramu za kisiasa, ikiwa ni pamoja na watu wanaotumia dawa ya dubu, kuweka kitanzi cha mtungi na kuwashambulia wengine.

Kiungo kati yao kilikuwa cha Trump hotuba. Alitumia mchanganyiko fulani wa mikakati ya balagha, akitaka tauni iondolewe ili taifa liwe safi tena; nguvu ya kutisha; na kudai kuwa kundi lake lilikuwa zuri, lenye nguvu, safi na lenye uhakika wa ushindi. Pia alitoa madai ya kudhulumiwa, kwa kuibiwa kitu kutoka kwake na wafuasi wake. Mchanganyiko huu mahususi wa mikakati ya balagha umetumiwa jadi kuhamasisha taifa kwa vita.

Hotuba ya Rais Donald Trump kwenye ukumbi wa Ellipse mnamo Januari 6, 2021, ilibadilisha tukio lililokuwa la shauku, lakini halali, la kisiasa kuwa vurugu haramu, wasomi wanaandika. Picha ya AP / Jacquelyn Martin

Aina hiyo ya mawasiliano kutoka kwa rais inaweza kuwa mazungumzo halali ya kisiasa yanapotumiwa kuhamasisha taifa kupigana na taifa lingine, ingawa kwa hakika kumekuwa na mazingira katika historia ya Marekani ambayo madaraka yametumika vibaya. Lakini rais anapotumia maneno hayo dhidi ya mchakato wa kidemokrasia katika serikali yake ili kushika madaraka, ni sio mazungumzo halali ya kisiasa. Badala yake, kama wasomi wa ubabe alielezea, kutumia matamshi ya vita dhidi ya taifa lako ni sawa na "autogolpe," au "kujipindua."

Wakati Trump alihimiza umati wa Ellipse kuandamana hadi Capitol na "kupigana kama kuzimu,” maneno yake yalibadilisha tukio la mazungumzo halali ya kisiasa kuwa uasi wenye jeuri ya kidemokrasia.

Matokeo yake yalikuwa vurugu halisi ya kimwili, inayojulikana na Capitol Police Sgt. Aquilino Gonell, mkongwe wa vita nchini Iraq mwenye umri wa miaka 42, kama "vita vya medieval". Watu kadhaa walikufa na wengi walijeruhiwa.

Demokrasia ya Marekani iliharibiwa pia. Lisa Murkowski, seneta wa Republican wa Marekani kutoka Alaska, alitaja sifa za Kamati ya Kitaifa ya Republican. "uongo" na "sio sawa," akisema mnamo Februari 5, 2022, kwamba matukio katika Capitol yalikuwa “jitihada za kupindua uchaguzi halali".

Demokrasia si mchezo. Ili kujibu kwa uzito ufaao, Wamarekani hawawezi kuweka matukio kama vile Januari 6 kama “ushindani kati ya kushoto na kulia, Democrat dhidi ya Republican; vita vya watu binafsi na vikundi vya kisiasa,” aandika msomi wa masuala ya mawasiliano Dannagal Young. Matukio hayo ya vurugu na ya kulazimisha ni changamoto kwa moyo halisi wa demokrasia: ushawishi wa amani na utawala wa sheria.

Ukiangalia jumla ya matukio yaliyotokea Januari 6, 2021, ni wazi kwamba kulikuwa na maandamano halali na vurugu haramu za kisiasa. Vurugu za kisiasa zinapochukua nafasi ya mazungumzo ya kisiasa, na viongozi wa kisiasa wanapokataa kufuata sheria za kidemokrasia za mchezo huo, demokrasia. kudhoofika, na hata kufa.

Kuhusu Mwandishi

Jennifer Mercieca, Profesa wa Mawasiliano, Chuo Kikuu cha A & M cha Texas na Timothy J. Shaffer, Profesa Mshiriki, Chuo Kikuu cha Kansas State

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.