Jinsi Unyanyasaji wa Wanyama Unavyotofautiana Na Uhusiano Wa Watu Na Pet

Kuna uhusiano kati ya aina tofauti za unyanyasaji wa wanyama na uhusiano wa mhusika na mnyama na mmiliki wake, ripoti watafiti.

Kwa mfano, mmiliki wa mnyama huwa anaendeleza uhalifu wa kupuuza wanyama (yaani kuzuia chakula na maji). Kwa upande mwingine, na uhalifu unaojumuisha kupiga mateke au kuchoma kisu, mtuhumiwa kawaida ni mwanafamilia wa mmiliki au mshirika wa karibu, anasema Laura Reese, profesa wa mipango miji na mkoa katika Chuo Kikuu cha Jimbo la Michigan.

"Hili sio tu shida ya wanyama - ni shida ya kibinadamu…"

Reese na Cassie Richard, mwanafunzi wa mwanafunzi wa sera ya umma ambaye sasa anafanya kazi kwa Tume ya Oregon kwa Wasioona, alisoma zaidi ya ripoti 300 za ukatili wa wanyama huko Detroit kati ya 2007 na 2015. Waligawanya unyanyasaji katika aina nane ikiwa ni pamoja na mapigano ya mbwa, risasi, sumu. , kudunga visu, na kupuuza.

Watafiti waliandika orodha ya vichocheo vya ukatili kama wahusika walivyoorodhesha na kisha kuzilinganisha na malisho ya uhalifu wa polisi wa Detroit kuchunguza mifumo yao mingine ya uhalifu.

innerself subscribe mchoro

Watafiti pia walipata:

  • Kawaida ni wamiliki — badala ya mtu mwingine yeyote — ambao hushirikisha mbwa wao katika mapigano ya mbwa kama aina ya dhuluma, mara nyingi kwa pesa. Lakini wamiliki pia wana uwezekano mdogo wa kufanya aina za ukatili zaidi, labda kwa sababu ya jukumu lao kama walezi.
  • Upangaji mwingi unahusisha wanafamilia wakati majirani kawaida hufanya sumu.
  • Motisha hutofautiana. Kwa wenzi wa karibu wa wamiliki wa wanyama kipenzi, kuchanganyikiwa na uhusiano mara nyingi huwa sababu ya vurugu, wakati kwa majirani, kukasirika na mnyama mara nyingi ni msukumo wa ukatili.

"Hili sio tu shida ya wanyama - ni shida ya kibinadamu," Reese anasema.

“Kwa mfano, watu wanaopiga risasi wanadamu wengine wana uwezekano wa kupiga wanyama. Wakati huo huo, mapigano ya mbwa ni shida ya usalama wa umma na mbwa kukimbia watu wanaowauma kwa sababu ya kupuuza ni shida ya afya ya umma. Kwa hivyo, kushughulikia shida za kibinadamu kutasaidia shida za wanyama na kinyume chake, na tunahitaji kuhamasisha maafisa wa umma kufikiria hivyo. ”

Walakini, watunga sera wengi hawana, anasema. Kuzuia ukatili wa wanyama kunapaswa kuwa juhudi iliyoratibiwa kati ya utekelezaji wa sheria, mashirika ya umma, na mashirika yasiyo ya faida. Na kwa sababu aina za ukatili wa wanyama hutofautiana, sera za umma na suluhisho za afya ya umma zinapaswa kutofautiana.

Kwa mfano, mapigano ya mbwa yanahusiana na kamari, dawa za kulevya, na makosa ya silaha. Kwa hivyo, ukandamizaji juu ya maswala hayo ungeshughulikia aina hiyo ya ukatili. Wakati huo huo, huduma za mifugo za gharama nafuu na utekelezaji wa sheria zilizopo, kama vile mahitaji ya leseni na sheria za leash, zingelenga kutelekezwa kwa mmiliki.

"Elimu rahisi na kuwaarifu watu juu ya lishe bora, kumwagika, na kuokota inaweza kufanyika shuleni," Reese anasema.

"Watu mara nyingi wanataka kufanya jambo linalofaa, lakini wanaweza kuwa hawana rasilimali. Wakati huo huo, ukatili pia umefungwa na unyanyasaji wa nyumbani, ambayo inaleta seti tofauti na ngumu zaidi ya wasiwasi. Ndio maana tunahitaji wabunge wetu na maafisa wa mitaa kuelewa ugumu wa ukatili wa wanyama na kufanya suluhisho kuwa kipaumbele. "

Utafiti unaonekana katika jarida Anthropozo.

chanzo: Michigan State University

Vitabu kuhusiana

at InnerSelf Market na Amazon