Katika Makala Hii:
- Jinsi wachawi wanavyodanganya umakini wako bila wewe kutambua
- Kwanini ubongo wako unaamini vitendo kuliko mawazo
- Ambayo imani za kawaida za mchawi ni kweli sio sahihi
- Jinsi upotovu unavyodhihirisha dosari katika kufanya maamuzi
- Ni uchawi gani unatufundisha kuhusu maeneo yetu ya kila siku ya vipofu
Uchawi wa Utambuzi: Jinsi Wachawi Wanavyozidi Ubongo Wako Bila Wewe Kujua
na Radoslaw Wincza, Chuo Kikuu cha Lancashire ya Kati na Gustav Kuhn, Chuo Kikuu cha Plymouth
Wachawi kwa muda mrefu wamekuwa mabingwa wa michezo ya akili, wakigeuza mambo ya ubongo wetu na sehemu zisizo wazi kuwa nyakati za mshangao. Lakini uchawi sio tu wa maonyesho - umekuwa zana yenye nguvu katika sayansi ya utambuzi ya kufungua mapungufu yaliyofichika ya akili.
Sayansi ya uchawi imekua a uwanja mkubwa wa masomo, ikituonyesha jinsi mawazo yetu na mitazamo yetu ya kibinafsi inaweza kuwa isiyoaminika. Hata hivyo, Utafiti mpya inaonyesha kwamba wachawi wanaweza kuwa na makosa kuhusu kwa nini hila zao hufanya kazi.
Kuanzia saikolojia na akili bandia hadi elimu na afya ya akili, uchawi ni msukumo wa mbinu mpya kwa baadhi ya changamoto kubwa za leo. Leo, wanasayansi na wachawi wanaungana, wakileta hila kwenye maabara ili kufichua ukweli wa kushangaza kuhusu jinsi tunavyofikiri, kuona na kutenda.
Kwa mfano, upotoshaji ni kanuni muhimu ya kuhusianisha inayotumiwa kudhibiti kile tunachokiona, na utafiti wa kisayansi kuhusu upotoshaji unaonyesha jinsi usikivu wetu kwa urahisi. inaweza kutekwa nyara. Mbinu zingine kama vile "kulazimisha," zinahusisha njia za hila za kuongoza maamuzi yetu bila sisi hata kutambua. Udanganyifu huu hufichua pengo kati ya kile tunachofikiri tunakifahamu na kile kinachotokea katika akili zetu.
Wachawi ni mabingwa wa kudhibiti akili - kwa kutumia mbinu kama vile upotoshaji ili kuelekeza mawazo yako kwa jambo moja huku kitu kingine kikipita bila kutambuliwa. Chukua mdanganyifu wa Kiingereza Derren Brown. Yeye anadai hiyo, akiwa na mchanganyiko unaofaa wa ishara na misemo, anaweza kukufanya ufikirie kadi tayari ametabiriwa. Inaonekana pori, sawa?
Kulingana na utafiti, inafanya kazi kweli. Naam, aina ya. Sio 100% ya wakati, lakini karibu 20%. Hiyo inaweza isisikike kama nyingi, lakini zingatia hili: nafasi ya kutaja kadi mahususi kwa nasibu kutoka kwa sitaha ni chini ya 2%, na hata chini ikiwa tutahesabu upendeleo (kama watu wanaochukua Ace ya Spades mara nyingi). Kwa hivyo, kuongeza nafasi hiyo mara kumi ni ya kuvutia sana.
Je, hii inatuambia nini? Kwamba maamuzi yetu - kile tunachochagua, kile tunachoona - huathiriwa sana na kile kinachoendelea karibu nasi, hata kama hatujui kuwa kinafanyika.
Na hii haitumiki tu kwa uchawi. Kwa mfano, unapofanya duka lako la kila wiki, unaweza kufikiria kuwa unachagua chapa unayoipenda ya karatasi ya choo kwa sababu ndiyo bora zaidi. Lakini inaonyesha utafiti kwamba mara nyingi watu huchagua chochote kilichowekwa kwenye usawa wa macho, au katikati ya rafu. Maduka makubwa yanajua hili. Ndiyo maana bidhaa zenye faida zaidi hupata nafasi kuu ya rafu - kwa upole (lakini kwa nguvu) kushawishi uchaguzi wako.
Tunapenda kuamini kuwa sisi ni watu wenye akili timamu. Lakini ukweli ni kwamba, mara nyingi tunaongozwa na mikono isiyoonekana - na sio tu ya mchawi.
Wachawi walikuwa wakiingia kwenye siri za akili ya mwanadamu muda mrefu kabla ya wanasayansi kupata. Kwa miongo kadhaa, wamekuwa wakitumia angavu kuunda hila zinazocheza kikamilifu kwenye maeneo yetu ya upofu wa kiakili. Lakini hata wataalamu wenye uzoefu wanaweza kudanganywa na mawazo yao wenyewe.
Huu hapa ni mfano bora: katika ulimwengu wa uchawi, inaaminika kuwa kama mtazamaji atataja kadi kwa sauti kubwa (kama vile "Malkia wa Mioyo"), chaguo hilo ni huru na haliathiriwi sana na mchawi kuliko kama mtazamaji kimwili ilichukua kadi kutoka kwenye staha aliyoshika mchawi. Inaonekana kuwa sawa, sawa? Isipokuwa - ni kinyume chake.
Matendo v mawazo
Katika utafiti wetu wa hivi majuzi, tuliwahoji karibu watu 140 baada ya kushiriki katika hila ya uchawi ambapo walitaja au kuchagua kadi. Kwa wastani, watu walihisi udhibiti zaidi walipochagua kadi kimwili, na kuathiriwa kidogo na mchawi - licha ya kile ambacho jumuiya ya wachawi inaweza kutarajia.
Matokeo haya yanaonyesha jambo la kuvutia: hisia zetu za udhibiti zimegawanyika. Tunahisi umiliki zaidi juu ya matendo yetu - kile tunachofanya - kuliko mawazo yetu. Kwa maneno mengine, tunaamini mikono yetu zaidi kuliko vichwa vyetu.
Lakini haishii hapo. Imani nyingine ya muda mrefu kati ya wachawi ni hila hiyo anahisi haiwezekani zaidi na ya kuvutia - na hujenga ngumi yenye nguvu zaidi ya kihisia - inapotokea mikononi mwa mtazamaji.
Fikiria juu yake: ikiwa kadi itabadilishana mahali kwa uchawi na nyingine wakati unazishikilia, hiyo inapaswa kukuumiza akili zaidi kuliko hila kama hiyo ikitokea, tuseme, chini ya sanduku kwenye meza.
Jambo la kushangaza ni kwamba sivyo utafiti unavyoonyesha. Katika utafiti wetu, washiriki walionyeshwa matoleo mawili ya hila sawa - katika toleo moja, kadi iliyochaguliwa kwa uhuru ilibadilishwa mikononi mwa mshiriki, wakati katika toleo lingine, kadi ilibadilika chini ya sanduku.
Tuligundua kuwa maoni ya watu kwa hila ya aina hii hayakubadilika sana kulingana na mahali ilipofanyika. Iwe kadi zilibadilishana mahali katika mikono yao au chini ya sanduku, hisia zao za mshangao zilikuwa sawa. Tofauti pekee? Ilipotokea kwa mikono yao wenyewe, walihisi kuchanganyikiwa zaidi - lakini si zaidi ya kushangaa.
Kwa nini? Tunafikiri ni kwa sababu hila yenyewe, kama wengine wengi huko nje, tayari imejaa hisia kali. Haijalishi uchawi unafanyika wapi, athari bado ni ya taya. Kwa hivyo, zinageuka, "wapi" haijalishi kama vile wachawi walivyofikiria. Ni "nini" - kutowezekana kwa athari - ambayo huwaacha watu wamepigwa na butwaa.
Kwa hiyo, kwa nini baadhi ya wachawi wanakosea kuhusu mambo haya? Kusema kweli, bado hatuna jibu la uhakika. Lakini tunachojua ni hiki: hata kwa uzoefu wa miaka mingi, mitazamo yetu bado inaweza kutupotosha. Ndiyo maana ni muhimu sana kupima mawazo yetu - sio tu kuamini utumbo wetu. Uchawi hutupa ukumbusho mkubwa wa hili kwa kugeuza njia zetu za mkato za kiakili kuwa wakati wa mshangao.
Na somo hili huenda zaidi ya hila za kadi. Katika maisha ya kila siku, tunabeba imani na dhana - kuhusu watu, hali, hata sisi wenyewe - ambayo inaweza kuhisi kuwa kweli lakini imejengwa juu ya ardhi inayotetemeka. Wakati mwingine, ni kosa lisilo na madhara. Nyakati nyingine, inaweza kusababisha dhana potofu, kutoelewana, au kukosa fursa.
Kwa hivyo wakati mwingine utakapojipata ukitoa uamuzi wa haraka, sitisha na uulize: Je, nina uhakika gani, kweli? Udadisi kidogo unaweza kukuepusha na wakati usiofaa - au hata kukusaidia kuungana na mtu ambaye huenda umemfukuza.
Kwa sababu ikiwa kuna jambo moja ambalo uchawi unatufundisha, ni hili: akili imejaa mshangao - na sote ni rahisi kudanganya kuliko tungependa kukubali.
Radoslaw Wincza, Mhadhiri wa Sayansi ya Tabia, Chuo Kikuu cha Lancashire ya Kati na Gustav Kuhn, Profesa Mshiriki, Chuo Kikuu cha Plymouth
Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.
Muhtasari wa Makala:
Wachawi wanafichua kasoro zilizofichika katika fikra za mwanadamu kupitia uchawi wa utambuzi na upotofu wa kisaikolojia. Utafiti wa kisayansi unaonyesha jinsi akili zetu zinavyoweza kuathiriwa kwa urahisi—jukwaani na katika maisha ya kila siku. Maarifa haya yanapinga mawazo yetu kuhusu hiari na utambuzi, yakitoa mafunzo muhimu zaidi ya jedwali la mchawi.
#Uchawi wa Utambuzi #UelekeoUpotovu wa Kisaikolojia #MindTricks #NeuroMagic #Illusions za Ubongo
