Uchunguzi mpya wa takwimu unamtambulisha Christopher Marlowe kama mwandishi wa uwezekano wa zote tatu za William Shakespeare Henry VI hucheza.
Swali la ikiwa Shakespeare aliandika kweli kila neno katika kila eneo la uchezaji wake limekuwa likizunguka tangu maisha ya bard mwenyewe. Nadharia za njama za Wilder zinadai mwandishi wa michezo hakuwepo kabisa, au alikuwa mwigizaji tu na sio mwandishi wa michezo. Wasomi wa fasihi wamejadili ni michezo gani ambayo inaweza kuandikwa-na ni nani wale waandishi wasiojulikana wanaweza kuwa.
Wanasayansi wa habari katika Chuo Kikuu cha Pennsylvania cha Shule ya Uhandisi na Sayansi inayotumiwa, wakifanya kazi na msomi wa Shakespeare katika Chuo Kikuu cha De Montfort, wanatumia njia mpya ya takwimu kufikia mwisho wa swali hili.
Shakespeare alikuwa na msaada
Katika insha inayokuja katika Shakespeare Kila robo, zinatoa ushahidi mpya kwamba zote tatu Henry VI hucheza vyenye lugha iliyoandikwa na mwandishi mwingine. Uchambuzi wao unamtambulisha Christopher Marlowe kama mgombea anayefaa zaidi, ingawa waandishi wengine wanaweza kuwa wamehusika pia.
"Njia inayotegemeka zaidi ni kutumia maneno yenye maana, badala ya maana:" the, "na," "au," 'to,' na kadhalika. "
Jambo moja ni hakika: Shakespeare hakuandika michezo hii peke yake.
Hata kabla ya ujio wa kompyuta, wasomi wa fasihi wamejaribu kupima mtindo wa mwandishi katika juhudi za kutatua maswali ya sifa. Walakini, ukali wa mbinu zilizopatikana — ambazo mara nyingi zilihusisha kuhesabu kwa mikono — zilisababisha mzozo. Njia za kihesabu ziliboresha uwanja huo na ahadi ya kuongezeka kwa kuaminika na usawa.
"Kutumia sayansi ya habari kujibu maswali juu ya uandishi uliobishaniwa kunarudi miongo miwili, na imekua pamoja na nguvu ya kompyuta. Lakini njia yetu ni zaidi ya kuhesabu tu, ”anasema Alejandro Ribeiro, profesa mshirika katika idara ya uhandisi wa umeme na mifumo.
Zingatia maneno kidogo
Mbinu za mapema za hesabu zimejaribu kupima mtindo wa uandishi kupitia msamiati na matumizi. Kuhesabu mzunguko wa maneno fulani na kuyalinganisha katika maandishi yote, yalitumiwa kuunda maelezo mafupi ya misamiati ya waandishi. Walakini, njia hii ina kasoro - usambazaji wa maneno yaliyotumiwa katika maandishi unaweza kuathiriwa zaidi na mhusika kuliko mwandishi wake.
"Njia inayotegemeka zaidi ni kutumia maneno yanayotumika, badala ya maana:" the, "na," au, "'to,' na kadhalika," anasema mwandishi mwenza Santiago Segarra. "Kila mtu lazima atumie maneno haya, kwa hivyo kuchambua jinsi zinavyotofautiana kati ya waandishi inakaribia kipimo cha mtindo."
Badala ya kuhesabu tu mzunguko wa maneno kama hayo, timu ya Penn ilipima ukaribu wao kwa kila mmoja. Baada ya kuunda orodha ya maneno kati ya 50-100 ya kazi ambayo yanaonekana katika maandishi lengwa, watafiti hutumia algorithm kupata "mitandao ya maneno ya karibu" kutoka kwao.
Kila jozi ya maneno ya kazi hupewa alama kulingana na maneno ngapi kando yanaonekana kwa kila mmoja. Kwa pamoja, alama hizo zinawiana sana kati ya maandishi tofauti na mwandishi huyo huyo, ikifanya kama "alama ya kidole" ya mtindo.
"Kwa mfano," Ribeiro anasema, "Ikiwa tulifundisha mfumo huu juu ya mchezo na mimi na mchezo wa Santiago, na kisha tukapeana mchezo mwingine ulioandikwa na mmoja wetu, inaweza kujua ni yupi aliyeandika asilimia 98 ya wakati. ”
Kufundisha algorithm
Kujua mijadala inayoendelea juu ya uandishi wa Shakespearean, timu ya Penn ilishirikiana na Gabriel Egan, profesa wa masomo ya Shakespeare huko De Montfort, kuhakikisha wanafanya kazi ndani ya makubaliano ya wasomi. Kwa mfano, wasomi sasa wanakubali sana John Fletcher kama mwandishi mwenza wa moja ya michezo ya baadaye ya Shakespeare, Ndugu mbili Tukufu. Baadhi ya kazi za mapema za Shakespeare, kama vile Henry VI hucheza na Tito Andronicus, zilidhaniwa kuwa ushirikiano, lakini ni kiasi gani na nani hakuwa wazi. Hii iliwafanya malengo mazuri ya uchambuzi wa kina.
"Lugha ndio shida ya mwisho" data kubwa "."
Watafiti walifundisha algorithm yao kwa jumla ya mchezo wa michezo wa Shakespeare, wakimtengenezea alama ya kidole. Pia walitengeneza alama za vidole kwa watu wa siku kadhaa mashuhuri, pamoja na Fletcher, Christopher Marlowe, Thomas Middleton, Ben Jonson, George Peele, na wengine. Mwishowe, waliunganisha maandishi yote kutoka kwa wagombea wote kuwa wasifu mmoja, haswa alama ya "wastani" ya waandishi wa lugha ya Kiingereza wa wakati huo.
Uchambuzi wa neno alama za vidole za mtandao wa karibu wa shirika la Shakespearean ulipendekeza kwamba hizo tatu Henry VI uigizaji walikuwa wauzaji wa mitindo kati ya michezo ya Shakespeare. Ukosefu huu ulifanya uwezekano mkubwa kwamba Shakespare aliandika kabisa michezo hii, akithibitisha matokeo yaliyotokana na mitazamo ya hesabu ya vikundi vingine.
"Tunaona masomo ya kujitegemea na mbinu tofauti zikikutana kwa hitimisho moja," Egan anasema. " "Kadiri njia hizo huru zinavyojiunga, ndivyo tunavyoweza kujiamini zaidi."
Kujiamini kuwa Henry VI michezo ya kuigiza ilikuwa ya kuuza nje, kazi iliyofuata ilikuwa kuona ni nani alama za vidole za stylistic ambazo wanaweza kuwa nazo. Christopher Marlowe na George Peele, walidhaniwa kuwa ndio washirika ambao hawajatajwa majina Tito Andronicus, walikuwa wagombea wawili wanaoongoza.
"Ikiwa unalazimika kuchagua mgombea mmoja, itakuwa Marlowe," Segarra anasema. "Ikiwa ulilazimika kuchagua mbili, basi ungeenda kwa Marlowe na Peele, lakini kwa upande wa mwisho, hatuna sampuli kubwa ya kutosha kumfundisha kamilifu. Mara tu utakapochanganya hii na ushahidi wa kihistoria, ni wazi Marlowe anakuwa mwandani anayependelea zaidi. ”
Egan ana hakika kwamba ushahidi wa kihistoria unapendekeza mizani kuelekea Marlowe. "Wachunguzi wengine wanaotumia njia tofauti kabisa wamegundua ushahidi ambao unamfanya Marlowe kuwa mgombea mkuu."
“Kuna eneo maarufu la ghasia ndani Henry VI, Sehemu ya 2, "Egan anasema," ambapo mmoja wa wafuasi wa Jack Cade, mwanamapinduzi, anasema, 'Jambo la kwanza tunalofanya, tuwaue wanasheria wote.' Nadhani Marlowe alikuwa na jukumu la hafla za Jack Cade. Kwa kweli, hatujui ikiwa walikaa pamoja na kufanya kazi kama waandishi. Shakespeare anaweza kuwa alibadilisha vifungu hivyo baadaye, kwa mfano. ”
Na Shakespeare na Marlowe
Egan na wahariri wenzake wa Ujenzi Mpya wa Oxford Shakespeare itamtambua Marlowe kama mwandishi mwenza wa Shakespeare kwa zote tatu Henry VI hucheza. New Oxford Shakespeare, ambayo ina matoleo ya maandishi yote ya Shakespeare katika tahajia za kisasa na za asili, pamoja na uchambuzi na ufafanuzi, inachukuliwa kati ya rasilimali za mamlaka zaidi za kisomi juu ya mwandishi wa michezo.
"Inafaa kuwa maswali haya juu ya lugha yanashughulikiwa mahali pa kuzaliwa kwa kompyuta, na ENIAC," Egan anasema.
"Lugha ndiyo shida ya mwisho" data kubwa, na kuelezea uandishi kwa wamiliki wake halali ni changamoto ya kiufundi na, kwa wahariri, ni wajibu wa maadili. Inafaa kuwa ushirikiano wa waandishi wa karne ya ishirini na moja kutoka asili tofauti na wenye ujuzi tofauti lakini wa nyongeza unapaswa kufunua ushirikiano wa karne ya kumi na sita ambao pia ulikuwa tofauti katika asili yake. ”
chanzo: Chuo Kikuu cha Pennsylvania
Vitabu kuhusiana:
at InnerSelf Market na Amazon
