Autism kawaida, ikiwa kimakosa, inahusishwa zaidi na kufikiria kimantiki kuliko usemi wa ubunifu. Lakini utafiti mpya unaonyesha tunaweza kuhitaji kufikiria tena maoni yetu juu ya ubunifu na tawahudi.

Vigezo tunavyotumia kugundua tawahudi vimerejelea ukweli kwamba Mawazo ya kiakili yanaonekana kuwa mdogo, na tabia hii hutumiwa kama njia ya kugundua hali hiyo. Walakini kwa ukweli bado tunaona watu wengi wenye ubunifu wa taaluma.

Kitendawili hiki kiliwaongoza watafiti katika vyuo vikuu vya Anglia Mashariki na Stirling kwenda jifunze ubunifu na tabia za kiakili katika kundi kubwa la watu wenye akili na wasio na akili. Vipimo vyao vya ubunifu vilihusika na matumizi mengi ya ubunifu kwa vitu vya kawaida au tafsiri ya picha zisizo wazi kama walivyoweza kwa dakika moja. Jumla ya maoni yalirekodiwa, na walipimwa jinsi zilivyo kawaida.

Waandishi waligundua kuwa watu walio na viwango vya juu vya tabia ya kiakili walitoa maoni machache kuliko wale walio na viwango vya chini vya tabia za kiakili. Kwa kushangaza, hata hivyo, maoni kutoka kwa wale walio na viwango vya juu vya tabia yalikuwa na uhalisi zaidi. Inaonekana kuwa kuwa kwenye wigo wa akili kunahusishwa na kuweza kutoa maoni ambayo yalikuwa ya ubunifu zaidi.

Ugonjwa wa akili na Uwezo

Kwa nini hii inafurahisha haswa? Kwa kuzingatia ripoti nyingi za shida na upungufu wa tawahudi, siku zote nadhani kuwa utafiti juu ya nguvu za tawahudi ni muhimu. Lakini ugunduzi huu ni wa kushangaza kwa sababu, hata wakati wa kuzingatia talanta na uwezo wa kiakili, hailingani kabisa na maoni ya uwongo ya fikra ya akili ya kiakili ambayo haina kubadilika kwa mawazo na mawazo.

Utafiti mwingi juu ya watu wenye tawahudi unatambua maeneo ya uwezo katika hisabati, usindikaji wa data na IT ambapo njia ya kimantiki, ya kimfumo inahitajika. Watu wenye tawahudi huwa juu kuliko watu wasio na tawahudi katika majukumu mengi ambayo yanahitaji kusindika habari nyingi, kuokota maelezo ya vitu au pazia, au kugundua mabadiliko katika mazingira. Yote haya yanahitaji uzingatiaji mzuri wa sheria, kuzingatia undani na njia ya kimfumo. Hii inaonekana kuwa haipatani na jinsi tunavyoona ubunifu na watu wabunifu.

Je! Utafiti mpya unatoa changamoto kwa ujanibishaji huu? Bado kabisa. Washiriki waliulizwa haswa kutoa matumizi ya riwaya ya vitu: ubunifu ulisukumwa, badala ya hiari. Kwenye vipimo vya ubunifu wa hiari, kiwango cha matumizi ya kufikiria ni ya chini kwa washiriki wa taaluma. Kwa mfano, hii huwa kesi katika hatua za uchunguzi kama vile Ratiba ya Uchunguzi wa Ugonjwa wa Autism ambapo watu huulizwa kuunda hadithi kwa kutumia vitu anuwai, lakini hawapewi maagizo juu ya ikiwa watumie vitu kwa njia yao ya kawaida.

{youtube} bsJbApZ5GF0 {youtube}

Hii inaweza pia kuonekana na tabia zingine za kiakili. Kwa mfano, wanapopewa hiari ya bure, watu wenye tawahudi watashughulikia vifaa vya eneo kwa kupendelea umbo la ulimwengu. Walakini, wanapoagizwa kushughulikia fomu nzima badala yake, wako uwezo kamili wa kufanya hivyo.

Labda utafiti mpya umebaini kuwa hata ikiwa mawazo na ubunifu vinaweza kupunguzwa kwa tawahudi katika hali zingine, wakati wanaulizwa haswa kutoa maoni ya riwaya, watu wenye akili wana ujuzi zaidi kuliko wale wasio na tawahudi.

Waandishi wanapendekeza kwamba sababu ya uwezo huu ulioongezeka inaweza kuwa chini ya tofauti ya jinsi lugha inasindika katika akili za watu wenye akili. Njia mbadala - na matumaini zaidi - uwezekano, ni kwamba watu wenye taaluma ya akili wanaweza kusumbuliwa na kanuni za kijamii. Kwa watu wasio na akili, shinikizo za matarajio na kufuata tabia ya kikundi zinaweza kupata njia ya ubunifu, kuzuia maoni kadhaa ya kawaida. Kwa kuongezea, kuna kazi inayoonyesha kwamba watu wenye tawahudi hawaathiriwi sana na wao ujuzi wa awali au uzoefu wakati wa kufanya kazi. Uhuru kutoka kwa ushawishi huu wote na shinikizo zinaweza kuruhusu mawazo zaidi ya kawaida kuunda.

Mifano ya Kuogofya

Tunapoangalia zaidi, kuna mifano kadhaa ya ubunifu katika tawahudi. Kuna mifano mingi ya mtaalam mzuri wasanii, wanamuziki, watendaji, washairi na waandishi. Katika visa vingine ubunifu huu unaonekana kwenda sambamba na talanta za jadi, na kusababisha michoro ya kina na sahihi, au uwezo wa kucheza tamasha baada ya kuisikia mara moja tu.

Katika utafiti, na pia katika jamii, tunaonekana kuwa na maono ya handaki wakati wa kugundua na kutafsiri tabia ya kiakili. Matokeo ya hivi karibuni, pamoja na mifano mingi ya watu wabunifu wenye akili katika vitabu, filamu na kwenye wavuti zinaonyesha kwamba tunahitaji kuepuka kukwama kwa njia fulani ya kufikiria juu ya tawahudi.

Basi wacha tuwachane chini, na tukubali ubinafsi, kutia moyo na kukuza uwezo hata katika maeneo ambayo hayawezi kuja kawaida. Kama mwanaharakati wa tawahudi Hekalu Grandin amesema: "Watu wanaovutia zaidi utapata ni wale ambao hawatoshei kwenye sanduku lako la kadibodi wastani." Labda watu wenye tawahudi pia ndio ambao hufikiria kweli nje ya sanduku.

Kuhusu Mwandishi

Anna Remington ni Mhadhiri wa Sayansi ya Utambuzi katika Taasisi ya Elimu ya UCL. Utafiti wake unazingatia uwezo bora katika Ugonjwa wa Autism Spectrum, haswa kwa kuzingatia umakini na mtazamo ndani ya hali hiyo. Ninavutiwa na jinsi na kwanini ubora unakua, na njia ambazo tunaweza kutumia nguvu hizi.

Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo. Soma awali ya makala.

Kurasa Kitabu:

at

Asante kwa kutembelea InnerSelf.com, zipo 20,000 + makala zinazobadilisha maisha zinazokuza "Mitazamo Mpya na Uwezekano Mpya." Nakala zote zimetafsiriwa kwa Lugha 30+. Kujiunga kwa InnerSelf Magazine, iliyochapishwa kila wiki, na Daily Inspiration ya Marie T Russell. InnerSelf Magazine imechapishwa tangu 1985.