Kwanini Unapaswa Kulisha Virusi Na Bakteria wa Njaa Unapougua

Fikiria nyuma mara ya mwisho uliposhuka na homa na ni nini ilionekana kuwa mgonjwa. Kwa watu wengi, hisia za ugonjwa ni seti ya mabadiliko ya kisaikolojia na tabia ikiwa ni pamoja na uchovu, uchovu, mabadiliko ya hamu ya chakula, mabadiliko ya mifumo ya kulala na hamu ya kuwa mbali na wengine.

Kwa kweli, hakuna mabadiliko haya yanajisikia vizuri sana, lakini vipi ikiwa ni nzuri kwetu kwa hali ya kupona kutoka kwa maambukizo?

Inafurahisha, mabadiliko haya ya tabia yanayosababishwa na maambukizo, ambayo kwa pamoja hujulikana kama "Tabia za ugonjwa," kutokea kwa wanyama wengine wengi - kutoka kwa mbwa wako kipenzi na paka hadi kwenye minyoo kwenye uwanja wako wa nyuma. Kwa sababu wanyama wengi huonyesha tabia za ugonjwa wakati wa maambukizo, wanasayansi wamefikiria kwa miongo kadhaa kwamba tabia hizi zinaweza kutukinga na maambukizo.

Katika maabara yetu ya kinga ya mwili katika Chuo Kikuu cha Yale, tunavutiwa na tabia hizi za ugonjwa na hivi karibuni tumezingatia hali ya kupoteza hamu ya kula wakati wa maambukizo. Ikiwa tabia zote za ugonjwa kweli zinatusaidia kuishi na maambukizo, basi je! Kupoteza hamu ya kula kunalinganaje?

Nadharia moja ya kawaida ni kwamba ingawa tunajinyima wenyewe, njaa ni mbaya zaidi kwa bakteria au virusi kuliko ilivyo kwetu. Ushahidi fulani wa kisayansi unaunga mkono nadharia hii, lakini mengi hayaungi mkono.


innerself subscribe mchoro


Hivi majuzi tulijitahidi kuchunguza tena kwanini tunapoteza hamu ya kula tunapougua.

Kwa nini hamu yako ni muhimu wakati unapata maambukizo

Swali la ikiwa tunapaswa kula au sio tunapougua kawaida hujadiliwa, nyumbani na hospitalini. Kila familia ina imani yake mwenyewe juu ya jinsi ya kushughulikia upotezaji wa hamu wakati wa maambukizo.

Wengine wanaamini ni bora kuweka chakula kizuri bila kujali hamu ya kula, wengine huapa kwa maneno ya zamani kama "kulisha homa, kufa na njaa" na wachache wanapendekeza kuruhusu hamu ya mgonjwa kuongoza ulaji wao. Kuamua ni ipi kati ya hizi ndio njia sahihi - au ikiwa ni muhimu hata - inaweza kusaidia watu kupona vizuri kutoka kwa maambukizo laini.

Sababu nyingine, labda muhimu zaidi, kuelewa mabadiliko ya hamu wakati wa kuambukizwa ni kuboresha kuishi kwa wagonjwa mahututi katika vitengo vya wagonjwa mahututi ulimwenguni. Wagonjwa mahututi mara nyingi hawawezi kujilisha wenyewe, kwa hivyo madaktari huwalisha wakati wa ugonjwa mbaya.

Lakini chakula ni kiasi gani cha chakula? Na ni aina gani ya chakula bora? Na ni wagonjwa gani tunapaswa kulisha? Madaktari wamejitahidi na maswali haya kwa miongo kadhaa na wamefanya majaribio mengi ya kliniki ili kujaribu mifumo tofauti ya kulisha, lakini hakuna hitimisho dhahiri lililofikiwa.

Ikiwa tunaweza kuelewa jukumu la hamu ya kula katika maambukizo, tunaweza kutoa huduma bora kwa wagonjwa walioambukizwa nyumbani na hospitalini.

Je! Kupoteza hamu yako ni jambo zuri wakati unaumwa?

Kulingana na yetu Matokeo ya hivi karibuni, inategemea.

Kama wanadamu, panya wa maabara hupoteza hamu yao wakati wameambukizwa. Wakati tuliambukiza panya na bakteria Listeria monocytogenes na kuwalisha, walikufa kwa masafa ya juu zaidi.

Kinyume kabisa, wakati tuliambukiza panya na virusi vya homa na kuwalisha, walinusurika vizuri kuliko wenzao ambao hawajapewa.

Kwa kufurahisha, athari hizi hizo zilizingatiwa wakati tulibadilisha bakteria hai na sehemu ndogo tu ya ukuta wa bakteria au kubadilisha virusi vya moja kwa moja na uigaji wa synthetic wa sehemu ya virusi. Vipengele hivi hupatikana katika bakteria na virusi vingi, mtawaliwa, ikidokeza kuwa athari zinazopingana za kulisha ambazo tumeziona zinaweza kupanua bakteria na virusi vingi.

Tuligundua sukari kwenye chakula ilikuwa inahusika sana na athari za kulisha. Athari hizi zilibadilishwa wakati tulizuia uwezo wa seli kutumia glukosi na kemikali zinazoitwa 2-deoxy-glucose (2DG) au D-manno-heptulose (DMH).

Kwa nini kula huathiri maambukizo ya bakteria na virusi tofauti?

Kuishi kuambukizwa ni mchakato mgumu na sababu nyingi za kuzingatia. Wakati wa maambukizo, kuna mambo mawili ambayo yanaweza kusababisha uharibifu kwa mwili. Ya kwanza ni uharibifu wa moja kwa moja kwa mwili unaosababishwa na vijidudu. Ya pili ni uharibifu wa dhamana unaosababishwa na majibu ya kinga.

Ulinzi wa mapema wa mfumo wa kinga sio sawa - wanaweza kuzingatiwa kama mabomu badala ya bunduki za sniper. Kwa sababu ya hii, mfumo wa kinga unaweza kuharibu sehemu zingine za mwili kwa kujaribu kuondoa maambukizo. Ili kutetea dhidi ya hii, tishu mwilini zina njia za kuondoa sumu au kupinga mawakala wa sumu ambao mfumo wa kinga hutumia kushambulia wavamizi. Uwezo wa tishu kufanya hivyo huitwa uvumilivu wa tishu.

Katika utafiti wetu wa hivi karibuni, tuligundua kuwa uvumilivu wa tishu kwa maambukizo ya bakteria na virusi huhitaji mafuta tofauti ya kimetaboliki.

Miili ya ketoni, ambayo ni mafuta yaliyotengenezwa na ini wakati wa muda mrefu wa kufunga, husaidia kutetea dhidi ya uharibifu wa dhamana kutoka kwa majibu ya kinga ya antibacterial.

Kwa upande mwingine, glucose, ambayo ni nyingi wakati wa kula, husaidia kutetea dhidi ya uharibifu wa dhamana ya majibu ya kinga ya antiviral.

Je! Hii inamaanisha nini kwa wanadamu?

Ni mapema kusema.

Jambo la msingi ni kwamba panya sio watu. Matibabu mengi ya kuahidi katika mifano ya panya yameshindwa kutafsiri kuwa watu. Dhana ambazo tumejadili hapa zitahitaji kudhibitishwa na kuthibitishwa tena mara nyingi kwa wanadamu kabla ya kutumika.

Lakini utafiti huu unapendekeza jinsi tunapaswa kufikiria juu ya chaguo letu la chakula wakati wa ugonjwa. Hadi sasa, uteuzi wa lishe, haswa katika hali ya ugonjwa mbaya, ilichaguliwa kiholela, na ilichaguliwa zaidi kulingana na aina ya kutofaulu kwa chombo ambacho mgonjwa alikuwa nacho.

Masomo yetu yangeonyesha kwamba kile kinachoweza kujali zaidi katika kuchagua lishe kwa wagonjwa mahututi ni aina gani ya maambukizo wanayo. Kwa maambukizo mazito, kazi yetu inaonyesha kwamba kile unahisi kama kula wakati haujisikii vizuri inaweza kuwa njia ya mwili wako kukuambia jinsi bora ya kuongeza jibu lako kwa maambukizo.

Kwa hivyo labda hii ndio maana ya Bibi wakati alikuambia "njaa na homa, jaza baridi." Labda tayari alikuwa anajua kuwa maambukizo tofauti yanahitaji aina tofauti za lishe ili upate wepesi zaidi. Labda alijua kuwa ikiwa utajiendesha kwa njia fulani, chai ya asali ilikuwa bora kwako, au supu ya kuku. Labda Bibi alikuwa sahihi? Tunatarajia kujua wakati tunafanya kazi kutafsiri utafiti huu kwa wanadamu.

Kuhusu Mwandishi

Ruslan Medzhitov, Profesa wa Immunobiology, Chuo Kikuu cha Yale

Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana:

at InnerSelf Market na Amazon