Paka hazizuii wageni ambao wana tabia mbaya kuelekea wamiliki wao kama vile mbwa hufanya

Paka hazizuii wageni ambao wana tabia mbaya kuelekea wamiliki wao kama vile mbwa hufanyaShutterstock / Chendongshan

Kuna maoni ya zamani juu ya tofauti kati ya paka na mbwa. Mbwa ni wapenzi na waaminifu sana, wanasema, wakati paka zinajitenga na hazijali. Watu wengi wa paka labda hawakubaliani - hakika mimi ni ngumu kuamini, na paka wangu anajitenga kwenye paja langu, kwamba hajali mimi.

Kwa ujumla, utafiti wa utambuzi wa paka unaonyesha paka hufanya uhusiano wa kihemko na wanadamu wao. Paka zinaonekana uzoefu wasiwasi wa kujitenga, ni msikivu zaidi kwa sauti za wamiliki wao kuliko wageni 'na tafuta uhakikisho kutoka kwa wamiliki wao katika hali za kutisha.

Lakini Utafiti mpya, na watafiti huko Japani, inachanganya picha ya uhusiano wetu na paka. Kubadilisha njia iliyotumiwa hapo awali kusoma mbwa, watafiti walipata paka - tofauti na mbwa - usizuie wageni ambao wanakataa kusaidia wamiliki wao.

Paka hazizuii wageni ambao wana tabia mbaya kuelekea wamiliki wao kama vile mbwa hufanyaUtafiti unaonyesha paka hufanya uhusiano wa kihemko na wanadamu wao. Shutterstock / PHOTOCREO Michal Bednarek


 Pata barua pepe ya hivi karibuni

Jarida la kila wiki Uhamasishaji wa Kila siku

Katika jaribio, paka aliangalia kama mmiliki wake alijaribu kufungua sanduku ili kupata kitu ndani. Wageni wawili walikaa kila upande wa mmiliki na mmiliki akamgeukia mmoja wao na kuomba msaada. Katika majaribio ya "msaidizi", mgeni huyo alimsaidia mmiliki kufungua sanduku. Katika majaribio "yasiyo ya msaidizi", mgeni alikataa. Mgeni yule mwingine alikaa bila kufanya chochote.

Halafu, wageni wote walimpa paka matibabu, na wanasayansi waliangalia kuona ni paka gani iliyokaribia kwanza. Je! Alipendelea kuchukua chakula kutoka kwa msaidizi kuliko mtu anayesimama? Hii itaonyesha upendeleo mzuri, kuonyesha mwingiliano unaofaa ulifanya paka ahisi joto zaidi kuelekea mgeni. Au aliepuka kuchukua chakula kutoka kwa yule asiye msaidizi? Upendeleo huu wa hasi unaweza kumaanisha paka alihisi kutokuaminiwa.

Wakati njia hii ilikuwa kutumika kupima mbwa, walionyesha upendeleo wazi wa uzembe. Mbwa walipendelea kutochukua chakula kutoka kwa mgeni ambaye alikataa msaada kwa mmiliki wao. Kinyume chake, paka katika utafiti mpya walikuwa hawajali kabisa. Hawakuonyesha upendeleo kwa mtu anayesaidia na hakuna kuepukana na mtu asiye na msaada. Inavyoonekana, kwa kadiri paka zinahusika, chakula ni chakula.

Njia za kijamii

Tunapaswa kuchukua nini kutoka kwa hii? Hitimisho linalojaribu ni kwamba paka zina ubinafsi na haziwezi kujali jinsi wanadamu wanavyotendewa. Ingawa hii inaweza kutoshea maoni yetu juu ya paka, ni mfano ya upendeleo wa anthropomorphic. Inajumuisha kutafsiri tabia ya paka kana kwamba walikuwa wanadamu wenye manyoya kidogo, badala ya viumbe wenye njia zao tofauti za kufikiria.

Ili kuelewa paka kwa kweli, lazima tuondoke katika fikira hii inayozingatia wanadamu na tuwafikirie kama paka. Tunapofanya hivyo, kinachoonekana uwezekano mkubwa sio kwamba paka katika utafiti huu walikuwa wabinafsi, lakini hawakuweza kuchukua mwingiliano wa kijamii kati ya wanadamu. Hawakujua kuwa wageni wengine walikuwa hawafaidi.

Paka hazizuii wageni ambao wana tabia mbaya kuelekea wamiliki wao kama vile mbwa hufanyaMbwa ilibadilika kutoka kwa wanyama wa pakiti. Shutterstock / Michael Roeder

Ingawa paka zina uwezo wa kuchukua dalili zingine za kijamii - zinaweza fuata kidokezo cha wanadamu na ni nyeti kwa mhemko wa kibinadamu - labda hawajafuatilia uhusiano wetu wa kijamii kuliko mbwa.

Paka zilifugwa hivi karibuni, na zimebadilishwa na ufugaji chini sana kuliko mbwa. Wakati mbwa wametokana na wanyama wa jamii, baba wa paka walikuwa wawindaji peke yao. Nyumba ni labda imeongeza ustadi wa mbwa uliopo, lakini inaweza kuwa haikufanya hivyo kwa paka, ambao walikuwa hawajui kijamii kuanza. Kwa hivyo hatupaswi kuwa wepesi kuhitimisha paka zetu hazijali ikiwa watu wanatudhulumu. Kinachowezekana zaidi ni kwamba hawawezi kusema tu.

Licha ya umaarufu wao, bado tunajua kidogo juu yake jinsi paka zinavyofikiria. Utafiti wa siku za usoni unaweza kuonyesha uelewa wa paka juu ya wanadamu ni mdogo zaidi kuliko tunavyofikiria sasa. Vinginevyo, inaweza kuibuka kuwa paka zina uwezo mzuri wa kutambua mienendo ya kijamii katika mazingira tofauti.

Lakini masomo yoyote yanafunua, tunapaswa kuzuia kuruhusu maoni au anthropomorphism kuendesha ufafanuzi wetu wa tabia ya paka. Kabla ya kuwahukumu marafiki wetu wa ukoo kuwa wasiojali au wabinafsi, tunapaswa kwanza kujaribu kutazama ulimwengu kupitia macho yao.Mazungumzo

Kuhusu Mwandishi

Ali Boyle, Mfanyikazi wa Utafiti katika Aina za Akili (Falsafa), Chuo Kikuu cha Cambridge

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.

vitabu_pets

Unaweza pia Like

LUGHA ZINAPATIKANA

english Shule zote nchini Marekani arabic Kichina (Kilichorahisishwa) Kichina (cha Jadi) danish dutch Philippine finnish Kifaransa german greek Kiyahudi hindi hungarian indonesian italian japanese Korea malay norwegian Kiajemi polish portuguese romanian russian spanish Kiswahili swedish thai turkish Kiukreni Kiurdu vietnamese

kufuata ndaniKuweka juu

icon ya facebookikoni ya twitterikoni ya youtubeikoni ya instagramikoni ya pintrestikoni ya rss

 Pata barua pepe ya hivi karibuni

Jarida la kila wiki Uhamasishaji wa Kila siku

New Attitudes - New Uwezekano

InnerSelf.comHali ya Hewa ImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | SiasaPolitics.com | Soko la ndani
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Haki zote zimehifadhiwa.