Ni nini kilifanyika kwa maudhui yote yaliyochapishwa kwenye majukwaa ya mitandao ya kijamii na blogu - kama vile MySpace na LiveJournal - zaidi ya miongo miwili iliyopita? (Shutterstock)

Mtandao una jukumu kuu katika maisha yetu. Mimi - na wengine wengi wa umri wangu - tulikulia pamoja na maendeleo ya mitandao ya kijamii na majukwaa ya maudhui.

Wenzangu na mimi tulitengeneza tovuti za kibinafsi GeoCities, imeingia kwenye blogu LiveJournal, alifanya marafiki MySpace na kukaa nje Nexopia. Mengi ya majukwaa haya ya awali na nafasi za kijamii huchukua sehemu kubwa za kumbukumbu za vijana. Kwa sababu hiyo, mtandao umekuwa mtego tata wa viambatisho na muunganisho.

Utafiti wangu wa udaktari unaangalia jinsi tumekuwa "data" - iliyoambatanishwa na data ambayo tumetoa katika maisha yetu yote kwa njia ambazo sote tunaweza na hatuwezi kudhibiti.

Nini kinatokea kwa data yetu tunapoachana na jukwaa? Je, inapaswa kuwa nini? Je, ungependa kusema?

Kiasi kikubwa cha data ya kibinafsi

Tunatoa data kila siku kama sehemu ya kazi yetu, mawasiliano, benki, nyumba, usafiri na maisha ya kijamii. Mara nyingi hatujui - na kwa hivyo hatuwezi kukataa - ni kiasi gani cha data tunayotoa, na ni nadra kuwa na sauti kuhusu jinsi inavyotumiwa, kuhifadhiwa au kutumwa.

Ukosefu huu wa udhibiti unatuathiri vibaya, na athari zake hazilingani katika makutano tofauti ya rangi, jinsia na tabaka. Taarifa kuhusu vitambulisho vyetu inaweza kutumika katika kanuni na wengine kufanya kudhulumu, kubagua, kusumbua, dox na vinginevyo kutudhuru.

Faragha ya data ya kibinafsi mara nyingi hufikiriwa pamoja na mistari ya uvunjaji wa ushirika, udukuzi wa rekodi za matibabu na wizi wa kadi ya mkopo.

Utafiti wangu kuhusu ushiriki wa vijana na utengenezaji wa data kwenye mifumo maarufu iliyoangaziwa mwishoni mwa miaka ya 1990 hadi 2000 - kama vile GeoCities, Nexopia, LiveJournal na MySpace - unaonyesha kuwa kipindi hiki ni enzi ya faragha ya data ambayo haizingatiwi mara nyingi katika muktadha wetu wa kisasa.

Data mara nyingi ni ya kibinafsi na huundwa ndani ya miktadha maalum ya ushiriki wa kijamii na kidijitali. Mifano ni pamoja na blogu za mtindo wa shajara, uandishi wa ubunifu, selfies na kushiriki katika ushabiki. Maudhui haya yanayozalishwa na mtumiaji, isipokuwa hatua zichukuliwe ili kuyafuta kwa uangalifu, yanaweza kuwa na maisha marefu: mtandao ni wa milele.

Uamuzi kuhusu kile kinachofaa kutokea kwa ufuatiliaji wetu wa kidijitali unapaswa kuathiriwa na watu waliozifanya. Matumizi yao yanaathiri ufaragha wetu, uhuru na kutokujulikana, na hatimaye ni suala la mamlaka.

Kwa kawaida, tovuti au jukwaa "linapokufa," au "sunsets,” maamuzi kuhusu data hufanywa na wafanyakazi wa kampuni kwa tarehe ad-hoc msingi.

Kudhibiti data

Data ya umiliki - ambayo hutolewa kwenye jukwaa na kushikiliwa na kampuni - ni kwa uamuzi wa kampuni, sio watu walioizalisha. Mara nyingi zaidi, chaguo ambazo jukwaa hutoa kwa watumiaji ili kubaini faragha au ufutaji wao haziondoi athari zote za kidijitali kutoka kwa hifadhidata ya ndani. Wakati baadhi ya data inafutwa mara kwa mara (kama barua pepe ya Yahoo), data nyingine inaweza kubaki mtandaoni kwa muda mrefu sana.

Wakati mwingine, data hii inakusanywa na Internet Archive, maktaba ya kidijitali mtandaoni. Baada ya kuhifadhiwa kwenye kumbukumbu, inakuwa sehemu ya urithi wetu wa pamoja wa kitamaduni. Lakini hakuna makubaliano au viwango vya jinsi data hii inapaswa kushughulikiwa.

Watumiaji wanapaswa kualikwa kuzingatia jinsi wangetaka data yao ya jukwaa ikusanywe, ihifadhiwe, ihifadhiwe, itumiwe au kuharibiwa, na katika miktadha ipi. Je, data zetu zinapaswa kuwa nini?

Katika utafiti wangu, niliwahoji watumiaji kuhusu maoni yao kuhusu kuhifadhi na kufuta. Majibu yalitofautiana sana: wakati wengine walikatishwa tamaa walipogundua blogu zao za miaka ya 2000 zilikuwa zimetoweka, wengine walishtushwa na kuendelea kuwepo kwao.

Maoni haya tofauti mara nyingi yalitokana na tofauti katika muktadha wa utayarishaji kama vile: saizi asili ya hadhira inayofikiriwa, unyeti wa nyenzo, na ikiwa maudhui yalijumuisha picha au maandishi, ilitumia lugha isiyoeleweka au ya lugha chafu, au viungo vilivyomo vya habari inayotambulika kama vile. wasifu wa sasa wa Facebook.

Ulinzi wa faragha

Ni mara nyingi kujadiliwa na watafiti iwapo maudhui yanayotokana na mtumiaji yanafaa kutumika kwa ajili ya utafiti, na chini ya masharti gani.

Huko Canada, the Tamko la Sera ya Halmashauri Tatu miongozo ya utafiti wa kimaadili inadai kuwa maelezo yanayofikiwa na umma hayana matarajio yanayofaa ya faragha. Hata hivyo, kuna tafsiri zinazojumuisha mahitaji maalum ya mitandao ya kijamii kwa matumizi ya kimaadili. Bado, tofauti za umma na za kibinafsi hazifanywi kwa urahisi ndani ya miktadha ya kidijitali.

Umoja wa Ulaya Udhibiti Mkuu wa Ulinzi wa Takwimu (GDPR) imesaidia kubadilisha viwango ambavyo data ya kibinafsi inashughulikiwa na mashirika na kwingineko, kupanua haki za kuzingatia vikwazo vya kufikia, kurekebisha, kufuta na kuhamisha data ya kibinafsi.

Vifungu vya 17 na 19 vya GDPR kuhusu haki ya kufuta (haki ya kusahaulika) ni hatua muhimu kuelekea haki za faragha za kidijitali. Wale walio katika Umoja wa Ulaya wana hadhi ya kisheria ya kuondoa athari zao za kidijitali, iwapo itachangia majeraha ya kibinafsi, kudhuru au kutoa taarifa zisizo sahihi.

Mara nyingi sisi huzalisha na kupakia maudhui bila kuzingatia athari zake za muda mrefu. (Shutterstock)

Haki ya usalama mtandaoni

Hata hivyo, wengi wamesema kuwa kuangazia ufaragha wa mtu binafsi kupitia idhini iliyoarifiwa hakuwekwa vyema katika miktadha ya kidijitali ambapo faragha mara nyingi hupatikana kwa pamoja. Miundo ya idhini iliyo na taarifa pia hudumisha matarajio kwamba watu binafsi wanaweza kudumisha mipaka karibu na data zao na wanapaswa kuwa na uwezo wa kutarajia matumizi yake ya baadaye.

Kupendekeza kuwa watumiaji wa jukwaa wanaweza "kusimamia" maisha yao ya kidijitali kunaweka msukumo kwao kujichunguza kila mara na kupunguza athari zao za kidijitali. Uzalishaji mwingi wa data uko nje ya udhibiti wa mtumiaji, kwa sababu tu ya metadata inayotolewa na kupitia nafasi ya mtandaoni.

Ikiwa wavuti itakuwa nafasi ya kujifunza, kucheza, kuchunguza na kuunganisha, basi kupunguza hatari ya siku zijazo kila mara kwa kutarajia jinsi na wakati maelezo ya kibinafsi yanaweza kutumika hufanya kazi dhidi ya malengo hayo.

Kuhusu Mwandishi

Katie Mackinnon, Mwanafunzi wa Baada ya udaktari, Mpango Muhimu wa Binadamu wa Dijiti, Chuo Kikuu cha Toronto

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.