Vichwa vya habari na maumivu ya kichwa kwa wale ambao hawawezi kutoroka zamani zao. Wikimedia Commons

Mnamo 1915, Gabrielle Darley aliua mtu wa New Orleans ambaye alikuwa amemdanganya maisha ya ukahaba. Alijaribiwa, Huru ya mauaji na ndani ya miaka michache alikuwa akiishi maisha mapya chini ya jina lake la ndoa, Melvin. Halafu sinema ya blockbuster, "Kimono mwekundu, ”Ilisambaa hadithi yake ya kupendeza katika skrini za Amerika za fedha.

Filamu ya 1925 ilitumia jina halisi la Darley na maelezo ya maisha yake yaliyochukuliwa kutoka kwa nakala za kesi ya mauaji. Alishtaki kwa uvamizi wa faragha na akashinda.

Katika kuamua kupendelea Darley, korti ya California ilisema kwamba watu wana haki ya ukarabati. "Tunapaswa kuwaruhusu [watu] kuendelea katika njia ya usawa badala ya kuwatupa tena katika maisha ya aibu au uhalifu," korti ilisema. Ni maoni ambayo ni ngumu sana kutekeleza leo, wakati habari inapatikana kwa urahisi zaidi. Walakini, watunga sera na vyombo vya habari wanaangalia suala hilo.

As msomi wa historia ya vyombo vya habari na sheria, Naona hadithi ya Darley kama kipande cha kupendeza cha historia ya kisheria na sinema. Kesi yake inatoa mfano wa mapema wa jinsi watu binafsi wanavyopambana kutoroka kupita kwao na jinsi wazo la faragha linavyounganishwa na ukarabati.

'Kuchapisha' habari za zamani

Kulinda faragha kwa sababu ya ukarabati ni ngumu sana leo, na habari bonyeza tu kwenye mtandao. Huku kukiwa na wasiwasi kwamba kupatikana kwa makosa ya zamani kunaweza kuwa kizuizi cha kudumu kwa ajira, mashirika mengine ya habari yanaombwa, kuchukua hadithi za zamani kuhusu uhalifu mdogo na watu binafsi.

Mfanyabiashara wa Cleveland Plain ilipitisha sera kama hiyo katika 2018.

"Hakuna wiki inayopita tena, inaonekana, kwamba hatusikii kutoka kwa watu ambao wamezuiliwa kuboresha maisha yao na… hadithi juu ya makosa yao katika utaftaji wa Google wa majina yao," alielezea Muuzaji wa Ngazi mhariri Chris Quinn wakati huo.

Mapema mwaka huu, Globu ya Boston ilitangaza pia kuwa "haitachapisha" habari ya zamani kama sehemu ya "Kuanza upya ”mpango. Kusudi ni "kushughulikia athari za kudumu ambazo hadithi juu ya aibu za zamani, makosa, au uhalifu mdogo, milele mkondoni na inayoweza kutafutwa, inaweza kuwa na maisha ya mtu," gazeti lilisema. Na magazeti mengine, kama vile Habari za kila siku za Bangor, wameanza programu kama hizo.

Kupunguza madhara

Jitihada hizi za hiari zinaendana na moja ya kanuni kuu za Kanuni za Maadili za Jamii: "kupunguza madhara." Lakini pia inakuja wakati vyombo vya habari vinatazama jinsi ilivyohudumia jamii za Weusi na Wahispania. Sekta hiyo kwa muda mrefu imepata pengo la rangi, na wachache walioonyeshwa katika chumba cha habari.

Kuna inakua wasiwasi kwamba hii imeathiri chanjo, na kwamba kuripoti uhalifu wa ndani imekuwa na ubaguzi wa rangi. Imeelekea tegemea sana mawasiliano ya polisi na maelezo. Na katika nchi ambayo wanaume na wanawake weusi na Wahispania wako jinai isiyo na kipimo, inachangia ubaguzi mbaya wa wachache.

Kutafakari juu ya haki ya kusahaulika. Taasisi ya Sanaa ya Red Kimono / Cleveland

Shinikizo hili la kuruhusu watu wanaohusika na uhalifu mdogo kuendelea na maisha yao kwa kusugua ripoti za habari inaonekana kupingana na kanuni ya uhuru wa habari.

Chini ya Marekebisho ya Sita kwa Katiba ya Amerika, haki ya "kesi ya haraka na ya umma" imehakikishiwa. Chini ya Marekebisho ya kwanza, habari juu ya majaribio na kukamatwa ni ya umma.

Walakini, kuna tofauti muhimu, kwa mfano, katika mazungumzo ya siri ya mapema, na pia katika majaribio ya wahalifu wa watoto, ambayo imefungwa kusaidia kulinda ukarabati wa mkosaji mchanga.

Kuna pia tofauti za kimaadili kwa kuchapisha habari za tukio la jinai. Kwa mfano, waandishi wa habari wenye maadili hawachapishi majina ya mashahidi kwa uhalifu au waathirika wa unyanyasaji wa kijinsia. Lakini hii ni ya hiari. Korti zimesema kwamba Marekebisho ya Kwanza huwalinda waandishi wa habari ambao wanachapisha majina haya.

Mwelekeo mpya katika utata huu ni muda mrefu wa urahisi wa kupata habari hii kwenye wavuti. Waathiriwa na wahalifu wanaendelea kuwa machoni pa umma muda mrefu baada ya kusudi lolote muhimu kutekelezwa.

Kuondolewa kwa ombi

Kinyume na mipango ya hiari huko Merika kwenye mashirika ya habari kama Boston Globe na Cleveland Plain Dealer, Jumuiya ya Ulaya imetunga kanuni pana za faragha. Sheria hizi zilianza miaka ya 1990 na zilikamilishwa Machi 2014 na Udhibiti Mkuu wa Ulinzi wa Takwimu. Kifungu kimoja kinaruhusu watu kuuliza kwamba viungo vya injini za utaftaji wa kila aina vimefutwa kwa ombi. Inatumika wakati habari imepitwa na wakati, inajumuisha maswala madogo au haina maana kwa maslahi ya umma na inaweza kuwa na madhara kwa watu binafsi.

Udhibiti Mkuu wa Ulinzi wa Takwimu ulidhibitishwa mnamo Mei 2014 wakati Mahakama ya Haki ya EU ilipotoa uamuzi juu ya kesi ya Mario Costeja González dhidi ya Google Uhispania. González alikuwa ameshtaki Google kutoa habari juu ya mnada wa kulazimishwa kulipa deni. Korti iliamuru habari hiyo ifutwe kutoka kwa viungo vya Google, lakini ilisamehe uchapishaji wa asili na La Vanguardia, gazeti la kila siku huko Barcelona. Ingawa Google ilisema juu ya mahitaji ya kuondoa, korti ilisema Google ni "mdhibiti wa data" na sio shirika la habari ambalo litalindwa chini ya Mkataba wa Haki za Msingi za EU.

Tangu wakati huo, Google Ulaya imetii maagizo ya korti. Hadi leo imepokea maombi zaidi ya milioni 1 kuondoa viungo karibu milioni 4, kulingana na Takwimu za Google. Zaidi ya 88% ya maombi yametoka kwa watu binafsi, na karibu 20% ya URL zinaombwa kuondolewa kuwa vitu vya habari. Karibu nusu ya viungo vilivyopigwa alama vimeondolewa na kampuni baada ya kukaguliwa.

Kuendelea

Haki ya kusahaulika imeibuka wasiwasi juu ya "kufuta" historia. Lakini hakuna kanuni au vitendo vya hiari ambavyo havina lengo la kulinda takwimu za umma, au wale ambao wamefanya uhalifu mkubwa.

Swali nchini Merika ni ikiwa juhudi za awali za kujidhibiti na tasnia ya magazeti zinatosha mwishowe, au ikiwa sheria ya faragha inayoondolewa inaweza kudhibitishwa.

Kanuni katikati ya uamuzi wa korti ya "Red Kimono" karne moja iliyopita ilikuwa kwamba kila mtu anastahili nafasi ya ukarabati. Darley hakuhukumiwa kwa mauaji, na mwisho wa sinema, yeye kwa mfano alitupa kimono yake nyekundu na kuendelea na maisha bora.

Lakini aina hiyo ya safari ni ngumu sana wakati umma ni bonyeza tu mbali na maisha yako ya zamani - ukweli ambao unaleta kitendawili kwa mashirika ya media, injini za utaftaji na wasimamizi sawa.

Kuhusu Mwandishi

Bill Kovarik, Profesa wa Mawasiliano, Chuo Kikuu cha Radford

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.