Kwanini Tupe Mapumziko kwa Mashirika Makubwa Wakati Tunaweza Kuwekeza Chini ya Mtaa?

Hakuna shaka umesikia: wanasiasa wa serikali wanapongeza wafanyabiashara wadogo kwa jukumu lao katika kuunda kazi. Mnamo mwaka wa 2012, Gavana Rick Scott alitangaza kwamba "biashara ndogo ndogo ni mhimili wa uchumi wa Florida." Mwaka jana, Gavana wa New Mexico Susana Martinez alisema "Wakati wabunifu wa biashara ndogo ndogo na wajasiriamali wanastawi, uchumi wetu unastawi." Wanasiasa wako sawa: Kwa kweli, Utawala wa Biashara Ndogo makadirio ya kwamba asilimia 99.7 ya kampuni zote ni biashara ndogo ndogo. Nyingine utafiti imeonyesha kuwa kampuni zinazoanza na kampuni ambazo tayari ziko katika jimbo-sio kampuni zinazohamia huko-zinaunda ajira nyingi.

Kwa hivyo utafikiria kuwa wanasiasa wataenda mbali kusaidia makampuni madogo na ya ujasiriamali. Kwa bahati mbaya, utakuwa unakosea.

"Wakati wavumbuzi wa biashara ndogo ndogo na wajasiriamali wanastawi, uchumi wetu unastawi."

Kila jimbo lina wakala au wawili wanaosimamia kukuza ukuaji wa kazi. Kwa mfano, Virginia ina Ushirikiano wa Maendeleo ya Kiuchumi, Nevada ina Ofisi ya Gavana wa Maendeleo ya Uchumi, na Florida ina Enterprise Florida. Wakala hizo hupeana na kusimamia mipango anuwai ya motisha ya biashara, wakati mwingine huitwa "ushirika ustawi" - mikopo ya shirika ya mapato, misaada ya mbele, misamaha ya ushuru wa mauzo, ardhi ya bure au ya bei rahisi, nishati iliyopunguzwa kwa vituo vya data. Kenneth P. Thomas, mwandishi wa Vivutio vya Uwekezaji na Mashindano ya Ulimwenguni ya Mitaji, inakadiria kuwa mashirika ya serikali na ya mitaa hutumia karibu dola bilioni 70 kwa mwaka katika pesa za umma katika maendeleo ya uchumi

Kwa miaka iliyopita, Good Jobs Kwanza, kituo cha kitaifa cha rasilimali sera ambacho kinakuza uwazi na uwajibikaji katika maendeleo ya uchumi na ambapo ninafanya kazi kama mtafiti, imeona kuwa mara nyingi dola bilioni 70 huenda kwa kampuni kubwa, nje ya serikali, zinazouzwa hadharani ambazo hitaji msaada wa umma kufanikiwa. Baada ya miaka ya kuongezeka kwa watu tisa na kumi "megadeali”(Hiyo ndio tunayoita vifurushi vya motisha ya dola milioni 50 au zaidi), tuliamua kuweka uchunguzi wetu.

Tulifanya tafiti tatu ili kubaini ikiwa kile ambacho tumeshuku kwa miaka mingi ni kweli: kwamba kweli kuna upendeleo mkubwa dhidi ya wafanyabiashara wadogo katika ugawaji wa dola za maendeleo ya uchumi wa serikali, na kwamba idadi ya motisha ya kuvutia au kuhifadhi kampuni kubwa rasilimali ndogo kujitolea kusaidia kampuni ndogo na za hapa nchini.


innerself subscribe mchoro


Katika 2015, sisi waliohojiwa Viongozi 41 wa mashirika madogo ya biashara katika majimbo 25 yanayowakilisha wafanyabiashara wanachama 24,000. Walituambia wanaamini kuwa matumizi ya motisha ya biashara katika majimbo yao yanapendelea mashirika makubwa na kwamba mfumo wa motisha wa sasa haukuwa sawa kwa kampuni ndogo. "Tunasumbuliwa na dhana kwamba kila wakati ni bora kuleta biashara kutoka nje ili kuleta kazi mpya badala ya kuwekeza hapa kukuza uchumi," kiongozi mmoja alituambia.

Juu ya hayo, tuligundua kuwa kuna tofauti kati ya kile wafanyabiashara wadogo wanahitaji na kile wanachopewa na mashirika ya maendeleo ya uchumi wa serikali. "Wamiliki wa biashara ndogo ndogo hawaitaji mapumziko ya ushuru zaidi au viwango vichache vya mahali pa kazi," kiongozi mwingine alituambia. "Wanahitaji wateja zaidi katika maduka yao, wakinunua bidhaa na huduma wanazouza." Kile biashara ndogo ndogo zinahitaji kweli, tuligundua, ni uwekezaji katika jamii zao na wateja ambao walihisi salama kiuchumi na walikuwa na kazi thabiti, zinazolipwa vizuri ambazo ziliwapa pesa za ziada za kutumia. Kwa hali ya juu, viongozi wa biashara ndogo walisema motisha ya ushuru ya serikali sio muhimu kwa wafanyabiashara wadogo au wanaokua.

Mwaka huo huo, sisi kuchunguza Programu 16 za maendeleo ya uchumi katika majimbo 14. Programu hizo zilikuwa wazi wazi kwa kampuni za saizi yoyote. Kwa nadharia haikujali ikiwa kampuni ilikuwa na wafanyikazi wawili au 2,000 — uwanja wa kucheza ulitakiwa kuwa sawa kwa kila mtu. Lakini tuligundua kuwa asilimia 70 ya tuzo za motisha na asilimia 90 ya dola walikuwa wanaenda kwa biashara kubwa.

Katika 2016, sisi kuchunguza Bajeti ya jumla ya maendeleo ya uchumi katika majimbo matatu tofauti-Florida, Missouri, na New Mexico. Tuligundua tena kwamba wapokeaji wakubwa walitawala: asilimia 68 ya matumizi ya maendeleo ya uchumi wa serikali huenda kwa kampuni kubwa na mipango inayounga mkono kampuni hizo. Karibu asilimia 19 tu ya matumizi ya kiuchumi hufaidika makampuni madogo. (Zilizosalia hazingeweza kutolewa wazi.)

Kile biashara ndogo ndogo zinahitaji, ni kupatikana kwa uwekezaji katika jamii zao.

Tafiti hizo zilitusaidia kuhitimisha kuwa kufikia usambazaji wa haki zaidi wa rasilimali za maendeleo ya uchumi, tunahitaji kwanza kupunguza ustahiki wa kuziondoa kampuni kubwa, zinazojumuisha kupata programu za motisha. Kampuni hizo tayari zinapata mtaji na masoko na zina uwezekano mdogo wa kuhitaji msaada wa umma. Kwa uchache, tunahitaji kuweka kofia kwenye ruzuku inayopatikana kwa kila kampuni.

Wazo ni kupunguza na kudhibiti kiwango cha kampuni za pesa za umma zinapokea kwa kila kazi au mpango. Hii ingeondoa tuzo kubwa zinazohusiana na miradi inayotumia mitaji ambayo hutengeneza kazi chache sana, na itahakikisha kuwa majimbo hayatumii kila kazi. Marekebisho haya yangeokoa pesa ambazo zingeweza kuelekezwa kusaidia wafanyabiashara wadogo kushinda mgawanyiko wao wa mkopo unaoendelea. Mataifa pia yangekuwa na rasilimali zaidi kuzingatia vipaumbele vya picha kubwa kama vile kuwekeza katika Barabara Kuu na jamii, kuelimisha nguvu kazi, na kuboresha miundombinu.

Ijapokuwa hakuna majimbo yanayotenga kampuni kubwa kutoka kwa mipango yao kuu ya ruzuku na ni mipango michache tu iliyo na kofia zilizoainishwa vizuri, serikali zingine za serikali zimeanza kuelewa kuwa motisha ya ushuru wa maendeleo ya uchumi inaweza kuunda uhaba wa mapato kwa huduma ambazo biashara ndogo zinahitaji na kutetea.

Mwaka huu, kwa mfano, Louisiana imelipa zaidi mikopo ya ushuru kwa mashirika kuliko ilivyokusanya kutoka mapato ya ushirika na ushuru wa franchise. Gavana John Bel Edwards, anayekabiliwa na mwaka mwingine wa nakisi ya bajeti, anataka kutathmini ufanisi wa vivutio vikuu vya ushuru katika serikali na mawakili wa kupunguza kiwango cha mapumziko yanayopatikana kwa kampuni.

Florida, pia, imehamia mwelekeo sahihi. Gavana Rick Scott alitaka kuunda mfuko maalum wa "kufunga makubaliano" ambao utavutia kampuni kutoka mataifa mengine. Aliomba $ 250 milioni kwa kusudi hilo, lakini bunge la jimbo lilikataa ombi lake na badala yake halikumpa chochote. Hii haijawahi kutokea. Wabunge wa Florida walikuwa na ujasiri katika kushauri wakala wa kibinafsi wa maendeleo ya uchumi wa serikali nini cha kufanya baadaye: "Kuwa wabunifu," walisema.

Sasa Florida ina nafasi ya kuzingatia kile kinachojali sana katika maendeleo ya uchumi.

Kuhusu Mwandishi

tarczynska kasiaKasia Tarczynska aliandika nakala hii kwa NDIYO! Magazine. Kasia amekuwa mchambuzi wa utafiti na Good Jobs Kwanza tangu 2011. Amechangia tafiti nyingi na ripoti zilizochapishwa na shirika. Uzoefu wake wa hapo awali ni pamoja na kuandaa jamii na msaada wa utafiti kwa vikundi vya jamii visivyo vya faida huko Chicago. Kasia alipata digrii ya uzamili katika upangaji miji na sera kutoka Chuo Kikuu cha Illinois huko Chicago na asili yake ni kutoka mji mdogo mashariki mwa Poland.

Vitabu kuhusiana

at InnerSelf Market na Amazon