Je! Kweli Sheria za Uso Zinakiuka Uhuru wa Kibinafsi?
Ni nini nyuma ya kukataa mask?
Shutterstock

Watu mia kadhaa wamekusanyika London Hyde Park mnamo Julai 2020 kupinga sheria zinazotengeneza vinyago vya uso kwa lazima katika maduka na maduka makubwa kusaidia kudhibiti kuenea kwa COVID-19. Hili halikuwa tukio la pekee. Maandamano kama hayo yametokea katika maeneo mengi duniani katika kukabiliana na matarajio ya "mamlaka ya mask" - haswa katika Marekani.

Waandamanaji hawa hawana washirika. "Wapinga-maskers" wametoa msaada kutoka kwa watu mashuhuri juu ya haki ya kisiasa nchini Uingereza na Amerika: Peter Hitchens wa Daily Mail amewaita "Muzzles"; Michael Savage, mtangazaji mashuhuri wa redio ya mazungumzo, aliyeitwa masks a "Alama ya uwasilishaji"; kusema chochote kuhusu Rais Donald Trump kukataa kuvaa kinyago hadharani na kufukuzwa kwake kama "Sahihi kisiasa" (mpaka viwango vyake vya idhini kubwa vilimlazimisha awkwardly kulainisha msimamo wake).

Kwa nini mamlaka ya kinyago husababisha hasira kama hiyo?

Kuweka kando nadharia za njama na kutofahamu ambayo yanaonekana kutanguliza maandamano haya, washiriki wanajiunga na mshikamano mkali kwa uhuru wa mtu binafsi. Wanaamini mamlaka ya mask hutoa dhabihu ya uhuru wa mtu binafsi kwa wazo la ujamaa "nzuri zaidi".

Ni rahisi kuelewa ni kwanini: mamlaka ya kinyago hutumia nguvu ya kulazimisha ya serikali kuhitaji mtu kufanya kitu ambacho wasingechagua kufanya. Na inaonekana kufuata kwamba uhuru wa mtu unaathiriwa na kuingiliwa vile.

Dhana ya "uhuru kama isiyo ya kuingiliwa" ambayo inasisitiza harakati za kupambana na mask ina sifa ya unyenyekevu. Inaturuhusu kutumia kipimo rahisi kujaribu uhuru wetu: ikiwa uchaguzi wetu umeingiliwa, basi hatuna uhuru.


innerself subscribe mchoro


Lakini ikiwa hii ni sahihi haijulikani kwa nini kuvaa kinyago kunasumbua kutokana na "kuingiliwa" kwa uchaguzi wetu mwingine. Hakika, sharti kwamba lazima ufunika sehemu yoyote ya mwili wako ni ukiukaji mkubwa wa uhuru wa mtu binafsi kuliko kulazimishwa kuvaa kifuniko kidogo cha uso wakati wa janga? Inawezekana kuwa harakati za kupambana na kinyago ni ncha ya mkuki wa mwelekeo wa kijeshi wa wapiganaji wa ulimwengu, lakini hiyo haionekani kuwa ya kweli (au ya kuhitajika).

Uhuru ni nini?

Shida ni kwamba wazo la uhuru kama lisiloingiliwa mara nyingi linapingana na busara. Kwa mfano, watu wengi hawahisi kuonewa kikatili kwa kulazimika kuendesha gari upande mmoja wa barabara, kwa kupiga marufuku uchi wa umma au na sheria dhidi ya mauaji. Wanaingilia uchaguzi wetu, lakini hawaonekani kutufanya tuwe huru. Labda tunahitaji uundaji tofauti wa uhuru.

Uko huru wakati unalindwa sio dhidi ya kuingiliwa rahisi, lakini dhidi ya kuingiliwa holela.

Kama mwanafalsafa Philip Pettit maelezo, hii inafanya uhuru kuwa wazo ngumu zaidi, lakini moja inafaa zaidi kwa ukweli wetu wa kijamii. Ni hatari zaidi kwa sababu inahitaji tu uwezekano wa kuingiliwa kuathiriwa, lakini pia inafanya kuwa imara zaidi kwa sababu ikiwa kuingiliwa sio kiholela basi sio ukiukaji wa uhuru hata kama vitendo vyetu vimebanwa.

Hii inaweza kuonyeshwa kwa kulinganisha mtumwa na raia. Chaguo zote za mtumwa zimetabiriwa kwa idhini ya bwana wao. Hii ndio kesi hata ikiwa wana mmiliki mwema au mvivu ambaye kamwe haingilii kati katika uchaguzi wao. Uwezekano wa "kuuzwa chini ya mto" unabaki na kuwa chini ya nguvu hiyo hailingani na uhuru.

Kinyume chake raia anaweza kuathiriwa sana na serikali, lakini haipunguzi uhuru wao ikiwa sheria sio za kiholela. Hii ni kweli ikiwa hali kadhaa zipo: sheria zinahitaji kujulikana hadharani ili uweze kuhakikisha kufuata; wanahitaji kutekelezwa bila upendeleo ili kwamba hakuna mtu aliye juu ya sheria; wanahitaji kushindana katika korti za sheria na uwanja wa umma; na wanahitaji kutiwa nguvu na wale wanaowaathiri, kawaida kupitia uwajibikaji wa kidemokrasia.

Mtumwa anapaswa kuishi katika hali ya kutokuwa na uhakika wa milele, raia anajua wanasimama wapi.

Akaunti hii ya uhuru inategemea utaratibu wa kiutaratibu ambao huzuia nguvu ya serikali kufungwa kwa dhamira ya kibinafsi ya mtu mmoja au kikundi. Ikiwa "amri za kinyago" zinakidhi mahitaji haya ya kiutaratibu, basi haziwezi kusemwa kukiuka uhuru wa kibinafsi wa watu hata kama wanazuia kile wanachoweza na wasichoweza kufanya.

Wacha tujaribu ikiwa mamlaka ya kinyago inakidhi mahitaji haya. Sheria zinajulikana hadharani na zinaonekana kutekelezwa bila upendeleo, ingawa kuna swali wazi kuhusu ikiwa vizuizi vya COVID-19 vimekuwa kutumika bila haki kwa watu wa rangi.

Ikiwa mamlaka haya yanakiuka haki za raia, basi wako huru kuleta changamoto ya kisheria na tunajua wanaweza kupinga dhidi yao (ilimradi maandamano hayo yanatii kanuni). Mwishowe, sheria hizi ni zao la serikali zilizochaguliwa kidemokrasia chini ya uangalizi wa kimahakama na upinzani wa kisiasa. Kwa hivyo hawawezi kuitwa kiholela.

Wapinga-maskers wako sawa kwamba serikali inapaswa kupingwa inapojaribu kutawala raia wake na kukiuka haki zao za kimsingi, lakini badala ya kuwa na wasiwasi juu ya vinyago, wanapaswa kujali zaidi matukio ya mawakala wa serikali wasiojulikana kurusha gesi ya kutoa machozi kwa waandamanaji wa amani au kuwazuia watu kwa muda usiojulikana chini ya agizo la kiburi la kulinda makaburi au usalama wa kitaifa. Hivi ndivyo vitu vinavyogeuza raia kuwa watumwa.Mazungumzo

Kuhusu Mwandishi

Gwilym David Blunt, Mhadhiri wa Siasa za Kimataifa, Jiji, Chuo Kikuu cha London

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.

kuvunja

Vitabu kuhusiana:

Juu ya Udhalimu: Masomo Ishirini kutoka Karne ya Ishirini

na Timothy Snyder

Kitabu hiki kinatoa mafunzo kutoka kwa historia kwa ajili ya kuhifadhi na kutetea demokrasia, ikiwa ni pamoja na umuhimu wa taasisi, jukumu la raia mmoja mmoja, na hatari za ubabe.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Wakati Wetu Ni Sasa: ​​Nguvu, Kusudi, na Kupigania Amerika ya Haki

na Stacey Abrams

Mwandishi, mwanasiasa na mwanaharakati, anashiriki maono yake ya demokrasia jumuishi zaidi na ya haki na anatoa mikakati ya vitendo ya ushiriki wa kisiasa na uhamasishaji wa wapiga kura.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Jinsi Demokrasia Zinavyokufa

na Steven Levitsky na Daniel Ziblatt

Kitabu hiki kinachunguza ishara za onyo na sababu za kuvunjika kwa demokrasia, kikichukua tafiti kutoka kote ulimwenguni ili kutoa maarifa kuhusu jinsi ya kulinda demokrasia.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Watu, Hapana: Historia Fupi ya Kupinga Populism

na Thomas Frank

Mwandishi anatoa historia ya vuguvugu la watu wengi nchini Marekani na kukosoa itikadi ya "anti-populist" ambayo anasema imekandamiza mageuzi na maendeleo ya kidemokrasia.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Demokrasia katika Kitabu Kimoja au Chini: Jinsi Inavyofanya Kazi, Kwa Nini Haifanyiki, na Kwa Nini Kuirekebisha Ni Rahisi Kuliko Unavyofikiri.

na David Litt

Kitabu hiki kinatoa muhtasari wa demokrasia, ikiwa ni pamoja na uwezo na udhaifu wake, na kinapendekeza marekebisho ili kuufanya mfumo kuwa msikivu zaidi na kuwajibika.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza