Jinsi California, Nevada na Washington zilivyozuia Kanuni za Silaha

Karibu watu milioni 1.5 wamepigwa risasi kwa bunduki, 468,758 mauti, huko Merika katika kipindi cha miaka 15 iliyopita. Wengi, karibu theluthi mbili ya vifo vya bunduki, ni kujiua; zaidi ya theluthi ni milio ya risasi kutokana na shambulio.

Kwa hatua kidogo kutoka kwa serikali ya shirikisho juu ya udhibiti wa bunduki, majimbo yameingia katika sheria hii batili, inayopitisha pamoja na sheria zinazojaribu kujaza mianya ya kuangalia nyuma katika sheria ya shirikisho.

Mnamo Novemba 8, California, Nevada na Washington ilipitisha mipango ya kupiga kura ambayo inazuia uuzaji wa silaha kwa njia fulani. Tutaangalia sheria hizi mpya zinafanya nini, na ikiwa zinaweza kupunguza idadi ya vurugu za silaha.

California: Hundi za nyuma zinaangalia risasi

Pendekezo 63, auUsalama kwa Mpango Wote, ”Ambayo wapiga kura waliidhinisha mnamo Novemba 8, inapiga marufuku majarida ya risasi, inaona wizi wa bunduki ni kosa na inahitaji wamiliki na wauzaji kuripoti ikiwa bunduki zao zimeibiwa au zimepotea.

Hoja 63 pia inawakataza watu wenye historia ya wizi wa bunduki kumiliki bunduki na inaunda mfumo wa kunyang'anya bunduki zinazomilikiwa na wahalifu. Inahitaji pia watu kupata kibali cha miaka minne na kupitia ukaguzi wa nyuma ili kununua risasi. Mahitaji haya yatatolewa kwa miaka michache ijayo.

Inaimarisha miswada iliyosainiwa kuwa sheria na Gavana Jerry Brown mnamo Julai 2016 inayohitaji ukaguzi wa nyuma kwa ununuzi wa risasi, kupunguza uwezo wa majarida na kuzuia utoaji wa silaha za moto. Chini ya hizo bili watu binafsi na wafanyabiashara lazima wapate leseni ya mwaka mmoja kutoka Idara ya Sheria ya California ili kuuza risasi. Sheria pia inahitaji wauzaji kufanya ukaguzi wa nyuma wa wanunuzi na Idara ya Sheria.


innerself subscribe mchoro


California ni ya kipekee katika kupitisha kanuni kamili za risasi. Wakati kuna majimbo mengine kadhaa ambayo dhibiti risasi mauzo na uhamishaji, sheria zao sio kubwa kama zile ambazo California ilipitisha mnamo Julai na Novemba.

Kwa kuwa kuna bunduki za kutosha nchini mkono kila mmoja na kila mkazi, kanuni za risasi zinaweza kuwakilisha njia mbadala ya busara ya kudhibiti silaha zao wenyewe.

Kupanua ukaguzi wa nyuma: Kupitishwa Nevada, kukataliwa Maine

The Muswada wa Brady wa 1993 inahitaji ukaguzi wa nyuma kwa mauzo yote ya bunduki yaliyofanywa na wafanyabiashara wa bunduki wenye leseni, lakini sio mauzo yote ya bunduki au uhamisho unafanywa na wafanyabiashara wenye leseni.

Kuna msaada mkubwa wa umma kwa kuhitaji ukaguzi wa asili ya ulimwengu wote, bila kujali ni nani anayefanya uuzaji. Walakini, ilirudia juhudi za shirikisho kufanya background hundi ya kina wamekutana na upinzani.

Kuanzia 2016, majimbo manane na Wilaya ya Columbia zinahitaji ukaguzi wa nyuma kwa kila aina ya mauzo ya bunduki na uhamisho pamoja shughuli za kibinafsi na zisizo na leseni.

Ya Maine Swali 3, ambayo ilishindwa, ingehitaji ukaguzi wa nyuma kabla ya kuuza au kuhamisha bunduki kati ya wale ambao hawana leseni ya kuuza silaha, kama vile mauzo ya kibinafsi na ya mkondoni, na wauzaji wasio na leseni.

Nevada Swali 1, ambayo iliidhinishwa kidogo na wapiga kura, inahitaji kwamba mtu ambaye hana leseni ambaye anataka kuuza au kuhamisha silaha kwa mtu mwingine atalazimika kuhamisha kupitia muuzaji wa bunduki aliye na leseni ambaye anapaswa kukagua historia. Uhamisho wa muda na uhamisho kati ya wanafamilia wa karibu, kwa mfano, ni msamaha.

Muuzaji huyu mwenye leseni ataruhusiwa kutoza "ada inayofaa" kwa huduma yake. Ukiukaji wa sheria utazingatiwa kama kosa kubwa, na faini hadi dola za Kimarekani 2,000, au hadi kifungo cha mwaka mmoja baada ya kesi na juri, au zote mbili.

Washington: Kuzuia upatikanaji wa silaha

Mnamo 2014, wapiga kura katika jimbo la Washington waliidhinisha Mpango 594, ambayo inahitaji ukaguzi wa nyuma kuendeshwa kwa kila mtu anayenunua bunduki, bila kujali aina ya ununuzi.

Wapiga kura katika jimbo wamepita tu Mpango 1491, ambayo inamruhusu mwanafamilia au washiriki wa utekelezaji wa sheria kufungua ombi ili kubaini ikiwa mtu aliye na bunduki ana tishio kubwa la vurugu kwake mwenyewe, au kwa wengine.

Mara tu ombi lilipowasilishwa, korti itamwarifu mhusika na usikilizwaji utafanyika. Jaji anaweza kutoa amri ya kuzuia ufikiaji wa mtu kwa silaha hadi mwaka mmoja, au kumpeleka mtu aliye kwenye shida kwa tathmini kupata msaada unaohitajika, au zote mbili. Amri ya kizuizi ingedumu mwaka mmoja na inaweza kufanywa upya kila mwaka.

Washtakiwa watalazimika kusubiri mwaka mmoja kuomba ombi la kusikilizwa ili kutengua amri hiyo, na ukiukaji wowote katika kipindi hicho utachukua adhabu ya jinai. Kuwasilisha ombi kwa uwongo pia kutabeba adhabu ya jinai.

Msingi wa mpango huo ni kwamba wanafamilia au watekelezaji sheria mara nyingi wako katika nafasi nzuri ya kuona dalili za onyo la vurugu.

Je! Sheria hizi zitaathiri vurugu za silaha?

Mnamo Mei 2016, tulichapisha utafiti katika Lancet kutathmini athari za aina tofauti za sheria za silaha juu ya vifo vya bunduki. Katika uchambuzi wetu tuligundua kuwa sheria za ukaguzi wa nyuma, sawa na zile zilizopitishwa hivi karibuni huko California na Nevada, zinaweza kupunguza vifo vya silaha.

Wakati uchambuzi wetu ulikuwa wa awali sana, hutoa matumaini mapema kwamba sheria zingine mpya zinaweza, katika miaka michache ijayo, kupunguza mzigo wa vurugu za silaha katika majimbo haya.

Sheria kama hizi zinaweza, angalau kwa nadharia, kufungua njia ya sheria kamili ya kuangalia ngazi ya shirikisho kwa ununuzi wa silaha na risasi unaofunika mauzo yote yasiyokuwa na leseni na ya kibinafsi.

Lakini hatua ya shirikisho sasa inaonekana haiwezekani kutokana na uchaguzi wa Donald Trump. Hii inafanya kanuni maalum ya serikali kuwa muhimu zaidi katika kupunguza janga la silaha.

Mazungumzo

Kuhusu Mwandishi

Bindu Kalesan, Mkurugenzi, Kituo cha Evans cha Epidemiology ya Tafsiri na Utafiti wa Ufanisi, Chuo Kikuu cha Boston na Sandro Galea, Mkuu, Shule ya Afya ya Umma, Chuo Kikuu cha Boston

Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo. Soma awali ya makala.


Vitabu kuhusiana

at InnerSelf Market na Amazon