habari potofu za Kirusi 3 10

Wakati mzozo ukiendelea, raia wa Ukraine wanatumia majukwaa kama Twitter, Facebook, na TikTok kuonyesha ulimwengu kile kinachoendelea wakati wa uvamizi wa Urusi huko Ukraine.

Huku kukiwa na mafuriko ya ripoti za kweli kumekuwa na mfululizo wa habari za kupotosha na taarifa potofu—simulizi zinazonuiwa kukashifu au kusababisha madhara—kuhusiana na mzozo huo, inasema. Shelby Grossman, msomi wa utafiti katika Stanford Internet Observatory (SIO).

"Tunaona kuenea bila kukusudia kwa uwongo, pamoja na shughuli za ushawishi wa siri kuzunguka migogoro nchini Ukraine,” Grossman anasema.

Grossman na timu yake wanafuatilia kwa karibu simulizi zinazojitokeza kwenye mitandao ya kijamii kuhusiana na msiba huo, ikiwa ni pamoja na propaganda za mtandaoni kutoka Kremlin. Watafiti walichapisha a kuripoti matokeo ya awali siku mbili tu kabla ya Urusi kuanzisha uvamizi mkubwa wa Ukraine.

Grossman anasema kwamba ingawa sio lazima wanaona habari mpya zisizo za kweli mbinu, kipya ni jinsi mbinu zinavyotumika. Hapa kuna mienendo saba ya upotoshaji ambayo Grossman na timu yake wameona kuhusiana na vita vya Urusi na Ukraine, pamoja na vidokezo vyake vya kuzipitia:


innerself subscribe mchoro


1. Akaunti zilizodukuliwa

Meta, kampuni mama ya Facebook, hivi majuzi ilitangaza kwamba kikundi cha wadukuzi wa Belarus kilikuwa kimechukua akaunti za Facebook za Ukrain. Wadukuzi hao walitumia akaunti hizo kutuma video zinazodai kuwa wanajeshi wa Ukraine walikuwa wakijisalimisha.

Katika kuelezea rufaa ya udukuzi wa kuunda akaunti mpya, Grossman anasema: "Ikiwa kampeni za upotoshaji zitaunda mpya. bandia akaunti, inachukua muda kujenga hadhira na kupata ushiriki. Kudukua akaunti iliyopo ambayo tayari ina hadhira hai na ushirikishwaji wa maana ni mkakati wa kuongeza ufikiaji haraka.

Jinsi ya kugundua: Wakati mwingine jina la akaunti hubadilishwa, lakini kishikio—jina la mtumiaji mara nyingi huonyeshwa kwa alama ya @—si. "Kutumia sekunde 10 tu kutazama akaunti, katika hali zingine mtu anaweza kugundua kuwa kuna kitu cha kushangaza," Grossman anasema. Lakini hapa pia Grossman anahimiza tahadhari: Waigizaji wa kisasa wanaweza kubadilisha mpini, pia.

2. Madai yaliyotungwa na bendera za uwongo

Kundi la wapelelezi la Bellingcat hivi majuzi lilifichua ripoti iliyosambazwa na mashirika yanayounga mkono Kremlin ambayo iliashiria kuwa serikali ya Ukraine ilihusika na mlipuko wa kilipuzi (IED) katika eneo la Donbas ambao uliua raia wa Ukraine. Iliyojumuishwa katika ripoti hiyo ni picha ya mwili unaodaiwa kuwa mwathirika wa mlipuko huo. (Wataalamu wa uchunguzi wa kisayansi waliamua kuwa mtu huyo alikuwa amekufa kabla ya madai ya mlipuko na kwamba huenda tukio hilo lilifanywa kwa maiti.)

Kwa bahati nzuri, mengi ya madai haya ya uwongo na bendera za uwongo-ripoti za vitendo vilivyofanywa kuonekana kama vilitekelezwa na upande mwingine-zinaonekana na kusimamishwa kabla ya kupata mvuto mkubwa. "Jumuiya nzima ya watafiti wa habari za uwongo imekuwa ikitafuta madai haya ya uwongo ya bendera na kuwaita kama bandia kabla hawajapata nafasi ya kuenea," Grossman anasema.

Jinsi ya kugundua: Angalia chanzo cha madai kuhusu vita, anasema. "Mara nyingi, uwongo huenezwa bila chanzo chochote. Ikiwa kuna chanzo, unaweza Google chanzo ili kuona watu wameandika nini kuhusu sifa yake. Kwa mfano, unaweza kukutana na makala kutoka kwa riafan[dot]ru. Huenda usijue chombo hiki ni nini, lakini ukiitumia Google, ingizo la pili ni ukurasa wa Wikipedia ambao unaeleza kwa haraka kuwa chombo hiki cha habari kimefungamanishwa na kiwanda cha kutorosha.”

3. Midia ya zamani inayosambaa nje ya muktadha wake asilia

Grossman aliona video kwenye mpasho wake wa TikTok ya parachuta ikijirekodi akiruka kutoka kwenye ndege. Maoni hayo yalionyesha kuwa watumiaji waliamini kuwa parachuti hiyo ni askari wa Urusi aliyeivamia Ukraine. Kwa kweli, video hiyo ilitoka 2015.

"Sidhani kwamba hiyo ilikuwa ni mbaya, na inaweza isiwe na athari, lakini nyenzo kama hiyo inaenea kwa virusi," anasema Grossman.

Jinsi ya kugundua: Ukiona kitu kinachoonekana kuwa cha kutiliwa shaka au cha kuudhi, Grossman anapendekeza utaftaji wa kubadilisha picha, ambao hufanya kazi kwa video pia. Pakia kwa urahisi picha ya skrini ya picha au video kwenye upau wa kutafutia wa Picha za Google na matokeo yatakuonyesha mahali pengine picha hiyo imetokea. Unaweza pia kutafuta majina ya akaunti na historia yao ya uchapishaji, ambayo ni jinsi mwandishi mmoja wa habari aligundua ni wapi video ya parachuta ilianzia.

4. Picha zilizogeuzwa

Picha za wasifu wa umma ambazo zimeibiwa kwa kawaida hurekebishwa kwa kugeuza mwelekeo wa picha asilia, kubadilisha rangi yake na kubadilisha mandharinyuma.

Jinsi ya kugundua: Utafutaji wa picha wa kinyume hufanya kazi vizuri kwenye picha zilizodanganywa, anasema Grossman, kwa hivyo hiyo ni mahali pazuri pa kuanzia. Waigizaji wa Pro-Kremlin pia wanaunda akaunti bandia za mitandao ya kijamii Iliyotengenezwa na AI picha za wasifu. "Vile vile, hizi zinaweza kuwa ngumu kwa watu wengi kuona, lakini kutafuta usawa ni njia moja - kwa mfano, uso ulio na pete tofauti katika kila sikio, au shati ambayo haionekani kuwa na ulinganifu kabisa," Grossman anasema.

5. Ripoti ambazo hazijathibitishwa

Kushiriki upya au kutuma taarifa bila chanzo ni jambo la kawaida, hata miongoni mwa wanahabari. "Mara nyingi, mabango yatashindwa kusema kama inatokana na ripoti zao wenyewe au kama wameipata kutoka mahali pengine," anasema Grossman.

Jinsi ya kugundua: Uwe na shaka na maudhui ambayo hayana nyenzo zinazounga mkono dai—hata kama lilishirikiwa na mtu unayemwamini. Badala yake, tafuta taarifa zilizochapishwa kwenye vyombo vya habari.

6. Udanganyifu

Akaunti ya Twitter inayowakilisha serikali ya Ukraini hivi majuzi iliomba michango ya fedha fiche kutoka kwa umma—hili lilikuwa swali la kweli. Lakini katika kujibu, kulikuwa na msururu wa akaunti za Twitter zilizoidhinishwa-zile zenye alama za bluu-zikidukuliwa na kubadilishwa kuonekana kama akaunti rasmi za serikali ya Ukrain, anasema Grossman. Akaunti hizi zilizodukuliwa ziliomba michango ili kusaidia Ukrainia, lakini kwa kweli, pesa hizo zilikuwa zikitumwa kwa anwani ya tapeli.

Jinsi ya kugundua: Kabla ya kuchanga pesa—hasa sarafu ya cryptocurrency—fanya Google Googling ili kuthibitisha kwamba pesa zako zitaenda unapokusudia, Grossman anashauri.

7. Hadithi za Pro-Kremlin

Baadhi ya madai ambayo Grossman na timu yake wameona yakisambazwa ni habari zinazofadhiliwa na Kremlin—kwa mfano, kwamba nchi za Magharibi zilikuwa zikichochea wasiwasi kuhusu shambulio lililokuwa likikaribia na kwamba hofu hiyo ilikuwa ikimnufaisha Biden kisiasa.

Jinsi ya kugundua: Njia moja ya kuona ujumbe wa pro-Kremlin ni kutafuta ripoti zinazotoka kwenye vyombo vya habari vinavyohusishwa na serikali ya Urusi. Facebook na Twitter zote mbili zinaweka alama kwenye akaunti za maduka kama haya—ambazo ni pamoja na zile ambazo hazijulikani kwa kawaida kuwa na uhusiano na serikali ya Urusi. Twitter hivi majuzi ilianza kuweka lebo kwenye machapisho ambayo yanajumuisha kiunga cha vyombo vya habari vya serikali ya Urusi, na huko Merika, Facebook ilianza kushusha viungo. Katika EU, watumiaji hawawezi kufikia kurasa za RT na Sputnik, vyombo viwili vya habari vinavyomilikiwa na serikali ya Urusi.

Sio mifumo yote imekuwa wazi na inayotumika. Utafiti wa wanafunzi wa Stanford katika mojawapo ya darasa la Grossman ulionyesha kuwa TikTok haiandishi vyombo vya habari vinavyofadhiliwa na serikali kama hivyo. Grossman anatumai majukwaa zaidi yataanza kutambua tovuti na akaunti zinazohusishwa na serikali.

"Nadhani hilo ni jambo muhimu na muhimu kufanya," Grossman anasema. "Inawapa watu habari kuhusu ajenda ya kisiasa ya maudhui wanayosoma na inaweza kuwapa watu papo hapo kabla ya kushiriki."

chanzo: Chuo Kikuu cha Stanford