Hojaji ya Trump Inakumbuka Historia ya Giza ya Sayansi inayoongozwa na ItikadiUtawala unaokuja wa Trump uliuliza majina ya watafiti katika maabara ya kitaifa ya Idara ya Nishati na wafanyikazi ambao walihudhuria mikutano ya kimataifa ya mabadiliko ya hali ya hewa, wakionesha wasiwasi kwamba wafanyikazi watalengwa kwa kazi ya mabadiliko ya hali ya hewa. Maabara ya Kitaifa ya Sandia, CC BY-NC-ND

Rais mteule Trump ameita ongezeko la joto duniani "ng'ombe"Na"Kichina cha hoax. ” Ameahidi kujiondoa katika mkataba wa hali ya hewa wa Paris wa 2015 na "kurudisha makaa ya mawe," mafuta machafu zaidi ulimwenguni, yenye nguvu zaidi ya kaboni. Utawala unaokuja umeonyesha orodha ya wanaokataa mabadiliko ya hali ya hewa kwa kazi za juu. Mnamo Desemba 13, Trump alimtaja Gavana wa zamani wa Texas Rick Perry, mwingine anayekataa mabadiliko ya hali ya hewa, kuongoza Idara ya Nishati (DoE), wakala Perry alisema ataondoa kabisa wakati wa kampeni yake ya urais wa 2011.

Siku chache mapema, timu ya mpito ya Trump iliwasilisha DoE na dodoso la alama-74 ambayo ina kengele iliyoinuliwa kati ya wafanyikazi kwa sababu maswali yanaonekana kulenga watu ambao kazi yao inahusiana na mabadiliko ya hali ya hewa.

Kwangu, kama mwanahistoria wa sayansi na teknolojia, dodoso - waziwazi anajulikana na afisa mmoja wa DoE kama "orodha maarufu" - inakumbusha kabisa kupindukia zaidi kwa sayansi inayotokana na itikadi, inayoonekana kila mahali kutoka Amerika Red Scare ya miaka ya 1950 hadi serikali za Soviet na Nazi za miaka ya 1930.

The dodoso anauliza orodha ya "wafanyikazi wote wa DoE au makandarasi" ambao walihudhuria Mikutano ya kila mwaka ya Vyama kwa Mkutano wa Mfumo wa Umoja wa Mataifa juu ya Mabadiliko ya Tabianchi - ahadi ya makubaliano ya Amerika, iliyosainiwa na George HW Bush mnamo 1992. Swali lingine linatafuta majina ya wafanyikazi wote wanaohusika katika mikutano ya Kikundi Kazi cha Interagency juu ya Gharama ya Jamii ya Carbon, kuwajibika kwa mwongozo wa kiufundi kupima faida za kiuchumi za mabadiliko ya hali ya hewa yaliyoepukwa.


innerself subscribe mchoro


Pia inalenga wafanyikazi wa kisayansi wa maabara ya kitaifa ya DoE. Inaomba orodha ya jamii zote za kitaalam wanasayansi ni wa, machapisho yao yote, tovuti zote wanazodumisha au kuchangia, na "nafasi zingine zote… kulipwa na kulipwa," ambazo wanaweza kushikilia. Maombi haya, pia, yanaweza kuwa yanalenga wanasayansi wa hali ya hewa, kwani maabara nyingi za kitaifa hufanya utafiti unaohusiana na mabadiliko ya hali ya hewa, pamoja na mfano wa hali ya hewa, uchambuzi wa data na uhifadhi wa data.

Mnamo Desemba 13, msemaji wa DoE aliiambia Washington Post shirika hilo haitatoa majina ya mtu binafsi kwa timu ya mpito, tukisema "Tutaheshimu uadilifu wa kitaalam na kisayansi na uhuru wa wafanyikazi wetu katika maabara zetu na katika idara yetu yote."

Nia ya Nishati katika hali ya hewa

Kwa nini Idara ya Nishati inafanya utafiti juu ya mabadiliko ya hali ya hewa? Swali bora linaweza kuwa: Je! Idara yoyote ya Nishati inawezaje kushughulikia mabadiliko ya hali ya hewa?

Imara katika miaka ya 1940 chini ya Tume ya Nishati ya Atomiki (AEC), kazi ya asili ya maabara ya kitaifa ilikuwa rahisi: Kubuni, kujenga na kujaribu silaha za nyuklia na nishati ya atomiki. Kwa kuwa mabomu ya nyuklia huunda mauti mabaya na ajali za mtambo zinaweza kutoa mionzi angani, utabiri wa hali ya hewa na maarifa ya hali ya hewa yalikuwa muhimu kwa utume huo. Kwa hivyo, maabara zingine mara moja zilianza kujenga utaalam wa ndani katika "hali ya hewa ya nyuklia."

Wakati ndege za usafirishaji wa hali ya juu zilipendekezwa mwishoni mwa miaka ya 1960, maabara yalitumia mifano ya hali ya hewa kuchambua jinsi gesi zao za kutolea nje zinaweza kuathiri stratosphere. Katika miaka ya 1970, maabara yalitumia simuleringar ya hali ya hewa na hali ya hewa iliyoundwa kwa kazi za silaha za nyuklia kuchambua moshi wa mijini na athari za ulimwengu za milipuko ya volkano. Baadaye, maabara zilichunguza ikiwa vita vya nyuklia vinaweza kusababisha athari za hali ya hewa hatari, kama vile kupungua kwa ozoni au "majira ya baridi ya nyuklia." 

Idara mpya ya Nishati iliunda maabara mnamo 1977. Ujumbe wake mpana ulijumuisha utafiti juu ya aina zote za uzalishaji wa nishati, ufanisi, uchafuzi wa mazingira na taka. Mwishoni mwa miaka ya 1970, kwa mfano, Pacific Northwest Lab sampuli uchafuzi wa erosoli na ndege za utafiti, kwa kutumia vyombo vya muundo wake.

Kufikia miaka ya 1980, wakati mabadiliko ya hali ya hewa yaliyotengenezwa na wanadamu yakawa wasiwasi mkubwa wa kisayansi, maabara walikuwa tayari kwa changamoto hiyo. Kwa mfano, Maabara ya Kitaifa ya Oak Ridge imeendesha Kituo cha Uchunguzi wa Taarifa ya Dioksidi ya Carbon tangu 1982, moja ya juhudi nyingi za DoE ambazo kuchangia sana kwa maarifa ya wanadamu juu ya mabadiliko ya hali ya hewa duniani.

Utakaso wa kiitikadi?

Hojaji ya Trump inarudi kwa "hofu nyekundu" ya McCarthyist ya mapema miaka ya 1950, wakati kamati za bunge na FBI walipowasumbua wanasayansi mashuhuri wanaotuhumiwa kwa mwelekeo wa kikomunisti.

Lengo kuu la tuhuma wakati huo lilikuwa J. Robert Oppenheimer, mwanafizikia wa nadharia ambaye aliongoza mradi wa bomu la atomiki la Los Alamos, lakini baadaye akapinga kuenea kwa nyuklia. Oppenheimer aliongoza Kamati ya Ushauri ya Jumla kwa AEC, akaelekeza babu kwa DoE - na akamwona idhini ya usalama bila haki ilifutwa kufuatia kusikilizwa kwa kusikitishwa na AEC huyo huyo mnamo 1954.

Wanafizikia wengine wengi pia "walifuatiliwa mara kwa mara na FBI, wakizungushwa mbele ya Kamati ya Shughuli za Un-American, walishtakiwa mara kwa mara… kwa kuwa 'viungo dhaifu' katika usalama wa kitaifa, na ikizingatiwa kuwa ya asili zaidi wanahusika na propaganda za kikomunisti kuliko kikundi kingine chochote cha wanasayansi au wasomi, ”kulingana na a historia na mwandishi David Kaiser, juu ya tuhuma za wanasayansi wa atomiki katika siku za mwanzo za Vita Baridi.

Lengo lingine la Red Scare lilikuwa John Mauchly, mbuni mkuu wa kompyuta za kwanza za elektroniki za Amerika na mwanzilishi wa kampuni ya kompyuta ya UNIVAC. Mauchly alikuwa ilichunguzwa na FBI na alikataa idhini ya usalama kwa miaka kadhaa.

Shambulio pana zaidi la msingi wa itikadi juu ya ujifunzaji lilitokea mnamo 1930 Ujerumani, wakati Wanazi waliposafisha vyuo vikuu vya wasomi wa Kiyahudi na wa kushoto. Wanasayansi wengi wa Kiyahudi wa Ujerumani walihamia Merika. Kwa kushangaza, kazi ya wahamiaji hao katika nchi hii ilisababisha ongezeko kubwa la kufungua hati miliki katika nyanja zao za msingi za sayansi.

Umoja wa Kisovyeti ulikuwa na moja ya historia mbaya zaidi ya kusafisha wanasayansi ambao kazi yao ilizingatiwa kuwa safi kiitikadi. Mnamo miaka ya 1930, mtaalam wa kilimo Trofim Lysenko alikataa maumbile ya Mendelian, pamoja na uwepo wa jeni na DNA. Alisisitiza, badala yake, the nadharia ya makosa kwamba kiumbe kinaweza kupitisha kwa wazao wake sifa zilizopatikana wakati wa uhai wake. Chini ya nadharia hii, Stalin na viongozi wengine wa Chama cha Kikomunisti waliamini, watu ambao kwa bidii walifanya itikadi ya Kikomunisti wangeweza kupitisha tabia zao "zilizoboreshwa" kwa wana na binti zao. Walilaani maumbile ya kawaida kama metaphysical, reactionary na bora.

Wataalam wa Kisovieti pia walipotosha ufundi wa quantum, cybernetics, sosholojia, takwimu, saikolojia na fiziolojia, mara nyingi kwa njia za vurugu. Kuanzia miaka ya 1930 hadi 1980, makumi ya maelfu ya wanasayansi na wahandisi wa Soviet walikuwa kusumbuliwa, kukamatwa, kupelekwa kwa gulags, kunyongwa au kuuawa wakati hitimisho lao halikuendana na imani rasmi za kikomunisti.

Sayansi ya hali ya hewa nchini Merika tayari imelengwa na wasimamizi wa serikali. Utawala wa George W. Bush wa miaka ya 2000 haswa aliandika tena ripoti za kisayansi kudhoofisha matokeo yao juu ya ongezeko la joto duniani.

Katika ushuhuda wa 2007, maafisa wa zamani wa Baraza la Ikulu juu ya Ubora wa Mazingira (CEQ) walikiri kuhaririwa nyaraka nyingi kutoka kwa EPA na mashirika mengine mengi "kutia chumvi au kusisitiza kutokuwa na uhakika wa kisayansi au kutilia mkazo au kupunguza umuhimu wa jukumu la mwanadamu katika ulimwengu. ongezeko la joto. ” Na wakati maoni ya wanasayansi yalipingana na mstari rasmi wa utawala kwamba sayansi ya joto ulimwenguni ilibaki haina uhakika, CEQ mara nyingi iliwanyima ruhusa ya kuzungumza na waandishi wa habari.

Wasiwasi juu ya kufukuzwa au vitisho

Asili inayolengwa sana ya dodoso la Trump - haswa orodha zilizoombwa za wanasayansi binafsi na viongozi - zinaonyesha maandalizi ya utakaso mwingine wa kiitikadi.

Siku hiyo ilikuwa imefunuliwa na Bloomberg, Seneta Edward Markey (D-Mass.) alimtumia Trump barua kumtahadharisha kwamba "uwindaji haramu wa siasa za kisasa" utaleta "athari kubwa kwa wafanyikazi wetu wa shirikisho." Hadi sasa, inaonekana utawala wa Trump hajajibu kwa maswali ya media kwenye dodoso.

Vurugu inayofadhiliwa na serikali ya Soviet inaonekana kuwa isiyowezekana (ingawa kwa miaka, wanasayansi wengine wa hali ya hewa wameteseka vitisho vya kifo). Badala yake, utawala unaokuja unaweza kujiingiza kwa kufukuzwa kwa muhtasari mkubwa, kufutwa kwa programu na kuhamisha portfolios nzima, sio tu kwa DoE lakini pia kwa NASA, Utawala wa Bahari na Utawala wa Anga na Wakala wa Ulinzi wa Mazingira.

Wakati huo huo, inafadhiliwa na kibinafsi na ushirika kampeni za vitisho dhidi ya wanasayansi binafsi wa hali ya hewa - inaendelea tangu 1990s, na mara nyingi huungwa mkono na tasnia ya mafuta - hakika itapata kasi na upeo. Usimamizi ambao unashambulia sayansi na wanasayansi moja kwa moja utawakuza sana.

Ni muhimu kutambua kwamba licha ya tofauti kubwa juu ya sera ya udhibiti, kila rais kutoka Nixon na Carter mnamo miaka ya 1970 hadi Bush na Obama katika miaka ya 2000 waliunga mkono kazi ya kisayansi inayohitajika kugundua, kuelewa na kupunguza mabadiliko ya hali ya hewa.

Utafiti wa kimsingi juu ya nishati, uchafuzi wa mazingira na mabadiliko ya hali ya hewa - mengi yakifanywa katika maabara ya DoE - ni muhimu kwa sera iliyo wazi, ambayo inapaswa kutegemea ufahamu thabiti wa gharama na faida za aina zote za nishati.

Jibu la Idara ya Nishati

Hojaji ya Trump inakiuka kanuni za kisiasa za Amerika kwa kulenga wafanyikazi wa wafanyikazi wa kibinafsi, ambao wengi wao wamefanya kazi kwa shirika hilo kwa miongo kadhaa kupitia mabadiliko kadhaa ya utawala.

Inapendekeza sana kwamba hata kama wasimamizi wanaoingia hawalenga watu binafsi kulipiza kisasi, wateule hawa watajaribu futa mabadiliko ya hali ya hewa kutoka kwa orodha ya maswala ya kisayansi yanayohusiana na nishati.

Njia bora ya kupinga hii itakuwa kugombea msingi. Kwa kuwa karibu kila suala linalohusiana na nishati lina athari kwa mabadiliko ya hali ya hewa, na kinyume chake, kujaribu kutenganisha mabadiliko ya hali ya hewa kutoka kwa sera ya nishati itakuwa haina mantiki kabisa na haina tija. Ili kupinga utengano huo, watafiti wote wa DoE - sio tu wanasayansi wa hali ya hewa, lakini wanasayansi wote, mafundi wa maabara, wafanyikazi, kila mtu anayehusika kwa njia yoyote na utafiti - wanapaswa kusisitiza kuwa kazi yao inahitaji watafakari sababu na matokeo ya mabadiliko ya hali ya hewa.

Mkakati wa kunyongwa pamoja kama huu ungekuwa jasiri na hatari. Sio kila mtu atakayejiunga. Wengi wangeogopa maisha yao na watumaini kutegemea kwa kuweka vichwa vyao chini. Wachache wanaweza hata kuhurumia msimamo wa utawala unaoingia. Mwishowe, mkakati kama huo unaweza kugharimu wafanyikazi zaidi kazi zao.

Lakini ingetuma ujumbe muhimu kwamba sio wanasayansi wachache tu, sio cabal ndogo, lakini idadi kubwa ya wanasayansi wote ambao wanaelewa hilo mabadiliko ya hali ya hewa yaliyotengenezwa na mwanadamu ni ya kweli, yanaeleweka vizuri na ni muhimu sana kwa jamii za wanadamu. Ni kati ya maswala ya kisiasa ya haraka sana yanayokabili taifa letu na ulimwengu.

Usiku wa usiku kwa sayansi ya hali ya hewa?

Katika hadithi fupi ya Isaac Asimov ya 1941 “Usiku, ”Wanasayansi wamejazana kwenye uchunguzi wa angani huko Lagash, sayari yenye jua sita. Kwa karne nyingi, moja au zaidi ya jua hizo zimekuwa zikiwa juu. Wakazi wa sasa wa Lagash, wakiwa wameoga katika mwangaza wa mchana, hawajawahi kuona nyota au kupata giza. Wakati hadithi inafunguka, mkurugenzi wa chuo kikuu anamwambia mwandishi wa habari mwenye chuki: "Umeongoza kampeni kubwa ya magazeti dhidi ya juhudi za mimi na wenzangu kuandaa ulimwengu dhidi ya hatari ambayo sasa ni kuchelewa kuizuia."

"Hatari" inayozungumziwa ni usiku, ambao huja Lagash mara moja tu kila miaka 2,049. Wakati huo sasa uko juu yao. Jua moja tu linabaki juu ya upeo wa macho, taa yake ya mwisho ikififia haraka kwa sababu ya kupatwa kabisa - kutabiriwa na wanasayansi, lakini ikadhihakiwa kuwa haina msingi katika vyombo vya habari.

Katika giza lililokuwa linakusanyika, umati wa watu uliinama kwenye maandamano ya uharibifu kwenye kituo hicho. Wanasayansi hawatarajii kuishi. Wanatumai tu kuhifadhi maarifa na data za kutosha ambazo "mzunguko unaofuata utaanza na ukweli, na kupatwa kwa jua kunapokuja, wanadamu mwishowe watakuwa tayari kwa hilo."

Wakati wa giza unakuja kwa sayansi ya hali ya hewa ya Amerika. Umati wa Trump wa wanaokataa mabadiliko ya hali ya hewa wameanza maandamano yao kwa watazamaji wetu wa siku hizi. Kama wanasayansi katika "Usiku," lazima tujitahidi kuhakikisha kwamba baada ya kupatwa kwa jua kuja, "mzunguko unaofuata utaanza na ukweli."

Mazungumzo

Kuhusu Mwandishi

Paul N. Edwards, Profesa wa Habari na Historia, Chuo Kikuu cha Michigan

Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana:

at InnerSelf Market na Amazon