Kwanini Ukimya Juu ya Hali Ya Hewa Katika Mijadala ya Rais wa Merika?

As wanasayansi huzuni zaidi juu ya kuweka joto duniani chini ya inadaiwa Kikomo "salama" ya 2?, suala hilo linatoweka kwenye mijadala ya urais wa Marekani. Kulikuwa na kutajwa kwa muda mfupi katika mjadala wa pili kati ya Donald Trump na Hillary Clinton mjadala, na mabadiliko ya hali ya hewa kutibiwa kama "mawazo ya baadaye".

Trump hapo awali (mnamo 2012) alipendekeza kuwa mabadiliko ya tabia nchi "Iliundwa na kwa Wachina". Clinton ameweka mbele a mpango wa kina wa hali ya hewa na nishati.

Hata Makamu wa Rais wa zamani Al Gore akiungana na Clinton kwenye mkutano wa kampeni huko Florida haukusaidia sana.

Kwa nini mabadiliko ya hali ya hewa yamekwenda AWOL?

Siku za mwanzo

Ni jambo lisilo la kawaida, kwa sababu ufahamu wa tishio la mabadiliko ya hali ya hewa unarudi zaidi ya nusu karne, kabla ya kuwasili ghafla kwa ajenda za sera za umma mnamo 1988.

Wakati John F. Kennedy (rais 1961-63) alikuwa akijua shida za mazingira kwa ujumla (angesoma Chemchemi ya Kimya ya Rachel Carson), alikuwa mrithi wake Lyndon Johnson (1963-69) ambaye alifanya taarifa ya kwanza ya rais kuhusu mabadiliko ya hali ya hewa. Maneno hayo yaliandikwa kwa ajili yake na mwanasayansi wa hali ya hewa aliye painia Roger Revelle.


innerself subscribe mchoro


"Tricky" Dick Nixon (1969-74) alipokea onyo juu ya mada kutoka kwa seneta wa Kidemokrasia Daniel Moynihan mnamo Septemba 1969.

Afisa mkuu wa Nixon alijibu:

Kadiri ninavyozidi kuingia katika hili, ndivyo ninavyopata zaidi madarasa mawili ya wasemaji wa maangamizi, na, kwa kweli, wengi walio kimya kati kati ya… Kundi moja linasema tutageuka kuwa mastoni wa kukanyaga theluji kwa sababu ya vumbi la anga na nyingine inasema italazimika kukuza gill ili kuishi kiwango cha bahari kilichoongezeka kutokana na kuongezeka kwa joto.

Nixon aliunda Mamlaka ya Ulinzi wa Mazingira ya Amerika katika wakati ambapo uhafidhina ulimaanisha kuhifadhi vitu, au angalau kulipa huduma ya mdomo kwa dhana hiyo, lakini mabadiliko ya hali ya hewa yalikuwa bado ni wasiwasi mkubwa.

Uhasama wa Ronald Reagan (1981-89) kwa mambo yote ya kimazingira ni maarufu, na majaribio ya kufuta Idara ya Nishati na Wakala wa Ulinzi wa Mazingira, lakini kwa uaminifu wa wanasayansi wa anga shukrani kubwa kwa wao ugunduzi wa shimo la ozoni, kuelekea makubaliano ya hali ya hewa hakuweza kupingwa kabisa.

1988 na zaidi ya

Mchanganyiko wa kengele inayoongezeka ya kisayansi juu ya ukuaji wa gesi chafu katika anga na majira ya joto kali mnamo 1988 ilifanya mabadiliko ya hali ya hewa kuwa suala la uchaguzi. Kwenye kampeni, basi Makamu wa Rais George HW Bush alitangaza katika kampeni yake ya urais:

Wale ambao wanafikiri hatuna uwezo wa kufanya chochote juu ya "athari ya chafu" wanasahau juu ya "athari ya Ikulu". Kama Rais, nina nia ya kufanya jambo kuhusu hilo… Katika mwaka wangu wa kwanza ofisini, nitaitisha mkutano wa ulimwengu juu ya mazingira katika Ikulu ya Marekani ... Tutazungumzia juu ya ongezeko la joto duniani… Na tutachukua hatua.

Hawakuendelea nayo, kwa kweli, na Bush, wakati huo rais (1989-93), akisisitiza kwamba malengo na ratiba za kupunguza uzalishaji ziliondolewa kwenye mkataba wa hali ya hewa uliopendekezwa kukubaliwa katika Mkutano wa Rio Earth, kabla ya kubali kuhudhuria. Malengo yalibadilishwa, na kwa Bill Clinton mdogo kufanya suala la hali ya hewa kuwa suala, Bush alihisi ni busara kwenda kwenye mkutano huo.

Ilikuwa 2000 kabla ya wagombea urais kujadili suala hilo. George W. Bush (2000-09) alisema:

Nadhani ni suala ambalo tunahitaji kuchukua kwa umakini sana. Lakini sidhani kama tunajua suluhisho la ongezeko la joto duniani bado. Na sidhani tuna ukweli wote kabla ya kufanya maamuzi. Ninawaambia jambo moja ambalo sitafanya ni kwamba sitawacha Merika ibebe mzigo wa kusafisha hewa ya ulimwengu. Kama Mkataba wa Kyoto ungefanya. China na India zilisamehewa kutoka kwa mkataba huo. Nadhani tunahitaji kuwa mikono zaidi.

Mnamo 2004 mgombea wa Demokrasia John Kerry alimpiga Bush kwenye mjadala:

Muswada wa wazi wa anga ambao alizungumzia tu, ni moja wapo ya majina ya Orwellian unayoondoa angani… Hapa wanaacha mbingu na mazingira nyuma. Ikiwa wangeacha tu Sheria safi ya Hewa peke yao jinsi ilivyo leo, hakuna mabadiliko, hewa ingekuwa safi kuliko ilivyo ikiwa utapitisha tangazo la Anga La wazi. Tunarudi nyuma.

The mwaka wa kilele wa wasiwasi wa hali ya hewa ulikuwa 2008, na ukadiriaji wa hali ya hewa kutajwa katika mijadala yote mitatu ya urais.

Obama aliunda mabadiliko ya hali ya hewa kama suala la uhuru wa nishati, akisema kuwa:

… Tunapaswa kutembea na sio kuzungumza tu mazungumzo wakati wa uhuru wa nishati, kwa sababu hii labda itakuwa muhimu kwa uchumi wetu na maumivu ambayo watu wanahisi kwenye pampu - na unajua, kuja kwa majira ya baridi na mafuta ya kupokanzwa nyumbani - kwani ni usalama wetu wa kitaifa na suala la mabadiliko ya hali ya hewa ambayo ni muhimu sana.

Licha ya ombi na saini 160,000, wasimamizi wa mjadala wa mjadala wa 2012 hawakuweka suala hilo kwenye ajenda.

Mteule wa Republican, Mitt Romney, alishtakiwa kukataa nafasi za mapema za mabadiliko ya hali ya hewa kujadili:

Maoni yangu ni kwamba hatujui ni nini kinachosababisha mabadiliko ya hali ya hewa kwenye sayari hii. Na wazo la kutumia trilioni na trilioni za dola kujaribu kupunguza CO? utoaji wa hewa chafu sio njia sahihi kwetu.

Kama Gavana wa Massachusetts alikuwa "ametumia muda mwingi kutengeneza mpango wa mabadiliko ya hali ya hewa unaopungua ili kupunguza uzalishaji wa gesi chafu wa serikali".

Kwanini kimya?

Napenda kusema kuwa kuna sababu mbili za ukimya katika mijadala. Moja ni chini ya siasa karibu na suala hilo. Kama ilivyoonyeshwa hapo juu, hivi karibuni kama wagombea wa Republican wa 2008 wangeweza kukubali kuwa mabadiliko ya hali ya hewa yalikuwa yakitokea.

Mnamo mwaka 2012 mshindani mmoja tu, Jon Huntsman, alikuwa tayari kufanya hivyo, na hivi karibuni aliacha masomo, na maoni yake hayakupendwa sana. kati ya wapiga kura wa Republican.

Nini kimetokea? Kwa maneno mawili: Chama cha Chai. Kuibuka kwa kikundi cha chai cha kihafidhina cha Chai Party kilikuwa kilele cha mwelekeo wa muda mrefu wa kile wasomi wawili wa Amerika wanaita "kupambana na kutafakari".

Kwa mfano, Marco Rubio, kutoka Florida - jimbo ambalo tayari linakumbwa na athari za hali ya hewa - haiwezi kuchukua msimamo juu yake.

Sababu ya pili ni ya huzuni zaidi, kwa sababu ni ngumu zaidi. Wale ambao wamekataa mabadiliko ya hali ya hewa kwa muda mrefu sana wataona kuwa ni ya gharama kubwa - kisiasa na kisaikolojia - kubadili msimamo wao na kukubali kuwa wamekosea. Kukataa mabadiliko ya hali ya hewa imekuwa msimamo wa kitamaduni, kama wasomi kama Andrew Hoffman alivyobaini.

Wakati huo huo, dioksidi kaboni hukusanyika, na athari hujazana.

Mazungumzo

Kuhusu Mwandishi

Marc Hudson, Mgombea wa PhD, Taasisi ya Matumizi Endelevu, Chuo Kikuu cha Manchester

Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana:

at InnerSelf Market na Amazon