Kwa nini tunahitaji kuweka asilimia ya 80 ya Mafuta ya Fossil chini

Fizikia inaweza kuweka wazi ufafanuzi kwenye ulimwengu wa kawaida wa siasa. Inaweza kufanya mambo rahisi. Si rahisi, lakini rahisi.

Tuna kushambulia tatizo hili kutoka pande zote mbili, kwenda baada ya ugavi kama vile mahitaji.

Zaidi ya muda, sera za umma ni mfululizo wa biashara awamu ya pili: kodi kubwa au huduma wachache, zaidi kanuni au zaidi uhuru wa utekelezaji. Sisi kujaribu kusawazisha matakwa yetu: kwa kuwa na bia baada ya kazi, na kwa madereva na kiasi. Sisi kukutana mahali fulani katikati, maelewano, biashara mbali. Sisi huwa na kufikiri sisi ni kufanya hivyo haki wakati kila mtu ni kidogo furaha.

Lakini linapokuja mabadiliko ya hali ya hewa, tatizo muhimu sio mapendekezo ya kikundi kimoja dhidi ya mwingine. Sio-kwa sekta ya chini dhidi ya wazingira au wa Republican dhidi ya Demokrasia. Ni watu dhidi ya fizikia, ambayo inamaanisha kwamba maelewano na biashara hazifanyi kazi. Kufikia fizikia sio maana; inaendelea tu kufanya kile kinachofanya.

Kwa hiyo hapa ni namba: Tunaweka asilimia 80 ya hifadhi ya mafuta ya mafuta ambayo tunajua kuhusu chini ya ardhi. Ikiwa hatuwezi-kama tunachomba makaa ya mawe na mafuta na gesi na kuyateketeza-tutaweza kuzidi mifumo ya kimwili ya sayari, inapokanzwa Dunia iliyopita mstari mwekundu inayotolewa na wanasayansi na serikali. Sio "tunapaswa kufanya hivyo," au "tunapaswa kuwa wenye busara kufanya hivyo." Badala yake ni rahisi: "Tunapaswa kufanya hivyo."

Na tunaweza kufanya hivyo. Miaka mitano iliyopita, "kuweka katika ardhi" ilikuwa wazo jipya. Wakati wanamazingira kuongelea sera ya hali ya hewa, ilikuwa karibu kila mara katika suala la kupunguza mahitaji. Katika ngazi ya mtu binafsi: Mabadiliko ya bulb mwanga wenu. Katika ngazi ya serikali: Kuweka bei ya juu ya carbon. Haya ni mawazo bora, na wao ni kufanya polepole lakini kasi ya maendeleo (polepole zaidi nchini Marekani kuliko mahali pengine, lakini hiyo ni linalofanywa). Kutokana na muda wa kutosha, wao d kuleta chini uzalishaji wa carbon hatua kwa hatua lakini kwa nguvu.


innerself subscribe mchoro


Muda, hata hivyo, ni just nini hatuna. Sisi kusukuma kupitia sehemu 400 kwa kila ngazi milioni ya CO2 katika anga ya mwisho spring; 2015 ilikuwa mwaka hottest katika historia iliyoandikwa, kupiga rekodi iliyowekwa katika ... 2014. Hivyo tuna kushambulia tatizo hili kutoka pande zote mbili, kwenda baada ya ugavi kama vile mahitaji. Tuna kuondoka nishati ya mafuta katika ardhi.

Fedha, kwa kweli, ni sehemu muhimu ya Kuweka Katika mkakati wa msingi.

Wengi wa kwamba makaa ya mawe na mafuta na gesi-wengi wa kwamba fedha-ni kujilimbikizia katika chache mkubwa mabwawa chini ya ardhi ya carbon. Kuna mafuta katika Arctic, na katika mchanga lami ya Canada na Mexico, katika bahari ya Caspian; kuna makaa ya mawe katika Western Australia, Indonesia, China, na katika Bonde la Powder River; kuna gesi ya fracked katika Ulaya ya Mashariki. Kuwaita hawa "carbon mabomu." Kama wao kwenda off-kama wao ni kuchimbwa juu na kuteketezwa they'll ikaanguka sayari. Bila shaka, unaweza pia kuwaita "fedha mashimo." Kura ya fedha-kwamba makaa ya mawe na gesi na mafuta inaweza kuwa na thamani ya $ 20 trilioni. Labda zaidi.

Kwa sababu hiyo, kuna watu wanaosema kwamba kazi hiyo haiwezekani kabisa - kwamba hakuna njia wafanyabiashara wa mafuta na wafalme wa makaa ya mawe wataacha hesabu hizo chini ya ardhi. Na hakika hawatafanya kwa hiari. Chukua ndugu wa Koch, kwa mfano: Wao ni miongoni mwa wakodishaji wakubwa katika mchanga wa lami wa Canada na wanapanga karibu dola milioni 900 katika matumizi ya kisiasa wakati wa 2016, zaidi ya Republican au Democrats. Kwa sababu hawatakuwa kati ya watu matajiri zaidi Duniani ikiwa mafuta hayo yatabaki chini ya ardhi.

Lakini kwa kweli si kazi isiyo na matumaini. Tumeanza kurejea wimbi, na kwa utaratibu mfupi mfupi.

Ikiwa unaelewa mantiki ya kampeni ya Kuweka kwenye kambi, kwa mfano, basi unaelewa mantiki ya kupambana na bomba la Keystone. Pundits alisema ilikuwa "bomba moja tu," lakini juhudi za kuzuia inamaanisha kuwa upanuzi wa mchanga wa tar wa Canada ghafla, ulipungua kasi. Wawekezaji, hawana hakika kwamba kunaweza kuwa na njia za bei nafuu za kuleta mafuta zaidi kwenye soko, vunjwa makumi ya mabilioni ya dola kwenye meza, hata kabla ya bei ya mafuta ilianza kuanguka. Hadi sasa, tu kuhusu asilimia 3 ya mafuta katika sanda hizo za lami zimeondolewa; bomu bado inakaa pale, na ikiwa tunazuia mabomba, basi tunaukata fuse.

Na mbinu hiyo ni kazi mahali pengine, pia. Katika Australia, kulikuwa na unrelenting shinikizo kutoka kwa vikundi vya wenyeji na wanasayansi ya hali ya hewa ili kuzuia nini ingekuwa kubwa zaidi duniani makaa ya mawe mgodi katika Queensland ya Galilaya Valley. Wanaharakati fumba mipango ya muda wa kutosha kwamba wanaharakati wengine walikuwa na uwezo wa kushinikiza benki duniani kote ili kuondoa fedha kwa ajili ya mgodi kubwa. By spring 2015, zaidi ya taasisi duniani mkubwa wa kifedha alikuwa aliapa si kutoa mikopo kwa kuchimba kubwa, na kwa majira ya joto kampuni ya uchimbaji madini alikuwa kufunga chini ofisi na kuwekewa off mipango wafanyakazi wake.

Kama mpango wao wa biashara bila kuvunja sayari, basi tunahitaji kuvunja mahusiano nao.

Fedha, kwa kweli, ni sehemu muhimu ya Kuweka Katika mkakati wa msingi. Katika kuanguka kwa 2012, wanafunzi, viongozi wa imani, na wanaharakati wengine walizindua kampeni ya ugawaji mafuta ya mafuta huko Marekani, iliyoungwa mkono na 350.org (shirika ambalo lilianzishwa), hivi karibuni lilienea Chini na Ulaya. Hoja ilikuwa rahisi: Ikiwa Exxon na Chevron na BP na Shell mpango wa kuchimba na kuchoma kaboni zaidi kuliko sayari inaweza kushughulikia, wao si makampuni ya kawaida.

Kama mpango wao wa biashara bila kuvunja sayari, basi tunahitaji kuvunja mahusiano nao.

Mara ya kwanza, taasisi ambazo alijiunga katika walikuwa wadogo. Tiny Unity College katika Maine mara ya kwanza, kuuza mafuta ya petroli biashara katika yake $ milioni 13 kwingineko. Lakini kampeni kuharakisha haraka kwa sababu math ilikuwa hivyo wazi, fizikia hivyo dhahiri. Kwa sasa vyuo kutoka Stanford kwa Oxford, kutoka Sydney kwa Edinburgh, wamejiunga katika, akisema kuwa haina mantiki kuelimisha vijana na kisha kuvunja sayari wao itabidi kukaa ndani. vyama Ditto madaktari katika mabara kadhaa, ambayo wanasema kuwa huwezi kujifanya kuwa na hamu ya afya ya umma kama kuwekeza katika makampuni kuiharibu. Ditto United Church of Christ na Waunitaria na Kanisa la Uingereza na Waanglikana, ambao wanasisitiza kuwa huduma kwa ajili ya viumbe ni kinyume na uharibifu huo.

Lakini mapigano bado yamekuwa magumu, kwa sababu wanasiasa hutumiwa kufanya zabuni za makampuni ya mafuta.

divestments hawa ni kuwaumiza makampuni moja kwa moja ya makaa ya mawe kubwa Peabody rasmi aliiambia wanahisa katika 2014 kuwa kampeni alikuwa na kuathiri hisa zake bei na kuifanya kwa bidii ili kuongeza mtaji. Lakini hata zaidi, wameweza inaendeshwa umuhimu wa kutunza carbon chini ya ardhi kutoka kingo ndani ya moyo wa uanzishwaji duniani. Rockefeller Brothers Fund ilianza divesting mafuta wake mafuta hifadhi, wakati Deutsche Bank, Benki ya Dunia, na Shirika la Fedha Duniani wameanza chini ya barabara hiyo. mwezi baada ya kutangazwa Rockefeller, gavana wa Benki Kuu ya England aliuambia mkutano kuwa "idadi kubwa" ya hifadhi ya kaboni ni "unburnable," onyo la mkubwa "mali ameshikiliwa." Kujaribu kupata kutoka chini ya hii "carbon Bubble" ni sababu moja kwa nini fedha mkubwa sasa wanaanza kusitisha uwekezaji. California Public Wafanyakazi 'System kwa wastaafu, kwa mfano, waliopotea $ bilioni 5 kabla niliona mwanga na kuanza kuuza hisa zake.

Lakini mapigano bado yamekuwa magumu, kwa sababu wanasiasa hutumiwa kufanya zabuni za makampuni ya mafuta. Kwa kweli, siku chache baada ya makubaliano ya hali ya hewa ya Paris ya kinadharia, utawala wa Obama na Congress walitoa sekta ya mafuta kipaumbele kilichotafutwa sana: kukomesha marufuku ya mwaka wa 40 kwa mauzo ya nje ya mafuta. Tunafanya maendeleo (ilikuwa ni kitu cha mafanikio, kwa mfano, wakati wa tahadhari Hillary Clinton alitoka dhidi ya mafuta ya Arctic) lakini si haraka sana.

Ambayo ni kwa nini, hii spring, harakati ya hali ya hewa itakuwa rallying katika maeneo ya kama wengi wa mabomu hayo carbon iwezekanavyo, katika upinzani mkubwa wa amani iliyoundwa na kupunguza uchimbaji wa mafuta, lakini hata zaidi ili kutoa mwanga kwa hizi mkubwa, kijijini amana. viongozi, kama siku zote, itakuwa jamii mstari wa mbele kwamba wanaoishi karibu. Baadhi ya sisi wengine kufanya safari ya maeneo haya; wengine kuhamasisha katika balozi na benki ya kuleta huo hatua nyumbani. Kwa sababu mara moja tumekuwa alama yao kwenye ramani ya dunia ya akili kama hatari ya kufa, ni tabia mbaya wetu wa kushinda go up.

Njia mbadala ya mafuta ya petroli ni kuwa bei nafuu na kila siku kupita.

Ikiwa bado una wasiwasi, fikiria yaliyotokea Amazon baada ya wanasayansi wa dunia, katika 1980s, walibainisha msitu wa mvua kama muhimu kabisa kwa maisha ya sayari. Mshangao wa wengi, serikali ya Brazil ilihamia kupungua kwa misitu. Jitihada zake hazifanikiwa kikamilifu, lakini zimehifadhi miti hiyo juu ya ardhi, tu njia tunayohitaji kuweka mafuta hayo chini yake.

Na tuna faida kadhaa katika vita hivi Wa Brazil hawakufanya. Kwa moja, walikuwa nchi maskini. Mabomu mengi ya kaboni huwa katika mataifa yenye matajiri kama Canada, Marekani, na Australia; tunaweza kumudu kuwa.

Muhimu zaidi, ni mwanzo kuangalia kama hatuna haja ya kushinda vita hii milele. Hiyo ni kwa sababu njia mbadala kwa mafuta ya petroli ni kuwa bei nafuu na kila siku kupita. bei ya nishati ya jua jopo imeshuka zaidi ya asilimia 70 katika miaka sita iliyopita. Hiyo ni hatari kwa tycoons hydrocarbon. Wanajua kwamba wana kupata miundombinu mpya katika mahali katika miaka michache ijayo. Kama wanaweza kujenga mabomba hayo na migodi, basi kwa ajili ya pili 40 50 au miaka wao utakuwa na uwezo wa kupata carbon nje kwa bei nafuu ya kutosha kushindana (na ikaanguka sayari). Kama wao can not-kama tunaweza kushikilia kwao mbali kwa chache tu zaidi ya miaka-kisha tutaweza kuwa alifanya mpito kwa nishati safi kubatilishwa.

Sijui ikiwa tutashinda vita hivi kwa wakati. Mafuriko ya data ya kisayansi kuhusu uharibifu uliofanywa tayari hunidharau mimi. Lakini najua sisi sasa tunapigana kila mbele. Na muhimu zaidi ni rahisi: Tunaweza, na ni lazima, na tutaweka makaa ya mawe na gesi na mafuta chini ya ardhi.

Kuhusu Mwandishi

mckibben muswadaBill McKibben, yanajulikana mwandishi wa mazingira na mwanaharakati, ni mwanzilishi wa 350.org, kampeni ya kimataifa ya mabadiliko ya hali ya hewa. 350.org inaitwa kwa kiwango salama cha Dioksidi ya Carbon katika anga, sehemu 350 kwa milioni. Yeye ni mwandishi mwenye nguvu juu ya mgogoro wa hali ya hewa na masuala mengine ya mazingira. Kitabu chake cha 1989 Mwisho wa Nature ilikuwa kitabu cha kwanza kuonya watu kwa ujumla juu ya tishio la joto la joto. Yeye ni mchangiaji wa mara kwa mara kwa magazeti mbalimbali ikiwa ni pamoja na New York Times, The Atlantic Monthly, Harper, Magazeti ya Orion, Mama Jones, Mapitio ya Vitabu vya New York, Granta, Rolling Stone, na Nje.


Makala hii awali ilionekana kwenye YES! Magazine

Kurasa Kitabu:

at InnerSelf Market na Amazon