Kuna ukosefu wa usawa kati ya Utajiri na Duniani jag_cz / shutterstock

Mkutano wa kike wa Amerika Alexandria Ocasio-Cortez hivi karibuni alitikisa siasa za mazingira kwa kutoa muhtasari mpana wa a Kazi mpya ya Green - mpango wa kuifanya Amerika iwe uchumi wa kaboni katika miaka kumi ijayo, wakati unapunguza umaskini na ukosefu wa usawa. Alipongezwa na wengi kama hatua kali na ya lazima, rais Trump alijibu kwa mtindo wa kawaida:

Mpango Mpya wa Kijani hauitaji moja kwa moja watu kula nyama kidogo. Lakini hoja kwamba kutatua mabadiliko ya hali ya hewa inamaanisha kubadilisha lishe yetu imeenea, na Ocasio-Cortez mwenyewe ana imetengeneza kiunga.

Walakini tweet ya Trump ilikuwa kweli kwenye pesa kwa njia zaidi ya moja. Hatua za mazingira, na suluhisho la mabadiliko ya hali ya hewa, mara nyingi huonekana (au huzungumzwa) kama mipango ya ukali. Ili kupunguza athari zetu "sisi" tunahitaji kula kidogo: kula nyama kidogo, tembea na usiendeshe gari, kuruka kidogo, kununua mitindo ya haraka, na kadhalika.

Kutoka kwa kibinafsi mahesabu ya nyayo za kaboni kwa makala zinazoelezea Dunia ngapi tunahitaji kudumisha matumizi ya raia wastani wa Uingereza, Ulaya au Amerika, matumizi yanajulikana kama shida. Punguza matumizi, unaendesha hoja, na unasuluhisha mabadiliko ya hali ya hewa. Lakini matumizi ya "yetu" ni shida kweli? "Sisi" ni nani hata hivyo?

Matumizi ya kutofautiana ulimwenguni

Hoja hii imefanywa hapo awali, lakini inazaa kurudia. Idadi kubwa ya idadi ya watu ulimwenguni inazalisha kidogo sana katika njia ya uzalishaji wa kaboni au athari pana za mazingira. Tunaweza kwenda zaidi hapa kwa kuangalia pia nje uzalishaji wa kaboni - yaani, uzalishaji unaotokana na utengenezaji wa bidhaa na huduma katika nchi kama Uchina ambazo zinatumiwa katika nchi tajiri za kaskazini mwa ulimwengu. Ikiwa tunajumuisha uzalishaji wa nje, uzalishaji wa jumla wa Uingereza una ilipungua kidogo tu tangu 1990.


innerself subscribe mchoro


Tunapokaribia uzalishaji wa kaboni kwa njia hii, ni wazi kuwa shida sio watu wengi au Uchina, lakini ni watu matajiri zaidi duniani. Baada ya yote, kuwa tajiri, haswa tajiri sana, inamaanisha kuwajibika moja kwa moja, kwa njia ya matumizi au udhibiti, kwa uzalishaji mwingi wa kaboni ulimwenguni. Kwa mfano, shirika la upendo la Oxfam limegundua kuwa tajiri 10% ya watu hutoa nusu ya uzalishaji wa kaboni ulimwenguni, wakati nusu maskini zaidi wanachangia 10% tu.

Chanzo: Oxfam, 10% tajiri zaidi ulimwenguni hutoa nusu ya uzalishaji wa kaboni wakati maskini zaidi ya bilioni 3.5 akaunti ya kumi tu.

Je! Ni nani tajiri 10%? Takwimu sio juu ya mataifa lakini watu - watu 770m au zaidi ambao ndio sehemu ya kumi tajiri zaidi ya idadi ya watu ulimwenguni. Tofauti ni ya kushangaza zaidi tunapoangalia tofauti kati ya matajiri zaidi na chini ya 50% katika kiwango cha ulimwengu, ambapo mtu wa kawaida mwenye utajiri zaidi hutoa mara 35 uzalishaji wa kaboni wa mtu katika nusu ya chini, na Mara 175 ya kiwango cha mtu aliye maskini zaidi 10%. Kikundi hiki cha watumiaji-ultra hazienezwi sawasawa kote ulimwenguni. Baadhi 40% wanaishi Amerika, karibu 20% wanaishi EU na 10% nchini China.

Kuzingatia 10% tajiri ni njia muhimu ya kutazama vitu kwani uzalishaji wa kaboni sio tu ulimwenguni, pia ni sawa katika mipaka ya kitaifa.

Chanzo: Oxfam.

Maelezo muhimu hapa ni tofauti kubwa katika nchi nyingi tajiri kati ya uzalishaji wa kaya tajiri na masikini. Katika Amerika na Uingereza, 10% tajiri huzalisha angalau uzalishaji mara tano wa maskini zaidi 50%. Na hii ni uzalishaji wao tu wa matumizi (na haijumuishi uzalishaji unaozalishwa na watu wanaowafanyia kazi - wasafishaji wao, madereva, na kadhalika - ambayo itapanua athari zao).

Tunaweza kuongeza takwimu hizi kwa kutazama usawa kati ya jinsia, ambapo wanaume huwa wanatoa uzalishaji zaidi wa kaboni kuliko wanawake, Au usawa wa rangi ambayo inaenea hata kwa uzalishaji, na wazungu huzalisha zaidi kuliko kila mtu mwingine.

Lakini sio hayo tu. Ingawa ni rahisi kuhesabu tofauti kubwa ya awali - kuwa tajiri baada ya yote ni juu ya kuwa na pesa zaidi, vitu zaidi, yachts kubwa na nyumba - hii inashindwa kuzingatia utofauti wote. Kuwa tajiri inakupa ushawishi zaidi wa kisiasa. Inamaanisha ufadhili vyama vya siasa na kampeni, kuwa na ufikiaji wa watunga sheria na watetezi. Na inamaanisha udhibiti wa mashirika makubwa, na kwa hivyo nguvu juu ya biashara na viwanda ambavyo vinazalisha uzalishaji mwingi wa kaboni.

Shida ya uchaguzi?

Shida na hadithi za matumizi zaidi sio tu kwamba matumizi ni mbali hata - shida ni kwamba matumizi mara nyingi hufanywa kuwa suala la chaguo. Mapato ya hiari - sehemu ya pesa yako iliyobaki baada ya kulipia kila kitu unachohitaji - huongeza utajiri unaopata. Kwa watu wengi, hakuna kilichobaki kidogo baada ya kulipia vitu unavyohitaji. Na kama sisi basi ni pamoja na wale wanaoitwa vitu vya hiari ambavyo kwa kweli sio kitu chochote cha aina - simu za rununu, kwa mfano - basi watu wengi "hawachagui" kutumia kwa njia yoyote ya maana. Zaidi ya hayo, kile wanachoweza kuchagua kimedhamiriwa kwa kiasi kikubwa na mashirika makubwa ya kimataifa, ambayo mara nyingi hudhibitiwa na watu wale wale wenye utajiri mkubwa ambao matumizi yao ni shida sana.

Kwa kuwa shida ni kubwa sana, nathubutu kusema, wanaume wazungu matajiri, hatujifanyi wenyewe kwa kuwapa watu wengine lawama - iwe ubinadamu, Wamarekani, au hata ulimwengu wote wa kaskazini. Kufikiria kwa njia hii inafanya kuwa ngumu kutambua chanzo halisi cha shida na kuunda suluhisho kwake. Hiyo ni kusema, badala ya kusaini kwa wito mwingine wa nyama bila malipo Jumatatu na kutoa nyama, tungekuwa bora "Kula matajiri".

Kuhusu Mwandishi

Nicholas Beuret, Mhadhiri, Chuo Kikuu cha Essex

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana

at InnerSelf Market na Amazon