Wazo la mapato ya kimsingi kwa kila mtu limekuwa likijitokeza mara kwa mara katika miaka ya hivi karibuni.

Wachumi, mizinga ya wanafikra, wanaharakati na wanasiasa kutoka kupigwa tofauti wamejaribu wazo la serikali kumpa kila raia au mkazi kipato cha chini cha kuishi. Uhamisho huu wa pesa unaweza kuchukua nafasi au kuongeza malipo yaliyopo ya ustawi.

Miradi ya majaribio na upembuzi yakinifu umekuwa ukiendeshwa au unaendelea katika Uholanzi, India, Canada, Finland, Ufaransa na mahali pengine.

Hata katika Marekani, wazo linapata msaada. Kwa mfano, Alaska hugawanya mapato yake ya mafuta kati ya wakaazi wake.

Hoja nyingi zinazopendelea au dhidi ya mapato ya kimsingi zimezingatia yake uwezekano, unyenyekevu, kukuza uhuru wa kibinafsi au ufanisi katika kufikia wale ambao huanguka kupitia nyufa ya hali ya ustawi.

Walakini, faida muhimu zaidi ya mapato ya msingi inaweza isiwe katika matumizi yake ya vitendo lakini ni kwa jinsi inaweza kubadilisha njia tunayofikiria na kuzungumza juu ya umaskini na ukosefu wa usawa.

Faida za mapato ya msingi

Kumpa kila mkazi ruzuku isiyo na masharti, bila kujali kama wewe ni bilionea au umaskini, ni kuondoka muhimu kutoka kwa hali yetu ya ustawi iliyopo. Mwisho hutoa msaada mdogo na wa masharti wakati wa kufanya kazi sio chaguo.

Msaada wa mapato ya msingi hutoka kwa duru tofauti za kisiasa na kiitikadi.

baadhi wapigania uhuru kama mapato ya kimsingi kwa sababu inaahidi hali nyepesi bila urasimu mkubwa kuangalia ustahiki wa watu na kulinda tabia zao. Wengine wanaiona kama inayowezesha ujasiriamali - maskini wakijisaidia.

Kushoto, wengi wanaona mapato ya msingi kama fursa ya kuziba mashimo kadhaa kwenye wavu wa usalama wa kijamii au hata watu huru kutoka "utumwa wa mshahara." Kwa wanawake, mapato ya msingi ni mrithi wa mahitaji ya zamani mshahara wa kazi za nyumbani.

Miradi ya majaribio inaonyesha kwamba kwa urahisi kutoa pesa kwa masikini inaweza kufanikiwa kukabiliana na umasikini. Katika Namibia, umasikini, uhalifu na ukosefu wa ajira ulipungua, wakati mahudhurio ya wanafunzi yalipanda. Huko India, wapokeaji wa kimsingi walikuwa uwezekano mkubwa wa kuanzisha biashara ndogo ndogo.

Kazi sio jibu pekee kwa umaskini

Wakati wa kujadili usawa, kawaida tunazingatia ajira na uzalishaji. Walakini, idadi kubwa ya watu ulimwenguni hawana matarajio halisi ya ajira, na tayari tunazalisha zaidi ya ile inayodumu.

Mapato ya kimsingi, hata hivyo, hutenganisha kuishi na ajira au uzalishaji.

Majibu yetu ya sasa kwa umasikini na ukosefu wa usawa yanatokana na Ukodishaji, Mpango Mpya na Demokrasia ya Jamii. Yanajikita katika kazi ya mshahara: pata watu wengi katika kazi, walinde mahali pa kazi, walipe mshahara bora na watumie ushuru kwa mshahara kufadhili mfumo mdogo wa usalama wa jamii na ustawi.

Inaonekana kwamba kuwaondoa watu kwenye umasikini, lazima uwaingize kwenye kazi. Wanasiasa kote wigo wanakubali. Je! Kuna mwanasiasa ambaye haahidi kazi zaidi?

Katika utafiti wangu mwenyewe juu ya kazi barani Afrika, hata hivyo, nimepata hiyo kazi ya mshahara ni sehemu ndogo tu ya picha kubwa.

Katika sehemu kubwa ya Kusini mwa Ulimwengu, vizazi vyote vinakua bila matarajio halisi ya ajira. Hatuwezi kuendeleza ulimwengu tu kwa kuingiza watu katika kazi, kuwahimiza kuanzisha biashara ndogo ndogo au kuwafundisha jinsi ya kulima (kama kwamba hawakuwa wanajua tayari). Ukweli mchungu ni kwamba kazi ya watu wengi haihitajiki tena na minyororo ya uzalishaji inayozidi kuwa bora.

Katika mazungumzo ya kiuchumi, sehemu kubwa ya idadi ya watu duniani ni ziada kwa mahitaji ya mtaji. Hawana ardhi, hawana rasilimali na hakuna mtu ambaye wanaweza kuuza kazi yao.

Afrika Kusini na ukuaji wa ajira

Kwa hivyo, kuamini kuwa ajira au ukuaji wa uchumi utashughulikia shida hii ya umaskini ulimwenguni inaonekana kuwa ujinga.

Mfano wa Afrika Kusini unaelezea. Katika nchi tajiri kwa kulinganisha ambapo ukosefu wa ajira kwa vijana unaendeshwa zaidi ya asilimia 60, pensheni, utunzaji wa watoto na misaada ya ulemavu ni kwa kaya nyingi zaidi chanzo muhimu cha mapato. Walakini wengi huteleza kupitia nyufa za hali hii ndogo ya ustawi.

Kama mtu mzima mzima wa kiume, huna nafasi ndogo ya kupata faida ya serikali au kupata ajira nzuri, kwani ukuaji wa uchumi umekuwa mkubwa jobless. Kwa mtu mzima asiye na watoto, ulemavu ndio njia pekee ya kupata misaada hii muhimu.

Mwanzoni mwa miaka ya 2000, harakati iliibuka kuunga mkono mtu wa kawaida sana Ruzuku ya Msingi ya Mapato (BIG) ya randi 100 (chini ya Dola za Kimarekani 12 mwaka 2002) kwa mwezi. Kwa kushangaza, kampeni hii ilipokea msaada wa walioteuliwa na serikali Kamati ya Taylor. Ripoti yake ilihitimisha kuwa BIG inawezekana ilikuwa endelevu kifedha na ingeweza kuwaondoa watu milioni sita kutoka kwenye umasikini. Ilisema kuwa matokeo haya hayawezi kupatikana kwa kupanua mipango iliyopo ya ustawi. Walakini, pendekezo hilo lilitupiliwa mbali na ANC, ambayo iliendelea kuona ajira kama suluhisho pekee la umaskini na ukosefu wa usawa.

Haishangazi, kampeni za kimsingi za mapato zimekuwa maarufu katika nchi zilizo na usawa mkubwa wa uchumi, kama Afrika Kusini. Nchi hizi zina rasilimali muhimu na hitaji la ugawaji. Katika nchi jirani Namibia, nchi nyingine yenye ukosefu wa usawa uliokithiri, kampeni kama hiyo imepokea kuongezeka kwa msaada.

Aidha, kama Klabu ya Roma tayari ilitambua mnamo 1972, upendeleo wa uzalishaji mali wa majibu yetu ya kawaida kwa usawa - kukua zaidi, kuzalisha zaidi na kukuza uchumi ili watu waweze kutumia zaidi - mwishowe hauwezekani. Hakika, katika ulimwengu ambao tayari umetambuliwa na uzalishaji kupita kiasi na ulaji kupita kiasi, kuzalisha na kuteketeza zaidi haiwezi kuwa jibu. Walakini, haya yanaonekana kuwa majibu ambayo tumekwama nayo: kukua, kukua, kukua.

Kumpa mtu samaki

Kuhama zaidi ya siasa hizi ambazo hazijafa, tunaweza kuhitaji kufikiria juu ya usambazaji badala ya uzalishaji, hoja alijadili kwa nguvu na mwanaanthropolojia James Ferguson. Kwa Ferguson, kumpa mtu samaki samaki inaweza kuwa na faida zaidi kuliko kumfundisha kuvua samaki.

Shida ya ukosefu wa usawa ulimwenguni sio kwamba hatujazalisha vya kutosha kutoa kwa idadi ya watu ulimwenguni. Ni kuhusu mgawanyo wa rasilimali. Hii ndiyo sababu wazo la mapato ya kimsingi ni muhimu sana: hutupa dhana kwamba ili kupata mapato unayohitaji kuishi, unapaswa kuajiriwa au angalau kushiriki katika kazi yenye tija. Mawazo ya aina hii hayawezekani wakati kwa wengi hakuna matarajio halisi ya ajira.

Hii haimaanishi kuwa mapato ya kimsingi ni suluhisho. Kuna shida nyingi sana kuorodhesha hapa. Walakini, kutoa mifano michache tu: zile nchi ambazo watu wake watahitaji zaidi wanaweza kuwa na uwezo mdogo wa kumudu miradi kama hiyo. Na, misaada ya kimsingi ya mapato ambayo ni ndogo ya kutosha kukubalika kisiasa inaweza kuzidi kuwa masikini zaidi ikiwa mapato ya msingi yatachukua nafasi ya misaada mingine.

Kwa kuongezea, ikiwa watu wanapata pesa kwa sababu tu ni raia au wakaazi wa nchi - wanahisa katika utajiri wa nchi hiyo - madai haya yanahusika sana na kutengwa kwa uzalendo na chuki. Kwa kweli, wakati wa vipindi vya mara kwa mara vya unyanyasaji wa chuki dhidi ya wageni nchini Afrika Kusini, wengi walielezea kutowapenda wageni kwa kuwatuhumu kupokea misaada ya ustawi na makazi ya umma hiyo inapaswa kwenda kwa Waafrika Kusini.

Licha ya shida hizi, ni muhimu kuanza kujaribu njia mbadala na kuanza kufikiria juu ya usambazaji badala ya uzalishaji. Baada ya yote, mfumo wa ustawi ambao sasa tumekuwa nao umetokana na mijadala ya muda mrefu, majaribio ambayo hapo awali yalizingatiwa kuwa sio ya kweli, maboresho ya muda na ushindi wa sehemu.

Kuhusu Mwandishi

Ralph Callebert, Kitivo cha Historia kinachoambatana, Virginia Tech. Masilahi yake ya utafiti ni katika historia ya Kiafrika na ya ulimwengu, historia ya kazi duniani, jinsia na kaya, na uchumi usio rasmi.

Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo. Soma awali ya makala.

Kurasa Kitabu:

at InnerSelf Market na Amazon