Mbinu mpya ya udhibiti wa biashara inahitajika ili kuendana na muktadha wa sasa wa uchumi na kushughulikia maswala muhimu ya kimataifa. (Shutterstock)
Biashara zinakabiliwa na shinikizo zinazoongezeka za kukabiliana na changamoto za kijamii na mazingira kama vile mabadiliko ya tabia nchi, hasara ya viumbe hai na kukosekana kwa usawa. Hata hivyo, biashara nyingi zinashindwa kukabiliana na changamoto hizi moja kwa moja, na serikali zimejitahidi kuwawajibisha.
Pamoja na kuongezeka kwa utandawazi, minyororo ya ugavi kwa bidhaa za kila siku yamezidi kuwa magumu na yanaweza kujumuisha idadi kubwa ya mamlaka, hivyo kufanya iwe vigumu kwa serikali kudhibiti mwenendo wa biashara wao wenyewe. Mbinu mpya ya udhibiti wa biashara inahitajika ili kuendana na muktadha huu unaobadilika na kushughulikia masuala muhimu ya kimataifa.
Mipango ya wadau mbalimbali
Mbinu moja isiyo ya kiserikali ambayo imepata umakini mkubwa ni mipango ya wadau mbalimbali, kama Chama cha Wafanyakazi wa Haki au Baraza la Usimamizi wa Misitu, huo ni ushirikiano kati ya wafanyabiashara na wadau wao. Wadau hutofautiana kulingana na tasnia, lakini mara nyingi hujumuisha mashirika yasiyo ya kiserikali ya kijamii na mazingira, vyama vya wafanyikazi, wawakilishi wa serikali na wasomi.
Mipango ya washikadau wengi hutengeneza viwango au kanuni za maadili zinazoshughulikia matatizo yaliyoundwa, au kuimarishwa, na biashara, kama vile uchafuzi wa mazingira au mazingira duni ya kazi. Mipango hii inaomba kufuata kwa hiari kutoka kwa biashara zinazohusika, lakini mara nyingi huwa na mifumo ya kufuatilia utiifu na wakati mwingine kuidhinisha kutotii.
Sifa kuu ya kutofautisha ya mipango ya washikadau wengi ni ushiriki wao wa washikadau katika kufanya maamuzi. Kwa mfano, bodi ya wakurugenzi ya Baraza la Usimamizi wa Misitu Kanada inaundwa na watu wanane wanaowakilisha vyumba vinne: Waaborijini, kiuchumi, kimazingira na kijamii.
Kupungukiwa na alama
Mipango ya wadau mbalimbali ilitakiwa kutangaza enzi mpya ya uwajibikaji wa biashara kwa kukuza mbinu shirikishi zaidi, iliyosawazishwa na ya chini juu ya udhibiti. Kwa bahati mbaya, tumaini hili halijatimia. Ushahidi unaoongezeka unaonyesha matatizo makubwa na ya kimfumo na mipango ya washikadau wengi.
Mara nyingi wanashindwa kujumuisha wadau wote na wasiwasi wao katika kufanya maamuzi - hasa linapokuja suala la wanachama ambao wana wametengwa kihistoria. Wao huwa weka kipaumbele mitazamo ya kawaida, yenye mwelekeo wa biashara katika michakato yao ya kufanya maamuzi, kwa gharama ya wale wenye msimamo mkali zaidi.
Mipango ya wadau mbalimbali huwa na sheria dhaifu, mara nyingi hutekelezwa vibaya. Kwa mfano, Baraza la Uwakili wa Majini lilikuwa kukosolewa kwa kushughulikia sehemu ndogo tu ya unyanyasaji wa wafanyikazi na kutegemea mpango finyu wa ufuatiliaji.
Haishangazi kwamba mipango ya washikadau wengi imepokea upinzani mkubwa, na wakosoaji wengine kuhoji kama zinafaa kuwa sehemu ya repertoire yetu ya pamoja hata kidogo.
Pata barua pepe ya hivi karibuni
Ingawa mipango ya washikadau mbalimbali kwa vyovyote si tiba, ina uwezo wa kushughulikia masuala ya kijamii na kimazingira. Uwezo huu, hata hivyo, unategemea jinsi mipango ya washikadau wengi inavyoweza kufanya kazi kama mashirika ya kidemokrasia ambayo yanatoa sauti ya maana kwa wanachama wote - jambo ambalo wamehangaika nalo kwa muda mrefu.
Kufikiria upya mipango ya wadau wengi
Ili kuelewa ni kwa nini mipango ya washikadau wengi mara nyingi haifikii malengo yao, ni muhimu kubadili jinsi tunavyofikiri kuihusu. Katika utafiti wetu wa hivi karibuni, tunabishana kuwa badala ya kuviona kama huluki moja, zinazojumuisha yote, ni muhimu zaidi kuzitazama kama mifumo ya mashauriano linaloundwa na vipengele vitano tofauti, ingawa vinahusiana kwa karibu.
Kila kipengele kinatathminiwa kwa kuzingatia vigezo, kama vile kiwango ambacho mashirika yanajumuisha mitazamo ya washikadau wote (ushirikishwaji) na kiwango ambacho majadiliano ya wanachama wao kwa wao ni ya heshima na yasiyo ya shuruti (uhalisi). Kufanya hivi huruhusu uchanganuzi mzuri zaidi wa uwezo na udhaifu wa mpango.
Utafiti wetu umepata mapungufu mengi katika vipengele hivi. Kwa mfano, mipango ya washikadau mbalimbali inatatizika kujumuisha mitazamo yote ya washikadau katika kufanya maamuzi kwa sababu ni vigumu kwa kila mtu kuwakilishwa kwa maslahi yake. Mashirika ambapo maamuzi ya pamoja yanafanywa, kama vile bodi za wakurugenzi au mikusanyiko mikuu, hujumuisha kile kinachojulikana kama nafasi iliyowezeshwa.
Linapokuja suala la kujihusisha na shughuli kama vile uanaharakati na ushawishi - pia hujulikana kama usambazaji - mipango ya washikadau wengi mara nyingi inatatizika na uhalisi kwa sababu mazoea yaliyokuwepo hapo awali huwa yanatawaliwa na biashara. Mipango ya washikadau wengi pia haitoi muda au nafasi ya kutafakari kuhusu mabadiliko kuhusu jinsi inavyotawaliwa. Utaratibu huu unajulikana kama meta-deliberation.
Kutumia lenzi ya mifumo ya mashauri hakuturuhusu tu kutoa uchanganuzi wa uwezo na udhaifu wa mpango huo - pia huturuhusu kupendekeza suluhisho kwa baadhi ya udhaifu huo.
Mini-publics ni suluhisho la kuahidi
Njia moja ya kuleta mitazamo tofauti zaidi pamoja katika mipango ya washikadau mbalimbali ni kutumia hadhara ndogo za mashauri, kama inavyoendelea Bunge la Wananchi kuhusu Upotevu wa Bioanuai au Bunge la Wananchi kuhusu Kujieleza kwa Kidemokrasia. Mashirika madogo ya umma, ambayo huleta vikundi vilivyochaguliwa kwa nasibu pamoja ili kufanya kazi juu ya maswala maalum, yanakuwa zaidi na zaidi kuenea.
Mini-publics' washiriki wanachaguliwa kupitia bahati nasibu ya kidemokrasia. Hii inasababisha safu tofauti zaidi za sauti - kutoka kwa walinzi hadi wasimamizi wa bidhaa hadi wahitimu hadi wasimamizi wa mkoa - kuletwa kwenye meza.
Washiriki wana nafasi ya kujifunza kutoka kwa kila mmoja, wataalam na wadau wanaovutiwa. Katika hadhara ndogo, wanafanya mashauri pamoja kwa usaidizi wa wawezeshaji waliofunzwa kutoa maarifa mapya au mapendekezo kuhusu mada fulani.
Maeneo madogo ya umma hukuza ujumuishaji zaidi na uhalisi kwa kurahisisha sauti tofauti kusikia na kujifunza kutoka kwa nyingine. Hatimaye, mchakato huu wa usawa na ubunifu zaidi unaweza kusaidia kusababisha sheria zenye athari zaidi na zinazotekelezwa vyema za mwenendo wa biashara.
Kuboresha mipango ya wadau mbalimbali
Inafaa kujaribu kuboresha mipango ya washikadau wengi kwa kuwapa njia mpya za kukabiliana na mapungufu yao. Utafiti wetu uligundua kuwa mashirika madogo yanafaa kwa ajili ya kusaidia mipango ya washikadau mbalimbali kushinda udhaifu wao.
Kwa mfano, mashirika madogo ya umma yanaweza kuwezesha ufanyaji maamuzi bora kwa kusaidia mipango kufanya maamuzi magumu ambayo mashirika ya sasa ya kufanya maamuzi, kama vile bodi ya wakurugenzi, yanapambana nayo. Pia wanaweza kuhimiza maamuzi haya yaendane zaidi na maslahi ya wanachama wake wote. Mashirika madogo ya umma pia yanaweza kutumika kusaidia mipango kutafakari mabadiliko ya utawala, kama vile kujumuisha au kutojumuisha washikadau wapya katika mpango huo.
Matumizi haya sio tu yangesaidia kushughulikia udhaifu mahususi katika mipango ya wadau mbalimbali, lakini pia kusababisha manufaa mapana kwa mpango huo kwa ujumla kwa kuwapa wanachama ujuzi na uwezo unaohitajika ili kujadiliana kwa ufanisi pamoja. Hatimaye, hii ingeongeza athari za kanuni kwenye shughuli za biashara za kimataifa.
Kuhusu Mwandishi
Simon Pek, Profesa Mshiriki, Shule ya Biashara ya Gustavson, Chuo Kikuu cha Victoria na Sébastien Mena, Profesa wa Shirika na Utawala, Shule ya Hertie
Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.
Vitabu vilivyopendekezwa:
Capital katika Twenty-karne ya kwanza
na Thomas Piketty. (Ilitafsiriwa na Arthur Goldhammer)
In Mtaji katika karne ya ishirini na moja, Thomas Piketty anachambua mkusanyiko wa kipekee wa data kutoka nchi ishirini, kuanzia karne ya kumi na nane, kufunua mifumo muhimu ya kiuchumi na kijamii. Lakini mwelekeo wa uchumi sio matendo ya Mungu. Hatua za kisiasa zimepunguza usawa wa hatari hapo zamani, anasema Thomas Piketty, na anaweza kufanya hivyo tena. Kazi ya tamaa isiyo ya kawaida, uhalisi, na ukali, Capital katika Twenty-karne ya kwanza hurekebisha uelewa wetu wa historia ya uchumi na inatukabili na masomo ya kutafakari kwa leo. Matokeo yake yatabadilisha mjadala na kuweka ajenda kwa kizazi kijacho cha mawazo juu ya utajiri na ukosefu wa usawa.
Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi na / au ili kitabu hiki juu ya Amazon.
Bahati ya Asili: Jinsi Biashara na Jamii Inavyostawi kwa Kuwekeza kwa Asili
na Mark R. Tercek na Jonathan S. Adams.
Asili ni nini? Jibu la swali hili - ambalo kwa jadi limetengenezwa kwa maneno ya mazingira - linarekebisha jinsi tunavyofanya biashara. Katika Bahati ya Asili, Mark Tercek, Mkurugenzi Mtendaji wa The Conservance na benki ya zamani ya uwekezaji, na mwandishi wa sayansi Jonathan Adams wanasema kwamba maumbile sio msingi wa ustawi wa binadamu tu, bali pia uwekezaji mzuri zaidi wa kibiashara unaoweza kufanywa na biashara yoyote au serikali. Misitu, miti ya mafuriko, na miamba ya oyster mara nyingi huonekana tu kama malighafi au kama vizuizi vilivyotakaswa kwa jina la maendeleo, kwa kweli ni muhimu sana kwa ustawi wetu wa baadaye kama teknolojia au sheria au uvumbuzi wa biashara. Bahati ya Asili inatoa mwongozo muhimu kwa ustawi wa uchumi wa ulimwengu na mazingira.
Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi na / au ili kitabu hiki juu ya Amazon.
Zaidi ya hasira: Nini amekwenda kibaya na uchumi wetu na demokrasia yetu, na jinsi ya kurekebisha -- na Robert B. Reich
Katika kitabu hiki kwa wakati, Robert B. Reich anasema kuwa kitu kizuri kinachotokea katika Washington isipokuwa wananchi ni energized na kupangwa ili kuhakikisha Washington vitendo katika faida kwa wananchi. Hatua ya kwanza ni kuona picha kubwa. Zaidi ya hasira unajumuisha dots, kuonyesha kwa nini mgao ongezeko la mapato na mali kwenda juu ina hobbled ajira na ukuaji kwa kila mtu mwingine, kudhoofisha demokrasia yetu; unasababishwa Wamarekani kuzidi kuwa cynical kuhusu maisha ya umma; na akageuka Wamarekani wengi dhidi ya mtu mwingine. Pia inaeleza kwa nini mapendekezo ya "regressive haki" ni wafu vibaya na hutoa mpango wa wazi wa kile lazima kufanyika badala yake. Hapa ni mpango kwa ajili ya hatua kwa kila mtu anayejali kuhusu mustakabali wa Amerika.
Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi au ili kitabu hiki juu ya Amazon.
Hii Inabadilisha Kila kitu: Anza Wall Street na 99% Movement
na Sarah van Gelder na wafanyikazi wa NDIYO! Jarida.
Hii Mabadiliko Kila kitu inaonyesha jinsi harakati ya Wafanyikazi inavyobadilisha jinsi watu wanavyojiona na ulimwengu, aina ya jamii wanayoamini inawezekana, na ushiriki wao wenyewe katika kuunda jamii inayofanya kazi kwa 99% badala ya 1% tu. Jaribio la kutumbua harakati hii iliyotengwa, inayobadilika haraka imesababisha mkanganyiko na maoni mabaya. Katika ujazo huu, wahariri wa NDIYO! Magazine kuleta pamoja sauti kutoka ndani na nje ya maandamano ili kufikisha maswala, uwezekano, na haiba zinazohusiana na harakati ya Wall Street. Kitabu hiki kina michango kutoka kwa Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, na wengine, na pia wanaharakati wa Occupy ambao walikuwepo tangu mwanzo.
Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi na / au ili kitabu hiki juu ya Amazon.
