Pato la Taifa - au pato la taifa - ni kiwango ambacho jumla ya thamani ya bidhaa na huduma zinazozalishwa Amerika zilikua. Pamoja na ukosefu wa ajira na mfumko wa bei, kawaida hupokea umakini mwingi kama kiashiria cha utendaji wa kiuchumi huko Merika

Kulikuwa na sherehe nyingi juu ya kiwango cha asilimia 4.1, kwani hii ni kubwa kuliko ile inayopatikana katika miaka ya hivi karibuni, lakini wengine kwenye vyombo vya habari alihoji endelevu yake.

Hiyo inaleta swali lingine muhimu: Je! Inamaanisha uchumi unafanya vizuri na kuna maendeleo ya kiuchumi? Ingawa ni rahisi kuzingatia nambari moja, Pato la Taifa peke yake halitoshi kupima utendaji wa uchumi wa nchi. Nimetumia muda mwingi wa maisha yangu ya kazi kusoma ustawi wa uchumi katika kiwango cha watu binafsi au familia, ambayo inatoa mwangaza juu ya uchumi ambao ni nyongeza ya Pato la Taifa.

Shida za Pato la Taifa

Pato la Taifa lina mapungufu mengi. Inakamata tu kipande nyembamba sana cha shughuli za kiuchumi: bidhaa na huduma. Haizingatii kile kinachozalishwa, jinsi inazalishwa au jinsi inaweza kuboresha maisha.

Bado, watunga sera, wachambuzi na waandishi wa habari bado wanabaki kwenye kiwango cha ukuaji wa Pato la Taifa, kana kwamba inajumuisha malengo yote ya uchumi wa kitaifa, utendaji na maendeleo.

Uzito juu ya Pato la Taifa unakuja, kwa sehemu, kutoka kwa dhana potofu kwamba uchumi unahusiana tu na shughuli za soko, pesa na utajiri. Lakini uchumi pia unahusu watu.

Kwa mfano, kwa wafanyikazi wengi wa Merika, mapato halisi - baada ya mfumko wa bei kuzingatiwa - wamekuwa gorofa kwa miongo kadhaa, ikiwa Pato la Taifa au kiwango cha ukosefu wa ajira kilikua au la. Walakini umakini umebaki kukwama kwenye Pato la Taifa.

Licha ya vyombo vya habari kutamani sana Pato la Taifa, wachumi wengi watakubali kwamba uchumi huchukulia utajiri au utengenezaji wa bidhaa na huduma kama njia ya kuboresha hali ya binadamu.

Katika miongo kadhaa iliyopita, tume kadhaa za kimataifa na miradi ya utafiti wamekuja na njia za kupita zaidi ya Pato la Taifa. Mnamo 2008, serikali ya Ufaransa iliwauliza washindi wawili wa tuzo ya Nobel, Joseph Stiglitz na Amartya Sen, pamoja na mchumi Jean-Paul Fitoussi, kuweka pamoja tume ya kimataifa ya wataalam ili kupata njia mpya za kupima utendaji wa kiuchumi na maendeleo. Katika ripoti yao ya 2010, walisema kwamba kuna haja ya "kubadilisha mkazo kutoka kupima uzalishaji wa uchumi na kupima ustawi wa watu."

Hatua za ziada

Njia moja kuwa na dashibodi ya viashiria ambavyo hupimwa mara kwa mara. Kwa mfano, mapato ya wafanyikazi, sehemu ya idadi ya watu na bima ya afya na umri wa kuishi inaweza kufuatiliwa kwa karibu, pamoja na Pato la Taifa.

Walakini, njia hii ya dashibodi ni rahisi na rahisi kuliko kuwa na kiashiria kimoja cha kupima maendeleo dhidi. Seti anuwai ya viashiria kwa kweli inapatikana tayari huko Merika - lakini umakini unabaki kukwama kwenye Pato la Taifa.

Njia nyingine ni kutumia faharisi inayojumuisha ambayo inachanganya data juu ya mambo anuwai ya maendeleo kuwa nambari moja ya muhtasari. Nambari hii moja inaweza kufunuliwa kwa picha ya kina ya hali ya nchi ikiwa mtu atakaribia kila kiashiria, na kikundi cha watu au mkoa.

Changamoto moja ni kuchagua vipimo ambavyo vinapaswa kufunikwa. Kupitia mchakato wa ushauri wa kimataifa, tume inayoongozwa na Sen, Stiglitz na Fitoussi ilifafanua vipimo nane vya ustawi wa mtu binafsi na maendeleo ya kijamii, pamoja na afya; elimu; sauti ya kisiasa na utawala; uhusiano wa kijamii na mahusiano; na mazingira.

Uzalishaji wa fahirisi kama hizo umejaa. Kwa mfano, mnamo 2011, Shirika la Ushirikiano wa Kiuchumi na Maendeleo lilizindua Kielelezo Bora cha Maisha, kufunika nyumba, mapato, ajira, elimu, afya, mazingira, jamii, ushiriki wa raia na usawa wa maisha ya kazi.

The Kielelezo cha Maendeleo ya Binadamu cha Umoja wa Mataifa, ilianza mnamo 1990, inashughulikia mapato kwa kila mtu, umri wa kuishi wakati wa kuzaliwa na elimu. Faharisi hii inaonyesha jinsi kuzingatia Pato la Taifa peke yake kunaweza kupotosha umma kuhusu utendaji wa uchumi wa nchi. Marekani inashika nafasi ya kwanza kimataifa kwenye Pato la Taifa kwa kila mtu, lakini iko ndani Eneo la 10th kwenye Faharisi ya Maendeleo ya Binadamu kwa sababu ya umri mdogo wa maisha na miaka ya masomo ikilinganishwa na nchi zingine zilizo juu ya orodha, kama Australia.

Ninaamini ubadhirifu wa Merika karibu na Pato la Taifa unapaswa kuacha. Kubadilisha jinsi tunafuatilia maendeleo ya kiuchumi - na pia kufuatilia kwa karibu faharisi zenye mchanganyiko wa ustawi - sio juu ya kufanya kipimo cha uchumi kuwa ngumu zaidi na kuweka wachumi kuajiriwa kikamilifu. Badala yake, ni juu ya ufuatiliaji na utekelezaji wa ahadi ya maendeleo ya kijamii na kiuchumi.

Kuhusu Mwandishi

Sophie Mitra, Profesa Mshirika wa Uchumi, Fordham University

Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana:

at InnerSelf Market na Amazon