Je! Kwanini Uchumi Kimekosea

Mchumi mkuu wa Benki Kuu ya England, Andy Haldane, hivi karibuni alikosoa taaluma yake mwenyewe. Hii ilisababisha pambano la kutafuta roho kwa wachumi tunapokabiliwa, tena, ukosoaji uliojulikana ambao hakuna mtu aliyetabiri shida ya kifedha ya 2008 (kwa kweli, wachumi wengine walifanya hivyo) na tafakari ikiwa somo linafundishwa vizuri shuleni na chuo kikuu.

Walakini ukosoaji wa Haldane sio mbaya sana kuliko inaweza kuonekana kwanza. Kwa kweli wanabaki wasio na hatia kwa kiwango cha utabiri wa uchumi.

Kwa sifa yake, Haldane alifanya bidii kuangazia matatizo ya kina zaidi katika uchumi. Shida hizi zinahusiana na maswala ya nadharia na njia. Zinahusiana pia na kutotaka kuruhusu wapinzani ndani ya uchumi na kufungua taaluma zingine.

Bila kujua, hata hivyo, anaondoa umakini mbali na shida hizi kwa kuzingatia suala la utabiri na anakosa fursa ya kuonyesha ukweli kwamba uchumi una kasoro kwa maana ya kimsingi. Utabiri bora hauwezi kukomboa uchumi kutokana na kasoro zake sasa na zamani.

Wanyonge na walengwa

Uchumi unapaswa kuwa katika mgogoro. Lakini katika hali halisi sio. Badala yake, uchumi unabaki kuwa sawa na ilivyokuwa kabla ya shida ya kifedha - kwa kweli, inabaki kama shida sasa kama zamani. Hili ni suala sio tu kwa uchumi lakini kwa jamii kwa ujumla, ikipewa nguvu ya kudumu na ushawishi wa nidhamu juu ya sera na maisha ya umma.


innerself subscribe mchoro


Kufikiria uchumi katika suala la utabiri ni kupunguza asili na upeo wake. Uchumi unapaswa kuwa juu ya maelezo. Inapaswa kuwa na maana ya ulimwengu zaidi ya utabiri wa siku zijazo. Haijulikani kuwa kama ilivyo sasa, uchumi unaweza kuelewa ulimwengu kwa hali yake ya sasa. Kwa kiwango hiki, haiwezi kusaidia kuelewa masafa na kina cha mizozo.

Wachumi wanabaki kujitolea kwa njia fulani ya ujenzi wa nadharia ambayo mifano ya hesabu iko hesabu zote hizo. Mara nyingi ni dhahiri sana kupimwa na kuishi kama vizuizi rasmi bila uhusiano wowote na ulimwengu wa kweli. Kwa mfano, baadhi ya mifano ya uchumi mkuu kabla ya shida ilikuwa nje ya kuwasiliana na ukweli waliondoa uwepo wa benki. Haishangazi shida hiyo ilishangaza.

Kadiri mambo yamesimama, kuna nafasi ndogo kwamba uchumi utafunguka kwa maoni na njia za taaluma zingine. Badala yake, nidhamu imekubali mradi wa "ubeberu wa kiuchumi”Kutafuta kutawala sayansi zingine za kijamii. Mjadala wa kweli baina ya taaluma tofauti umepoteza katika mchakato huu.

Ukosoaji wa Haldane wa uchumi, kwa hivyo, unabaki dhaifu na mbali na lengo. Anaomba uchumi ujifunze kutoka kwa hali ya hewa. Kwa njia hiyo inaweza kuboresha utabiri wake. Anachokosa ni hitaji la mabadiliko makubwa katika kiwango cha nadharia na njia. Anakosa hitaji la uchumi kukumbatia mageuzi ambayo yanaibadilisha kuwa sayansi ya kijamii inayoelezea ulimwengu kama ilivyo - sio kifaa cha kutabiri vizuri hali ya hewa ya kiuchumi.

Njia mbadala zipo

Kuwa na uhakika, Haldane alihoji mawazo ya kawaida ya kiuchumi kama ile ya watendaji wote kuwa na busara kabisa. Amehimiza pia utumiaji wa njia mbadala kama mfano wa wakala, ambayo inatoa maoni halisi ya tabia ya mtu binafsi. Walakini, mapendekezo yake ya mageuzi ni mdogo na dhaifu. Dhana kwamba uchumi unaweza kuhitaji kufanyiwa kazi upya kutoka kwa kanuni za kwanza na kujengwa tena kama sayansi ya kijamii iliyo wazi zaidi na isiyo rasmi bado inabaki wazi katika kukosoa kwake.

Mawazo mbadala ya uchumi yapo. Zipo kati ya wapinzani wachumi wa hali ya juu, lakini wanabaki kwenye pembezoni mwa mjadala wa uchumi, bila ushawishi wowote wa kweli kwa nidhamu ya msingi yenyewe.

Ukweli huu labda ni mshangao kwa wengi. Kwa kweli shida hiyo imesababisha kuzaliwa upya katika utafiti wa wanafikra wakubwa wa uchumi kama Marx, Keynes, na Hayek? Baada ya yote, wanafikra hawa walisoma kwa kina mfumo wa uchumi pamoja na hali yake ya kukabiliwa na shida.

Ukweli wa kusikitisha ni kwamba hii kuzaliwa upya haijatokea. Kwa kweli, kuzaliwa tena kumezuiliwa na ujinga wa nidhamu ya uchumi. Wapinzani wa kiuchumi kama Marx, Keynes, na Hayek bado wana uwezekano wa kusoma na wasomi nje ya uchumi kuliko ndani yake.

Kwa hivyo wakati Haldane ni sahihi kuita mageuzi katika uchumi anakosa vizuizi vya mageuzi na hitaji la kuvishinda. Anakosa jinsi uchumi ulivyozuia wapinzani na jinsi urekebishaji wa uchumi unahitaji marekebisho ya mizizi na tawi kwa njia ambayo uchumi unasomwa. Tunahitaji wachumi ambao sio watabiri bora wa hali ya hewa lakini badala ya kujitolea wanasayansi wa kijamii wanaohusika na kushughulikia na kutatua shida za ulimwengu wa kweli kila wakati.

Mazungumzo

Kuhusu Mwandishi

David Spencer, Profesa wa Uchumi na Uchumi wa Siasa, Chuo Kikuu cha Leeds

Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana:

at InnerSelf Market na Amazon