Rais mteule Donald Trump ni kweli: The Trans-Pacific Ushirikiano (TPP) ni mpango wa kuharibu na unastahili kuuawa. Lakini anasema ukweli wa nusu juu ya kwanini makubaliano ya biashara kati ya mataifa kadhaa ya Pacific Rim ni mpango mbaya.

In Mtazamo wa Trump, makubaliano ya biashara kama NAFTA wameruhusu nchi zinazoendelea "kuiba" kazi za utengenezaji wa Amerika na kumaliza tabaka la kati lenye mshahara mzuri. Hii ndio sababu anasema kwamba Amerika inapaswa kukataa TPP.

Lakini kuhamisha lawama kwa ukosefu wa kazi wa Amerika na mapato yaliyosimama huficha shida ngumu zaidi, ambazo zilipandwa nyumbani ambazo zilisababisha kampuni za Merika kutoa uzalishaji wa pwani kwa mamlaka ya mishahara ya chini. Kuahidi kuvunja mikataba kadhaa ya kibiashara na kuweka ushuru kwa uagizaji (haswa kutoka China na Mexico) haitafanya kidogo sana ikiwa kuna jambo lolote la kurekebisha shida.

Shida halisi ni kwamba mikataba hii haifanyi vya kutosha kusaidia biashara huru. Tumekuwa tukisoma mikataba ya biashara na misingi ya kisiasa ya ushindani wa viwanda katika Marekani, Asia ya Mashariki na zaidi - kwa miongo. Tumeshuhudia jinsi kile kinachoitwa "mikataba ya biashara huria" imekuwa kidogo na kidogo juu ya kufungua masoko na zaidi juu ya kuimarisha ukiritimba. Australia, ambako tunategemea, pia ni mwanachama wa TPP iliyopendekezwa na, kama Amerika, inafaidika na kutelekezwa kwa mpango huo.

Nani kweli alaumiwe kupungua kwa utengenezaji wa Amerika?

Wakati Trump inalaumu utandawazi kwa kuwa "amewafuta watu wetu wa kati," anakosa ukweli kwamba wahusika wakuu nyuma ya mawimbi mfululizo ya utandawazi tangu miaka ya 1990 wamekuwa mashirika ya Amerika yenyewe. Na wakati Trump analaumu China (au Mexico) kwa kuiba kazi za Amerika, anakosa ukweli kwamba ni kampuni za Amerika ambazo zimekuwa zikipunguza nguvu kazi zao kwa nguvu na kusambaza uzalishaji nje ya nchi.

Kuhama kwa lawama pia hukosa hoja. Ni mashirika ya Amerika yenyewe, madereva muhimu ya utandawazi (ambao wamekuwa walengwa wakuu wa njia hii ya "kupunguza na kusambaza") wakijipatia "faida kubwa" kutoka kwa kile kinachotafuta kodi. Wanafanya hivyo kwa kutumia - na kwa fujo kutafuta kupanua - haki za ukiritimba za ukarimu walizopewa kupitia sheria za miliki.

Wakati Trump anaendesha dhidi ya upungufu wa kibiashara unaokua wa Amerika na China, ukweli ni kwamba jamii kubwa zaidi ya uagizaji kutoka nchi hiyo (karibu 28%) ni vifaa vya umeme (kwa mfano bidhaa za teknolojia ya habari (IT)) ambazo hutengenezwa mara nyingi (iliyoundwa, kutolewa nje au kuambukizwa) na kampuni za Amerika. Kampuni hizi, kama Apple, zinamiliki hati miliki, hakimiliki na alama za biashara.

Hii imefanya njia ya upotovu mkubwa katika uhasibu. Kwa mfano, utafiti wa hivi karibuni imeonyesha kuwa thamani kamili ya uuzaji wa iPhones huko Merika (ambazo zimekusanywa nchini China) zinahesabiwa dhidi ya nakisi ya biashara ya China na Amerika.

Kwa kweli, China inachangia karibu asilimia 3.6 tu ya thamani ya mauzo ya iPhone katika sehemu na kazi, yenyewe ikiingiza sehemu zilizobaki zaidi (na chini) za teknolojia (kutoka Japan, Ujerumani na Korea Kusini na kwingineko). Kampuni za Amerika zinachangia tu 6% kwa jumla ya sehemu na kazi ya iPhone, lakini Apple inachukua sehemu kubwa ya bei ya mwisho ya uuzaji kutokana na hati miliki yake na umiliki wa chapa ya biashara.

Kwa hivyo wakati iPhone inauza Amerika kwa karibu $ 500, $ 159 tu ya hii inaonyesha yaliyomo nje kutoka China. Wengine huenda kwa makampuni ya Amerika. Na wakati $ 159 hiyo inahesabiwa dhidi ya nakisi ya China na Merika, China yenyewe inachukua $ 6.50 tu ya thamani hiyo.

Kuonekana katika mwangaza huu, hatupaswi kushangaa kwamba 55% ya bei watumiaji wa Merika wanalipa bidhaa zinazoagizwa kutoka China kweli huenda kwa kampuni za Merika. Kufuatia hii, ikiwa Trump angefanya vizuri ahadi yake ya kupiga ushuru kwa bidhaa kutoka China, hii ingeweza kuadhibu kampuni nyingi za Merika.

Shida inayohusiana ni kwamba miongo kadhaa ya kupunguza wafanyikazi wa utengenezaji na kuhamisha uzalishaji nje ya nchi polepole imekashifu mazingira ya viwanda ya Amerika ambayo mitandao ya watengenezaji wa vifaa, wauzaji na wazalishaji inahitajika kugeuza maoni ya ubunifu kuwa bidhaa yanapotea. Kama mmoja wetu ameonyesha katika utafiti, kuchukiza sana sio tu kunadhoofisha ajira wenye ujuzi huko Merika lakini pia kuhatarisha uvumbuzi ambao umesisitiza mabadiliko ya kiteknolojia ya Amerika tangu kumalizika kwa Vita vya Kidunia vya pili.

Kwa hivyo, inazidi kuwa ngumu kupata wafanyikazi wenye ustadi muhimu kufanya bidhaa za kisasa za kiteknolojia zinazohusiana na kazi zilizolipwa vizuri za zamani. Kwa mfano Silicon Valley, nyumba ya kampuni nyingi za teknolojia ya Merika, sasa ni jina lisilo la maana kwani semiconductors wachache sana, ambao kimsingi wameundwa na silicon, huzalishwa hapo. Kwa kweli, jina linalofaa zaidi leo litakuwa "App Valley" - na programu sio msingi wa uchumi mahiri.

Kwa nini uachane na TPP?

Hapa ndipo biashara za biashara huingia.

Utawala uliofuata wa Amerika umeimarisha zaidi mchakato huu wa kupunguza kazi kwa kushinikiza makubaliano ya biashara kama TPP ambayo hulipa huduma ya mdomo kwa ufikiaji wa soko (biashara huria). Kwa kweli, makubaliano haya yanaimarisha ukiritimba na kuifunga mikono ya serikali ambazo zingechukua hatua zaidi ya kujenga tasnia mpya za hali ya juu na kuboresha zile zilizopo na teknolojia mpya.

Kuundwa kwa Shirika la Biashara Ulimwenguni mnamo 1995 kuliashiria mabadiliko makubwa ya kwanza katika mikataba ya biashara ya kimataifa mbali na ambayo inapeana kipaumbele ufikiaji wa soko huru na kuelekea wale wanaotia nguvu ukiritimba kupitia tuzo ya haki miliki ya hakimiliki - hata kwa gharama ya malengo ya kiuchumi na kijamii kama kuhimiza uvumbuzi na kulinda afya ya binadamu.

Marekebisho ya baadaye ya makubaliano ya mali miliki ya WTO (kwa mfano masuala yanayohusiana na biashara ya haki miliki) ilizipa serikali angalau upeo wa kurekebisha shirika zaidi kiuchumi na Kijamii athari za kupotosha. Na WTO's Mazungumzo ya biashara ya Doha ilitafuta (ingawa haikufanikiwa) kuangazia suala la msingi la biashara huria badala ya kupanua zaidi haki za ukiritimba.

Lakini maboresho yanayofanywa katika kiwango cha WTO yanakosekana sana katika mikataba mingi ya kibiashara ya nchi mbili na za kikanda, haswa zile zinazoendeshwa na Amerika Mengi ya haya - Mkataba wa Biashara Huria ya Australia na Marekani kwa TPP iliyopo sasa - wametafuta kupanua zaidi haki za ukiritimba za kampuni zinazolindwa na IP. Hawa ndio watendaji wa ushirika ambao hufuata kwa ukali njia ya "kupunguza na kusambaza".

Kutoka kwa Apple na Dell katika nafasi ya IT hadi Pfizer na Merck katika dawa na Nike na Gap katika mavazi, hataza ya Amerika, hakimiliki na biashara zenye utajiri wa alama za biashara huvuna tuzo kubwa kwa wanahisa wao kwa kupunguza kwa nguvu gharama za wafanyikazi kupitia utaftaji kazi. Pia hufanya hivyo kupitia kukodisha kodi ya ukiritimba kutoka kwa teknolojia na miundo yao yenye hati miliki na alama ya biashara. Kama utafiti wa hivi karibuni imefunuliwa, hii pia ina athari kubwa, mbaya kwa uwekezaji wa ushirika na viwango vya mshahara nchini Merika.

Njia bora ya biashara

Kwa wazi, kukuza utaftaji wa kodi kwa kukazia haki za ukiritimba hakuhusiani na biashara huria. Lakini ukweli ni kwamba, kwa Merika angalau, hii imekuwa lengo kuu la makubaliano yake ya "biashara huria".

Hii ndio sababu Merika inapaswa kuachana na TPP - na kwanini Australia inapaswa kuunga mkono kutelekezwa kwake. Kuachana na TPP, na kuhitaji serikali zetu kuelekeza nguvu zao kwenye mikataba ya kibiashara ambayo inachukua busara kwa ufikiaji wa soko na mstari mgumu wa utaftaji wa kodi - itakuwa faida kwa nchi zetu zote mbili.

Kuhusu Mwandishi

Elizabeth Thurbon, Mhadhiri Mwandamizi wa Uhusiano wa Kimataifa / Uchumi wa Kisiasa wa Kimataifa, NSW Australia na Linda Weiss, Profesa wa Sayansi ya Siasa, Chuo Kikuu cha Sydney

Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana:

at InnerSelf Market na Amazon