[Ujumbe wa Mhariri: Nakala hii ni sehemu ya pili ya nakala juu ya Maadili ya Jamii na Ustawi wa Jamii. Sehemu ya Kwanza: Maadili Nyekundu ya Jamii dhidi ya Bluu: Je! Tunaweza Kujua Kinachofanya Kazi?]

Kadiri mtengano unavyozidi kuongezeka na hamu inazidi kuwa kali, kadiri milio ya milipuko ya milipuko inavyoruka na kurudi kwenye mwanya huo, ni wachache wanauliza nini nadhani ni swali muhimu: Je! Inawezekana kujua ni njia ipi ya kuagiza jamii - Haki ya kitheokrasi au maendeleo ya kijamii- inazalisha matokeo bora ya kijamii yanayoweza kuhakikiwa; ambayo inafanya kazi kuunda ustawi?

Ninamaanisha nini kwa ustawi? Namaanisha anuwai anuwai ya afya njema, hali ya ustawi katika maisha ya mtu, kinyume na kitu chochote kidogo. Je! Njia moja ya kijamii inazalisha vurugu kidogo, mshtuko mdogo wa moyo, viwango vya chini vya mfarakano wa kifamilia, matukio ya chini ya magonjwa ya zinaa, au mimba chache zisizopangwa na zisizohitajika? Elimu ya Juu? Hisia ya juu ya furaha? Maisha marefu?

Wacha tuangalie ushahidi kulingana na matokeo ya afya yanayoweza kuthibitishwa. Nataka kuuliza maswali matatu: (1) Je! Una uwezekano gani wa kuishi wakati wa kuzaliwa? (2) Una uwezekano gani wa kushambuliwa na moyo? na (3) una uwezekano wa kuishi kwa muda gani?

Vifo vya watoto wachanga

Merika, na mfumo wake wa faida ya magonjwa, haifanyi vizuri sana kwa vifo vya watoto wachanga, watoto hufa kabla ya siku yao ya kuzaliwa ya kwanza, ingawa tunaendelea vizuri.

The Ripoti za Kitaifa za Takwimu muhimu ilisema, "Mnamo 2010, kiwango cha vifo vya watoto wachanga cha Amerika kilikuwa vifo vya watoto wachanga 6.1 kwa vizazi hai 1,000, na Merika ilishika nafasi ya 26 katika vifo vya watoto wachanga kati ya Shirika la Ushirikiano wa Kiuchumi na Nchi za Maendeleo. Baada ya kuwatenga kuzaliwa chini ya wiki 24 za ujauzito ili kuhakikisha ulinganifu wa kimataifa, kiwango cha vifo vya watoto wachanga cha Merika kilikuwa 4.2, bado ni kubwa kuliko nchi nyingi za Ulaya na karibu mara mbili ya viwango vya Finland, Sweden, na Denmark. ”

Mnamo mwaka wa 2011, ingawa vifo vya watoto wachanga vilikuwa vimepungua huko Merika, nchi zingine ziliboresha zaidi, na bado tunashika nafasi ya ishirini na saba.

Lakini muhimu zaidi kwa tathmini hii ya maadili ya kijamii na matokeo ya kijamii, viwango vya vifo vya watoto wachanga sio sawa kabisa katika majimbo. Baadhi ni mbaya zaidi kuliko wastani mbaya wa kitaifa wa vifo vya watoto wachanga 6.14 kwa kila vizazi hai 1,000. Kuna sababu, na sio pesa kwa kila mtu, lakini jinsi wanavyochagua kutumia pesa.

Kati ya majimbo kumi ya juu ambapo mtoto anaweza kufa zaidi ya tisa kati ya hayo kumi ni majimbo yenye thamani nyekundu-Mississippi, Alabama, Tennessee, Ohio, Indiana, Louisiana, Oklahoma, Delaware, South Carolina, na West Virginia. Mataifa hayo yanafanya kazi chini ya serikali inayodhibitiwa na wanasiasa wenye dhamana nyekundu ambao huunda sera ambazo ni duni mno lakini zinaonyesha chaguzi nyingi za kibinafsi zinazofanywa na wapiga kura hao.

Upigaji kura ni wakati ambapo picha ya ishara ya serikali inachukuliwa kwa kupima chaguo la mtu binafsi. Mabadiliko yasiyokuwa ya vurugu, kupitia mabadiliko katika hali ya mtu binafsi, ndiyo njia pekee ya kuunda mabadiliko ya kudumu katika gestalt hiyo.

Ustawi na Mashambulio ya Moyo

Inakubaliwa katika dawa kwamba kuna uhusiano kati ya hisia ya mtu ya ustawi na mshtuko wa moyo. Kulingana na tathmini ya Chama cha Moyo cha Amerika cha 2015 takriban Wamarekani 735,000 watapata mshtuko wa moyo kila mwaka. Kwa 210,000 kati yao, haitakuwa shambulio lao la kwanza la moyo. Wamarekani takriban 370,000 kati ya hao 735,000 watakufa kwa ugonjwa wa moyo.

Lakini mara nyingine tena, kuenea kwa vifo sio sare kote nchini, na hapa tena, serikali kwa jimbo, mtu anaona tofauti katika matokeo ya kijamii. Kwa wazi kuna sababu nyingi za watu kuwa na mshtuko wa moyo, ukiondoa hali ya maumbile. Lakini ni matokeo ya uchaguzi wa maisha.

Kama Mike Stobbe alivyoripoti katika Huffington Post, pamoja na ugonjwa wa moyo, “Mataifa ya Kusini huwa na viwango vya juu vya uvutaji sigara, unene kupita kiasi, ugonjwa wa kisukari. . . na anuwai ya magonjwa mengine. Pia wana matatizo ambayo yanaathiri afya, kama vile elimu ndogo na umaskini zaidi. ”

Ninaingia katika hii kwa sababu hii sio kitu kinachotokea kwa watu. Hili ni jambo ambalo raia wa majimbo wamejumuika kikamilifu. Chaguo la kibinafsi lililoonyeshwa kupitia upigaji kura huchagua wanasiasa ambao huunda sera ambazo hupunguza ustawi kwa faida ya thamani nyingine. Upigaji kura ni chaguo la upendeleo lililochukuliwa kwa kiwango chake cha juu kama lever wa demokrasia na inaonyesha kwamba maadili mengine yanaweza kupiga ustawi kama kipaumbele cha kijamii.

Maisha marefu

Inageuka kuwa mahali unapoishi maisha yako mengi yana ushawishi mkubwa juu ya muda gani unaishi — tofauti ya miaka 4.5 kati ya Hawaii, ambayo ni bora, na Mississippi, ambayo ni mbaya zaidi. Wale wanaoishi Hawaii wanaweza kutarajia wakiwa na umri wa miaka sitini na tano kwamba wataishi miaka mingine ishirini na moja na isipokuwa kwa miaka mitano ya hiyo, watakuwa na afya njema.

Kwa upande mwingine, ikiwa unakaa Mississippi, unapofikisha miaka sitini na tano unabaki na miaka 17.5 tu, na saba kati yao utakuwa na afya mbaya. Vituo vya Udhibiti na Kuzuia Magonjwa huweka takwimu hizi zote, na wanaripoti kuwa umri wa kuishi nchini kwa ujumla umekuwa kwenye mkondo wa juu, sasa katika miaka 78.7. Lakini kama ilivyofanya hivyo tofauti zimekua kubwa, na kuna tofauti inayoendelea.

Kwa mara nyingine tena, Mississippi, Kentucky, West Virginia, na Alabama walikuwa na idadi ya chini kabisa kwa matarajio ya kuishi na maisha ya afya, mbaya zaidi kuliko majimbo kama Connecticut na Minnesota. Haishangazi, weusi na Wahispania walifanya vibaya zaidi kuliko wenzao weupe.

Ubora wa Maisha

Shirika la Ushirikiano wa Kiuchumi na Maendeleo mapema Oktoba 2014 lilitoa uchunguzi wa ustawi wa mkoa. Walipima majimbo yote hamsini na Wilaya ya Columbia wakitumia vigezo tisa vinavyoelezea ustawi: afya, usalama, makazi, ufikiaji wa huduma ya mtandao mpana, ushiriki wa raia, elimu, ajira, mazingira, na mapato. "Thamani za viashiria zinaonyeshwa kama alama kati ya 0 na 10. Alama ya juu inaonyesha utendaji mzuri ikilinganishwa na mikoa mingine."

Hakuna hali iliyohukumiwa kuwa kamilifu, lakini kulikuwa na mgawanyiko dhahiri katika matokeo. New Hampshire iliongoza orodha hiyo kwa alama 77.6, Minnesota, na 76.2, ilikuwa ya pili, na Vermont ikifuatiwa na 74.8.

Kilichokuwa cha kutisha sana ni ule mwisho mwingine wa kiwango, majimbo yote ya Kusini yenye dhamana nyekundu. Kwa utaratibu wa kushuka kwa ustawi: Tennessee ilifunga 52.9, West Virginia 52.2, na Arkansas na Alabama zilifungwa kwa 51.3. Mississippi ilikuwa chini, bila kuvunja 50 kwa 50.7. Kwa kweli, Kusini kabisa, ni Virginia tu ndiye alikuwa katika 25 bora, halafu tu, akishika nafasi ya ishirini na pili kwa 65.1.

Kwa hivyo jibu linaonekana kuwa kwamba, ndio, njia moja ya kitamaduni na kisiasa, seti moja ya maadili ya kijamii, hutoa matokeo duni ya kijamii, kila idadi ya watu inachukuliwa kwa ujumla. Kwa kweli matajiri, haijalishi wanaishi wapi, wanaishi vizuri. Lakini kwa ujumla, katika mataifa yenye dhamana nyekundu ni ngumu kuzaliwa, ni ngumu kuishi, ni ngumu kukaa na afya, na unakufa mchanga.

Maswali ya kitamaduni ...

Hii inatuonyesha kama taifa na maswali yaliyopo: Je! Watu katika jimbo wana haki ya kuchagua vibaya, kurudi nyuma zaidi? Je! Mataifa yenye thamani ya bluu yanatakiwa kuandika gharama za sera hizi duni? Maswali sio ya kufikirika. Takwimu za ushuru zinatuambia kuwa mataifa yenye dhamana nyekundu kwa ujumla huwa yanarudi zaidi kuliko walivyoweka kwenye hazina ya pamoja ya shirikisho. Majimbo yenye dhamana ya hudhurungi kimsingi yanaandika maamuzi mabaya yanayofanywa katika majimbo yenye dhamana nyekundu.

Utamaduni ni matokeo ya maelfu, kwa mamilioni, kwa mabilioni ya uchaguzi mdogo, wa kawaida uliofanywa na watu binafsi. Unaporuka kutoka Seattle kwenda Vancouver na ukiangalia chini, hakuna laini iliyofuatwa kwenye mchanga. Walakini hakuna Wakanada futi hamsini kutoka kwa laini hiyo ya kiholela wanajifikiria kama Wamarekani, wala Wamarekani hakuna futi hamsini kutoka mstari wanajiona kuwa wa Canada. Kwanini hivyo?

Jibu ni kwamba tumeingizwa katika tamaduni zetu. Tunashiriki katika uundaji wake kupitia chaguo tunazofanya juu ya chakula gani na jinsi ya kuandaa, ni michezo gani tunayoangalia, ni makanisa yapi tunayohudhuria, na maamuzi mengine elfu ya maoni ambayo hutufanya watu wa Canada au Wamarekani.

Mchakato huo upo kati ya majimbo. Nchi hizo zilizo na matokeo mabaya ya kijamii zimejifanya hivyo kupitia uchaguzi uliofanywa katika kila duka la vyakula, kila kanisa, kila dobi, uwanja wa shule, kila kura iliyopigwa au kupuuzwa. Na hiyo ndiyo njia pekee ambayo watabadilika-kwa kiwango hicho hicho, na chaguzi tofauti. Ikiwa unakaa katika moja ya majimbo hayo, au katika nchi iliyo katika hali kama hiyo, uchaguzi wako wa kibinafsi ni muhimu.

© 2015 na Stephan A. Schwartz.
Kuchapishwa kwa idhini ya mchapishaji, Park Street Press,
alama ya Inner Mila Inc www.innertraditions.com

Makala Chanzo:

Sheria 8 za Mabadiliko: Jinsi ya kuwa wakala wa Mabadiliko ya Kibinafsi na Jamii
na Stephan A. Schwartz.

Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi na / au ili kitabu hiki.

Kuhusu Mwandishi

Stephan A. Schwartz ni mwanachama mashuhuri wa kitivo cha ushauri katika Chuo Kikuu cha Saybrook, mshirika wa utafiti wa Maabara ya Utafiti wa Msingi, mhariri wa chapisho la kila siku la wavuti. Schwartzreport.net, na mwandishi wa jarida lililopitiwa upya na rika kuchunguza. mwandishi wa 4 vitabu na zaidi ya karatasi 100 za kiufundi, ameandika pia nakala za Smithsonian, OMNI, Historia ya Amerika, ya Washington Post, ya New York Times, na Huffington Post.

Watch video: Ufahamu Usio wa Mitaa na Uzoefu wa kipekee (na Stephan A Schwartz)