Dresden, mpangilio wa Bilderberg 2016. Jiuguang Wang, CC BY-SA

Tunaishi katika enzi ya njama juu ya ulimwengu ulioundwa na viwanja vya kivuli, mashirika ya siri na mikataba iliyofanywa nyuma ya milango iliyofungwa. Na wakati wanaonekana kama hadithi za uwongo za watu wenye huzuni wanaovaa anoraks na kofia za bati, wanaweza kuhusika na biashara halisi ya siasa za ulimwengu. Nadharia za njama huzunguka kupendwa kwa TTIP, Davos, CIA, na wiki hii, the Bilderberg mkutano.

Hajasikia juu ya Bilderberg? Hiyo ni kwa sababu usalama ni mzito sana, waandishi wa habari hawaalikwa, na washiriki wote wamekatazwa kuzungumza juu ya mazungumzo hayo. Mkutano wa mwaka huu unaanza Juni 9 na hufanyika kwa sura nzuri Taschenbergpalais huko Dresden. Maelezo mengine, hata hivyo, yanawekwa chini ya vifuniko.

Ulimwengu wa wazimu?

Watu wamekuwa wakishuku mkutano huo tangu kuanzishwa kwake mnamo 1954 katika Hoteli ya De jpgberg huko Oosterbeek, Uholanzi. Tangu angalau katikati ya miaka ya 1960, mikutano imekuwa ikionekana na watoa maoni kulia na kushoto kama moja ya mahali ambapo Ulimwenguni mpya hufanya biashara yake. Kama Bohemian Grove, Tume ya Utatu na Eneo 51, Bilderberg huvutia paranoia ya wananadharia wa njama ambao wanadai kuwa mkusanyiko tofauti wa watu hutumia wakati kuzungumza juu ya jinsi ya kututumikisha. Kuna mengi ya Nje na hotlink zenye rangi zinazofanya uhusiano kati ya Bilderberg na Illuminati, Freemason, kifo cha Diana na kadhalika. Ni ulimwengu unaozidi wazimu.

Au ndio? Badala yake ni maarufu, Adam Smith (mpendwa wa wauzaji-wahusika huria) aliwahi kusema: "Watu wa biashara hiyo hiyo mara chache hukutana pamoja, hata kwa kufurahisha na kupendeza, lakini mazungumzo huishia kwa njama dhidi ya umma, au katika mpango mwingine wa kuongeza bei. ” Kwa hivyo fikiria ni nini kinatokea katika hoteli hizo, kati ya milo nzito na uvamizi wa minibars zilizojaa vizuri.

Laini rasmi ni kwamba majadiliano yasiyo rasmi yanahusu megatrends na maswala makubwa yanayowakabili ulimwengu. Mwaka jana, the mada zilizojadiliwa ni pamoja na ujasusi bandia, usalama wa mtandao, vitisho vya silaha za kemikali, Ugiriki, Iran, NATO, Urusi, ugaidi na uchaguzi wa Merika. Kwa sababu mkutano huo ni wa faragha, watu wanaoshiriki hawapaswi kuwa na wasiwasi juu ya kurudia sera au safu fulani za chama. Wanaweza badala ya kuchunguza matukio na kusema kile wanachofikiria, kwa sababu hakuna ajenda, hakuna maazimio, hakuna kura na hakuna taarifa zilizotolewa mwishoni mwa mkutano.

Hiyo inafanya kuwa sauti kama semina ya sera ya kupendeza. Mwaka jana, ilikuwa mahali ambapo wanasiasa wakuu kutoka vyama tofauti na nchi wangeweza kuzungumza na kila mmoja, na vile vile watendaji kutoka Google, BP, Shell, Deutsche Bank na kampuni zingine kubwa. Wakiwa wamewasilishwa na mawasilisho na canapés, wanaweza kukagua shida kwa njia ambayo hupata fursa chache wakati wa kazi zao za mchana. Viongozi wa ulimwengu huru wanahitaji kusimama na kufikiria wakati mwingine.

Wigo mwembamba

Lakini wanadharia wengine wa njama wana uhakika. Wanasiasa hawa na wafanyabiashara (kwa sababu wao ni, wanaume wengi) wana masilahi ya kawaida baada ya yote. Hizi ni hadithi za mafanikio ya ubepari wa baada ya vita wa transatlantic. Wanajua nini kuhusu "Hali ya awali" wanatakiwa kujadili?

Ikiwa unatumia muda mwingi wa maisha yako kuchukua chumba cha darasa la kwanza kwenye ndege, bila shaka inakuwa mantiki kudhani kuwa kuna fadhila fulani kwa mfumo unaokuweka hapo. Nyama yako ya kupendeza ina ladha nzuri kila wakati ikiwa imeambatana na msaada mdogo wa kujipongeza. Kwa hivyo washiriki wa 120-150 wa wasomi ambao hukusanyika kila mwaka - theluthi mbili ya washiriki kutoka Ulaya na wengine kutoka Amerika Kaskazini - bila shaka hawahamasiki sana kubadili mengi.

Hiyo ni bila shaka kwa nini walioalikwa wengi huwa kutoka kwa wigo mwembamba wa kazi na nafasi - CEO, mawaziri wa fedha na wakuu wa nchi. Wakosoaji wengine walihudhuria siku za nyuma - waandishi wa habari Will Hutton mnamo 1997, Jonathan Porritt mnamo 1999 - lakini ni wachache sana. Mazungumzo kwa hivyo hayana uwezekano wa kuchunguza mageuzi makubwa ambayo yanaweza kuhatarisha nguvu na upendeleo wa wale ambao tayari wana viti mezani.

Wanadharia wa njama huipa nadharia za njama jina baya. Njama zipo, na hii ni moja yao. Siasa, kwa kiwango hiki cha kiwango cha wasomi, haswa ni njama kwa maana kwamba Adam Smith alimaanisha. Wakati watu hawa wanapokusanyika mara moja kwa mwaka, hawajihusishi na kukosoa wenyewe, lakini badala yake huimarisha mawazo ambayo kwa pamoja hufanya juu ya hali bora ya kiuchumi na kisiasa. Hii ndio hasa mchakato ambao mwanasaikolojia Irving Janis alielezea kama "kikundi”, Pale upinzani unapotengwa na makubaliano yakiongezwa.

Ikiwa washiriki wa Bilderberg kweli wanataka kuchunguza changamoto za ulimwengu, kuzungumza na kila mmoja ndio jambo la mwisho ambalo wanapaswa kufanya. Tayari tunajua kuwa nguvu kuandaa ulimwengu kwetu - ni ujuzi wa kawaida. Kile ambacho Bilderberg inafichua ni kwamba kinachoendelea kwenye mikutano isiyo na mwisho na mikutano kote ulimwenguni ni mlima wa ujanja ambao ni wa kutisha zaidi kuliko anoraks kunung'unika juu ya Illuminati.

Kuhusu Mwandishi

Martin Parker, Profesa wa Shirika na Utamaduni, Chuo Kikuu cha Leicester. Utafiti na uandishi wake ni jaribio la kupanua wigo wa kile kinachoweza kufunikwa vizuri na shule ya biashara, iwe kwa aina fulani ya mashirika (circus, co-op ya wafanyikazi, skyscrapers, mpango wa nafasi ya Apollo au chochote), au njia za kuwakilisha uandaaji (katika sanaa, katuni, filamu nk). Uandishi wangu wa hivi karibuni umekuwa juu ya shirika mbadala, malaika, vyombo vya usafirishaji na nyumba za sanaa, na pia kitabu cha wahalifu.

Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana

at InnerSelf Market na Amazon