Pamoja na bendera ya Amerika kuonyeshwa kwenye teleprompter, Rais Donald Trump azungumza kwenye mkutano wa kampeni katika Uwanja wa Ndege wa Kimataifa wa Duluth mnamo Septemba 30, 2020, huko Duluth, Minn. (Picha ya AP / Alex Brandon)

Huku Amerika ikijali kwa machafuko kuelekea siku ya uchaguzi na Rais Donald Trump akipambana na maambukizo ya COVID-19, tunapaswa kusimama na kuuliza: Kwanini na kwa nini maneno ya Trump hufanya kazi? Je! Machafuko yaliyopandwa hivi karibuni na madaktari wake huko Walter Reed Medical Center yanaongezaje kazi hiyo?

Labda muhimu zaidi: Je! Tunaweza kufanya nini juu yake?

Maswali haya hugonga kiini cha kutokuelewana kwa kina na kuendelea juu ya mawasiliano. Mara nyingi watu hudhani kuwa mawasiliano ni suala la kupitisha habari kutoka sehemu moja hadi nyingine na kwamba maneno huwa na maana tu.

Kwa mtazamo huu, maneno ya rais hufanya kazi kama mfereji kutoka kichwa chake hadi kwa kila mtu anayesikiliza. Pamoja na rais huyu, sote tumezoea dhana ya "habari potofu, ”Ambapo tunatambua kuwa habari za uwongo au za kupotosha hupitishwa kwa msikilizaji, na jinsi zilivyopatikana athari mbaya wakati wa janga la COVID-19.

Tumeshangazwa pia na matumizi yake ya Twitter kuwasiliana na habari hiyo potofu.

Maneno ya Trump

The mfano wa maambukizi ya mawasiliano inaelezea harakati za kiufundi za ishara juu ya kituo na kwa umbali. Lakini hii ni maelezo mabaya ya maneno ya rais.

Mara nyingi tunafikiria kwamba kazi ngumu ya mawasiliano ya kibinadamu ni sawa na mchakato wa kiufundi wa usafirishaji. Tuna wasiwasi ikiwa mtu "atapata" maoni yetu. Wakati madaktari wa rais wanapotupasha habari juu ya hali yake ya kiafya, tunadhania kuwa "wanatupa" habari tu. "Kutoa" na "kupata" ni vitenzi vya maambukizi.

Kugawanya habari inayosambazwa na rais, kuamua ikiwa ni kweli au sio kweli au ni nini kinaendelea, ni njia isiyofaa ya kuelewa ni nini maneno ya Trump yanatimiza. Haijalishi ikiwa habari anayopeleka ni sahihi au si sahihi, na tunafanya makosa tunapolenga sana usahihi na usahihi.

Basi nini kuzingatia?

Kile mimi na wengine wengi tunaita "mfano wa mawasiliano wa kejeli" unaonyesha kuwa maneno yana athari, na maana hiyo ni matokeo ya athari zinazozalishwa na maneno. Karibu miaka 2,400 iliyopita, gorgias, maarufu mjuzi na nadharia ya kidemokrasia, alisema kuwa maneno yalikuwa na athari sawa na dawa za kulevya mwilini. Watabiri wa zamani wa Athene wangeongea na vidonda vya wanajeshi vitani kwa matumaini kwamba maneno yao yatapona.

Kwa hivyo badala ya kuuliza kama maneno ya rais ni ya kweli au ya uwongo, badala ya kujaribu kutafsiri habari iliyowasilishwa ili kupata maoni sahihi ya kile Trump anasema kweli, tunapaswa kuanza kuuliza: Je! Maneno ya rais yana athari gani kwetu ? Kwa mfano, ni nini athari ya dhihaka yake dhidi ya kinyago kwa wafuasi wake na kwa juhudi za afya ya umma kuweka raia salama?

{vembed Y = QiN-wANjTrc}
Trump anamkejeli mwandishi kwa kuvaa kinyago wakati wa mkutano wa waandishi wa habari, kwa hisani ya The Independent.

Kuamsha athari kali

Maneno ya Trump yanalenga kutoa athari kali. Wakati anakejeli amevaa mask, anajua kwamba atatoa athari kali kutoka kwa media na wafuasi wake, na haonekani kujali usahihi wa habari anayopeleka. Anajua kuwa uchaguzi haushindwi au kupotea kwa maoni ya sera au wapiga kura wenye busara wanaofanya uchaguzi sahihi. Hushinda au kupotea kwa msingi wa athari zinazozalishwa na maneno ya mtahiniwa.

Athari hizo hutupeleka kwenye uchaguzi na kutuhamasisha kutenda na kufikiria kwa njia maalum.

Nimefundisha madarasa ya mazungumzo na mawasiliano kwa miaka 20, na karibu kila darasa, naanza kwa kuwaambia wanafunzi wangu wazingatie athari za maneno yao kwa wengine na sio habari wanayotaka kutoa. Rais huyu hakika amejifunza somo hilo. Anazungumza kwa nia ya kutoa athari kali zaidi na hajali kabisa habari inayosambazwa.

Hakuna kukosea athari zilizokusudiwa za usemi wa rais huyu. Anakusudia kuunda hisia za chuki, kutokuaminiana na tuhuma. Ramani ya ulimwengu kwa maneno ya "sisi" na "wao" hutengeneza mzozo (na labda ni jiwe la msingi la maneno ya ufashisti).

Mgongano na wale ambao tunawachukia na kutowaamini husababisha umakini - hii ndio maadili ya tasnia ya burudani, televisheni ya ukweli na maelfu ya miaka ya ukumbi wa michezo. Kutufanya tujisikie kutokuwa na hakika, wasiwasi, na woga - hii ndio maneno ya Trump hufanya, bila kujali habari wanayoisambaza. Kutokuwa na uhakika iliyoundwa na madaktari wake huko Walter Reed walitumikia kazi hiyo hiyo - walivutia umakini kupitia kutokuwa na uhakika.

Hisia ambazo Trump hulenga kutuvuta, hutufanya tuangalie makosa yake yote na kuathiri uhusiano wetu na wengine ambao wanashiriki nafasi yetu. Usikivu ni ushawishi, kwa sababu maana iko katika njia tunayoshughulikia maneno yake, sio katika habari anayopeleka.

Kukuza mazungumzo ya Trump

Kila wakati matangazo ya CNN au Fox News mikutano ya habari ya rais, huzidisha athari kwa kuzieneza kwa hadhira kubwa. Trump anajua hii, na bado vituo vyetu vya habari vinaendelea kuiruhusu itendeke.

Kwa nini?

Kwa sababu mvutano mkubwa unachochea umakini, na maneno ya Trump hufanya kazi kutoa mvutano, wasiwasi, mizozo na kwa hivyo umakini. Tunaweza kuchanganua mbinu za kejeli ambazo kawaida hutengeneza athari kali na kuziona kwa maneno ya Trump. urekebishaji, shambulio la ad hominem, utata). Lakini tunapaswa kuzingatia zaidi jinsi tunavyoitikia ili kupunguza uwezo wake wa kushawishi.

Maneno ya rais hivi sasa yanatuathiri sisi sote; wanatuendesha kutoka kwa kila mmoja na kuunda safu ya vita kama njama ya mchezo wa kuigiza mzuri.

Watabiri wetu wako wapi? Nani atazungumza na vidonda vyetu kwa matumaini ya kuwa na athari sawa na dawa kwenye miili yetu, kama Gorgias aliamini?

Upinzani kwa Trump unahitaji mabadiliko katika njia tunayoshughulikia maneno yake. Kama mzazi ambaye hashughuliki na hasira za watoto wake (ambazo zimetengenezwa ili kuleta umakini), lazima tuchukue msimamo wa kutokuwamo na usawa, sio matusi zaidi au riwaya.

Ili kuiweka kwa ufupi zaidi: Kuokoa demokrasia inahitaji kukaidi maneno ya Trump kwa kujibu tofauti na ile ambayo wanaagiza au wanakusudia. Tunahitaji kuguswa na ustaarabu, utunzaji na utulivu ili kuondoa mzunguko wa umakini na ushawishi.

Kuhusu Mwandishi

Robert Danisch, Profesa Mshirika, Mawasiliano na Mwenyekiti wa Idara ya Sanaa ya Mawasiliano, Chuo Kikuu cha Waterloo

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana:

Juu ya Udhalimu: Masomo Ishirini kutoka Karne ya Ishirini

na Timothy Snyder

Kitabu hiki kinatoa mafunzo kutoka kwa historia kwa ajili ya kuhifadhi na kutetea demokrasia, ikiwa ni pamoja na umuhimu wa taasisi, jukumu la raia mmoja mmoja, na hatari za ubabe.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Wakati Wetu Ni Sasa: ​​Nguvu, Kusudi, na Kupigania Amerika ya Haki

na Stacey Abrams

Mwandishi, mwanasiasa na mwanaharakati, anashiriki maono yake ya demokrasia jumuishi zaidi na ya haki na anatoa mikakati ya vitendo ya ushiriki wa kisiasa na uhamasishaji wa wapiga kura.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Jinsi Demokrasia Zinavyokufa

na Steven Levitsky na Daniel Ziblatt

Kitabu hiki kinachunguza ishara za onyo na sababu za kuvunjika kwa demokrasia, kikichukua tafiti kutoka kote ulimwenguni ili kutoa maarifa kuhusu jinsi ya kulinda demokrasia.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Watu, Hapana: Historia Fupi ya Kupinga Populism

na Thomas Frank

Mwandishi anatoa historia ya vuguvugu la watu wengi nchini Marekani na kukosoa itikadi ya "anti-populist" ambayo anasema imekandamiza mageuzi na maendeleo ya kidemokrasia.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Demokrasia katika Kitabu Kimoja au Chini: Jinsi Inavyofanya Kazi, Kwa Nini Haifanyiki, na Kwa Nini Kuirekebisha Ni Rahisi Kuliko Unavyofikiri.

na David Litt

Kitabu hiki kinatoa muhtasari wa demokrasia, ikiwa ni pamoja na uwezo na udhaifu wake, na kinapendekeza marekebisho ili kuufanya mfumo kuwa msikivu zaidi na kuwajibika.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza