Kuna nguvu kwa idadi. Mbwa wazimu / Shutterstock.com
Wakati Victoria Woodhull alipogombea urais mnamo 1872, alionyeshwa kama "Bi. Shetani ” katika katuni ya kisiasa.
Wakati Seneta Margaret Chase Smith alipotaka uteuzi wa Republican mnamo 1964, mwandishi mmoja wa makala alimtaja kuwa mzee sana - akiwa na umri wa miaka 66 - wakati wengine walisisitiza alikuwa mzuri "Kwa umri wake."
Wakati Hillary Clinton alipotaka uteuzi wa Kidemokrasia mnamo 2008 na urais mnamo 2016, hakuweza kutoroka nyara za kijinsia zinazomtambulisha kama "Kuhesabu" na "nguvu njaa."
Lakini kwa kuzingatia msingi wa urais wa Kidemokrasia wa 2020 - ambayo imeonyesha wanawake wengi sita - inaonekana inawezekana kwamba wakati huu unaweza kuwa tofauti. Sio kwa sababu ujinsia umeacha jengo, lakini kwa sababu umati muhimu wa wagombea wanawake unaweza kuwa umebadilisha nguvu.
Seneta Margaret Chase Smith aliwania urais mnamo 1964. Picha ya AP
Mwanamke pekee katika umati
Kama mtafiti ambaye anasoma mahali pa kazi, Nilikumbushwa wakati wa mjadala wa utafiti wenye ushawishi wa uwakilishi wa wanawake ofisini.
Mnamo miaka ya 1970, profesa wa biashara Rosabeth Kanter alisoma mienendo ya kikundi katika kitengo cha mauzo ya ushirika ambapo wanawake waliwakilisha sehemu ndogo ya wafanyabiashara. Wakati wanawake walijikuta "peke yao au karibu peke yao" katika bahari ya wanaume, walikuja kuonekana kama "ishara" - msimamo wa kukaguliwa kila wakati kwa wanawake wote, unaotazamwa na wengine kwa mila ya jinsia na jinsia.
Kila kitendo walichofanya wanawake hawa wauzaji kilikuwa na "matokeo ya mfano," aliandika Kantor. "Kwa kifupi, kila kitendo kilichunguzwa zaidi ya maana yake kwa shirika na kuchukuliwa kama ishara ya 'jinsi wanawake wanavyofanya katika mauzo.'”
Wanawake walichunguzwa kupita kiasi juu ya muonekano wao wa mwili na wakawa "picha kubwa zaidi ya maisha." Uwepo wao pia uliathiri wanaume, ambao walifanya tabia ya kiume-kiume "kurudisha mshikamano wa kikundi" na kusisitiza hadhi ya nje ya wanawake.
Kwa kweli hii ilikuwa shida ambayo Clinton alikabiliwa kama mshindani wa pekee wa kike katika zabuni yake ya msingi isiyofanikiwa ya 2008 na kama mwanamke wa kwanza katika umbali wa kushangaza wa Ikulu ya White mnamo 2016. Hakuwahi kupata nafasi ya kuwa mmoja wa wagombea wengi wa kike ambao wana sifa , faida na kasoro zinaweza kutathminiwa kwa njia iliyopimwa.
Hata kabla ya Donald Trump kufika kwenye eneo hilo, alikuwa fimbo ya umeme na mzoga. Wakati wa mchujo wa 2008, bango lilimwonyesha kama mchawi. Wengine walitumia sehemu kadhaa za kijinsia. Fulana ilisema "bros kabla ya majembe”- usemi wa kiume-mshikamano wa mshikamano wa kikundi. Fox News ikilinganishwa Clinton na mke "anayesumbua", wakati mwenyeji wa CNN alikuwa anafikiria "Mama mzazi" ulikuwa mfano bora.
Katika uchaguzi wa 2016, Trump alirundika kwa furaha, akimkatisha katika mjadala wa mwisho wa kumwita a "Mwanamke mbaya."
Kama mke wa rais wa zamani, Clinton alionyeshwa kama "ishara" isiyostahili kabisa.
Trump wakati mmoja alimwita Clinton "mwanamke mbaya" wakati wa mjadala mnamo 2016. Picha ya AP / Patrick Semansky
Nadharia muhimu ya molekuli
Kanter aliamini kuwa mienendo ya kikundi itabadilika ikiwa wanawake wangewakilishwa vyema ofisini.
Alidhani kwamba mara tu wanawake walipounda 35% au 40% ya kikundi, watakombolewa kutoka kwa hadhi yao ya ishara na wengine wataanza kuwaona kama "watu tofauti kati yao" na kutofautishwa na wanaume.
Wazo hili baadaye litakuwa inayojulikana kama nadharia ya "misa muhimu." Ilihamasisha, kati ya mambo mengine, upendeleo wa kijinsia katika mabunge. Vyuo Vikuu ingekuwa pia tumia wazo kama halali haki ya hatua ya kukubali sera kwa misingi ya rangi.
Nilikumbushwa nadharia muhimu ya umati katika kutazama Mjadala wa Novemba 20 huko Atlanta, ambayo ilisimamiwa kabisa na wanawake. Miongoni mwa watahiniwa, ilionyesha uwiano sawa wa kike na kiume - 40% - ambayo Kanter alitabiri ingeleta mabadiliko.
Na ilifanya hivyo.
Wanawake wanne kwenye hatua waliachiliwa huru kutoka kwa kuwa mwanamke kamili, the "Unapendwa vya kutosha" mtego uliomuacha Clinton akiwa amefungwa. Ilimaanisha Seneta Elizabeth Warren sio mwanamke mbaya - yeye ni populist, kama wengine walivyomuelezea, kama Bernie Sanders.
Ilimaanisha Seneta Kamala Harris anaweza kushambulia rekodi ya Mwakilishi mwenzake Tulsi Gabbard bila hiyo kuonyeshwa kama "mpiganaji wa ngumi."
Huru ya kuchekesha
Lakini kile nilichogundua zaidi kutoka kwa wagombea wa kike ni utani wa ujanja na kuchimba hila. Ucheshi ni ngumu wakati uko peke yako kwenye umati. Kukusanya kicheko kunaweza kuwa juu ya mshikamano kama akili.
Wakati wa mjadala wa Atlanta, Seneta Amy Klobuchar alikuwa katika hali nzuri sana. Alijisifu kuhusu kuwa na "kukusanya dola 17,000 kutoka kwa wapenzi wa zamani" katika mbio yake ya kwanza ya Seneti. Aliongezea mara mbili maoni ya zamani kwamba toleo la kike la Meya Pete Buttigieg halingeweza kufikia mbali na uzoefu wake mdogo wa kisiasa. "Wanawake wanashikiliwa kwa kiwango cha juu," alisema, "vinginevyo, tunaweza kucheza mchezo uitwao Jina la Rais wa Mwanamke Unayempenda."
Harris hata alitumia ucheshi kwa ufanisi wakati Makamu wa Rais wa zamani Joe Biden alidai alikuwa ameidhinishwa na "mwanamke pekee wa Amerika wa Amerika ... aliyechaguliwa kwa Seneti ya Merika" - akimaanisha Carol Moseley Braun.
"Yule mwingine yuko hapa," Harris alidadisi. Watazamaji waliguna.
Kusema utani kwenye hatua inaweza kuwa juu ya mshikamano kama akili. Picha ya AP / David J. Phillip
Nguvu kwa nambari
Kanter aliona kwamba kutengwa kwa wanawake katika mipangilio hii hakuathiri tu jinsi walivyotambuliwa na wengine. Iliathiri pia tabia zao.
Kwa kujua hali yao ya ishara, wanawake walihisi shinikizo zaidi ya kufanya na "kuthibitisha umahiri wao" wakati huo huo wakijaribu kutowafanya wanaume "waonekane wabaya" na "wachangane sana katika tamaduni kuu ya kiume."
Nilijiuliza ni kwa jinsi gani Hillary Clinton angeangalia huko juu pamoja na wengine huko Atlanta. Inawezekana angepata kama mbao au ya kuchosha. Hata hivyo, dau zingekuwa za chini - dhana kwamba mtu huyu ni wa kuchosha, sio kwamba wanawake hawawezi kuikata.
Kuhusu Mwandishi
Elizabeth C. Tippett, Profesa Mshirika, Shule ya Sheria, Chuo Kikuu cha Oregon
Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.
Vitabu kuhusiana:
Vita dhidi ya Upigaji Kura: Nani Aliiba Kura Yako--na Jinsi ya Kuirudisha
na Richard L. Hasen
Kitabu hiki kinachunguza historia na hali ya sasa ya haki za kupiga kura nchini Marekani, na kutoa maarifa na mikakati ya kulinda na kuimarisha demokrasia.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Watu, Hapana: Historia Fupi ya Kupinga Populism
na Thomas Frank
Kitabu hiki kinatoa historia ya ushabiki na kupinga umaarufu katika siasa za Marekani, kikichunguza nguvu ambazo zimeunda na kutoa changamoto kwa demokrasia kwa miaka mingi.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Acha Wananchi Wamchague Rais: Kesi ya Kufuta Chuo cha Uchaguzi
na Jesse Wegman
Kitabu hiki kinatetea kukomeshwa kwa Chuo cha Uchaguzi na kupitishwa kwa kura maarufu ya kitaifa katika uchaguzi wa urais wa Marekani.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Demokrasia katika Kitabu Kimoja au Chini: Jinsi Inavyofanya Kazi, Kwa Nini Haifanyiki, na Kwa Nini Kuirekebisha Ni Rahisi Kuliko Unavyofikiri.
na David Litt
Kitabu hiki kinatoa mwongozo ulio wazi na unaoweza kufikiwa kwa demokrasia, kuchunguza historia, kanuni, na changamoto za serikali ya kidemokrasia na kutoa mikakati ya kivitendo ya kuimarisha demokrasia nchini Marekani na duniani kote.
