Mwisho wa Mchezo wa Siasa za Kupinga Uanzishwaji wa 2016

Je! Wafuasi wa Bernie Sanders wataungana na Hillary Clinton ikiwa atapata uteuzi? Vivyo hivyo, ikiwa Donald Trump atanyimwa uteuzi wa Republican, wafuasi wake watamrudisha yeyote atakayepata kichwa cha Republican?

Ikiwa 2008 ni mwongozo wowote, jibu ni dhahiri ndiyo kwa wote wawili. Karibu asilimia 90 ya watu waliomuunga mkono Hillary Clinton katika kura ya mchujo ya Kidemokrasia mwaka huo waliishia kumuunga mkono Barack Obama katika uchaguzi mkuu. Karibu asilimia hiyo hiyo ya wafadhili wa Mike Huckabee na Mitt Romney walikuja kumuunga mkono John McCain.

Lakini 2008 inaweza kuwa sio mwongozo mzuri wa uchaguzi wa 2016, ambaye sifa yake inayoonekana zaidi ni chuki kali kwa uasi wa kisiasa.

Watu wa nje na maverick mara nyingi huwavutia wapiga kura wa Amerika wanaowashuku sana watu wa ndani wa kisiasa, lakini maoni ya kupinga uanzishwaji yaliyotolewa mwaka huu wa uchaguzi ni ya kiwango tofauti. Uwaniaji wa Trump na Sanders wote ni kukataliwa kwa siasa kama kawaida.

Ikiwa Hillary Clinton anafahamika ameshinda msingi wa Kidemokrasia kwa sababu ya "wasimamizi wakuu" wa ndani na mashindano yaliyofungwa kwa watu huru, inaweza kudhibitisha kwa wafuasi wagumu wa Bernie ufisadi wa kisiasa ambao Sanders amekuwa akikashifu.


innerself subscribe mchoro


Vivyo hivyo, ikiwa Chama cha Republican kitaishia kumteua mtu mwingine isipokuwa Trump ambaye hajavutia karibu kura kuliko yeye, inaweza kuonekana kama uthibitisho wa hoja ya Trump kwamba Chama cha Republican ni fisadi.  

Wafuasi wengi wa Sanders watamshawishi Hillary Clinton hata hivyo kwa kumchukia mgombea wa Republican, haswa ikiwa ni Donald Trump. Vivyo hivyo, ikiwa Trump atapoteza zabuni yake ya uteuzi, wafuasi wake wengi watapiga kura ya Republican kwa hali yoyote, haswa ikiwa mteule wa Kidemokrasia ni Hillary Clinton.

Lakini, tofauti na chaguzi zilizopita, idadi nzuri inaweza kuamua kumaliza uchaguzi kwa sababu ya kuchukia kwao siasa kama kawaida - na kusadikika kumesimamishwa na kuanzishwa kwa faida yake mwenyewe.

Hati hiyo haikuwepo katika uchaguzi wa 2008. Iliibuka baadaye, kuanzia mgogoro wa kifedha wa 2008, wakati serikali ilipotoa benki kubwa za Wall Street wakati ikiwaruhusu wamiliki wa nyumba chini ya maji kuzama. 

Vuguvugu la Chama cha Chai na Kuchukua walikuwa majibu ya hasira - Washirika wa Chai wasio na maana juu ya jukumu la serikali, Wakaaji walighadhabika na Wall Street - pande mbili za sarafu moja.  

Ndipo uamuzi wa Mahakama Kuu ya 2010 ulipokuja katika "Raia United dhidi ya Tume ya Uchaguzi ya Shirikisho, ”Ikitoa mtiririko wa pesa nyingi katika siasa za Amerika. Kufikia mzunguko wa uchaguzi wa 2012, asilimia arobaini ya michango yote ya kampeni ilitoka kwa asilimia 0.01 tajiri zaidi ya kaya za Amerika.

Hiyo ilifuatiwa na kufufuka kwa uchumi, ambayo faida zake nyingi zimeenda juu. Mapato ya familia ya wastani bado yako chini ya 2008, yamebadilishwa kwa mfumko wa bei. Na ingawa kiwango rasmi cha ukosefu wa ajira kimeshuka sana, asilimia ndogo ya watu wenye umri wa kufanya kazi sasa wana kazi kuliko kabla ya uchumi.  

Kama matokeo ya haya yote, Wamarekani wengi wameunganisha nukta kwa njia ambazo hawakuzifanya mnamo 2008.

Wanaona "ubepari mwingi" (sasa neno la ukiukwaji kushoto na kulia) katika mianya maalum ya ushuru kwa matajiri, ruzuku ya serikali na dhamana ya mkopo kwa mashirika yanayopendwa, kufilisika kwa matajiri lakini sio kwa wamiliki wa nyumba waliofadhaika au wadai wa wanafunzi, huruma kwa mashirika yanayokusanya nguvu ya soko lakini sio kwa wafanyikazi wanaotafuta kuongeza nguvu zao za kujadili kupitia vyama vya wafanyikazi, na biashara zinalinda mali miliki na mali za mashirika ya Amerika nje ya nchi lakini sio kazi au mapato ya wafanyikazi wa Amerika.  

Kuanguka kwa mwisho, wakati wa ziara ya kitabu katika kiini cha taifa, niliendelea kupata watu wakijaribu kufanya akili zao katika uchaguzi ujao kati ya Sanders na Trump.

Waliona mmoja au mwingine kama bingwa wao: Sanders "mwanamapinduzi wa kisiasa" ambaye angeweza kurudisha nguvu kutoka kwa wachache waliopewa; Trump, mtu mwenye nguvu wa kimabavu ambaye angeweza kupokonya nguvu kutoka kwa taasisi ambayo imeitumia.

Watu ambao nilikutana nao waliniambia masilahi ya pesa hayawezi kununua Sanders kwa sababu hangechukua pesa zao, na hawangeweza kumnunua Trump kwa sababu hakuhitaji pesa zao.

Sasa, miezi sita baadaye, uanzishwaji wa kisiasa ulipigania, na matarajio ya Sanders ya kuchukua uteuzi wa Kidemokrasia yanapungua. Trump anaweza kushinda vazi la Republican lakini sio bila vita.

Kama nilivyosema, natarajia wafadhili wengi wa Sanders bado watamuunga mkono Hillary Clinton ikiwa ndiye mteule. Na hata ikiwa Trump hatapata kichwa cha Republican, wafadhili wake wengi wataenda na yeyote ambaye mgombea wa Republican atakuwa.

Lakini mtu yeyote ambaye atachukua uhamisho wa jumla wa uaminifu kutoka kwa wafuasi wa Sanders kwenda Clinton, au kutoka kwa Trump kwenda kwa mshikaji mwingine wa Republican, anaweza kushangaa.

Hasira ya kupambana na uanzishwaji katika uchaguzi wa 2016 inaweza kudhihirisha kubwa kuliko ilivyodhaniwa.

Kuhusu Mwandishi

Robert ReichROBERT B. REICH, Profesa wa Kansela wa Sera ya Umma katika Chuo Kikuu cha California huko Berkeley, alikuwa Katibu wa Kazi katika utawala wa Clinton. Jarida la Time lilimtaja kama mmoja wa makatibu wakuu kumi wa baraza la mawaziri la karne iliyopita. Ameandika vitabu kumi na tatu, pamoja na wauzaji bora zaidi “Tetemeko la ardhi"na"Kazi ya Mataifa"Hivi karibuni,"zaidi ya hasira, "sasa yuko kwenye karatasi. Yeye pia ni mhariri mwanzilishi wa jarida la American Prospect na mwenyekiti wa Sababu ya Kawaida.

Vitabu vya Robert Reich

Kuokoa Ubepari: Kwa Wengi, Sio Wachache - na Robert B. Reich

0345806220Amerika iliwahi kusherehekewa na kufafanuliwa na tabaka lake la kati kubwa na lenye mafanikio. Sasa, tabaka hili la kati linapungua, oligarchy mpya inaongezeka, na nchi inakabiliwa na utofauti mkubwa wa utajiri katika miaka themanini. Kwa nini mfumo wa uchumi ambao uliifanya Amerika kuwa na nguvu inatuangusha ghafla, na inawezaje kurekebishwa?

Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi au ili kitabu hiki juu ya Amazon.

 

Zaidi ya hasira: Nini amekwenda kibaya na uchumi wetu na demokrasia yetu, na jinsi ya kurekebisha -- na Robert B. Reich

zaidi ya hasiraKatika kitabu hiki kwa wakati, Robert B. Reich anasema kuwa kitu kizuri kinachotokea katika Washington isipokuwa wananchi ni energized na kupangwa ili kuhakikisha Washington vitendo katika faida kwa wananchi. Hatua ya kwanza ni kuona picha kubwa. Zaidi ya hasira unajumuisha dots, kuonyesha kwa nini mgao ongezeko la mapato na mali kwenda juu ina hobbled ajira na ukuaji kwa kila mtu mwingine, kudhoofisha demokrasia yetu; unasababishwa Wamarekani kuzidi kuwa cynical kuhusu maisha ya umma; na akageuka Wamarekani wengi dhidi ya mtu mwingine. Pia inaeleza kwa nini mapendekezo ya "regressive haki" ni wafu vibaya na hutoa mpango wa wazi wa kile lazima kufanyika badala yake. Hapa ni mpango kwa ajili ya hatua kwa kila mtu anayejali kuhusu mustakabali wa Amerika.

Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi au ili kitabu hiki juu ya Amazon.