Badala ya kuanguka kwa chama cha Nazi, Norway ilivunja demokrasia ya kijamii. Historia yao inatuonyesha ubaguzi sio kitu cha kukata tamaa.
Upendo dhahiri wa Donald Trump kwa watawala unasababisha kulinganisha kwa wasiwasi kwa nchi yetu iliyotengwa na Ujerumani iliyotawanywa ya miaka ya 1920 na 30s. Kwa kuwa ninajulikana kuona katika mgawanyiko mgogoro na fursa, marafiki zangu wananiuliza siku hizi juu ya Hitler, hali mbaya zaidi.
Ninapeana uwezekano wa Merika kwenda kwa ufashisti, lakini sema hiyo haitatokea ikiwa tutachagua hatua za vitendo zinazochukuliwa na harakati za kijamii za Nordic zinazoendelea wakati walipokabiliwa na ubaguzi hatari. Fikiria Wanorwegi, ambao walipata ubaguzi mkali wakati huo huo na Wajerumani.
Wasomi wa uchumi wa Norway walijipanga dhidi ya wafanyikazi waliogoma na walizalisha nchi iliyosambaratika ambayo ilijumuisha Mashati ya Nazi ya Wananchi wakipanda barabarani na Wakomunisti wa Norway wakisisitiza kuuondoa ubepari. Wanorwegi wengi walifurahishwa na imani ya Nazi kwamba blonde refu, yenye macho ya bluu ilikuwa kilele cha ukuaji wa binadamu. Wengine walishutumu vikali ubaguzi wa msingi wa imani kama hizo.
Mwanasiasa Vidkun Quisling, anayempenda Hitler, aliandaa mnamo 1933 chama cha Nazi, na mrengo wake wa kijeshi uliokuwa na sare ilijaribu kuchochea mapigano makali na wanafunzi wa kushoto. Lakini harakati zinazoendelea za wakulima na wafanyikazi, waliojiunga na washirika wa tabaka la kati, walizindua kampeni za hatua za moja kwa moja zisizo za vurugu ambazo zilifanya nchi kuzidi kutoweza kutawaliwa na wasomi wa uchumi.
Quisling inasemekana alifanya mazungumzo na maafisa wa jeshi juu ya uwezekano wa mapinduzi. Jukwaa liliwekwa kwa "suluhisho" la ufashisti.
Badala yake, Norway ilivunja demokrasia ya kijamii. Wengi walilazimisha wasomi wa kiuchumi kuchukua kiti cha nyuma na kubuni uchumi mpya bila shaka usawa zaidi, uhuru wa mtu binafsi, na wingi wa pamoja ambao ulimwengu ulioendelea umejua.
Ufunguo wa kuzuia ufashisti? Kushoto kupangwa na maono madhubuti na msaada mpana.
Kwa njia zingine Norway na Ujerumani zilifanana: wengi wao ni Wakristo, wenye rangi sawa, na wanateseka sana katika Unyogovu Mkubwa. Lakini harakati za wafanyikazi wa Ujerumani zilishindwa kuleta sababu ya kawaida na wakulima wa familia, tofauti na muungano wa Norway. Wajerumani wa kushoto pia waligawanyika sana ndani yao: Kikomunisti dhidi ya Kidemokrasia ya Jamii.
Mgawanyiko huo ulikuwa juu ya maono kwa jamii mpya. Upande mmoja ulidai kukomeshwa kwa ubepari, na upande mwingine ulipendekeza makazi ya sehemu. Hawakuwa tayari kukubaliana, na kisha, wakati Wanademokrasia wa Jamii walipochukua madaraka, uasi wenye silaha na ukandamizaji wa umwagaji damu ulifuata. Matokeo yake ilikuwa Reich ya Tatu.
Wakati huo huo huko Norway, Chama cha Wafanyakazi cha Norway kilitengeneza maono ambayo yalionekana kuwa ya kupendeza na ya busara na kushinda uungwaji mkono wa maoni yao licha ya upinzani wa Chama kidogo cha Kikomunisti. Harakati za Grassroots ziliunda miundombinu mikubwa ya washirika ambao ilionyesha umahiri wao na chanya wakati serikali na wahafidhina wa kisiasa walipokosa vyote. Kwa kuongezea, wanaharakati walifikia zaidi ya kwaya, wakialika ushiriki kutoka kwa watu ambao mwanzoni waliogopa kufanya mabadiliko makubwa.
Wanorwegi pia walichukua mtazamo tofauti juu ya vurugu. Walichagua kampeni za hatua za moja kwa moja zisizo za vurugu zinazojumuisha mgomo, kususia, maandamano, na kazi-picha ya kutisha sana kuliko Mashati ya Nazi ya Nazi na mapigano ya barabarani. Kwa hivyo Norway ilikosa machafuko hatari ambayo huko Ujerumani ilisababisha tabaka la kati kukubali chaguo la wasomi la Hitler kuleta "sheria na utulivu."
Seti ya mikakati ya Kinorwe-maono, ushirikiano-ops, ufikiaji, na kampeni za hatua za moja kwa moja zisizo za vurugu-ziko ndani ya seti ya ustadi wa Amerika.
Harakati ya Maisha ya Weusi hivi karibuni ilipendekeza maono mapya kwa Merika ambayo inavutia umakini kwa wigo wa ajenda yake, kujitolea kwake kujumuishwa, na fikira mpya za kimkakati. Harakati ya Maisha ya Weusi ilionyesha kujitolea kwake kwa ujenzi wa umoja wakati ilipokusanyika kwa mshikamano katika Rock ya Kudumu anguko hili, ikiunganisha harakati mbili kubwa za maendeleo.
Rock iliyosimama ilionesha maandamano ya ulimwengu kwa maandamano jinsi kampeni za hatua za moja kwa moja zisizo za vurugu zinavyoshinda mioyo na akili. Na zawadi ya Bernie Sanders kwa siasa za uchaguzi ni harakati iliyohamasishwa, yenye nguvu, na umoja iliyojengwa karibu na hamu ya usawa wa kiuchumi na fursa. Aliwavuta watu kutoka kulia na kushoto.
Uchaguzi unachochea watu wengi zaidi kushiriki katika mapambano, na miundombinu kama washirika wanafanikiwa. Ubaguzi sio kitu cha kukata tamaa. Ni ishara tu kwamba ni wakati wa maendeleo kuendelea kuandaa.
Kuhusu Mwandishi
George Lakey aliandika nakala hii kwa nini Sayansi haiwezi Kuwa Kimya, toleo la Spring 2017 la NDIYO! Magazine. George hivi karibuni alistaafu kutoka Chuo cha Swarthmore, ambapo alikuwa Eugene M. Lang Profesa wa Ziara ya Masuala ya Mabadiliko ya Jamii. Alipokuwa huko, aliandika "Uchumi wa Viking" baada ya kuhojiana na wachumi na wengine katika nchi za Nordic. Ni ya tisa kati ya vitabu vyake, ambazo zote zimekuwa zikihusu mabadiliko na jinsi ya kuifanikisha.
Vitabu vya Mwandishi huyu
at InnerSelf Market na Amazon
