Linapokuja suala la siasa, 2016 umekuwa mwaka wa kushangaza sana kusema machache. Vitu ambavyo "havitakiwi kutokea" - vinaendelea kutokea.

Pauline Hanson, aliyeandikwa kama wadudu wa kawaida wa uchaguzi ambaye siku zake nzuri zilikuwa nyuma mwishoni mwa miaka ya 1990, amerudi kwenye siasa za Australia na kisasi, kunguruma ndani ya Seneti akiwa na maseneta wengine watatu wa Taifa moja kando yake.

Donald Trump, kufutwa kazi hapo awali kama mgombea wa utani, ni mmoja wa wagombea wakuu wawili labda wa nafasi muhimu zaidi ya nguvu ulimwenguni.

Na tusisahau Brexit. Kugeuza maoni ya wataalam na matokeo mengi ya kura ya maoni juu ya vichwa vyao, iliibuka kuwa kura ya maoni kwamba 52% ya wapiga kura wa Uingereza kweli walitaka kutoka kwa Jumuiya ya Ulaya (EU), wakidaiwa kuwa tayari "Kujiua kiuchumi".

Nini imekuwa majibu ya matukio kama haya ya ajabu? Mshtuko. Kuvuta hewa. Majonzi. Kutikisa vichwa. Na, labda mbaya zaidi ya yote, "tsk-tsk-tsking" kwa "watu" ambao wanapaswa kujua zaidi kuliko kuangukia kwa ujanja kama huo.

Katika hali hizi zote ambapo "watu" walitakiwa "kujua vizuri zaidi", wataalam wa vyombo vya habari, vyama vya kawaida, wapiga kura na wataalam wa kupigwa anuwai wameshangazwa na matokeo ambayo yalionekana kuwa yasiyowezekana.

Hoja yangu ni kwamba hizi sio blips kwenye rada, sio moja ya kushangaza. Hafla hizi zinafanyika kote ulimwenguni, ambapo "watu" wanatema mate mbele ya "wasomi" na wanakataa kile wanachopewa.

Tunashuhudia kile nilichokiita Kuongezeka kwa Ulimwengu kwa Populism. Upapa, ambao hapo awali ulionekana kama jambo la pindo lililorudishwa kwa enzi nyingine au sehemu fulani tu za ulimwengu, sasa ni muhimili wa siasa za kisasa kote ulimwenguni, kutoka Amerika hadi Ulaya, kutoka Afrika hadi Pasifiki ya Asia.

Populism - mtindo wa kisiasa ambao unaangazia 1) rufaa kwa "watu" dhidi ya "wasomi"; 2) matumizi ya "tabia mbaya" ambayo inadaiwa "haifai" kwa wanasiasa; na 3) uhamishaji wa shida, kuvunjika au tishio - hauendi popote. Iko hapa kukaa. Mara tu tunapokubali hili, ndivyo tunaweza kufanya jambo fulani mapema.

Ni nini kinachoelezea kuongezeka kwa populism?

Kwanza, "wasomi" wako puani katika sehemu nyingi za ulimwengu. Vyama vya kawaida vinazidi kuonekana kuwa havina uwezo wa kupeleka masilahi maarufu, serikali zinaonekana kuwa katika kushawishi fedha za ulimwengu, na wataalam wanazidi kutokuaminiwa na kuhojiwa. Katika hali nyingi, ujinga huu ni haki.

Wapendaji hujitokeza kama wanaowakilisha mapumziko kutoka kwa hali ilivyo. Wanadai kuwa na uwezo kurudisha nguvu kwa "watu". Ujumbe huu umeibuka sana wakati huu wa kihistoria, ambapo imani kwa taasisi zimetikiswa vibaya.

Pili, mazingira ya media yanayobadilika hupendelea watu wanaopenda sana. Katika wakati wa wingi wa mawasiliano, watu wanaopenda kutoa ujumbe rahisi, mara nyingi wenye kichwa cha habari ambao hucheza hamu ya media ya utenganishaji, uigizaji na mhemko.

Hii inawaruhusu "kuvunja" kelele za kila wakati na kuchukua tahadhari ya media ya bure. Hakuna mfano bora wa hii kuliko Trump, ambaye tweets zake moja huhamasisha frenzy ya media, au, kwa kiwango cha karibu, utayari wa vyombo vya habari vya Australia kuripoti kila matamshi ya Hanson tangu kuchaguliwa kwake.

Pia, watu wengi wamejitokeza katika mstari wa mbele kutumia mitandao ya kijamii kuwasiliana "moja kwa moja" na wafuasi wao. Mifano ya Italia Five Star Movement, Chama cha Chai cha Merika na Jobbik ya Hungary zinafundisha hapa. Aina hii ya ushiriki ni jambo ambalo vyama vya kawaida vimekuwa vikali nyuma ya nyakati.

Tatu, watu maarufu wamejua zaidi na wameongeza rufaa yao katika muongo mmoja uliopita. Katika uwanja wa watahiniwa ambao mara nyingi wanaonekana kukatwa kutoka kitambaa sawa, watu maarufu hujitokeza kutoa utendaji hiyo inaonekana kuwa ya kweli zaidi, ya kuvutia zaidi na mara nyingi ni ya burudani zaidi kuliko wanasiasa wengine.

Hili ni jambo ambalo mara nyingi hupita wakati wa hofu juu ya Trump: mengi ya rufaa yake yanatokana na ukweli kwamba anaburudisha na mara nyingi ni ya kuchekesha, bila shaka kipato cha miaka kwenye mafunzo ya ukweli wa runinga na media.

Akikumbuka siku zake juu ya Mwanafunzi, Donald Trump 'amfukuza kazi' Barack Obama wakati umati unashangilia.

{youtube}RPfxyFMUd1k{/youtube}

Ingawa kuburudisha na kuchekesha kunaweza kuonekana kuwa kitu kidogo wakati tunazungumza juu ya siasa, mambo haya ni muhimu. Wapenda dini wanaelewa kuwa siasa za kisasa sio tu suala la kuweka mbele sera kwa wapiga kura kujadili kimantiki kama aina fulani ya Homo politicus, lakini badala ya kuvutia watu walio na "kifurushi" kamili cha maonyesho ambacho kinavutia, kihemko na kinafaa.

Nne, watu maarufu wamefanikiwa sana sio tu kujibu mizozo, lakini wakilenga kikamilifu kuleta na kuendeleza hali ya mgogoro kupitia maonyesho yao.

Waigizaji maarufu hutumia hali hii ya mgogoro, kuvunjika au tishio kuwashtaki "watu" dhidi ya "wasomi" na maadui wanaohusishwa, kurahisisha kabisa maneno na eneo la mjadala wa kisiasa, na kutetea (yao) uongozi wenye nguvu na hatua za haraka za kisiasa kutatua mgogoro.

Katika enzi ambayo inaonekana kuwa tunapiga mpira kutoka mgogoro hadi mgogoro - mgogoro wa kifedha wa ulimwengu, mgogoro wa Eurozone, mgogoro wa wakimbizi na "mgogoro wa demokrasia" unaodaiwa kuenea kati ya wengine - mbinu hii imethibitisha kuwa nzuri sana.

Mwishowe, watu wanaopenda popote huwa wazuri katika kufunua upungufu wa mifumo ya kidemokrasia ya kisasa. Populism katika Amerika ya Kusini na Asia katika hali nyingi imekuwa athari inayoeleweka kwa mifumo ya ufisadi, iliyotengwa na ya kutengwa ya "kidemokrasia" Huko Uropa, watendaji wengi wa upinzani wanapingana na EU au mahitaji ya Troika ya Uropa imeleta "upungufu wa kidemokrasia" katikati ya miradi ya wasomi.

Vivyo hivyo, watu wanaojitokeza mara nyingi wamejitokeza kama sauti pekee ya kweli inayosimama kwa nguvu za kiuchumi na kijamii za utandawazi, ambazo watu wengi huunga mkono kwa kiasi kikubwa. Hii inamaanisha wapiganiaji wanaweza kukata rufaa kwa wale walio katika mwisho wa michakato kama hiyo.

Kwa hivyo, kwa nini mshtuko?

Ikiwa tunachukua mambo haya kwa pamoja, haishangazi kwamba idadi ya watu inaongezeka ulimwenguni kote. Watu wana sababu halali za kufuata na kupiga kura kwa wahusika maarufu na wanafanya hivyo kwa idadi inayoongezeka.

Kama hivyo, wacha tuangalie mshangao. Badala ya kufadhaika kila wakati mtu maarufu anapofanya vizuri: wakati Donald Trump ni mteule wa GOP, wakati Rodrigo Duterte anachaguliwa kuwa rais wa Ufilipino, wakati Pauline Hanson anachaguliwa kwa Seneti, wakati UKIP ya Nigel Farage kuwa ukweli, wakati Austria inakuja karibu na kuchagua rais wa kulia - orodha kutoka kwa miezi michache iliyopita - tunahitaji kukabili ukweli.

Hizi sio makosa, sio nje, sio makosa ya kushangaza. Ni wakati wa kuacha "kufundisha", kutikisa vichwa kwa kutokuamini na kutokubaliwa na wale wanaopigia wahusika kama hao. Wakati mbaya kabisa, hii smacks ya elitism hatari ya kupambana na demokrasia.

Vitendo kama hivyo ni vya kujifurahisha tu na mwishowe hulemaza. Hatua ya kwanza katika kupambana na populism ni kukubali kuwa sio upotovu, lakini ni sehemu kuu ya siasa za kidemokrasia za kisasa. Ni baada tu ya kukabili ukweli huo ndipo tunaweza kuanza kufanya chochote juu yake. Linapokuja suala la kuongezeka kwa populism ulimwenguni, kukubalika ni hatua ya kwanza ya kupona.

Kuhusu Mwandishi

Benjamin Moffitt, Mwenzako wa Posta, Chuo Kikuu cha Stockholm

Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana

at

Asante kwa kutembelea InnerSelf.com, zipo 20,000 + makala zinazobadilisha maisha zinazokuza "Mitazamo Mpya na Uwezekano Mpya." Nakala zote zimetafsiriwa kwa Lugha 30+. Kujiunga kwa InnerSelf Magazine, iliyochapishwa kila wiki, na Daily Inspiration ya Marie T Russell. InnerSelf Magazine imechapishwa tangu 1985.