"Natamani tungemchagua rais wa Kidemokrasia ambaye angeweza kupunga mkono wa kichawi na kusema," Tutafanya hivi, na tutafanya vile, "Clinton alisema hivi karibuni kwa kujibu mapendekezo ya Bernie Sanders. "Hiyo sio ulimwengu wa kweli tunaishi."

Kwa hivyo ni nini kinachowezekana katika "ulimwengu wa kweli tunaishi?"

Kuna maoni mawili muhimu juu ya jinsi marais wanavyotimiza mabadiliko ya kimsingi.

Wa kwanza anaweza kuitwa "mkuu wa makubaliano," ambayo marais hutishia au kununua wapinzani wenye nguvu.

Barack Obama alipata Sheria ya Huduma ya bei nafuu kwa njia hii - kupata msaada wa tasnia ya dawa, kwa mfano, kwa kuwaahidi biashara zaidi na kuhakikisha kuwa Medicare haitatumia nguvu yake kubwa ya kujadiliana kujadili bei za chini za dawa.

Lakini mikataba kama hiyo inaweza kuwa ghali kwa umma (kichupo cha msamaha wa dawa ni karibu $ 16 bilioni mwaka), na hawabadilishi kabisa ugawaji wa nguvu. Wanaruhusu tu masilahi yenye nguvu kuingiza pesa.

Gharama za mikataba kama hiyo katika "ulimwengu tunaoishi" huenda ikawa kubwa zaidi sasa. Masilahi yenye nguvu yana nguvu zaidi kuliko hapo awali kwa Mahakama Kuu ya 2010 Wananchi wa Umoja uamuzi kufungua milango ya mafuriko kwa pesa nyingi.

Ambayo inatupeleka kwa maoni ya pili juu ya jinsi marais wanavyotimiza mambo makubwa ambayo masilahi yenye nguvu hayataki: kwa kuhamasisha umma kuwadai na kuwaadhibu wanasiasa ambao hawatii matakwa hayo.

Teddy Roosevelt alipata ushuru wa mapato unaoendelea, mipaka juu ya michango ya kampeni ya ushirika, udhibiti wa vyakula na dawa za kulevya, na kufutwa kwa amana kubwa - sio kwa sababu alikuwa mpiga dealm mkubwa lakini kwa sababu aliongezea mafuta kwa kuongezeka kwa mahitaji ya umma ya mabadiliko kama hayo.

Ilikuwa wakati fulani katika historia ya Amerika sawa na yetu wenyewe. Mashirika makubwa na watu wachache matajiri walitawala demokrasia ya Amerika. Mikate ya "barons ya wanyang'anyi" halisi iliweka magunia ya pesa kwenye madawati ya wabunge wanyonge.

Umma wa Amerika ulikasirika na kufadhaika. Roosevelt alielekeza hasira hiyo na kufadhaika kuwa msaada wa mipango ambayo ilibadilisha muundo wa nguvu huko Amerika. Alitumia ofisi ya rais - "mimbari yake ya uonevu", kama alivyoiita - kuchochea hatua za kisiasa.  

Je! Hillary Clinton anaweza kufanya vivyo hivyo? Je! Bernie Sanders anaweza?

Clinton anaunda urais wake mtarajiwa kama mwendelezo wa Obama. Hakika Obama alielewa umuhimu wa kuhamasisha umma dhidi ya masilahi ya pesa. Baada ya yote, alikuwa amewahi kuwa mratibu wa jamii.

Baada ya uchaguzi wa 2008 hata aligeuza kampeni yake ya uchaguzi kuwa shirika jipya linaloitwa "Kuandaa Amerika" (sasa inaitwa "Kuandaa kwa Utekelezaji"), iliyoundwa waziwazi kutumia msaada wake wa msingi.

Kwa nini Obama aliishia kutegemea zaidi juu ya utengenezaji wa makubaliano kuliko uhamasishaji wa umma? Kwa sababu alifikiri anahitaji pesa kubwa kwa kampeni yake ya 2012.

Licha ya madai ya umma ya OFA (kwa barua, iliahidi kupata "siku za usoni za harakati zinazoendelea"), iliingia katika shirika la juu la kampeni ili kupata pesa nyingi.

Kwa muda mfupi, Wananchi wa Umoja alikuwa amekomboa vikundi "huru" kama OFA kupata pesa nyingi bila kikomo, lakini ilibakiza mipaka juu ya saizi ya michango kwa vyama rasmi vya kisiasa.

Huo ndio moyo wa shida. Hakuna mgombea au rais anayeweza kuhamasisha umma dhidi ya utawala wa masilahi ya pesa wakati anategemea pesa zao. Na hakuna mgombea au rais anayeweza kutarajia kuvunja uhusiano kati ya utajiri na nguvu bila kuhamasisha umma.

(Ujumbe wa kibinafsi: Miaka michache iliyopita OFA ilitaka kuangazia Amerika sinema Jake Kornbluth na mimi tulifanya juu ya kupanua usawa, unaoitwa "Ukosefu wa usawa kwa Wote" - lakini kwa sharti tu tufute dakika mbili kutambua wafadhili wakubwa wa Kidemokrasia. Tulikataa. (haitaonyesha.)

Kwa kifupi, "ulimwengu wa kweli tunaishi" hivi sasa hautaruhusu mabadiliko ya kimsingi ya aina tunayohitaji. Inachukua harakati.

Harakati kama hizo ni kiini cha kampeni ya Sanders. Shauku inayoichochea sio juu ya Bernie Sanders. Ikiwa Elizabeth Warren angekimbia, shauku ile ile ingekuwa kwake.

Ni juu ya kusimama kwa masilahi ya pesa na kurejesha demokrasia yetu.

Kuhusu Mwandishi

ROBERT B. REICH, Profesa wa Kansela wa Sera ya Umma katika Chuo Kikuu cha California huko Berkeley, alikuwa Katibu wa Kazi katika utawala wa Clinton. Jarida la Time lilimtaja kama mmoja wa makatibu wakuu kumi wa baraza la mawaziri la karne iliyopita. Ameandika vitabu kumi na tatu, pamoja na wauzaji bora zaidi “Tetemeko la ardhi"na"Kazi ya Mataifa"Hivi karibuni,"zaidi ya hasira, "sasa yuko kwenye karatasi. Yeye pia ni mhariri mwanzilishi wa jarida la American Prospect na mwenyekiti wa Sababu ya Kawaida.

Vitabu vya Robert Reich

Kuokoa Ubepari: Kwa Wengi, Sio Wachache - na Robert B. Reich

Amerika iliwahi kusherehekewa na kufafanuliwa na tabaka lake la kati kubwa na lenye mafanikio. Sasa, tabaka hili la kati linapungua, oligarchy mpya inaongezeka, na nchi inakabiliwa na utofauti mkubwa wa utajiri katika miaka themanini. Kwa nini mfumo wa uchumi ambao uliifanya Amerika kuwa na nguvu inatuangusha ghafla, na inawezaje kurekebishwa?

Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi au ili kitabu hiki juu ya Amazon.

Zaidi ya hasira: Nini amekwenda kibaya na uchumi wetu na demokrasia yetu, na jinsi ya kurekebisha -- na Robert B. Reich

Katika kitabu hiki kwa wakati, Robert B. Reich anasema kuwa kitu kizuri kinachotokea katika Washington isipokuwa wananchi ni energized na kupangwa ili kuhakikisha Washington vitendo katika faida kwa wananchi. Hatua ya kwanza ni kuona picha kubwa. Zaidi ya hasira unajumuisha dots, kuonyesha kwa nini mgao ongezeko la mapato na mali kwenda juu ina hobbled ajira na ukuaji kwa kila mtu mwingine, kudhoofisha demokrasia yetu; unasababishwa Wamarekani kuzidi kuwa cynical kuhusu maisha ya umma; na akageuka Wamarekani wengi dhidi ya mtu mwingine. Pia inaeleza kwa nini mapendekezo ya "regressive haki" ni wafu vibaya na hutoa mpango wa wazi wa kile lazima kufanyika badala yake. Hapa ni mpango kwa ajili ya hatua kwa kila mtu anayejali kuhusu mustakabali wa Amerika.

Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi au ili kitabu hiki juu ya Amazon.