Ikiwa unataka kuwashawishi watu katika siasa, jaribu kurekebisha hoja yako ili kukata rufaa kwa maadili ya upinzani, sio yako mwenyewe.

Katika siasa za leo za Amerika, inaweza kuonekana kuwa haiwezekani kutengeneza ujumbe mzuri wa kisiasa ambao unafikia njia nzima juu ya maswala ya kifungo kama ndoa ya jinsia moja, bima ya kitaifa ya afya, na matumizi ya jeshi. Lakini, kulingana na utafiti mpya na mwanasosholojia wa Chuo Kikuu cha Stanford Robb Willer, kuna njia ya kutengeneza ujumbe ambao unaweza kusababisha wanasiasa kupata msingi sawa.

"Tuligundua hoja zenye ufanisi zaidi ni zile ambazo unapata njia mpya ya kuunganisha msimamo wa kisiasa na maadili ya walengwa wako," Willer anasema.

"Kufanya upya maadili sio angavu kwa watu"

Wakati mwelekeo wa asili wa watu wengi ni kufanya hoja za kisiasa zijikite katika maadili yao ya kimaadili, Willer anasema, hoja hizi hazina ushawishi kuliko hoja za "maadili".

Ili kushawishi, tengeneza hoja za kisiasa kukata rufaa kwa maadili ya wale wanaoshikilia nyadhifa za kisiasa, anasema mwandishi mwenza Matthew Feinberg, profesa msaidizi wa tabia ya shirika katika Chuo Kikuu cha Toronto. Kazi yao inaonekana mtandaoni katika Utu na Social Psychology Bulletin.

Rufaa kama hizo za maadili zimeshawishiwa kwa sababu zinaongeza makubaliano dhahiri kati ya msimamo wa kisiasa na maadili ya walengwa, kulingana na utafiti, Feinberg anasema.

Kwa kweli, Willer anasema, utafiti unaonyesha "njia inayofaa ya kujenga uungwaji mkono maarufu katika ulimwengu wetu wa kisiasa wenye polar." Kuunda mafanikio ya pande mbili juu ya maswala ya sheria-iwe katika Bunge la Congress au katika mabunge ya serikali-inahitaji njia ya hali ya juu ya kujenga umoja kati ya vikundi ambavyo havikubaliani kila wakati, anaongeza.

Je! Uko katika Ubora au Usafi?

Feinberg na Willer walitafuta utafiti wa zamani unaonyesha kuwa wakombozi na wahafidhina wa Amerika huwa wanakubali maadili tofauti tofauti. Kwa mfano, huria huwa na wasiwasi zaidi na utunzaji na usawa ambapo wahafidhina wanajali zaidi maadili kama uaminifu wa kikundi, heshima kwa mamlaka, na usafi.

Kisha walifanya tafiti nne wakijaribu wazo kwamba hoja za kimaadili zilizoboreshwa kutoshea maadili ya hadhira lengwa zinaweza kushawishi juu ya maswala ya kisiasa yaliyokita mizizi. Katika utafiti mmoja, washiriki wa kihafidhina walioajiriwa kupitia mtandao waliwasilishwa na vifungu ambavyo viliunga mkono kuhalalisha ndoa za jinsia moja.

Washiriki wa kihafidhina mwishowe walishawishika na hoja inayotegemea uzalendo kwamba "wenzi wa jinsia moja ni Wamarekani wenye kiburi na wazalendo… [ambao] wanachangia uchumi na jamii ya Amerika."

Kwa upande mwingine, hawakushawishiwa sana na kifungu ambacho kilisema kuhalalishwa kwa ndoa ya jinsia moja kwa usawa na usawa.

Feinberg na Willer walipata matokeo kama hayo kwa tafiti zinazolenga wahafidhina na ujumbe wa bima ya afya inayounga mkono kitaifa na liberals na hoja za viwango vya juu vya matumizi ya jeshi na kuifanya Kiingereza kuwa lugha rasmi ya Merika. Katika visa vyote, ujumbe ulikuwa wa kushawishi zaidi wakati unalingana na maadili yaliyoidhinishwa zaidi na walengwa.

"Maadili yanaweza kuwa chanzo cha mgawanyiko wa kisiasa, kikwazo cha kujenga uungaji mkono wa pande mbili kwa sera," Willer anasema. "Lakini pia inaweza kuwa daraja ikiwa unaweza kuunganisha msimamo wako na imani ya hadhira iliyoshikiliwa sana."

Pambana na Msukumo wako

"Kufanya upya maadili sio angavu kwa watu," Willer anasema. "Walipoulizwa kutoa hoja za kisiasa za kimaadili, watu huwafanya wale wanaowaamini na sio wa hadhira inayopingana - lakini utafiti unaona kuwa aina hii ya hoja haifai."

Ili kujaribu hili, watafiti walifanya tafiti mbili za ziada wakichunguza hoja za maadili ambazo watu hufanya. Waliuliza jopo la walalamikaji waliojiripoti kutoa hoja ambazo zitamshawishi mhafidhina kuunga mkono ndoa za jinsia moja, na jopo la wahafidhina kuwashawishi waliberali kuunga mkono Kiingereza kuwa lugha rasmi ya Merika.

Waligundua kuwa, katika tafiti zote mbili, washiriki wengi walitengeneza ujumbe wenye maudhui muhimu ya kimaadili, na mengi ya yaliyomo kwenye maadili yalionyesha maadili yao ya kimaadili, haswa aina ya hoja ambazo masomo yao mengine yalionyesha hayana ufanisi.

"Tabia yetu ya asili ni kutoa hoja za kisiasa kulingana na maadili yetu wenyewe," Feinberg anasema, "lakini hoja zenye ufanisi zaidi zinategemea maadili ya yeyote ambaye unajaribu kumshawishi."

Kwa jumla, Willer na Feinberg walifanya masomo sita mkondoni yaliyohusisha washiriki 1,322.

chanzo: Chuo Kikuu cha Stanford

Kurasa Kitabu:

at

Kuachana Mbaya Huwaacha Wengine Wakitilia shaka Utambulisho Wao

Chuo Kikuu cha Clifton B. Parker-Stanford

Tuna wakati mgumu kuendelea mbele baada ya kutengana ikiwa kukataliwa kunatuacha tukitilia shaka sisi ni akina nani, utafiti mpya hupata.

Asante kwa kutembelea InnerSelf.com, zipo 20,000 + makala zinazobadilisha maisha zinazokuza "Mitazamo Mpya na Uwezekano Mpya." Nakala zote zimetafsiriwa kwa Lugha 30+. Kujiunga kwa InnerSelf Magazine, iliyochapishwa kila wiki, na Daily Inspiration ya Marie T Russell. InnerSelf Magazine imechapishwa tangu 1985.