sherehe kwa johnson1

Waziri mkuu wa chama cha Labour Harold Wilson alibuni msemo "wiki ni muda mrefu katika siasa", jambo ambalo hakika limethibitishwa na matukio ya hivi majuzi. Hadi hivi majuzi, ilionekana kama Boris Johnson alikuwa haiwezekani kuwa kuondolewa kutoka Nambari 10 hivi karibuni, hasa kwa sababu Conservatives hawakuwa nyuma kiasi hicho katika uchaguzi. Lakini tatizo la uongozi katika chama cha Conservative sasa limebadilika na kuwa jambo kubwa zaidi. Umekuwa mzozo wa kikatiba na pia mzozo wa kisiasa kwa waziri mkuu.

Johnson alilazimika kuomba msamaha kwa bunge mnamo Januari 12 wakati hakuweza tena kukataa ushahidi wazi kwamba wafanyikazi wake walikuwa wamekusanyika katika kundi kubwa katika bustani ya 10 Downing Street wakati Uingereza ilikuwa katika kizuizi kikali.

Kuna vipengele viwili vya mgogoro wa kikatiba. Kwanza ni suala la uongo bungeni. Waziri mkuu anadai kwamba mkutano wa Mei ulikuwa "tukio la kazi" na kwa hivyo inaweza kusemwa "kitaalam kuanguka ndani ya mwongozo" wa wakati huo. Wengi watakuwa wamekubali madai haya kwa mashaka makubwa - hasa mtu yeyote ambaye alikabiliwa na mashtaka ya jinai kwa kukutana na wengine nje katika kipindi husika. Wakati huo, watu waliruhusiwa tu kuchanganyika na mtu mwingine mmoja nje ya kaya yao wakati wa kukutana nje. Mikutano ya kazi ya kibinafsi iliruhusiwa tu wakati "lazima kabisa".

Ikiwa Johnson amekuwa akilidanganya bunge kwa kudai kanuni zilifuatwa wakati hazifuatwi, ni uvunjaji wa sheria. Kanuni ya Mawaziri. Zamani kosa hili halijasababisha mawaziri kuenguliwa tu kwenye viti vya mbele bali hata wabunge kufukuzwa bungeni kabisa.

The Mambo ya profumo katika 1963 ni kielelezo wazi cha hili. Wakati John Profumo, katibu wa nchi anayehusika na vita, alipolidanganya bunge kuhusu uhusiano wake wa nje ya ndoa na Christine Keeler, aliishia kulazimika kuondoka bungeni. Kashfa hiyo hatimaye iliiangusha serikali.


innerself subscribe mchoro


Suala la pili la kikatiba linahusiana na uchunguzi wa polisi wa chama hicho katika Mtaa wa Downing wakati wa kufungwa kwa Mei 2020. Johnson alikiri kwamba alihudhuria hafla hii wakati wa Maswali ya Waziri Mkuu mnamo Januari 12. Mkutano ulifanyika wakati sehemu nyingine ya nchi ilikuwa imefungwa sana. Amedai kuwa chama hicho kilikuwa "tukio la kazi" lakini ikiwa uchunguzi wa polisi utagundua kuwa kilivunja sheria, itamaanisha kuwa Johnson na washiriki wengine walikuwa wanafanya kosa la jinai. Kudanganya bungeni au kuvunja sheria za kufuli ni makosa ya kujiuzulu.

Hiyo ilisema, mzozo wa kisiasa kutokana na mzozo huo una uwezekano mkubwa zaidi. Msukosuko huo wa wananchi unaonekana wazi katika kura ya maoni iliyochapishwa hivi majuzi katika gazeti la Independent ambayo ilionyesha kuwa theluthi mbili ya wapiga kura wanafikiri. Johnson anapaswa kujiuzulu. Wabunge wa viti maalum sasa wanajua Johnson si mshindi tena wa uchaguzi na wanaelekea kuhofia usalama wa viti vyao. Ikiwa chama kitapona, italazimika kukabiliana na ukweli huu.

Jinsi PM wengine walipoteza kazi

Inafurahisha kuuweka mzozo wa Johnson katika muktadha kwa kuangalia sababu zilizofanya mawaziri wakuu kujiuzulu siku za nyuma. Tangu kumalizika kwa vita kuu ya pili ya dunia Uingereza imekuwa na mawaziri wakuu 15. Sababu ya kawaida ya wao kujiuzulu ilikuwa kushindwa katika uchaguzi. Hii ilitokea kwa Winston Churchill mnamo 1945, Clement Attlee mnamo 1951, Alec Douglas-Home mnamo 1963, Edward Heath mnamo 1974, Jim Callaghan mnamo 1979, John Major mnamo 1997 na Gordon Brown mnamo 2010 - wote walipoteza uchaguzi mkuu. Tunaweza kumuongeza David Cameron kwenye orodha hiyo tangu alipopoteza kura ya maoni ya Umoja wa Ulaya mwaka wa 2016, na pia Theresa May kwa sababu alijiuzulu baada ya kushindwa katika uchaguzi wa Bunge la Ulaya mwaka wa 2019.

Sababu ya pili ya kawaida ya kujiuzulu ilikuwa afya mbaya. Hii inaeleza kwa nini Churchill alijiuzulu kutoka kwa muhula wake wa pili mnamo Aprili 1955. Pia inaeleza kwa nini mrithi wake Anthony Eden alijiuzulu Januari 1957. Alikuwa na mshtuko wa neva kufuatia Suez mgogoro wa 1956 wakati Uingereza, Ufaransa na Israel zilipoivamia Misri baada ya rais wake, Gamel Abdel Nasser, kutaifisha Mfereji wa Suez.

Kesi nyingine ilikuwa Harold Wilson, ambaye aliwashangaza watazamaji wengi kwa kujiuzulu mnamo Machi 1976 wakati ambapo hakukuwa na shida fulani. Ilibadilika baadaye kuwa alikuwa na wasiwasi juu ya upotezaji wake wa kumbukumbu na shida ya akili iliyokuwa karibu, ambayo hatimaye ilimpata. Hivyo anahesabika kama waziri mkuu aliyejiuzulu kutokana na afya mbaya.

Kesi mbili zilizosalia ambazo hazifai katika kategoria hizi ni Margaret Thatcher na Tony Blair. Wa kwanza alifutwa kazi na chama chake mnamo 1990 wakati uungwaji mkono wa wapiga kura wa Conservative ulipoporomoka baada ya kuanzishwa kwa ushuru wa kura ambao haukupendekezwa. Blair alijiuzulu baada ya shinikizo la mara kwa mara la kufanya hivyo kutoka kwa mrithi wake, Brown, lakini kuondoka kwake kulikuja katikati ya ukosefu wake wa umaarufu unaoongezeka kufuatia vita vya Iraq. Inaweza kujadiliwa kama angepita kwenye vazi kama hangekabiliwa na upinzani kama huo wa umma.

Kuidhinishwa kwa rekodi ya waziri mkuu katika mwezi waliojiuzulu (% waliohojiwa kwenye uchunguzi)

sherehe kwa johnson

Thatcher na Johnson: wauzaji wasio na bahati. P Whiteley, mwandishi zinazotolewa

Swali la kufurahisha ni jukumu la maoni ya umma katika kujiuzulu kwa wote. Chati iliyo hapo juu inaangazia viwango vya kuidhinishwa kwa mawaziri wakuu sita ambao hawakujiuzulu mara tu baada ya kushindwa katika uchaguzi. Haijumuishi walioshindwa katika uchaguzi kwani hiyo ni ishara tosha kuwa wapiga kura wamemkataa kiongozi.

Chati inaonyesha ukadiriaji wa kuidhinishwa kwa mawaziri wakuu hawa sita katika mwezi waliojiuzulu pamoja na ukadiriaji wa sasa wa idhini ya Johnson. Kwa wazi, Churchill alikuwa maarufu sana alipojiuzulu mnamo Aprili 1955 kwa hivyo kesi yake ilikuwa ugonjwa wa kustaafu. Eden, Macmillan na Wilson wote walikuwa na alama za kuheshimika na Blair hakuwa maarufu sana - ingawa bado alipata alama ya kuidhinishwa ya 35%.

Vigogo wakubwa ni Thatcher na Johnson. Hata hivyo, kuna tofauti muhimu kati yao. Thatcher na chama cha Conservative hawakuwa maarufu sana wakati alipojiuzulu, huku chama kikipiga kura nyuma ya Labour katika nia ya kupiga kura. Hivi sasa, ukadiriaji wa Johnson ni mbaya zaidi kuliko wa chama chake. Kulingana na a Kura ya YouGov iliyochapishwa kabla ya Krismasi, Conservatives walikuwa asilimia 6 tu ya pointi nyuma ya Labor katika nia ya kupiga kura.

Hili huenda likabadilika katika siku za usoni huku matatizo ya kisiasa ya waziri mkuu yakishusha chama chake kwenye uchaguzi. Hiyo ina maana kwamba kuna njia ya wazi ya kutoka kwa tatizo kwa Wabunge wa Conservative - yaani kumwondoa Johnson na matumaini ya ahueni katika uchaguzi kwa kumchagua kiongozi mpya. Chama kilifanya hivyo kwa mafanikio mwaka 1990 walipomtimua Thatcher, hivyo wengi watafikiri kuna nafasi nzuri ya kurudia zoezi hilo mara hii.Mazungumzo

Kuhusu Mwandishi

Paul Whiteley, Profesa, Idara ya Serikali, Chuo Kikuu cha Essex

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.

kuvunja

Vitabu kuhusiana:

Juu ya Udhalimu: Masomo Ishirini kutoka Karne ya Ishirini

na Timothy Snyder

Kitabu hiki kinatoa mafunzo kutoka kwa historia kwa ajili ya kuhifadhi na kutetea demokrasia, ikiwa ni pamoja na umuhimu wa taasisi, jukumu la raia mmoja mmoja, na hatari za ubabe.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Wakati Wetu Ni Sasa: ​​Nguvu, Kusudi, na Kupigania Amerika ya Haki

na Stacey Abrams

Mwandishi, mwanasiasa na mwanaharakati, anashiriki maono yake ya demokrasia jumuishi zaidi na ya haki na anatoa mikakati ya vitendo ya ushiriki wa kisiasa na uhamasishaji wa wapiga kura.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Jinsi Demokrasia Zinavyokufa

na Steven Levitsky na Daniel Ziblatt

Kitabu hiki kinachunguza ishara za onyo na sababu za kuvunjika kwa demokrasia, kikichukua tafiti kutoka kote ulimwenguni ili kutoa maarifa kuhusu jinsi ya kulinda demokrasia.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Watu, Hapana: Historia Fupi ya Kupinga Populism

na Thomas Frank

Mwandishi anatoa historia ya vuguvugu la watu wengi nchini Marekani na kukosoa itikadi ya "anti-populist" ambayo anasema imekandamiza mageuzi na maendeleo ya kidemokrasia.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Demokrasia katika Kitabu Kimoja au Chini: Jinsi Inavyofanya Kazi, Kwa Nini Haifanyiki, na Kwa Nini Kuirekebisha Ni Rahisi Kuliko Unavyofikiri.

na David Litt

Kitabu hiki kinatoa muhtasari wa demokrasia, ikiwa ni pamoja na uwezo na udhaifu wake, na kinapendekeza marekebisho ili kuufanya mfumo kuwa msikivu zaidi na kuwajibika.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza