Kuingiliwa kwa Putin katika Uchaguzi wa Merika kunadhoofisha Imani katika Demokrasia ya Amerika

Maswali juu ya uhalali wa uchaguzi wa urais wa Merika wa 2016 unaendelea kuongezeka na kuzidisha kutokuaminiana kwa wafuasi huko Amerika.

Mashaka yamechangiwa na mashtaka ya Warusi 12 kufuatia ripoti za kijasusi za kuingiliwa kwa Urusi na uchaguzi. Ripoti zinadai Warusi walitumia njia anuwai, pamoja na habari bandia, kampeni za habari za habari za kijamii na majaribio ya kupata rekodi za uchaguzi wa serikali.

Kulingana na mashtaka, wadukuzi wa Warusi walipenya safu rasmi za usajili wa wapiga kura wa majimbo kadhaa ya Merika, pamoja na Illinois. Walikaa ndani ya mfumo wa kupiga kura kwa wiki kadhaa kabla ya uchaguzi wa urais wa 2016, labda wakipata nafasi ya kubadilisha data ya usajili wa wapigakura na hata kura za muda mrefu - ingawa Kamati ya Upelelezi ya Seneti alihitimisha kuwa hawakufanya hivyo.

Uingiliaji wa Urusi umezidisha pombe yenye sumu, ya chama ambayo imeongeza wasiwasi juu ya uchaguzi. Wa Republican wanadai habari bandia na udanganyifu mkubwa wa wapiga kura. Wanademokrasia wanarudi nyuma na madai juu ya kukandamizwa kwa wapiga kura na ujanja.

Ushindi wa Rais Trump ulitegemea matokeo ya karibu. Uchaguzi wa 2016 uligeuka Kura 80,000 katika majimbo matatu. Chuo cha Uchaguzi kilipakwa mafuta mgombea aliyepoteza kura maarufu. Ugawaji wa vyama umezidishwa zaidi na mfumo wa washindi wa kuchukua-wote wa Amerika, na udhibiti wa Republican wa matawi ya kutunga sheria na watendaji wa serikali ya shirikisho.

Changamoto hizi kwa uadilifu wa uchaguzi huko Amerika sio riwaya. Mistari ya makosa ya kisasa ilifunguliwa kwanza katika vita vikali juu ya kura za Florida huko Bush dhidi ya Gore mnamo 2000.

innerself subscribe mchoro

Mapema miongo kadhaa, pia, ilishuhudia vita vya kihistoria vya uchaguzi juu ya kusafisha Tammany Hall na Sheria za Jim Crow huko Amerika. Lakini kampeni ya 2016 ilionyesha udhaifu kadhaa wa muda mrefu na kufunua hatari mpya.

Mazingira haya yanaibua swali: Je! Kasoro zinazoonekana za uchaguzi zinapaswa kuwa kubwa kiasi gani ili kuongeza mashaka sio tu juu ya mchakato na matokeo - au hata uhalali wa mshindi aliyetangazwa - lakini juu ya demokrasia yenyewe?

Uaminifu uko chini sana

Haishangazi, muongo mmoja uliopita umeshuka kupungua kwa imani ya Amerika katika uadilifu wa uchaguzi wao.

The Gallup World Poll inaripoti kuwa mnamo 2016 ni asilimia 30 tu ya Wamarekani walionyesha imani katika uaminifu wa uchaguzi wao. Hii ni chini kutoka kwa umma - asilimia 52 - miaka kumi mapema. Haya sio tu matunda machungu ya uchaguzi wa 2016 na sio mwelekeo wa ulimwengu. Katika muongo mmoja uliopita, imani ya Wamarekani katika uchaguzi wao imekuwa chini zaidi kuliko demokrasia nyingi zinazofanana kama Uingereza, Australia na Canada.

Takwimu za Utafiti wa Maadili ya Ulimwengu pia zinaonyesha kuwa tathmini ya jinsi uchaguzi wa Merika unavyofanya kazi pia mara nyingi hugawanywa sana na chama. Utafiti huo unaonyesha Wanademokrasia wanaonyesha wasiwasi wao juu ya pesa katika siasa na wanawake wana nafasi sawa za kugombea, wakati Republican wana wasiwasi juu ya shida zilizoonekana za utangazaji mzuri wa media na ununuzi wa kura. Uchunguzi wa Pew ripoti mgawanyiko sawa wa vyama.

Kwa hivyo, mashaka haya yametiwa mkazo kuambukiza imani katika demokrasia yenyewe?

Kama Mkurugenzi wa Mradi wa Uadilifu wa Uchaguzi, Ilianzishwa mnamo 2012, Nimejifunza haya maswala kwa miaka mingi. Ndani ya karatasi mpya ya utafiti, Nilichambua Utafiti wa Maadili ya Ulimwenguni katika jamii 42 ulimwenguni kote katika kipindi cha 2010 hadi 2014, na kutoka Amerika mnamo 2017.

Matokeo yanaonyesha kwamba mtazamo wa uadilifu wa uchaguzi ni utabiri mkubwa wa kuridhika na demokrasia huko Amerika na katika mataifa mengine. Hisia kwamba uchaguzi ulikuwa huru na wa haki unahusishwa kwa karibu zaidi na kuridhika kwa kidemokrasia kuliko watabiri wengine wengi, pamoja na mapato ya kaya na usalama wa kifedha, jinsia, rangi, umri na elimu.

Sababu pekee iliyounganishwa sana na kuridhika kwa kidemokrasia huko Amerika ilikuwa ikiwa watu walikuwa wamempigia kura Trump au Hillary Clinton. Wapiga kura wa Trump wana uwezekano mkubwa wa kuhisi chanya juu ya matokeo.

Mizozo ya washirika juu ya matokeo ya uchaguzi wa 2016 wa Amerika ni tu seti ya hivi karibuni ya shida katika mfumo ambao tayari unaendelea chini ya shida. Hii ni pamoja na ziada ya pesa katika siasa, ukosefu wa usawa wa kijinsia na uwakilishi wa wachache katika ofisi iliyochaguliwa na ulinzi wa viongozi walioko madarakani kupitia ushiriki wa kijeshi.

Kwa maoni yangu, kuendelea kwa kasoro nyingi kubwa pamoja na mashambulio ya wafuasi wa uchaguzi na ukosefu wa mageuzi mazuri ni kucheza na moto na kutishia imani katika demokrasia ya Amerika.

Kuhusu Mwandishi

Pippa Norris, Mshirika wa Taasisi ya ARC, Profesa wa Serikali na Mahusiano ya Kimataifa katika Chuo Kikuu cha Sydney na Mhadhiri wa McGuire katika Siasa za Kulinganisha, Chuo Kikuu cha Harvard

Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo. Soma awali ya makala.

Vitabu vya Mwandishi huyu

at InnerSelf Market na Amazon