Kukaza kwa Akili ya Amerika

Kwa miezi 10 iliyopita, Donald Trump amekuwa fumbo la kisiasa. Kinyume na utabiri wa waandishi wa habari, washindi wa sera na watengenezaji wa vizuizi, kipenzi cha jarida kisicho na uzoefu wa kisiasa na sera chache madhubuti sasa iko tayari kuwa mteule wa Republican kwa rais.

Mamia ya waandishi wa habari na wanasayansi wa kisiasa wamejaribu kuelezea rufaa ya Trump, wakionyesha sababu ambazo ni tofauti na kupungua kwa White America kwa kuongezeka kwa ubabe. Hata hivyo hata kwa ufahamu huu, mazungumzo ya sasa kuhusu kuongezeka kwa Trump yanaonekana kuwa yamegonga "ukuta". Kila kifungu kinaelezea kipande kimoja cha kitendawili cha Trump, lakini hakuna kinachoonekana kuchukua picha kubwa: harakati ya kitamaduni ambayo imesababisha mafanikio ya Trump.

Je! "Utamaduni wa Trump" ni nini, na unatoka wapi?

Kama inavyotokea, kikundi chetu katika Chuo Kikuu cha Maryland kimekuwa kikijifunza msingi wa utamaduni wa Trump kwa miaka 10 iliyopita, kitu ambacho tunakiita "kukazwa kwa kitamaduni-kulegea."

Jinsi tishio linavyokaza utamaduni

Ili kuelewa kubana-kulegea, tunahitaji kuondoka kwenye mzunguko wa sasa wa uchaguzi na kuzingatia historia ya utamaduni wa wanadamu, haswa uhusiano wake na vita, njaa na majanga ya asili.

Nadharia yetu - ambayo imeungwa mkono na mifano ya kompyuta, tafiti za kimataifa na data ya kumbukumbu - ni kwamba jamii zina uwezekano wa kuishi vitisho hivi wakati zinapoweka sheria wazi za tabia, kuweka viongozi wenye nguvu ambao wanaweza kudhibiti sheria hizo kuwajibika na kuwaadhibu wale wanaopotoka kutoka kwa kawaida.


innerself subscribe mchoro


Tuligundua kwamba katika mataifa 33, nchi zilizo na sheria kali na adhabu kali ni zile ambazo zilikuwa na historia ya njaa, vita na majanga ya asili. Nchi kama India, ambapo majanga ya asili hugharimu wastani wa karibu US $ 10 bilioni kwa mwaka, na Ujerumani, kitovu cha vita kuu mbili vya ulimwengu katika karne iliyopita, zilikuwa kali zaidi. Nchi zilizo na historia ya utulivu kama New Zealand na Brazil ndizo zilizokuwa huru zaidi.

Kama ilivyo kwa mataifa, Mataifa ya Amerika na sheria kali na sheria kali zina historia zilizopigwa na viwango vya juu vya majanga ya asili na mafadhaiko ya magonjwa. Kwa mfano, Mississippi na Alabama wana nchi viwango vya juu vya vifo kwa sababu ya dhoruba na mafuriko, na pia viwango vingine vya juu vya magonjwa ya kuambukiza. Kwa upande mwingine, nchi zilizo huru kama New Hampshire na Washington zina majanga ya asili machache na idadi ndogo ya magonjwa ya kuambukiza. Mataifa madhubuti pia yalikuwa na uwezekano zaidi kuliko majimbo huru kuonyesha msaada kwa Chama cha Republican, athari kubwa sana kwamba Washington Post alipendekeza utafiti wetu ulikuwa njia mpya ya kuelezea ramani ya kisiasa ya Amerika.

Tumegundua pia kwamba watu katika jamii ngumu zaidi wanapendelea viongozi huru. Viongozi kama hao wanajiamini sana kwa uwezo wao wenyewe na hufanya maamuzi ya kujitegemea bila maoni ya wengine. Viongozi hawa wanaweza kufanikiwa katika mazingira ya tishio kubwa kwa sababu yao kufanya uamuzi wa haraka na bila utata, ambayo mara nyingi huja kwa gharama ya mazungumzo zaidi ya kidemokrasia.

Kutumia hofu

Wakati wote wa kampeni yake, Donald Trump ametumia vyema na bila huruma lugha ya kutishia kuhodhi wapiga kura waoga na kuwashtaki dhidi ya vikundi vingine vya kitamaduni.

Trump ameunganisha tabia ya kuhamasisha hofu na maneno ya kutisha, utaifa wenye bidii na uhasama wa nje kwa wale anaowaona kuwa tofauti. Hawa "waliopotoka" hapo awali walikuwa wahamiaji wa Mexico, halafu wakimbizi wa Syria, Waislamu na walemavu, na hivi karibuni wamekua wakijumuisha wanawake wanaopata mimba. Kulingana na nadharia ya kubana, ni uwezo wa Trump kuuliza tishio ambayo inawageuza wafuasi wake dhidi ya vikundi hivi.

Ili kuelewa vizuri mienendo ya tishio, kukazwa na Trump, tuliwachunguza zaidi ya Wamarekani 550 ambao walikuwa wawakilishi kwa suala la jinsia, mkoa, ushirika wa kisiasa na rangi / kabila.

Utafiti huo ulijumuisha maswali juu ya jinsi Wamarekani walivyotishiwa, ikifuatiwa na taarifa 10 ambazo zilipima ushikamanifu wa kitamaduni wa washiriki. Katika taarifa moja kama hiyo, wachukuaji wa uchunguzi walipima ikiwa wanahisi kuwa Merika inaruhusiwa sana na inaizuia sana. Katika lingine, walipima ikiwa kanuni za Amerika zilitekelezwa kwa ukali au hazitekelezwi kwa kutosha. Utafiti huo pia una maswali juu ya ubabe, mitazamo juu ya mada moto kama ufuatiliaji na uhamishaji wa watu, na msaada kwa wagombea tofauti wa kisiasa, pamoja na Trump.

Matokeo ya utafiti yaligundua kuwa kubanwa kulitabiri kupiga kura kwa Donald Trump zaidi ya asilimia .001 ya shaka ya kitakwimu, na nguvu zaidi ya mara 44 kuliko Kipimo cha Feldman cha ubabe (ambayo haikutabiri vya kutosha msaada wa Trump zaidi ya kiwango cha makosa ya takwimu).

Kwa upande mwingine, hamu ya looseness ilihusiana na msaada kwa Bernie Sanders. Uhusiano kati ya kubana-kulegea na msaada kwa Clinton ulikuwa ndani ya kiwango cha makosa ya kitakwimu.

Wasiwasi wa Wamarekani juu ya vitisho - haswa mashambulio kutoka nchi kama Korea Kaskazini au vikundi vya kigaidi kama ISIS - ilihusishwa na kubanwa kwa taka na msaada wa Trump. Pia ilitabiri kuungwa mkono kwa maswala mengi ambayo Trump ametetea, kama vile kufuatilia misikiti, kuunda sajili ya Waislamu Wamarekani na kuwafukuza wahamiaji wasio na hati. Wale walio na wasiwasi wa hali ya juu pia waliunga mkono sera kali hata zaidi kuliko ile ambayo Trump ameidhinisha - kama kumaliza hatua ya kudhibitisha, kubadilisha katiba kuufanya Ukristo kuwa dini la kitaifa na kusanikisha vifaa zaidi vya ufuatiliaji katika mitaa ya Amerika.

Katika ugunduzi mwingine wa busara, wala wasiwasi juu ya vitisho au hamu ya kukazwa ilitabiri msaada kwa washindani wa GOP wa Trump, John Kasich au Ted Cruz. Uhusiano kati ya wasiwasi wa tishio la eneo na msaada kwa wagombea hawa ulikuwa 0, onyesho lenye nguvu la kushikilia kwa Trump kwa Wamarekani waoga.

Utafiti wetu ulitoa matokeo mengine mengi ambayo yalithibitisha ukweli wenye nguvu: Donald Trump amejenga ukiritimba juu ya tishio, na ameitumia kuunga mkono muungano wake dhidi ya mtu yeyote ambaye anaweza kuonekana tofauti au kushikilia maoni tofauti. Ukiritimba huu wa tishio una ilizalisha viongozi kama Mussolini na Hitler, na ni zana mbaya na hatari ya kisiasa.

Baadaye ya utamaduni wa Trump

Kwa wafuasi wa Trump, Amerika inahisi kama taifa karibu na janga. Lakini Wamarekani wanatishiwaje kweli? Ni nani anayeweza kupima vitisho? Na tunaweza kuokoka vitisho na hofu wakati kila janga na shambulio hutangazwa mara moja kote nchini na kwenye milisho yetu ya Twitter?

Maswali haya yanapaswa kuwa katikati ya mazungumzo mazito juu ya mustakabali wa kisiasa wa taifa letu. Hapa, kwa urahisi, tunashauri kwamba rufaa ya Trump ni jambo pana la kitamaduni. Chukua, kwa mfano, kuongezeka kwa populism na Islamophobia ya vyama vya mrengo wa kulia hupata mvuto kote Uropa. Trump ni dalili moja tu ya kanuni kubwa ambayo inaunga mkono historia ya wanadamu: maoni ya vitisho huimarisha jamii, na kusababisha uratibu wa kijamii kabisa, na kutovumiliana vibaya zaidi.

Donald Trump anaweza kushinda Novemba hii, lakini maadamu Wamarekani wanahisi hofu, utamaduni wa Trump uko hapa kukaa.

Nakala hii ilichapishwa kwa kushirikiana na Scientific American Mind.

kuhusu Waandishi

Michele Gelfand, Profesa na Mwalimu Mkuu wa Chuo Kikuu, Chuo Kikuu cha Maryland

Joshua Conrad Jackson, Mwanafunzi wa Udaktari, Idara ya Saikolojia na Neuroscience, Chuo Kikuu cha North Carolina - Chapel Hill

Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo. Soma awali ya makala.

Kurasa Kitabu:

at InnerSelf Market na Amazon