Je! Amerika Ilikuwaje Oligarchy?

Wanasiasa wamewekwa hapo kukupa wazo kwamba una uhuru wa kuchagua. Wewe sio. . . . Una wamiliki. - George Carlin, Dream Kaskazini

Kulingana na utafiti mpya kutoka Chuo Kikuu cha Princeton, Demokrasia ya Amerika haipo tena. Kutumia data kutoka kwa mipango zaidi ya 1,800 ya sera kutoka 1981 hadi 2002, watafiti Martin Gilens na Benjamin Page walihitimisha kwamba watu matajiri, walioshikamana vizuri kwenye uwanja wa kisiasa sasa huelekeza mwelekeo wa nchi, bila kujali - au hata dhidi ya - mapenzi ya wapiga kura wengi. Mfumo wa kisiasa wa Amerika umebadilika kutoka kwa demokrasia na kuwa oligarchy, ambapo nguvu hutumiwa na wasomi matajiri.

"Kuifanya dunia iwe salama kwa demokrasia" ilikuwa mantiki ya Rais Woodrow Wilson kwa Vita vya Kidunia vya kwanza, na imekuwa ikitumika kuhalalisha uingiliaji wa jeshi la Amerika tangu wakati huo. Je! Tunaweza kuhalalisha kutuma wanajeshi katika nchi zingine kueneza mfumo wa kisiasa ambao hatuwezi kudumisha nyumbani?

Magna Carta, iliyozingatiwa Muswada wa Haki za kwanza katika ulimwengu wa Magharibi, ilianzisha haki za wakuu kama dhidi ya mfalme. Lakini fundisho kwamba “zote wanaume wameumbwa sawa ”- kwamba watu wote wana" haki fulani ambazo haziwezi kutengwa, "pamoja na" maisha, uhuru na kutafuta furaha "- ni asili ya Amerika. Na haki hizo, zinazodhaniwa kuwa na bima na Muswada wa Haki, zina haki ya kupiga kura kwa msingi wao. Tuna haki ya kupiga kura lakini mkutano wa wapiga kura hautashinda tena.

Huko Ugiriki, chama cha mrengo wa kushoto cha chama cha Syriza ilitoka ghafla kuchukua uchaguzi wa urais kwa dhoruba; na huko Uhispania, chama cha watu maarufu cha Podemos Party kinaonekana kuwa tayari kufanya vivyo hivyo. Lakini kwa zaidi ya karne moja, hakuna mgombea wa chama cha tatu aliye na nafasi yoyote ya kushinda uchaguzi wa urais wa Merika. Tunayo mfumo wa washindi wa kuchukua vyama vyote viwili, ambapo chaguo letu ni kati ya wagombea wawili, ambao wote lazima wanapata pesa nyingi. Inachukua pesa nyingi kuweka kampeni za media zinazohitajika kushinda uchaguzi unaohusisha watu milioni 240 wa umri wa kupiga kura.


innerself subscribe mchoro


Katika chaguzi za majimbo na za mitaa, wagombea wa chama cha tatu wakati mwingine wameshinda. Katika jiji lenye ukubwa wa wastani, wagombeaji wanaweza kushawishi kura kwa kwenda nyumba kwa nyumba, kupitisha vipeperushi na stika za bumper, kutoa mawasilisho ya ndani, na kuingia kwenye redio na Runinga ya hapa. Lakini katika uchaguzi wa kitaifa, juhudi hizo hupigwa kwa urahisi na vyombo vya habari. Na serikali za mitaa pia zinaonekana kwa pesa nyingi.

Wakati serikali za saizi yoyote zinahitaji kukopa pesa, megabanks katika nafasi ya kuzisambaza zinaweza kuamuru masharti. Hata huko Ugiriki, ambapo chama cha watu maarufu cha Syriza kilifanikiwa kushinda mnamo Januari, jukwaa la kupambana na ukali wa serikali mpya linasumbuliwa na wafadhili ambao serikali iko chini.

Tulipotezaje demokrasia yetu? Je! Wababa waanzilishi walikuwa wakijuta kwa kuacha kitu nje ya Katiba? Au tumepata kubwa sana kutawaliwa na kura nyingi?

Kuinuka na Kuanguka kwa Demokrasia

Hatua za kutekwa kwa demokrasia na pesa nyingi zinafuatiliwa kwenye jarida linaloitwa "Kuanguka kwa Nchi za Kidemokrasia ya Kidemokrasia" na mwanatheolojia na mtaalam wa mazingira Dk John Cobb. Kurudi nyuma karne kadhaa, anaonyesha kuongezeka kwa benki ya kibinafsi, ambayo ilichukua nguvu kuunda pesa kutoka kwa serikali:

Ushawishi wa pesa uliimarishwa sana na kuibuka kwa benki binafsi. Benki zina uwezo wa kuunda pesa na hivyo kukopesha kiasi zaidi ya utajiri wao halisi. Udhibiti huu wa uundaji wa pesa. . . imezipa benki udhibiti mkubwa juu ya mambo ya kibinadamu. Huko Merika, Wall Street hufanya maamuzi mengi muhimu ambayo yanahusishwa moja kwa moja na Washington.

Leo, idadi kubwa ya usambazaji wa pesa katika nchi za Magharibi huundwa na mabenki ya kibinafsi. Mila hiyo inarudi kwa 17th karne, wakati Benki ya Uingereza inayomilikiwa na faragha, mama wa benki zote kuu, alizungumza juu ya haki ya kuchapisha pesa za England baada ya Bunge kunyakua nguvu hiyo kutoka kwa Taji. Wakati Mfalme William alihitaji pesa kupigana vita, alilazimika kukopa. Serikali kama mkopaji basi ikawa mtumishi wa mkopeshaji.

Huko Amerika, hata hivyo, wakoloni walikaidi Benki ya Uingereza na kutoa mkoba wao wenyewe; na wakastawi. Wakati Mfalme George alipokataza mazoezi hayo, wakoloni waliasi.

Walishinda Mapinduzi lakini walipoteza nguvu ya kuunda usambazaji wao wa pesa, wakati walichagua dhahabu badala ya pesa za karatasi kama njia yao rasmi ya kubadilishana. Dhahabu ilikuwa na usambazaji mdogo na ilidhibitiwa na mabenki, ambao kwa siri walipanua usambazaji wa pesa kwa kutoa noti nyingi dhidi ya usambazaji mdogo wa dhahabu.

Huu ndio mfumo uliopewa jina la "sehemu ndogo ya akiba" benki, ikimaanisha sehemu ndogo tu ya dhahabu inayohitajika kuunga mkono noti zilizotolewa kwa faragha na benki zilifanyika kwenye vaults zao. Noti hizi zilikopeshwa kwa riba, na kuweka raia na serikali katika deni kwa mabenki ambao waliunda noti hizo na mashine ya kuchapa. Ilikuwa ni jambo ambalo serikali ingeweza kufanya bila malipo, na makoloni ya Amerika yalikuwa yamefanya kwa mafanikio makubwa hadi England ilipokwenda vitani kuwazuia.

Rais Abraham Lincoln alifufua mfumo wa pesa wa wakoloni wakati alitoa noti za Hazina zinazoitwa "Greenbacks" ambazo zilisaidia Umoja kushinda Vita vya wenyewe kwa wenyewe. Lakini Lincoln aliuawa, na maswala ya Greenback yalikomeshwa.

Katika kila uchaguzi wa urais kati ya 1872 na 1896, kulikuwa na chama cha tatu cha kitaifa kinachoendesha jukwaa la mageuzi ya kifedha. Kawaida kupangwa chini ya udhamini wa mashirika ya kazi au ya wakulima, hawa walikuwa vyama vya watu badala ya benki. Walijumuisha Chama cha Wapenda Upendao, Chama cha Wafanyikazi cha Greenback na Greenback, Chama cha Mageuzi ya Kazi, Chama cha Antimonopolist, na Chama cha Wafanyikazi wa Muungano. Walitetea kupanua sarafu ya kitaifa ili kukidhi mahitaji ya biashara, marekebisho ya mfumo wa benki, na udhibiti wa kidemokrasia wa mfumo wa kifedha.

Vuguvugu la Populist la miaka ya 1890 liliwakilisha changamoto kubwa ya mwisho kwa ukiritimba wa mabenki juu ya haki ya kuunda pesa za taifa.  Kulingana na mwanahistoria wa fedha Murray Rothbard, siasa baada ya mwanzoni mwa karne ikawa mapambano kati ya makubwa mawili ya benki yaliyoshindana, Morgans na Rockefellers. Vyama wakati mwingine vilibadilishana mikono, lakini wacheza chenga wanaovuta kamba walikuwa kila mmoja wa wachezaji hawa wenye pesa kubwa.

In Mabenki yote ya Marais, Nomi Prins anataja makubwa sita ya benki na familia zinazohusiana za benki ambazo zimetawala siasa kwa zaidi ya karne moja. Hakuna wagombea maarufu wa chama cha tatu wana nafasi halisi ya kushinda, kwa sababu wanapaswa kushindana na vyama viwili vilivyozikwa vilivyofadhiliwa na benki hizi zenye nguvu za Wall Street.

Demokrasia Yatokana na Utandawazi

Katika enzi ya mapema, anabainisha Dk Cobb, wamiliki wa ardhi matajiri waliweza kudhibiti demokrasia kwa kuzuia ushiriki wa serikali kwa darasa lililostahili. Wakati vizuizi hivyo viliondolewa, pesa nyingi zilidhibiti uchaguzi kwa njia nyingine:

Kwanza, kugombea nafasi hiyo kukawa ghali, ili wale wanaotafuta ofisi wahitaji wafadhili matajiri ambao kwa sasa wanaonekana. Pili, idadi kubwa ya wapiga kura wana ujuzi mdogo wa kujitegemea wa wale wanaowapigia kura au juu ya maswala ya kushughulikiwa. Hukumu zao, kwa hivyo, zinategemea kile wanachojifunza kutoka kwa media ya watu. Vyombo vya habari, kwa upande wake, vinadhibitiwa na masilahi ya pesa.

Udhibiti wa vyombo vya habari na ujipatiaji wa kifedha juu ya maafisa waliochaguliwa basi uliwezesha vizuizi vingine kwenye demokrasia tunayojua leo, pamoja na vizuizi vikuu kwa upigaji kura kwa watu wengine na kuondolewa kwao kwa mijadala ya rais, kukandamiza kura, vizuizi vya usajili, sheria za kitambulisho, usafishaji wa orodha ya wapiga kura, ujanja, upigaji kura kwa kompyuta, na usiri serikalini.

Pigo la mwisho kwa demokrasia, anasema Dk Cobb, lilikuwa "utandawazi" - soko linalopanuka la ulimwengu ambalo linapita masilahi ya kitaifa:

Uchumi wa leo ni wa kimataifa kabisa. Nguvu ya pesa haifai sana mipaka kati ya majimbo na kwa ujumla inafanya kazi kupunguza ushawishi wao kwenye masoko na uwekezaji. . . . Kwa hivyo mashirika ya kimataifa hufanya kazi kudhoofisha majimbo ya kitaifa, iwe ni ya kidemokrasia au la.

Mfano mkali zaidi leo ni makubaliano ya siri ya biashara ya nchi kumi na mbili inayoitwa Trans-Pacific Ushirikiano. Ikiwa itapitia, TPP itapanua kwa nguvu nguvu za mashirika ya kimataifa kutumia mahakama za milango iliyofungwa kupinga na kupitisha sheria za ndani, pamoja na mazingira, kazi, afya na kinga zingine.

Kuangalia Mbadala

Wakosoaji wengine huuliza ikiwa mfumo wetu wa kufanya maamuzi kwa kura maarufu maarufu inayodhibitiwa kwa urahisi na media inayolipiwa ndio njia bora zaidi ya kutawala kwa niaba ya watu. Katika mazungumzo ya kuvutia ya Ted, mwanasayansi wa kisiasa Eric Li hufanya kesi ya kulazimisha kwa mfumo wa "meritocracy" ambayo imefanikiwa kabisa nchini China.

In Amerika Zaidi ya Ubepari, Profesa Gar Alperovitz anasema kuwa Merika ni kubwa sana kufanya kama demokrasia katika kiwango cha kitaifa. Ukiondoa Canada na Australia, ambazo zina ardhi kubwa tupu, Amerika ni kubwa kijiografia kuliko nchi zingine zote za hali ya juu za OECD (Shirika la Ushirikiano wa Kiuchumi na Maendeleo) kwa pamoja. Anapendekeza kile anachokiita "Jumuiya ya Madola ya Wingi”: Mfumo uliowekwa katika ujenzi wa jamii na demokrasia ya utajiri. Inajumuisha aina nyingi za ushirika na umiliki wa kawaida kuanzia na ugatuzi na kuhamia katika viwango vya juu vya uratibu wa kikanda na kitaifa wakati inahitajika. Yeye ni mwenyekiti mwenza pamoja na James Gustav Speth wa mpango ulioitwa Programu inayofuata ya Mfumo, ambayo inataka kusaidia kufungua mjadala wa mbali juu ya jinsi ya kusonga zaidi ya mifumo ya jadi ya kisiasa na uchumi iliyoshindwa ya kushoto na Kulia ..

Daktari Alperovitz anamnukuu Prof Donald Livingston, ambaye aliuliza mnamo 2002:

Kuna thamani gani katika kuendelea kukuza umoja wa saizi hii kubwa? . . . [T] hapa kuna rasilimali nyingi katika mila ya shirikisho la Amerika kuhalalisha majimbo 'na jamii za mitaa' kukumbuka, kwa enzi yao wenyewe, mamlaka ambayo wameruhusu serikali kuu kutwaa.

Kuchukua Nguvu Zetu

Ikiwa serikali zinakumbuka mamlaka yao ya enzi, wanaweza kuanza na nguvu ya kuunda pesa, ambayo ilinyang'anywa na masilahi ya kibinafsi wakati watu walikuwa wamelala kwenye gurudumu. Serikali za majimbo na za mitaa haziruhusiwi kuchapa sarafu zao; lakini wanaweza kumiliki benki, na benki zote za akiba hutengeneza pesa wanapotoa mikopo, kama Benki ya Uingereza hivi karibuni ilikiri.

Serikali ya shirikisho inaweza kuchukua nguvu ya kuunda usambazaji wa pesa ya kitaifa kwa kutoa noti zake za Hazina kama vile Abraham Lincoln alivyofanya. Vinginevyo, ni inaweza kutoa sarafu kubwa sana za dhehebu kama ilivyoidhinishwa katika Katiba; au inaweza kutaifisha benki kuu na kutumia upunguzaji wa kiasi kufadhili miundombinu, elimu, uundaji wa kazi, na huduma za kijamii, kujibu mahitaji ya watu badala ya benki.

Uhuru wa kupiga kura una uzito mdogo bila uhuru wa kiuchumi - uhuru wa kufanya kazi na kuwa na chakula, malazi, elimu, huduma ya matibabu na kustaafu vizuri. Rais Franklin Roosevelt alisisitiza kuwa tunahitaji Muswada wa Haki za Kiuchumi. Ikiwa wawakilishi wetu waliochaguliwa hawangeonekana kwa wafadhili, wangeweza kupitisha muswada kama huo na kupata pesa za kuufadhili.

Kuhusu Mwandishi

brown ellenEllen Brown ni wakili, mwanzilishi wa Taasisi ya Benki ya Umma, na mwandishi wa vitabu kumi na viwili, ikiwa ni pamoja na kuuza vizuri Mtandao wa Madeni. Katika Solution Bank Public, Kitabu chake latest, yeye inahusu mafanikio mifano benki ya umma kihistoria na kimataifa. Yake 200 + blog makala ni katika EllenBrown.com.

Vitabu vya Mwandishi huyu

Wavuti ya Deni: Ukweli wa Kushtua juu ya Mfumo wetu wa Pesa na Jinsi Tunaweza Kuachilia Bure na Ellen Hodgson Brown.Wavuti ya Deni: Ukweli wa Kushtua kuhusu Mfumo wetu wa Pesa na Jinsi Tunaweza Kujinasua
na Ellen Hodgson Brown.

Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi na / au ili kitabu hiki.

Suluhisho la Benki ya Umma: Kutoka kwa Ukali hadi Ustawi na Ellen Brown.Suluhisho la Benki ya Umma: Kutoka kwa Ukali hadi Ustawi
na Ellen Brown.

Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi na / au ili kitabu hiki.

Dawa Iliyokatazwa: Je! Matibabu ya Saratani Yasiyo na Sumu yenye Ufanisi Yanazimwa? na Ellen Hodgson Brown.Dawa Iliyokatazwa: Je! Matibabu ya Saratani Yasiyo na Sumu yenye Ufanisi Yanazimwa?
na Ellen Hodgson Brown.

Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi na / au ili kitabu hiki.