Kutoka kwa Kioo cha Giza cha QAnon, Tunaweza Kugundua Tumaini
Picha na Adolfo Felix

Kioo cha giza kinaonyesha sifa ambazo mtu angependa asione. Unatazama sura ya kuchukiza kwenye sura ya picha, picha ya kuchukiza ya kila kitu cha kudharaulika, ili tu kugundua na hofu kuu kwamba hauangalii picha lakini kioo.

Kushindwa kisiasa kwa Donald Trump katika uchaguzi wa 2020 ni njia panda kwa vuguvugu la kisiasa lililopangwa kwa uhuru karibu na hadithi ya njama ya QAnon na, kwa upana zaidi, karibu na Trump mwenyewe. Kwa sababu mtu na harakati walikuwa kioo giza kwa jamii yote, pia ni njia panda kwa jamii.

Kwa wale wasioijua, harakati ya QAnon ilianza mapema katika utawala wa Trump wakati mtu wa kushangaza, akijiita Q na akidai kuwa ndani ya utawala, alianza kutuma ujumbe wa siri kwenye bodi za ujumbe wa mtandao, haswa 8Chan. Hizi zilikuwa na vidokezo na ahadi kwamba Donald Trump alikuwa akifanya mpango mzuri wa kuwashinda maadui zake, kung'oa Jimbo la Kina, na kurudisha Amerika kwa ukuu. Mantra yao, ambayo wafuasi (waita QAnons) walishika imani, ilikuwa "Imani mpango huo." Walakini ilikuwa mbaya kwa Trump, ushindi ulikuwa karibu na kona.

Katika maandishi haya ya sasa (mwishoni mwa Novemba, 2020) inaonekana kwamba QAnons hawatakuwa na hiari zaidi ya kuacha imani. Sivyo. Katika pembe anuwai ya media mbadala ya mrengo wa kulia, mtu anaweza bado kusoma nadharia za kukata tamaa juu ya jinsi kushindwa dhahiri kwa Trump ni mbinu ya kuanzisha kiharusi chake kikuu. Hata baada ya kuondolewa madarakani, hata akienda gerezani, hadithi hiyo itabadilika tu, kwa kuwa ni kuzuka tu kwa hadithi kubwa zaidi, zilizodhibitishwa kwa muda mrefu, zinazoendeshwa na vikosi vya kijamii na kisaikolojia.

Vile vile hushikilia Ukiritimba kwa ujumla. Kwa hivyo ni muhimu kutazama kioo hiki giza na kuona kilichofichwa; vinginevyo tutakabiliwa na moja ya uwezekano mbaya mbili, kila moja mbaya zaidi kuliko nyingine. (1) Katika miaka michache demagogue mpya na ya kutisha itatokea kupeleka vikosi vilivyoonewa kuelekea mapinduzi ya kifashisti. (2) Ushirika wa kikabila mamboleo, uliogharimu mavazi ya maadili ya kimaendeleo, utaimarisha nguvu zake zilizopangwa tayari za ufuatiliaji, kudhibiti, na kudhibiti kuanzisha serikali ya kiimla ambayo itajaribu kukandamiza nguvu hizo milele.


innerself subscribe mchoro


Ningependa kutoa njia mbadala nyingine ambayo inawezekana wakati tunaangalia kwenye kioo na kukutana na vikosi vilivyokandamizwa hapo juu kwenye chanzo chao. Uponyaji, badala ya ushindi, ni muundo wake mzuri. Ninaiita ulimwengu mzuri zaidi mioyo yetu inajua inawezekana.

Hadithi Inayofariji

Ingekuwa rahisi ikiwa shida na Amerika ingekuwa Donald Trump, watu wabaya ambao walifanya kazi naye, na wajinga na wajinga waliomuunga mkono. Ikiwa ndivyo, tunaweza kupumua kwamba wakati na uchaguzi ushindi dhidi ya uovu umepatikana.

Kwa kushangaza, itikadi ya QAnon ni toleo la kutia chumvi la muundo huu wa kimsingi. Inasema kwamba kikundi cha watu wa kishetani wanahusika na uovu ulimwenguni, na kwamba ikiwa wangeweza kufutwa, ulimwengu unaweza kuponywa. Katika hadithi ya QAnon, eneo la uovu ni Jimbo la Kina, serikali ya wasomi inayopitiliza cabal, mashirika, benki, na taasisi zingine za wasomi, na bingwa wa Mema ni Donald Trump ambaye, kwa ujanja wa kibinadamu, kuona mbele, na ustadi, analipa 4D mapambano ya chess dhidi yao.

Hadithi ya QAnon inatoa digrii tatu za faraja. Kwanza, wakati wa kuvunjika kwa kijamii na kiuchumi, inaleta usumbufu wa kutokuwa na uhakika kwa kuifanya dunia ieleweke. Pili, inawaondolea wafuasi wake ugumu wa shida (tofauti na kulaumu mifumo inayotawala, ambayo inawahusisha kila mtu kwa kiwango fulani na haikubali suluhisho tayari). Tatu, inatoa shujaa, mwokozi, Baba Mzuri ambaye ataweka mambo sawa, na ambaye juu yake mtu anaweza kuonyesha usemi wake ambao haujatimizwa wa ukuu.

Chaguo: Kumwonyesha "Mzuri" na "Mbaya" Au Kuelewa "Mwingine"

Inajaribu sana kutamanisha mema na mabaya, kupata kila mtu kwa mtu yeyote ambaye anaonekana waziwazi katika michezo ya kuigiza inayotolewa kwa matumizi yetu. Upande mmoja unamshikilia Donald Trump sawa sawa na ule mwingine unamshikilia George Soros na Bill Gates. Kuelezea uovu hutoa faraja ya kujua angalau kanuni jinsi ya kutatua shida za ulimwengu. Kuna mtu wa kuharibu, kufukuza, kushinda, kughairi, au kunyamazisha. Shida imetatuliwa. Hati ya kawaida ya sinema ya Hollywood pia ni hati ya vita na, pia, inaonekana, hati ya mazungumzo mengi ya kisiasa ya leo.

Nimeshauriwa kutoa shutuma ya umma kwa QAnon, ambayo ninajibu kwamba siko katika biashara ya kumshutumu mtu yeyote. Katika kufafanua nani ni rafiki na ni nani adui, ukosoaji hupunguza mlengwa kwa hadhi ya adui. Sitachukua upande wowote katika vita vya kitamaduni, sio kwa sababu nadhani pande zote ni sawa au maoni yote ni kweli sawa, lakini kwa sababu (1) Ninaamini kuwa matangazo ya kipofu pande zote zinashirikiana ni muhimu zaidi, na ni hatari zaidi, kuliko kutokubaliana kwao, na (2) Chini ya mzozo huo kuna umoja uliofichika ambao utatokea wakati pande zote zinajaribu kumuelewa mwenzake kwa unyenyekevu.

QAnon amefanya uharibifu mkubwa kwa maisha ya watu na kwa siasa ya mwili katika muktadha wa neofascism ya Trumpian na ubaguzi wa kimfumo unaoendelea. Walakini kuipunguza na wafuasi wake kwa masharti hayo ni kufanya kosa sawa - na kupata faraja sawa - ambayo QAnon yenyewe inafanya katika kupunguza hali ngumu kuwa mchezo wa kuigiza dhidi ya uovu. Kwa kufanya hivyo tunatoa dhabihu ya uelewa halisi kwa kupendelea hadithi inayogawanya ulimwengu kuwa watu wazuri na wabaya.

Daniel Schmactenberger inaweka vizuri wakati anasema, "Ikiwa unahisi mchanganyiko wa hasira, hofu, hisia, na hakika sana na nadharia kali ya adui, umekamatwa na vita vya hadithi vya mtu, na unafikiri ni mawazo yako mwenyewe." Tembelea eneo la adui, anashauri, na uone jinsi ulimwengu unavyoonekana kutoka hapo.

Sio Rahisi Kama Hiyo

Maelezo rahisi ya kwanini watu wengi walimpigia kura Donald Trump ni kwamba anaelezea ubaguzi wao wa siri, chuki, na hofu. Kwa kweli, Merika ina makao ya wabaguzi wengi wa hali ya juu, na ubaguzi wa rangi hadi leo unaleta ushawishi mbaya kwa jamii ya Amerika.

Walakini, caricature ya mpiga kura wa kibaguzi wa Trump alikasirishwa na hali yake ya kushuka ikilinganishwa na watu wa rangi na akitumaini kudumisha utawala wake na upendeleo dhidi ya mwenendo wa kijamii unaoendelea unaacha mengi. Haielezi kwanini mamilioni ya wapiga kura wa Obama walimpigia Trump mnamo 2016 na labda 2020. Haielezi kwanini Trump alishinda asilimia kubwa ya kura za wachache kuliko mgombea yeyote wa Republican tangu 1960, wakati uungwaji mkono wake kati ya watu weupe ulipungua kutoka 2016 hadi 2020.

Kukaribisha ubaguzi wa rangi kuelezea jambo la Trump kunatuzuia kutazama maoni ya kupingana na nguvu sana hivi kwamba watu milioni 74 wangempigia mtu ambaye mara nyingi anaonekana kuonekana kuwa mkali, mwenye majivuno, mjinga, uwongo, mpumbavu, fisadi, na wasio na uwezo.

Ikiwa tunaendelea kuacha vitu hivi vyote, ninaogopa kwamba mapema au baadaye tutakabiliwa na mtu anayetaka fascist ambaye ni mchanga, laini, mwenye huruma zaidi, na mwenye uwezo zaidi ya Donald Trump. Ikiwa hatuelewi kwa usahihi na kushughulikia sababu kuu ya Ukiritimba, hiyo ndio itatokea mnamo 2024. Ikiwa Trump angeweza kushinda mnamo 2020, fikiria ni nini mwanamume au mwanamke kama huyo angeweza kutimiza ikiwa nguvu zilizokandamizwa ambazo zilimwinua Trump zitaongezeka.

Uraibu na Dini

QAnon na hadithi ambayo hutoka ni ya kulevya (chochote kinaweza kuwa kibarua ambacho kinamaliza maumivu ya hitaji bila kutimizwa kwa muda). Kwa hivyo, QAnons walishuka kwenye shimo la sungura la methali, wakingojea kwa hamu toleo lao linalofuata la chapisho la Q, kumwaga marafiki, kutenganisha familia, kupoteza usingizi, kutumia masaa mengi yasiyo na tija kupata hit moja baada ya nyingine ya ghadhabu, hisia za ubora, na hakikisho kwamba wako sahihi. Marafiki na familia huzungumza kupoteza wapendwa kwa QAnon kama wanavyosema juu ya kuwapoteza kwa ulevi au ibada.

QAnon kweli huonyesha huduma nyingi za ibada. Huwavuta watu katika ukweli mbadala, kuwatenga kutoka kwa marafiki na familia, na kutumia mahitaji yao ya kuwa mali. Huwaunganisha na kikundi cha waumini, ushirika ambao unategemea kabisa kile mtu anasema na kuamini (badala ya kukubali mtu ni nani). Walakini, kuelewa QAnon na ibada kwa ujumla kama vimelea kwenye mwili wa kijamii kuna hatari ya kupuuza hali ambazo zinaalika vimelea hivyo kuanza. Je! Tunataka tu kuzuia mlipuko wa sasa? Je! Itachukua nini kuponya mwili wa kijamii kwa kiwango kirefu?

Cults huwinda wanyonge. Ni nini kinachomfanya mtu awe katika mazingira magumu? Kwanza, kutengana kwa mfumo wa imani ambao ulimwambia mtu yeye ni nani, jinsi ulimwengu unavyofanya kazi, na nini ni kweli. Pili, hitaji ambalo halijafikiwa. Mgombea kamili wa kuajiri ibada ni mtu ambaye ulimwengu umeanguka, akiwaacha wapweke na kuchanganyikiwa. Sio dhaifu na watu wajinga ambao huanguka kwenye ibada. Mtu yeyote ambaye ana tabia ya kujitolea kwa QAnons na "wanadharia wa njama" anajidanganya.

Ninasema hivi ili kurekebisha hali yoyote ya ubora ambao mtu anaweza kupata kutokana na kusoma maelezo yangu ya raha za uwongo za hadithi ya QAnon. Je! Inafurahi kugundua magonjwa ya kiroho ya wengine? Ikiwa ni hivyo, inaweza kuwa ni kwa sababu sisi wenyewe tunapata shida ya njaa ile ile tunayoiona kwenye kioo giza cha QAnon. Lakini kweli, ni nani kati yetu leo ​​ambaye hajapata shida ya kuvunjika kwa maana au hitaji lisilotimizwa la kuwa mali?

Hadithi ya Maendeleo

Leo, jamii nyingi ni wagombea wakuu wa kuajiri ibada. Hadithi zetu zinazozalisha maana ya jamii ziko katika hali mbaya. Miaka XNUMX iliyopita, jamii pana ya jamii ya Magharibi iliamini katika maandamano ya maendeleo. Ulimwengu ulikuwa unazidi kuwa bora mwaka kwa mwaka na kizazi kwa kizazi. Hivi karibuni, maendeleo ya kiteknolojia, demokrasia huria, ubepari wa soko huria, na sayansi ya kijamii zingeondoa majanga ya zamani ya wanadamu: umaskini, uonevu, magonjwa, uhalifu, na njaa. Ndani ya hadithi hiyo, tulijua sisi ni kina nani na jinsi ya kuelewa ulimwengu. Maisha yalikuwa ya maana ndani ya hadithi ya mstari ya maendeleo ambayo ilituambia tulikotoka na wapi tunakwenda.

Hadithi ya maendeleo, ambayo Merika ya Amerika ilikuwa kitovu cha kwanza, ilituambia maisha yalitakiwa kuwa bora na kila kizazi. Badala yake, kinyume kimetokea. Hadithi ya maendeleo ilituambia juu ya umri wa mengi, lakini leo tuna ukosefu mkubwa wa mapato na umaskini unaoendelea au unaokua Magharibi. Ilituambia tutakuwa na afya njema kwa kila kizazi kinachopita; tena, kinyume kimetokea, kwani magonjwa sugu sasa yanasumbua vikundi vyote vya umri katika viwango ambavyo havijawahi kutokea. Ilituambia kuwa maandamano ya kuendelea ya sababu na utawala wa sheria utakomesha vita, uhalifu, na ubabe, lakini viwango vya chuki na vurugu hazijashuka katika karne ya 21. Ilituambia juu ya enzi ya burudani, lakini wakati wa kazi na wakati wa likizo umesimama tangu katikati ya karne ya 20. Ilituahidi furaha, lakini leo viwango vya talaka, unyogovu, kujiua, na ulevi hupanda kila mwaka.

Kuongezea yote haya ni shida ya kiikolojia isiyopingika, ni ngumu sasa kukumbatia hadithi za maendeleo kama chanzo cha maana na kitambulisho. Kwa kushindwa kwake kutekeleza ahadi zake, chemchemi ya maana kwa jamii ya kisasa sasa imekauka.

Mgogoro unaosababishwa kwa maana, maana, na kitambulisho sio tu kushinikiza watu katika ibada na nadharia za kula njama, pia hufanya mifumo ya imani kuu kuwa ya ibada. Kwa kiwango fulani, vituo kuu vya habari na media ya kijamii hutoa kile kile uraibu wa QAnon ulifanya (hasira, hisia za ubora, uhakikisho kuwa wako sawa ...) Pia huwa na "kuteka watu katika ukweli mbadala, kuwatenga kutoka kwa marafiki na familia, na kutumia mahitaji yao kuwa mali. ” Je! Mikusanyiko mingapi ya familia imeharibiwa, ni washiriki wangapi wa familia hawako tena kwa maneno ya kusema, wamejitenga na hali halisi?

Kioo cha Giza cha "Ibada" Mbili Zinazojulikana

Niingize kwa muda kwa kutia chumvi kidogo kwa maneno matupu. Nchini Merika, ibada mbili kubwa hutumia zana za vita ya habari kugombea uaminifu wa umma: (1) Chama cha Democratic, New York Times, MSNBC, NPR, ibada ya CNN, na (2) Chama cha Republican, Fox News, Breitbart ibada. Kila mmoja huwapatia wafuasi wake faraja sawa na Q: wanatoa masimulizi ambayo yana maana ya ulimwengu katikati ya mabadiliko; hutoa utambuzi wa shida za kijamii ambazo zinajifurahisha, na hutoa watu wa kushangilia, mabingwa kwa sababu ya ushindi juu ya uovu. Pia hutoa hali ya kuwa mali. Je! Umewahi kuhisi hali ya kurudi nyumbani unapoingia kwenye mtaalam au tovuti yako unayopenda?

Dhehebu, majeshi, na majimbo ya polisi hutegemea udhibiti wa habari. Kama vyama vinavyopigana vikiwa na silaha za ukweli, tunajifunza kupuuza vyanzo vyote vya habari. Tunashangaa ni ajenda gani iliyo nyuma ya "ukweli" uliopewa. Kujua kuwa mashujaa wa hadithi huchagua, kupotosha, au kubuni ukweli, raia huyo mwenye busara huwa anauliza "Nani aliyesema?" kabla ya kuuliza "Wamesema nini?" na kisha kutokuamini kile walichosema ikiwa inatumikia chama au kusudi lisilokubalika. Katika hali kama hizo, mazungumzo yoyote yanawezaje?

Utaratibu wa kawaida wa wanasiasa katika miongo michache iliyopita umekomesha kawaida za raia, mara moja ikiwa uwanja tajiri wa makubaliano mapana juu ya nini ni kweli, ni nini muhimu, na ni nini halali. Hatuwezi kulaumu wanasiasa tu bila shaka. Kuanzia kampeni za ushirika za PR hadi wakala wa akili wa wakala wa ujasusi, kutoka kwa udhibiti wa mtandao kwenda kwa mipango ya siri ya serikali, tumejaa uwongo, udanganyifu, siri, ukweli wa nusu, utapeli, ulaghai, na ujanja. Haishangazi sisi tumeelekea kuamini njama. Vitalu vyao vya ujenzi viko kila mahali.

Hapa kuna kioo giza. Kuongezeka kwa nadharia za njama kunaonyesha kuanzishwa kwa nguvu iliyofunikwa na uwongo na siri, ambayo inamtesa vibaya mtu yeyote ambaye, kama Edward Snowden na Julian Assange, huondoa kifuniko.

Kwa hivyo ni kwamba waandishi bora wa habari leo wote ni huru au wanachangia machapisho ya pembeni: Matt Taibbi, Glenn Greenwald, Diana Johnstone, Seymour Hersch .... Wanakaidi hadithi zote mbili za ibada (Kulia na Kushoto) na kwa hivyo, kwa sababu wanatuumiza ya caricature iliyopigwa juu ya kioo, tupe nafasi ya kuona ukweli wa giza.

Wakati Chuki Hijack Hasira

Mgogoro wa maana una sababu za moja kwa moja za kiuchumi. Ni ngumu kuamini katika mradi wa kijamii wakati mtu hana usalama kiuchumi, amenyimwa haki za kisiasa, amevuliwa utu, na amekatishwa kushiriki katika jamii kama mwanachama kamili. Kwa muda mrefu imekuwa hali ya Waafrika-Amerika na watu wengine wa hudhurungi huko Amerika, pamoja na wanawake na wale waliopotoka kutoka kwa kanuni za kijamii.

Leo, nguvu zile zile za kiuchumi ambazo zilihitaji ukandamizaji wao na kufaidika nazo zimegeukia tabaka la kati la wazungu. Mashine ambayo hapo awali ilitegemea ubaguzi mweupe kudumisha daraja la chini la hudhurungi sasa inakula yake mwenyewe, ikitafuna njia za vasts za Amerika ya kati na kutema mate kiwiko na mifupa kwenye lundo la takataka la kutokuwa na dhamana isiyozuiliwa.

Swali linalofaa hapa sio ni nani ameteseka zaidi, ni nani aliye mwathirika mkubwa, ni nani aliyeonewa zaidi na kwa hivyo anayestahili huruma zaidi. Swali ni badala yake, Je! Ni hali gani ambazo zilisababisha Ukandamizaji, na tunabadilishaje hizo? Lazima tuulize swali hili, isipokuwa kama mkakati wetu ni vita visivyo na mwisho dhidi ya wale tunaowaona kuwa wabaya bila huruma.

Huruma kwa wahasiriwa inahitaji huruma kwa wahusika. Huruma inatuwezesha kutuliza vurugu kwenye chanzo chake. Huruma sio sawa na kumpa mtu pasi ya bure au kumruhusu aendelee kuwadhuru wengine. Huruma ni uelewa wa hali ya ndani na nje ya kiumbe mwingine.

Kwa uelewa huu, mtu anaweza kubadilisha hali inayosababisha madhara. Ni mantiki ile ile ambayo wa kushoto hutumia wakati wa kuzungumza juu ya uhalifu. Badala ya kupigana vita bila mwisho na wahalifu, wacha tuangalie hali zinazozaa uhalifu. Ni nini kinachomfanya mtu muuzaji wa dawa za kulevya, mnyang'anyi, mshiriki wa genge? Je! Ni hali gani za kiwewe na umasikini? Kufuatia wimbo wa maswali haya, mtu anaweza kufikia majibu ya kiwango cha mizizi.

Hasira Ni Kikosi Kitakatifu

Wacha tuwe wazi kuwa huruma sio kutokuwepo kwa hasira. Siwaulizi walionyanyaswa au wanaonewa wasiwe na hasira. Kinyume chake - hasira ni nguvu takatifu. Inatokea kwa kujibu kufungwa, ukiukaji, au tishio (kwako mwenyewe au kwa ushuhuda kwa mwingine). Ni ufunguo wa mabadiliko ya kijamii, kwa sababu inatoa nguvu na ujasiri wa kujiondoa kwenye mifumo ya kawaida ya kushikilia.

Chuki ni matokeo ya hasira ya utekaji nyara wa hadithi na kuipeleka kwa maadui wanaofaa. Chuki huhifadhi hali ilivyo. Dk Martin Luther King mara moja alisema,

“Mahali fulani mtu lazima awe na akili. Wanaume lazima waone kwamba nguvu huzaa nguvu, chuki huzaa chuki, ugumu huzaa ugumu. Na yote ni ond inayoshuka, mwishowe inaishia katika uharibifu kwa wote na kila mtu. Mtu lazima awe na akili ya kutosha na maadili ya kutosha kukata mlolongo wa chuki na mlolongo wa uovu ulimwenguni. Na unafanya hivyo kwa upendo. ”

Mara hasira inapokuwa chuki, mtu hana uelewa sahihi wa hali hiyo. Chuki huingilia makadirio mbele ya mpinzani, na kuwafanya waonekane wa kutisha zaidi na wa kudharaulika kuliko ilivyo kweli. Kwa hivyo, chuki ni kikwazo cha ushindi katika mapigano. Ili kushinda, lazima mtu awe katika hali halisi, akielewa mpinzani kwa usahihi. Kwa uelewa huo, mapigano hayawezi kuwa muhimu tena - jibu lingine linaweza kujitokeza. Au siyo. Wakati mwingine uingiliaji wa nguvu ni muhimu ili kuzuia madhara. Wakati mwingine wanaonyanyaswa, wanaoteswa, wanaodhulumiwa wanahitaji kujipigania, kwenda kortini, kukimbia, au kutekeleza mipaka. Wakati mwingine wanahitaji washirika katika kufanya hivyo. Wakati mwingine wanyanyasaji wanahitaji kuzuiwa kimwili ili wasilete madhara yoyote.

Lakini linapokuja kutokana na chuki badala ya hasira, lengo la nguvu hupata mabadiliko ya hila. Inakuwa tena kuacha madhara, lakini kusababisha madhara - kulipiza kisasi, kuadhibu, kutawala - kwa jina la kukomesha madhara. Kunukuu Dk King mara nyingine tena,

"Kama saratani isiyodhibitiwa, chuki huharibu utu na kula umoja wake muhimu. Chuki huharibu hali ya mtu ya maadili na upendeleo wake. Husababisha yeye kuelezea uzuri kuwa mbaya na mbaya kama mzuri, na kuwachanganya wa kweli na waongo na waongo na wa kweli. "

Tafadhali tafakari maneno haya. Inaonekana kwangu kama saratani kama hiyo inaenea Amerika, haswa na athari kwa "utu" wake wa kitaifa ambao Mfalme alitabiri.

"Kuokoa Ulimwengu"

Mwishowe, fomula ya "kuokoa ulimwengu" haiwezi kuwa ushindi katika vita ya Epic ya Mema dhidi ya Uovu. (Hiyo kwa kweli ni fomula ya QAnon.) Kwa kuwa pande hizo mbili zinaonekana, kutoka uchaguzi wa karibu, kuwa karibu sawa, ikiwa inakuja vita basi Mzuri, ili kushinda Uovu, lazima awe bora vitani kuliko Uovu - bora kwenye vurugu , bora kudanganyana, bora kwa propaganda, bora kwa udanganyifu. Kwa maneno mengine, ni lazima iache kuwa Mzuri. Ni mara ngapi tumeona hii ikichezwa katika historia, wakati harakati ya ukombozi wa watu inakuwa jeuri mpya?

Baadhi ya madai kwamba weave kupitia hadithi ya njama inastahili kuzingatiwa. Asili ya udanganyifu wa hadithi hiyo haifanyi kazi nyuzi zake zote, na hatupaswi kukataa kila kitu wananadharia wa njama wanasema kwa sababu tu walisema - haswa wakati walinda lango wetu wa habari wanapodhalilisha na kukandamiza wapinzani wa kweli kama nadharia za njama, habari mbaya, na propaganda za Urusi.

Kuanzia 2017, serikali ya Merika ilitoa safu kadhaa ya ufunuo wa kuona nyingi za UFO na waangalizi wa kijeshi waliofunzwa, wakati mwingine wakifuatana na video. Kimsingi, ilithibitisha nadharia ambayo yeye na media kuu zilidharau kwa miongo kadhaa kama jimbo la cranks, crackpots, na theorists the conspirists. Ufunuo huu unajiunga na njama nyingi za serikali na za ushirika zilizokubaliwa hadharani: COINTELPRO, Operesheni Paperclip, silaha za maangamizi za Iraq, Iran-Contra, utumiaji wa dawa za kulevya wa CIA katika miji ya ndani ya Amerika, hujuma ya FBI ya vikundi vya haki za raia, na mengi zaidi. Licha ya rekodi hii, vyombo vya habari na serikali hujifanya kuwa hii yote ni ya zamani na sio leo wanadanganya umma katika huduma kwa nguvu zao. Haya jamani. Je! Tunaweza kutumia wasiwasi kidogo linapokuja hadithi za nguvu iliyowekwa?

Hali hiyo inafanana sana, kama Chris Hedges inaelezea, hadi miaka ya 1930 Ujerumani, ambapo hivi leo "... waliotengwa kiroho na kisiasa, wale waliotengwa na jamii, walikuwa [wa] waajiriwa wakuu wa siasa iliyojikita katika vurugu, chuki za kitamaduni na chuki za kibinafsi." Kukasirika kwao, anasema, kama ilivyo sasa, kulielekezwa haswa kwa wasomi huria wa kisiasa ambao walikuwa wameacha jukumu lao sahihi ndani ya ubepari, ambayo ni kupunguza makali yake, kupunguza mielekeo yake mibaya zaidi, na kupora sehemu nzuri ya utajiri wake darasa la wafanyikazi.

Wakombozi wa Amerika walifanya jukumu hilo kwa kupendeza kutoka miaka ya 1930 hadi 1960 na hata miaka ya 1980, kabla, kama vile Hedges anavyosema, "walirudi vyuo vikuu kuhubiri ukweli wa maadili ya siasa za kitambulisho na tamaduni nyingi huku wakipa kisogo vita vya kiuchumi kuwa walifanya kazi kwa wafanyikazi na kushambuliwa kwa uhuru wa raia. ” Katika miaka ya 1990 chama cha Democratic (kama Kazi nchini Uingereza na vyama anuwai vya kidemokrasia huko Uropa) vilianza kupenda Wall Street na mashirika ya kimataifa. Walikamilisha ndoa yao wakati wa Obama na wakazaa mtoto aliyeitwa kimabavu, ambayo inashindana na mpinzani wake, Trump neofascism, kwa siku zetu za usoni.

Ukaribu wa uchaguzi unaonyesha kuwa hatima hizi mbili hutegemea usawa kamili. Je! Kuna chaguo la tatu? Kuna, lakini inategemea kujenga madaraja katika mistari ya kukataza inayokataza zaidi ya mandhari yetu ya kijamii.

Incels, Vidonge vyeusi, na QAnons zinatuonyesha kwa fomu iliyokuzwa unyakuzi wa eneo kubwa la Amerika ya kati (kunyang'anywa matumaini, maana, na mali, na kuzidi kunyang'anywa uchumi pia). Wanajiunga na kikabila kilichonyang'anywa kikabila na kikabila, lakini sio, kwa kusikitisha, kama washirika wao. Badala yake wanageukia hasira zao kwa kila mmoja, wakiacha nguvu kidogo kupinga uporaji unaoendelea wa kawaida. Dhehebu kuu mbili kila moja huwapa wafuasi wao lengo la wakala - caricature ya upande mwingine - kwa hasira yao.

Kwa kuzingatia udanganyifu huu wa kimyakimya, mtu hujiuliza ikiwa zote mbili sio mikono miwili ya monster sawa.

Wimbi la Nyakati zetu

Ili yoyote ya haya yabadilike, lazima tuwe tayari kuona zamani za picha. Vichekesho sio bila ukweli, lakini huwa wanazidisha yale ya kijuujuu na yasiyopendeza huku wakipuuza yaliyo mazuri na ya hila. Vyombo vya habari vya kijamii, kama ilivyoelezewa katika hati ya Netflix Shida ya Jamii, huelekea kufanya vivyo hivyo, haswa kwa kuingiza watumiaji kwenye vyumba vya mwangaza wa ukweli na kuwaweka kwenye jukwaa kwa kuteka nyara mifumo yao ya viungo. Wao ni sehemu ya vifaa ambavyo hupitisha hasira maarufu - rasilimali ya thamani - katika chuki ya watu.

Waandamanaji wa QAnons na Maisha Nyeusi kwa kweli wana mengi sawa, kwa kuanzia na kujitenga sana na siasa kuu na kupoteza imani katika mfumo, lakini wakishawishiwa katika upinzani wa uwongo wanafuta kila mmoja. Ndio maana huruma - kuona mwanadamu chini ya hukumu, kategoria, na makadirio - ndiyo njia pekee ya kutoka kwa shida ya kijamii.

Huruma ni wimbi la nyakati zetu. Labda ndio sababu majaribio ya kuongezeka kwa hasira ya kupanda chuki yanahitajika kudumisha hali ya kiakili kwa jamii inayotawala. Inachukua propaganda zaidi na zaidi kutudumisha kugawanyika. Mtu katika jamii ya mkondoni ninayomkaribisha alielezea msimamo wake akienda nyumba kwa nyumba huko Iowa kama mfanyikazi wa kampeni wa Andrew Yang. Hisia yake kali ilikuwa ya hamu kali kati ya watu hawa wa kawaida wa umoja, kumaliza malumbano. Labda tuko karibu na uponyaji wa kijamii kuliko tabia ya mkondoni, na vitriol yake na sumu, ingeonyesha. Chuki kawaida huwa kubwa kuliko upendo - katika jamii na ndani yetu wenyewe. Nini kitatokea ikiwa tutasikiliza sauti tulivu?

Tumaini Linaloishi Ndani Yetu Sote

Chini ya matumaini yaliyopotoshwa na kusalitiwa ya QAnons kuna tumaini halisi ambalo lilipaswa kuwa hapo ili kusalitiwa na kupotoshwa hapo kwanza. Ni matumaini yale yale yaliyotokea na uchaguzi wa Obama: mabadiliko, mwanzo mpya. Ni matumaini yale yale ambayo Trump aliomba: Fanya Amerika iwe nzuri tena. Leo matumaini sawa ya kudumu yanainuka tena kati ya wapiga kura wa Biden.

Je! Matumaini hayo hayo yanawezaje kuhuisha nguvu ambazo zinaonekana kupingana kabisa? Ni kwa sababu lenzi za kupotosha za sisi-wao wanafikiria zinaigawanya iwe mbili, na kutufanya tufikirie kwamba mabadiliko yatakuja kupitia kushindwa kwa adui aliyetuonyesha. Ukosefu wa ubinadamu ni silaha ya msingi ya vita (kumfanya adui adharauliwe), kama ilivyo kiolezo cha ubaguzi wa rangi, ujinsia, na kupunguzwa kwa kila kitu kitakatifu. Ni kinyume kabisa na kile kinachohitajika ikiwa tutakua pamoja.

Ili clichés juu ya mshikamano, umoja, mshikamano, na upatanisho kuwa kweli, lazima tuangalie kioo cha giza cha wote tunaowahukumu. Lazima tujifunze kuchora maana kutoka kwa hadithi mpya ambayo sio juu ya ushindi juu ya Nyingine. Lazima tuweke chini lensi za hukumu na itikadi, ili kuona kwa macho mapya watu na habari hadithi zetu zilikuwa zimepigwa marufuku. Ndio jinsi tutakavyotengeneza populism isiyozuilika. Acha ujifunzaji uanze.

Imechapishwa tena kutoka kwa insha ndefu
iliyochapishwa juu CharlesEisentein.org.
Ubunifu wa Commons Attribution 4.0 Intl License.

Vitabu vya Mwandishi huyu

Ulimwengu Mzuri Zaidi Mioyo Yetu Inajua Inawezekana 
na Charles Eisenstein

Ulimwengu Mzuri Zaidi Mioyo Yetu Inajua Inawezekana na Charles EisensteinWakati wa shida ya kijamii na kiikolojia, tunaweza kufanya nini kama watu binafsi kuifanya dunia iwe mahali pazuri? Kitabu hiki cha kutia moyo na cha kutafakari hutumika kama dawa ya kukomesha ujinga, kuchanganyikiwa, kupooza, na kuzidi wengi wetu tunahisi, kuibadilisha na ukumbusho wa msingi wa ukweli: sisi sote tumeunganishwa, na chaguzi zetu ndogo, za kibinafsi kubeba nguvu isiyotarajiwa ya mabadiliko. Kwa kukumbatia kikamilifu na kutekeleza kanuni hii ya unganisho-inayoitwa kuingiliana-tunakuwa wakala bora zaidi wa mabadiliko na tuna ushawishi mzuri zaidi ulimwenguni.

Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi na / au kuagiza kitabu hiki na / au shusha Toleo la fadhili.

Vitabu zaidi na Mwandishi huyu

Kuhusu Mwandishi

charles eisensteinCharles Eisenstein ni mzungumzaji na mwandishi anayezingatia mada za ustaarabu, ufahamu, pesa, na mageuzi ya kitamaduni ya wanadamu. Filamu zake fupi za virusi na insha mkondoni zimemuweka kama mwanafalsafa wa kijamii anayekataa aina na mtaalam wa kitamaduni. Charles alihitimu kutoka Chuo Kikuu cha Yale mnamo 1989 na digrii ya Hisabati na Falsafa na alitumia miaka kumi ijayo kama mtafsiri wa Kichina na Kiingereza. Yeye ndiye mwandishi wa vitabu kadhaa, pamoja Uchumi takatifu na Kupanda kwa Ubinadamu. Tembelea tovuti yake katika charleseisenstein.net

Soma makala zaidi na Charles Eisenstein. Tembelea yake ukurasa wa mwandishi.

Mahojiano ya Podcast na Charles Eisenstein: Covid-19 ametupatia zawadi ya kuweka upya
{vembed Y = BCB0eI7TjFc? t = 654}