Katikati ya uvamizi wa Urusi kwa Ukraine, inafaa kuchunguza mabadiliko ya matamshi rasmi ya Urusi na vitendo vya kijeshi katika majimbo ya zamani ya Soviet tangu wakati huo. kuvunjika kwa Umoja wa Soviet mnamo 1991.

Katika miaka ya 1990, mara tu baada ya Muungano wa Kisovieti kuanguka, jeshi la Urusi lilijihusisha na kizazi cha kwanza cha vita vya kujitenga huko Georgia (Abkhazia na Ossetia Kusini) na Moldova (Transdniestria) katika eneo la zamani la Soviet.

Utafiti wangu ulionyesha ushiriki wa awali katika vita hivyo vya kujitenga ulichukuliwa kwa uhuru na jeshi la Urusi. Baadaye, Urusi ilihusika rasmi.

Mamluki katika Umoja wa zamani wa Sovieti walijiunga na mapigano. Hatimaye, Urusi iliweza kuleta pande zinazopingana kusitisha mapigano na meza ya mazungumzo. Hali ya kisiasa ilitekelezwa na wengi Kirusi "walinzi wa amani," askari waliopigana vitani.

Serikali ya Urusi ilionyesha majibu yake kwa malalamiko haya mengi ya ndani kama kwa mafanikio kuleta utulivu katika hali tete. Maneno yake rasmi, sawa na uhalali wake wa kuhusika katika Vita vya wenyewe kwa wenyewe vya Tajikistani Kuanzia 1992 hadi 1997, ilikuwa inafuata masilahi ya kiuchumi na kiusalama na kulinda diaspora yake ya Urusi, hata ikiwa ilikuwa ndogo sana.

 Katika picha hii ya Agosti 2012, wanajeshi wa Urusi wanapanda juu ya gari la kivita kupitia barabara huko Tskhinvali, mji mkuu wa eneo lililojitenga la Georgia la Ossetia Kusini, na tanki iliyoharibiwa mbele. Jeshi la Urusi lilishinda haraka jeshi la Georgia wakati wa vita. (Picha ya AP/Musa Sadulayev)

Jimbo la Urusi pia liliionyesha Urusi kuwa nchi pekee inayoweza kuleta amani kwenye machafuko yaliyokuwepo katika ombwe la usalama lililoibuka na kuvunjika kwa Muungano wa Kisovieti.

Mwishowe, kupitia uungaji mkono wake wa waasi wa Abkhazian na Transdniestrian na kisha kuidhinisha serikali kuu ya Georgia na Moldova, Urusi ilihakikisha uhalali wa majimbo mapya yaliyojitegemea huku ikiyarudisha nyuma. Makubaliano ya urafiki yalipigwa, vituo vya kijeshi vilihifadhiwa na kusita kwa nchi kujiunga Jumuiya ya Madola Huru, iliyoanzishwa na Urusi mwaka wa 1991, ilitoweka.

Fungua mijadala kuhusu hatua za kijeshi

Nilikuwa Moscow katikati hadi mwishoni mwa miaka ya 1990, nikiwahoji wanasiasa wa Urusi na wasomi wa kijeshi na kuandika yangu. PhD juu ya mijadala ya Kirusi kuhusu ushiriki wa kijeshi katika nafasi ya zamani ya Soviet. Kilichonivutia wakati huo ni uwazi wa mjadala kuhusu chaguzi za sera za kigeni.

Mtu anaweza kutambua chaguzi tofauti, zinazofuatwa na idara tofauti za serikali - ikiwa ni pamoja na Wizara ya Ulinzi dhidi ya Wizara ya Mambo ya Nje - na ndani ya wasomi wa kisiasa. Umma, vyombo vya habari na bunge pia walishiriki katika mjadala mkali juu ya anuwai ya hatua zinazowezekana. Mawazo mbalimbali ya sera za kigeni Ilionyeshwa kwa msingi wa tafsiri tofauti za utambulisho wa Urusi.

Haya yalitoka katika mawazo ya kiliberali ya kimagharibi - kwa mfano, Urusi inapaswa kukuza uhusiano wa karibu na nchi za Magharibi, au kuchukua mifano ya kiuchumi au kisiasa ya magharibi - hadi kile wasomi walitaja mawazo ya utaifa ya kisayansi ambayo yalisema kwamba Urusi inapaswa kuunda tena kwa uangalifu uhusiano fulani na mataifa ya zamani ya Soviet na kuachana. wengine.

Pia kulikuwa na mawazo ya kitaifa yenye msimamo mkali zaidi yaliyojumuisha kutengwa kwa chuki dhidi ya wageni na hoja za ubeberu za kuunda upya sehemu za Muungano wa Kisovieti au Milki ya Urusi ya kifalme.

Leo, Urusi imezindua kile kinachoweza kuitwa wimbi la tatu la ushiriki wa kijeshi katika eneo la zamani la Soviet. Hili ni shambulio lisilo la kibinadamu na lililopangwa la kijeshi dhidi ya wengi wa Ukraini na Waukraine wote.

Kwa njia nyingi, ni zaidi kama Vitendo vya kikatili na vya kutobagua vya Urusi ndani ya mipaka yake rasmi huko Chechnya mwishoni mwa miaka ya 1990, na nje ya mipaka yake nchini Syria baada ya 2015. Hakuna anayeweza kusema kihalali uvamizi wa Ukraine umeundwa kuleta utulivu katika eneo la Urusi ya zamani.

 Katika picha hii ya 2000, askari wa Kirusi wanapumzika kwenye mraba wa Minutka, huko Grozny, Chechnya, Urusi. (Picha ya AP/Dmitry Belyakov)

Hatua kuelekea mawazo yaliyokithiri zaidi

Tangu miaka ya 1990, matamshi rasmi ya Urusi na uhalali pia umeibuka. Katika utawala uliodhibitiwa kwa nguvu zaidi na kimabavu chini ya Vladimir Putin, lugha rasmi haiegemei sana mawazo ya kivitendo au ya uhalisia (kama vile jinsi ya kuendeleza uhusiano wa karibu na baadhi ya mataifa jirani) na kujumuisha mawazo ya utaifa na ubeberu uliokithiri zaidi.

Wakati wa kizazi cha pili cha vita vya Urusi, huko Georgia mnamo 2008 na huko Crimea, Luhansk na Donetsk mnamo 2014, simulizi la serikali lilishughulikiwa zaidi. dhuluma za kihistoria na kikabila. Zaidi ya hayo yalishuhudiwa malalamiko ya kisiasa ya kijiografia, ikiwa ni pamoja na NATO na upanuzi wa Umoja wa Ulaya na ushiriki wa Marekani na magharibi katika "mapinduzi ya rangi" kwenye mipaka yake.

 Katika picha hii ya 2008, wakimbizi wa Georgia wanaonekana wakipita mbele ya gari la kivita la Urusi katika kijiji cha Igoeti baada ya jeshi la Urusi kulitimua haraka jeshi la Georgia wakati wa vita vya Agosti 2008. (Picha ya AP/Sergei Grits)

Hivi majuzi, kilele chake Hotuba za Putin mnamo Februari 2022, rais amewasilisha toleo la hasira na la udanganyifu zaidi la simulizi hizi. Alizungumza kwa sifa mbaya mauaji ya halaiki katika Donbas na hitaji la kuondoa serikali ya kifashisti na "kuikana" Ukraine.

Putin sasa anaionyesha Ukraine kama taifa haramu, na serikali ya Ukraine inayoegemea magharibi (yenye uhusiano na NATO) kama serikali isiyo halali.

Ikilinganishwa na miaka ya 1990, karibu hakuna mjadala wa sera ya kigeni katika vyombo vya habari vya jadi au bunge la Urusi. Warusi wananyamazishwa, na maoni yanayopingana kuhusu ushiriki wa kijeshi wa Urusi yaliyoonyeshwa na serikali yanachukuliwa kuwa hayakubaliki. Nyingi mitandao ya kijamii imefungwa, na mitaani waandamanaji wanakamatwa.

Kuna hatari ya kweli katika kuwasilisha uchanganuzi rahisi wa vita ngumu, haswa katikati yao. Lakini ulimwengu ungekuwa wa busara katika kuchunguza na kuchukua kwa uzito jukumu la mawazo, mitazamo na siasa za ndani pamoja na siasa za kijiografia katika vita kama vile vinavyoendelea Ukraine.

Kuhusu Mwandishi

Nicole Jackson, Profesa Mshiriki wa Mafunzo ya Kimataifa, Chuo Kikuu cha Simon Fraser

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.